• AMBARAK BAMADHI Bin MOHAMMAD BAMADHI4. KALSUM BAMADHI Binti MOHAMMAD BAMADHI5. SALAMA BAMADHI Bin MOHAMMAD BAMADHI* Bahwa selanjutnya Almh SALAMA BAMADHI BintiMOHAMMAD BAMADHI menikah dengan MASUD UMALAmemperoleh 1 (satu) orang anak bernama ABDUL GALIBUMALA Bin MASUD UMALA> Bahwa Almh. ALWIYAH ABUDI Binti MUHAMMADABUDI menikah denganAlm. YUSUF ASSAGAF memperoleh 2 (dua) orang anak yakni:1. Alm.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ambarak Esomar bin Mohdar Esomar) terhadap penggugat ( Kurnia binti La Sehe);
  4. Membebankan kepada Negara melaluyi DIPA PA Ambon tahun2018t untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.464.000,- (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)

• Ambarak Bin Abdullah; Selatan berbatas dengan Pasar Baru Tual; Timur berbatas dengan Jalan Pasar Baru Tual; Barat berbatas dengan Rumah dari ayah Tom Binti Azan;Tanah mana tanpa sepengetahuan Para Penggugat telah diterbitkanSertifikat Hak Milik No. 45 tanggal 18 Juli 1984 atas nama Hi SalehAziz/Saleh Alkatiri, yang di atasnya terdapat bangunan permanenberlantai 2 bekas kios/pertokoan Fa. Tridaya dan gedung bioskop, yangdibangun oleh Fa. Tridaya dan kini dikuasai Tergugat II;.

• AMBARAK (Alm), dibawah sumpah menurutagama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini berkaitan menjadi saksidalam penangkapan tindak pidana narkotika jenis sabu yang dilakukanoleh pihak Kepolisian Polres Sumbawa; Bahwa yang di amankan oleh aparat Kepolisian saat itu ada 4 orangyaitu Terdakwa dan 3 orang temannya yang saksi tidak kenal; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 24 Juni 2019sekitar jam 15.30 Wita yang bertempat di dalam

• Ambarak;

• Barat : Dahulu tanah adat, sekarang Bpk. J. Roti;

adalah milik Penggugat yang dibeli dari Tergugat III;

3. Menyatakan jual-beli objek sengketa oleh Tergugat III dan Tergugat I di hadapan Turut Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;

4.

• dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan No. 52.04.080.011.0190006.0 (Bukti P1) Tanah tersebut terdiri dari 3bidang tanah yaitu :Sebidang tanah seluas 17.600 yang Penggugat peroleh dengan cara jualbeli dengan Muhammad Bin Pedil pada tahun 1982 yang kemudianPenggugat telah sertifikatkan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 373atas nama Penggugat (Bukti P2) ;Sebidang tanah seluas 10.283 M2 yang Penggugat peroleh dari Ali Bilinpada tahun 1985 yang kemudian Penggugat jual kepada Ambarak

• PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG, sebagai Penggugat XXII, memperoleh 0,5468 bagian;

• RAHMAT PULUKADANG bin IBRAHIM PULUKADANG, sebagai Penggugat XXIII, memperoleh 1,0937 bagian;
• DJARIA PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG, sebagai Penggugat XXIV, memperoleh 0,5468 bagian;
• ZAENAB BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI, sebagai Peng-gugat XXV, memperoleh 1,0416 bagian;
• NURHAYATI BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI, sebagai Penggugat, memperoleh XXVI1,0416;
• AMBARAK

  AMBARAK BAMADHI Bin MOHAMMAD BAMADHI.4. KALSUM BAMADHI Binti MOHAMMAD BAMADHI.Hal. 16 dari 107 hal. Put. No. 82/Pdt.G/2018/PA. Bitg.>5. SALAMA BAMADHI Bin MOHAMMAD BAMADHI.Bahwa Almh. ALWIYAH ABUDI Binti MUHAMMAD ABUDImenikah dengan Alm. YUSUF ASSAGAF memperoleh 2 (dua)orang anak yakni:1. Alm. RIDWAN ASSAGAF Bin YUSUF ASSAGAFmemperoleh 2 (dua) orang anak yakni :Y NANI FIRDAUS ASSAGAF Binti RIDWAN ASSAGAF FITRIA Binti RIDWAN ASSAGAF2. MUKSIN ASSAGAF Bin YUSUF ASSAGAF.11. Bahwa Alm.

  AMBARAK BAMADHI Binti M. BAMADHI, lakilaki, memperoleh2,0833 bagian (sebagai Penggugat XXVII);3.1.4. KALSUM BAMADHI Binti M. BAMADHI, perempuan, memperoleh1,0416 bagian (Sebagai Penggugat XXVIII);3.1.5. SALAMAH BAMADHI Binti M. BAMADHI, perempuan, memperoleh1,0416 bagian (sebagai Penggugat XXIX);Pewaris : Almh. ALWIYAH ABUDI Binti M. ABUDI, wafat tahun 2001;Ahli warisnya yang memperoleh bahagian warisan adalah semua anak:3.2.1.

  PULUKADANG, sebagai Penggugat XXI, memperoleh 0,5468 bagian;SURYATI PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG, sebagaiPenggugat XXII, memperoleh 0,5468 bagian;RAHMAT PULUKADANG bin IBRAHIM PULUKADANG, sebagaiPenggugat XXIII, memperoleh 1,0937 bagian;DJARIA PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG, sebagaiPenggugat XXIV, memperoleh 0,5468 bagian;ZAENAB BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI, sebagai Penggugat XXV, memperoleh 1,0416 bagian;NURHAYATI BAMADHI bintti MOHAMMAD BAMADHI, sebagaiPenggugat, memperoleh XXVI1,0416;AMBARAK

• Bahwa jawaban Termohon poin 5 Tidak benar Pemohon selingkuh denganperempuan lain dan menikah dibawah tangan dengan perempuan bernamaPrinita Ambarak, benar Pemohon telah disidangkan secara internal di kesatuanPolres Bolmong tetapi bukan karena persoalan perempuan melainkanpelanggaran disiplin keluar daerah karena meninggalkan tugas, tidak benarPemohon menyuruh Termohon mencari uang Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) untuk biaya melanjutkan pendidikan ke jenjang perwira, tidakbenar

• Bahwa setelah persidangan ini, Saksi memintaagar Terdakwa yang mengurus perceraiannyadengan Saksi.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwameluruskan, bahwa Saksi saat pergi dari rumah dantinggal di rumah orang tuanya dilakukan selama lebihdari 1 (satu) tahun dari tahun 2016 sampai tahun 2018.Bahwa 1 (satu) orang Saksi yaitu Saksi2 Sadri.Widyawati Ambarak telah dipanggil secara sah danpatut menurut hukum oleh Oditur Militer namun Saksi2tidak bisa hadir disidang untuk memberikanketerangannya secara

• Agung pada intinya mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk sebagian yakni Menetapkan harta bersama Penggugat danTergugat adalah berupa tanah dan bangunan rumah diatasnya,terletak di Kelurahan Stadion Kecamatan Ternate Tengah, denganluas 615,50 ( enam ratus lima belas koma lima puluh) meterpersegi, dengan batas a* batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Hotel Grand Majang;Sebelah selatan dengan rumah milik Tuan Jingle;Sebelah Timur dengan Jalan Mononutu;Sebelah Barat dengan rumah Jainal Baco dan Muna Ambarak

• OKTAF DENNI 57.89 57.89 9TEKNIS TATA TONGKASI 51.29 51.29 14BANGUNAN& 4.FAUZY AMBARAK 3PERUMA HANS133 PENGAWAS MUHKLIS MOKOGINTA 44.23 44.23 4 6TEK. TATABANG. & PERUM D3332 TEKNIST 3. ADI'S. V. DIEM 54.66 51.17 37 5BANGUNAN 4.RETNO VANSOLANG 48.89 48.89 5033 PENGAWAS 4. GIAZA Q SUGEHA 61.69 61.69 10TEKNIS JLN & 5. CINTIARITA WISYEJEVBATAN S AT. 58.29 58.29 6 14 71 6. EVAFRODITA 57.60 57.60 7 16TOMPODUNG34 PENGANTAR RUSNI RAHM 54.66 54.66 1 6KERJA35 VERIFIKATOR 1.SWASTIKA R.

• Amir Ambarak; Bahwa pada saat saksi turun ke lokasi pekerjaan tersebut,pekerjaan yang dilaksanakan oleh Sdr. Hi. Asbar Abdullah,ST. maupun Terdakwa selaku kuasa masih 0% atau belumada pekerjaan yang dilaksanakan sama sekali;e Bahwa pada saat turun ke lokasi tersebut saksi bersamarombongan menginap disalah satu rumah warga yaitu Sdr.Hadi Kusnadi, ditempat tersebut terjadi kesepakatan yangdituangkan dalam perjanjian kerja sama antara Terdakwadan Sdr.

  Amir Ambarak;e Bahwa pada waktu yang hampir bersamaan denganperjanjian kerja sama subkontrak tersebut, terdakwapernah mengajukan surat permintaan perpanjangan jangkawaktu. pelaksanaan pekerjaan, dimana jangka waktupekerjaan akan habis pada tanggal 22 Oktober 2012 yaitusesuai dengan Surat No. : 042 / Spen / Ol / 2012 tanggal05 Oktober 2012.

  Amir Ambarak masingmasingsebagai saksi;Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan Sdr. Hi. Asbar Abdullah, ST. dansdr. Hadi Kusnadi adalah dengan rincian sdr. Hadi Kusnadi di Sp3sepanjang 1.200 meter, Sp4 sepanjang 800 meter. Sedangkanterdakwa bertanggung jawab mengerjakan dari Sp5 ke Sp6sepanjang 4.500 meter;Bahwa setelah itu terdakwa dan sdr. Hadi Kusnadi langsungmengerjakan pekerjaan tersebut;Bahwa memang benar terdakwa tidak memberikan uang pekerjaansesuai dengan perjanjian dengan Sdr.

• Bahwa benar On The Spot terhadap calon debitur dilakukan melaluiatasannya yang telah merekomendasikan yang disahkan denganmenanda tanganinya.90e Bahwa benar keterangan terdakwa tidaklah benar karena saksi selamamelayani calon debitur tidak pernah menerima apalagi sampai memintakepada calon debitur dengan maksud dan tujuan apapun.30.Keterangan saksi HADI AMBARAK. dibawahsumpah berdasarkan agama islam didepan persidangan pada pokonyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi diperiksa

  Lemahnya kemampuan analis mengenali nasabah yang diketahuisesuai data nasabah tersebut telah mengambil lebih dari pada satukredit.1.Bahwa benar Saksi menjelaskan petugas yang menjabatsaat itu sebagai berikut :LALU MARUF menjabat sebagai Capem Tente ( pensiun )bertempat tinggal di SelongLombok timur.2.HADI AMBARAK menjabat sebagai Wakil Capem tentebertugas di Bank NTB Cabang Sumbawa.. SIRAJUDIN menjabat sebagai Capem Tente sekarang bertugasdiWakil cabang Bank NTB di Bima..

• Amir Ambarak untuk berada disana melaksanakan pengawasandi lokasi ;Bahwa sehubungan dengan permintaan Halil Hi. M. Saleh selaku PPTKtersebut, Terdakwa menyanggupi untuk melaksanakan pengawasan;Bahwa selanjutnya sekitar bulan Oktober 2012, Terdakwa turun ke lokasipekerjaan peningkatan jalan poros pada ruas jalan poros Fida dari Sp3 keSp6 sepanjang 6,5 Km Kec. Gane Timur Kab. Halmahera Selatan tersebut,bersamasama dengan Halil Hi. M. Saleh (selaku PPTK), Sdr. HamidTamodehe (kuasa Direktur CV.

  Amir Ambarak yang beradadi lokasi pekerjaan, yang menyampaikan pada intinya bahwa belum adaperkembangan progres, berdasarkan laporan/informasi tersebut, Terdakwamengirimkan surat teguran No. : 05 / STFEC / PTUHS / X / 2012 tanggal29 Oktober 2012 yang ditujukan kepada Sdr. Hi.

• LAODE30 PENYULUH KB 1.DEISY EMMY 54.63 63 2S1 SOSPOL EKO MAKALALAG 26 .2631 PENGAWAS TEKNIS 1.YO ANDO 53.94 94 3JALAN& JEMBATAN .FANDI CIPUTRA .69 69GUMELENG32 PENGAWAS TEKNIS 1.0KTAF DENNI 57.89 .89 3TATA BANGUNAN&TONGKASIPERUMAHAN S1 FAUZY AMBARAK 29 2983. PENGAWAS TEK. 1.MUHKLIS 44.23 2) 4TATA BANG. &MOKOGINTAPERUM D3382 TEKNISI 1.ADIS.V.

• Amir Ambarak yang berada di lokasipekerjaan, yang menyampaikan pada intinya bahwa belum adaperkembangan progres, berdasarkan laporan/informasi tersebut, Saksiselaku Konsultan Pengawas mengirimkan surat teguran No. : 05 / STFEC /PTUHS / X / 2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang ditujukan kepada Sadr.

  mencapai 60,43 % tersebut,adalah untuk memperlancar pelaksanaan pekerjaan dengan cara mobiliasialat berat untuk mempercepat pelaksanaan pekerjaan dengan hitunganapabila 1 (satu) hari rekanan dapat melaksanakan pekerjaan sepanjang 150meter, maka dalam waktu yang tersisa rekanan dapat menyelesaikanpekerjaan tersebut;Bahwa setelah pencairan dana tahap kedua 60 % tersebut, sesuaiketerangan Hamdi Marsaoly selaku Konsultan Pengawas, mendapatlaporan dari staf yang berada di lokasi pekerjaan atas nama Amir Ambarak

• Maasing Kecamatan Tuminting Kota Manado;Halaman 3 dari 82 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Bit27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.NURHAYATI BAMADHI, Warga Negara Indonesia, Umur 67 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SMA, Alamat Kelurahan Kampung IslamKecamatan Tuminting Kota Manado;AMBARAK BAMADHI, Warga Negara Indonesia, Umur 81 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanTerakhir SMP, Alamat Kelurahan

• Tengah dengan luasnya: 615.50 m², batas-batas sebagai berikut:

• sebelah utara : Hotel Grand Majang
• sebelah selatan : Rumah milik tuan Jingle
• sebelah timur : Jalan Mononutu
• sebelah barat : Rumah Jainal Baco dan Muna Ambarak

• .- (Empat Puluh Lima Juta Rupiah) yang akan cair pada tanggal 13 Juli 2018 sebesar Rp. 67,500,000,- ( enam puluh tujuh juta lima ratus ribuh rupiah).5.48. 1 (Satu) Lembar Kwitansi Setoran atas nama HARDIYANTO AMBARAK yang ditanda tangani oleh sdra.

  RUSLAN SIDAYAT, pada tanggal 8 Juni 2018 dengan jumlah setoran sebesar Rp. 10.000.000.- (Sepuluh Juta Rupiah) yang akan cair pada tanggal 30 Juli 2018 sebesar Rp. 15,000,000,- (Lima Belas Juta Rupiah).5.50. 1 (Satu) Lembar Kwitansi Setoran atas nama HARDIYANTO AMBARAK yang ditanda tangani oleh sdra.

• Foto copy Surat pernyataan kesehatan calon peserta asuransi jiwa kumpulan atas nama H.ABDUL KADIR
• Foto copy yang telah dilegalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 2637 tanggal penerbitan 12 Nopember 2005 nama pemegang hak yang pertama AMBARAK.

• Foto copy yang telah dilegalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 2646 tanggal penerbitan 12 Nopember 2005 nama pemegang hak yang pertama AMBARAK.
• Foto copy yang telah dilegalisir Surat Keterangan Domisili Nomor :474.4 /2085 / Lb/ VIII / 2005, tanggal 27 Agustus 2005 atas nama AGUS HARYADI.
• Foto copy yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor : 443 / 959 / Lb / VIII /2005, tanggal 27 Agustus 2005 atas nama AGUS HARYADI.

• Foto copy yang telah dilegalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 2643 tanggal penerbitan 12 Nopember 2005 nama pemegang hak yang pertama AMBARAK.
• Foto copy Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 711 / 2010 tanggal 15 Desember 2009 dengan Pejabat Pembuat Akta Tanah MUHAMMAD IKHWAN ISMAIL, SH
• Foto copy yang telah dilegalisir Sertipikat Hak Tanggungan Nomor; 1184 / 2010 tanggal penerbitan 27 Desember 2010 nama pemegang hak tanggungan PT.

• Foto copy yang telah dilegalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 2644 tanggal penerbitan 12 Nopember 2005 nama pemegang hak yang pertama AMBARAK
• Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor :474.4 /2168 / Lb/ IX / 2005, tanggal 29 September 2005 atas nama HULUFIAH.
• Foto copy yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor : 443 / 1006 / Lb / IX /2005, tanggal 29 September 2005 atas nama HULUFIAH.
• Foto copy Kartu Keluarga atas nama HULUFIAH.

• Foto copy Surat pernyataan kesehatan calon peserta asuransi jiwa kumpulan atas nama INDRIANA RASDANA
• Foto copy yang telah dilegalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 2635 tanggal penerbitan 12 Nopember 2005 nama pemegang hak yang pertama AMBARAK.
• Foto copy yang telah dilegalisir Surat Keterangan Domisili Nomor :474.4 /2120 / Lb/ IX / 2005, tanggal 7 September 2005 atas nama IRAWAN.