sehingga ketika datang petugas dari Polda Jawa Tengah yaitu saksiSEPHA DWI H dan UDI NURYADI, terdakwa dan dua temannya masih beradadalam kamar dan ketika dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang buktisebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa telah menggunakan Nakotika Golongan bukan tanaman jenis sabu yang diperoleh dari temannya yaitu saksi DANANGARY SULISTIAWAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan BOMBOM(DPO) telah digunakan bersama temannya yaitu SEPTIAN DWI HANANTO danIMAN

. ; Bahwa benar, saksi mengetahui serta mengenal barang buktiberupa pakaian korban yang ditunjukkan di persidangan adalah3memang pakaian milik anak saksi, yaitu korban Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan ada hal yang tidak benar, yaitu' kalau Terdakwa tidakpernah jual istri Terdakwa tersebut kepada laki laki lain, danIman yang dikatakan oleh saksi bukan mandor, dan juga Terdakwatidak pernah mengancam kepada isteri Terdakwa tersebut ;Saksi255: WIDODO alias DODO BIN SARNO

adapengukuhan pada tahun 2019;Saksi mengatakan sejak dulu) mengenai pengangkatan danpemberhentian Kuwu atau perangkat desa selalu memakai peraturanBupati;Halaman 32 dari 56 /Putusan Perkara Nomor 67/G/2020/PTUN.BDGAdapun keterangan Saksi Ujang secara lengkap termuat dalam Berita AcaraSidang yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;Bahwa selain mengajukan bukti Surat, Tergugat juga mengajukan 6(enam) orang saksi yang bernama Rayati, Rifai, Muhamad Budiyah, Kohan,Muhammad Syuhada, dan Asep Daniman

Para Penggugat yang diberhentikan olehPak Kuwu ialah Kinerjanya baik, hanya mungkin kekurangannya tidakbisa mengoperasikan teknologi dalam hal ini belum menguasaikomputerisasi;Saksi mengatakan pernah membaca Perbup Peraturan Bupati yangmengatakan bahwa sebelum Camat membuat RekomendasiPemberhentian Perangkat Desa harus ada pertimbangan dari BPDterlebin dahulu yang dibuktikan dengan berita acara dari Ketua BPDkepada kepala Desa baru diterbitkanlah rekomendasi tersebut;Adapun keterangan Saksi Asep Daniman

WAHJONO, SH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, KUSNAWI MUKLIS, SH. danIMAN GULTOM, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh MADE ARTHA, SH. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Bengkulu, tanoa dihadiri oleh para pihak. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,D.T.O. D.T.O.KUSNAWI MUKLIS, SH. H.

,M.Hum danIman Budi Putra Noor,S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada harilitu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota sebut, dibantu oleh SitiFatimah ,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam serta dihadirioleh Wawan Setiyawan ,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, HakimKetua,Tiwik, S.H., M.Hum.

., MH, danIMAN FIRMANSYAH, SH, masingmasing HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 14Juni 2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Yuniar Rohmatullah, SH., MH, Panitera PenggantiPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAHalaman 150 dari 151 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg.Khusus, dengan dihadiri olen Kuasa Para Penggugat tanpa dihadiri

Nuryasin Bin Muhayat, Daday Fatullah Bin Nasim Suhendar danIman Cahaya Nugraha Bin Masdewo Kuncoro yang juga mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat penuntutan Penuntut Umum,karenanya barang siapa di sini yang dimaksud adalah Ilham Fajar Bahari BinKantin, Haris Maulana Bin Masjuni, Maruf Bin Basuni, R.

., danIMAN SANTOSO, S.H.,M.H. sebagai Para Hakim Anggota dengan dibantu olehUCOK RICHON MANIK, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPangkalan Bun dan dihadiri oleh APRILIA DINAWATI, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sukamara serta di hadapan Terdakwa tersebut;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTD1 M. IKHSAN, S.H. M. ZAKIUDDIN, S.H.TTD2 IMAN SANTOSO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDUCOK RICHON MANIK, S.H.Hal. 35 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2015/PN Pbu

Junet bersama denganPulungan Surbakti, Jusuf Surbakti, Jara Surbakti dan Martin Keliat mendatangi rumah, lalumenyiram dinding rumah dengan minyak bensin yang telah dibawa dengan tas plastiktersebut, kemudian menyulutnya dengan mencis sehingga rumah itu terbakar.Menimbang, bahwa kebakaran itu juga disaksikan oleh saksi Darma Zalukhu danIman Hutasuhut.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah melakukan perbuatan dengansengaja membakar, sehingga salah satu kualifikasi perbuatan dalam unsur di

., Tunggul, S.H. danIman Furgan, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum, baik bersamasamamaupun sendirisendiri, berkantor pada Kantor Plural Law Frim, yang beralamatdi Jalan Kayu Jati Ill No. 1, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

berhutang adalah Saparuddin kepada Pak Nasrumtapi melalui jaminan Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa itu Pak Nasrum dan berapajumlah hutangnya;Bahwa benar pernah ada pertemuan di rumah saksi yangtanggalnya saksi sudah lupa di bulan Juni tahun 2012 sekitarpukul 19.00 wita yang dihadiri oleh Penggugat, suami PenggugatDaeng Itung, Kepala dusun, Saparuddin, saudaranya Saparuddin,Ibunya Saparuddin, Salma dan suaminya yang bernama Heri;Bahwa pertemuan tersebut atas inisiatif dari Kepala Dusun danIman

,MH,danIMAN FIRMANSYAH,SH,masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim Anggota, dan Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini, Rabu, tanggal 02Nopember 2016 oleh Ketua Majelis Hakim, dengan didampingi Hakim HakimAnggota tersebut, dibantu oleh TITIN MARTINI,SH, Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung serta dihadiri oleh KuasaPara Penggugat dan Kuasa Tergugat ;.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ATMARI, SH., MH H.

Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.456.000,(empat ratus limapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan didalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung pada hariSenin tanggal 5 Juni 2017 dengan Majelis Hakim : WASPIN SIMBOLON,SH, MH sebagai Ketua Majelis, RYOSARI HELENANTO, SH, MH, danIMAN FIRMANSYAH, SH, masing masing Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari,Senin tanggal

AtmaSenjaya, menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi; partab Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, danIman Umai bin R.

Dengan membawaperalatanmasingmasing sekitar jam 09.00 WIB Usup danIman masuk pertama ke dalam lubang Reni untukmemahat batuan langsung dari dalam tanah,setelah beberapa jam mereka lalu keluarkemudian saya dan terdakwa I Hudri, terdakwaIl Ahyani, terdakwa IV Muslih dan terdakwa VSudarma secara bergantian masuk ke dalamlubang untuk memasukkan hasil pahatan kedalam karung yang sudah disiapkan sebelumnya,Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 756/Pid.B/2014/PN Cbitotal hasilnya ada 10 karung.

., danIMAN SANTOSO, SH. MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh JOHN MORTONABDURRAHMAN, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehSAMSURI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kasongan dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,IKE LIDURI MUSTIKA SARI, SH. ALFON, SH.

Karena banyak yang ikut.campur termasuk temantemannya, saudaranya Nunung danIman. Waktu rebut sama mereka saya sarankan untuk tidakterlalu banyak ikut campur terlalu = menekan. Boleh ikutcampur sebatas nasihatin, meluruskan dan mendoakan janganmendukung cerita yang enggak enggak. Yang jelas selamasaya menjalankan persyaratan istri saya berusahamenggagalkan dan niatnya tetap cerai terbukti kalau sayabujuk dia gak punya itikad baik malah menyuruh saya kawindengan orang lain.

sebatas teman dan hubungan pertemanan terdakwa dengan IMANbelum lama , terdakwa mengenalnya ketika bertemu dikota palu pada saat turnamengateball pada bulan November tahun 2018, pada saat itu terdakwa dan IMAN sempatbercerita dan saudara IMAN sempat bertanya dimana dan bagaimana caranyasaudara IMAN boleh mendapatkan narkotika golongan jenis Shabu dan terdakwamenjawab bahwa bisa saja terdakwa mengadakan barang tersebut, sambilmemberikan nomer hp milik terdakwa kepada IMAN selesai turnamen terdakwa danIMAN

motor merek Yamaha JupiterMX dengan didorong lalu Iman Hasibuan Alias Kimang kembali lagi masukkerumah tersebut dan mengambil dengan cara mengeluarkan sepeda motormerek Honda Supra Fit lalu setelah 2 (dua) sepeda motor tersebut berhasildikeluarkan lalu Anak mendorong sepeda motor merek Honda Supra Fitsedangkan Iman Hasibuan Alias Kimang mendorong sepeda motor merekYamaha Jupiter MX dan setelah aman lalu Anak dan Iman Hasibuan AliasKimang menghidupkan mesin kedua sepeda motor tersebut lalu Anak danIman

membagi uang tersebut adalah saksi ka ;Bahwa pemilik kabel tersebut adalah PT Sinohydro ;Bahwa terdakwa ditangkap seminggu setelah kejadian ;Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum ;9. saksi ITA CARSITA alias PARKIT :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 14.00 Wibketika saya sedang bekerja di lokasi Terowongan kontrol DAM Jatigedemelihat kabel listrik yang tidak tersambung dan sebagian tergeletak dilantai,lalu saksi bersama dengan terdakwa Andre, terdakwa Dodi, Arif, Eman danIman