Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 21/Pdt.P/2023/PN Dmk
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon:
1.AHMAD IYUDIN BIN SANIMAN
2.SILVIANAN WIDYAWATI BINTI TEGUH WIDODO
6014
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perubahan nama anak Para Pemohon dari yang semula bernama MUHAMMAD ABDULLAH AL KENZO lahir tanggal 24 Desember 2022, dirubah menjadi MUHAMMAD SULTAN AL KENZO lahir pada tanggal 24 Desember 2022 adalah berdasar hukum;
    3. Memberi izin kepada kepada Dinas Kependudukan
    dan Catatan Sipil Kabupaten Demak setelah diperlihatkan Salinan dari Penetapan ini, agar melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3221-LU-02022023-0046 tanggal 2 Februari 2023 nama yang tercantum MUHAMMAD ABDULLAH AL KENZO dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD SULTAN AL KENZO;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyanto bin Sriyono) terhadap Penggugat (Juwita binti Rodhi );
    3. Menetapkan anakPenggugat dan Tergugat bernama :
    3.1. Klesya Aurelia Fyollavanza lahir tanggal 01-08-2006;
    3.2. Viska Tyas Fyollanda lahir tanggal 10-08-2009;
    3.3. Kenzo Nicollas lahir tanggal 21-03-2014;

    Bahwa ketiga anak yang bernama Klesya Aurelia Fyollavanza lahir tanggal01082006, Viska Tyas Fyollanda lahir tanggal 10082009, Kenzo Nicollaslahir tanggal 21032014, hubungannya sangat dekat dengan Penggugatselaku ibu kandung dan anak tersebut masih berada di bawah umur danmasih sangat mebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugatmeminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) terhadapTergugat (Tergugat) putus karena perceraian;a Menyatakan hak asuh ketiga anak yang bernama Klesya AureliaFyollavanza lahir tanggal 01082006, Viska Tyas Fyollanda lahir tanggal10082009, Kenzo Nicollas lahir tanggal 21032014,jatun kepadaPenggugat (Penggugat);4.
    dikabulkan danperceraian ini akan merupakan perceraian yang pertama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c KHI, perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak satu bain sughra;Menimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah ketiga anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Klesya Aurelia Fyollavanza lahir tanggal 01082006, Viska TyasFyollanda lahir tanggal 10082009 dan Kenzo
    Kenzo Nicollas lahir tanggal 21032014;berada dalam pemeliharaan/nak hadhonah Penggugat selaku ibukandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untukdapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepadaanaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikananak;5.
Register : 15-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1023/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISA Alias ISA Alias ISA BOTOT
7413
  • (Satu koma enam belas) gram dan 3 (tiga)butir tablet berwarna orange berlogo Kenzo, 3 (tiga) butir tablet berwarnamerah muda berlogo Kenzo, 3 (tiga) butir tablet berwarna kuning bentukMinion, 5 (lima) butir tablet berwarna hijau berlogo XTC dengan berat Netto(lima koma sembilan puluh dua) gram milik Terdakwa Muhammad Isa AliasIsa Alias Isa Bototadalah positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Terdakwa
    Satu koma enam belas) gram dan 3 (tiga)butir tablet berwarna orange berlogo Kenzo, 3 (tiga) butir tablet berwarnamerah muda berlogo Kenzo, 3 (tiga) butir tablet berwarna kuning bentukMinion, 5 (lima) butir tablet berwarna hijau berlogo XTC dengan berat Netto(lima koma sembilan puluh dua) gram milik Terdakwa Muhammad Isa AliasIsa Alias Isa Bototadalah positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Terdakwa
    (Satu koma enam belas) gram dan 3 (tiga)butir tablet berwarna orange berlogo Kenzo, 3 (tiga) butir tablet berwarnaHalaman 8.
    Putusan Pidana Nomor 1023/Pid.Sus/2018/PN Rapmerah muda berlogo Kenzo, 3 (tiga) butir tablet berwarna kuning bentukMINION, 5 (lima) butir tablet berwarna hijau berlogo XTC dengan beratNetto (lima koma sembilan puluh dua) gram milik Terdakwa Muhammad IsaAlias Isa Alias Isa Bototadalah positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Fani Miranda, ST, yang pada pokoknya menerangkan telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) butir tabletberwarna orange berlogo Kenzo, 1 (Satu) butir tablet berwarna kuningberbentuk Minion, pecahan tablet berwarna hijau dan kuning dengan beratNetto 1,16 (Satu koma enam belas) gram, 3 (Tiga) butir tablet berwarnaorange berlogo Kenzo, 3 (Tiga) butir tablet berwarna merah muda berlogoKenzo, 3 (Tiga) butir tablet berwarna kuning berbentuk Minion, 5 (Lima) butirtablet berwarna hijau
Register : 20-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1204/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
CARISTA PUTRI INTAN PRIBADININGRAT alias PUTRI INTAN PRIBADININGRAT
213
  • M E N E T A P K A N :

    Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    Menetapkan nama KENARD KENZO LIEM dan KENZO NATHANAEL SOEWONDO LIEM adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu nama Anank Pemohon;

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 21-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 551/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD ISA Alias ISA Alias ISA BOTOT
3922
  • Kemudian berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap barang bukti Narkotika yang tertuang di dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabangMedan No .LAB : 8940/NNF/2018 tanggal 21 Agustus 2018 atas namaMuhammad Isa Alias Isa Alias Isa Botottersebut, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) butir tablet berwarna orangeberlogo Kenzo, 1 (satu) butir tablet berwarna kuning berbentungMinion, pecahan tablet berwarna hijau dan kuning dengan berat Netto1,16 (
    satu koma enam belas) gram dan 3 (tiga) butir tablet berwarnaorange berlogo Kenzo, 3 (tiga) butir tablet berwarna merah mudaberlogo Kenzo, 3 (tiga) butir tablet berwarna kuning bentuk Minion, 5(lima) butir tablet berwarna hijau berlogo XTC dengan berat Netto (limakoma sembilan puluh dua) gram milik Terdakwa Muhammad Isa Alias IsaAlias Isa Botot adalah positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Terdakwa
    Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabangMedan No.LAB : 8940/NNF/2018 tanggal 21 Agustus 2018 atas namaMuhammad Isa Alias Isa Alias Isa Botot tersebut, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) butir tablet berwarna orange berlogoKenzo, 1 (satu) butir tablet berwarna kuning berbentung Minion, pecahantablet berwarna hijau dan kuning dengan berat Netto 1,16 (satu komaenam belas) gram dan 3 (tiga) butir tablet berwarna orange berlogoKenzo, 3 (tiga) butir tablet berwarna merah muda berlogo Kenzo
    Bukti Narkotika dari Labfor POLRI cabangMedan No .LAB : 8940/NNF/2018 tanggal 21 Agustus 2018 atas namaMuhammad Isa Alias Isa Alias Isa Botottersebut, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) butir tablet berwarna orange berlogoKenzo, 1 (satu) butir tablet berwarna kuning berbentung Minion, pecahantablet berwarna hijau dan kuning dengan berat Netto 1,16 (satu komaenam belas) gram dan 3 (tiga) butir tablet berwarna orange berlogoKenzo, 3 (tiga) butir tablet berwarna merah muda berlogo Kenzo
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ZULRAHIMAH, SH
2.RETNI
Terdakwa:
1.RONALD SEPRIANTO Pgl RONAL
2.SANDRA KURNIA Pgl NANDA
427
  • li>114 (seratus empat belas) butir narkotika jenis pil exstacy dibungkus plastik warna bening dalam plastik warna silver dalam kotak kaset DVD A WEE MAN dalam amplop warna putih yang terdiri dari 40 (empat puluh) butir warna krem logo PP tengkorak, 20 (dua puluh) butir warna abu-abu logo Moncler, 20 (dua puluh) butir warna biru logo Bluetooth, 10 (sepuluh) butir warna pink logo Fhigel, 5 (lima) butir warna pink logo nenas, 4 (empat) butir warna Orange logo Kenzo
    unit Hp merk Mito warna hitam beserta simcardnya; 114 (Sseratus empat belas) butir narkotika jenis pil exstacy dibungkusplastik warna bening dalam plastik warna silver dalam kotak kaset DVDA WEE MAN dalam amplop warna putih yang terdiri dari 40 (empatpuluh) butir warna krem logo PP tengkorak, 20 (dua puluh) butirwarna abuabu logo Moncler, 20 (dua puluh) butir warna biru logoBluetooth, 10 (sepuluh) butir warna pink logo Fhigel, 5 (lima) butirwarna pink logo nenas, 4 (empat) butir warna Orange logo Kenzo
    memilinnya dimana Willy Wiselli(DPO) memilih beberapa jenis pil exstacy sebanyak 150 (seratus limapuluh) butir dengan berbagai macam logo kemudian ditambah bonuspengiriman oleh pemilik situs sebanyak 64(enam puluh empat) butir yangterdiri dari 40 (empat puluh) butir warna krem logo PP tengkorak, 20 (duapuluh) butir warna abuabu logo Moncler, 20 (dua puluh) butir warna birulogo Bluetooth, 10 (Sepuluh) butir warna pink logo Fhigel, 5 (lima) butirwarna pink logo nenas, 4 (empat) butir warna Orange logo Kenzo
    digeledah dan ditemukan barang bukti berupaberupa 114 (seratus empat belas) butir narkotika jenis Pil Exstacydibungkus plastic warna bening, dalam plastic warna silver dalam kotakkaset DVD A WEE MAN dalam amplop warna putih yang terdiri dari 40(empat puluh) butir warna krem logo PP tengkorak, 20 (dua puluh) butirwarna abuabu logo Moncler, 20 (dua puluh) butir warna biru logoBluetooth, 10 (Sepuluh) butir warna pink logo Fhigel, 5 (lima) butir warnapink logo nenas, 4 (empat) butir warna Orange logo Kenzo
    Willy Wiselli (DPO) memilih beberapa jenis pil exstacy sebanyak150 (seratus lima puluh) butir dengan berbagai macam logo ditambahbonus pengiriman sebanyak 64(enam puluh empat) butir dan 1(satu) paketbutiran kristal narkotika yang terdiri dari 40 (empat puluh) butir warna kremlogo PP tengkorak, 20 (dua puluh) butir warna abuabu logo Moncler, 20(dua puluh) butir warna biru logo Bluetooth, 10 (Sepuluh) butir warna pinklogo Fhigel, 5 (lima) butir warna pink logo nenas, 4 (empat) butir warnaOrange logo Kenzo
Register : 29-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 435 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 9 Oktober 2013 — SAMIN RASYIDI Bin SASTRO WIARJO
394
  • Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri jBengkalis, Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan perjudian, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :7 Pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul15:30 Wib saksi Herpan Surya dan saksi Kenzo DwiSatya Team Opsnal Polres Bengkalis
    Bengkalis tepatnyan di sebuah warung kopisering terjadi permainan judijenis togel atau SieJei, mengetahui hal tersebut saksi Herpan Suryadan saksi Kenzo Dwi Satya langsung menuju tempattersebut, sesampainya saksi Herpan Surya dan saksiKenzo Dwi Satya disebuah warung kopi tersebut,melihat terdakwa yang pada saat itu sedang duduk Hal. (5) dari 42 hal. / Putusan No:435/Pid.B/2013/PN.Bks :duduk dan Jlangsung menghampiri terdakwa danmenannyakan 1 (satu) unit Handphone nerk VirtuvV21 warna hitam milik
    Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakandengan melanggar ketentuan opasal 303 #$=:Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :" Pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul15:30 Wib saksi Herpan Surya dan saksi Kenzo DwiSatya Team Opsnal Polres Bengkalis mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Jalan KampungBaru Rt 03 Rw 04 Desa Muara
    Hal. (11) dari 42 hal. / Putus an No:435/Pid.B/2013/PN.Bks :Bengkalis tepatnya di sebuah warung kopi sering terjadipermainan judi jenis togel atau Sie Jei:Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Kenzo Dwi Satyalangsung menuju tempat tersebut, sesampainya ditempatwarung kopi tersebut lalu saksi dan rekan saksi yaitusaksi Kenzo Dwi Satya, melihat Terdakwa SAMIN RASYIDIBin SASTRO WARJO yang pada saat itu sedang dudukduduk dan langsung menghanpiri Terdakwa danmenanyakan 1 (satu) unit Handphone merk Virtuv
    Pinggir Kab.Bengkalis tepatnya di sebuah warung kopi sering terjadipermainan judi jenis togel atau Sie Jei:e Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Kenzo Dwi Satyalangsung menuju tempat tersebut, sesampainya ditempatwarung kopi tersebut lalu saksi dan rekan saksi yaitu Hal. (15) dari 42 hal. / Putus an No:435/Pid.B/2013/PN.Bks :saksi Kenzo Dwi Satya, melihat Terdakwa SAMIN RASYIDIBin SASTRO WARJO yang pada saat itu sedang dudukduduk dan langsung menghanpiri Terdakwa danmenanyakan 1 (satu) unit Handphone
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 ( Satu juta rupiah);

    1. Nafakah seorang anak bernama: Al-Sya`ban Kenzo Pratama,umur 6 tahun,lahir di Mataram tanggal 11 Juni 2014 sejumlah Rp. 2.000.000,00 ( Dua juta rupiah ) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah kenaikan 10 % setiap tahun dari jumlah tersebut sejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa ( usia 21 tahun ) atau sudah kawin;

    4. Membebankan

    ceralsedang Pemohon dalam repliknya tetap dengan permohonan juga Termohondalam duplik tetap dengan jawaban dan Termohon menyerahkan kepadaMajelis Hakim dan kesanggupan Pemohon mengenai nafakah iddah danmut'ah sebagai kewajiban Pemohon sebagai suami yang menceraikan isteri( Termohon ) dan nafakah seorang anak yang sekarang diasuh oleh TermohonPemohon sanggup untuk menyerahkan uang Iddah dan Mutah kepadaTermohon sejumlah Rp.10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah ) dan nafakahseorang anak bernama : AlSyaban Kenzo
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah bersama Pemohon dan Termohon dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ),sehingga telahdikaruniai seorang anak bernama: AlSyaban Kenzo Pratama,umur 6 tahun(Mataram, 11 Juni 2014),sekarang diasuh oleh Termohon;Him. 8 dari 17 hlm./Put. No.302/Pdt.G/2020/PA Mtr.3.
    berupauang sejumlah Rp.1.000.000,00 ( Satu juta rupiah ), maka Majelis Hakimmembebankan kepada Pemohon sesuai penghasilan/gaji Pemohon dankesanggupan Pemohon untuk membayar nafakah iddah dan mutah kepadaTermohon seluruhnya sejumlah Rp.10.000.000,00 ( Sepuluh juta rupiah ) yangdiserahkan sebelum ikrar talak dijatuhkan di hadapan sidang PengadilanAgama Mataram ;Menimbang, bahwa Termohon juga menyerahkan kepada Majelis hakimuntuk menentukan nafakah seorang anak Pemohon dan Termohon yangbernama : AlSyaban Kenzo
    No.302/Pdt.G/2020/PA Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan serta didukung gaji /penghasilan Pemohon = sebagaimana pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat adalah cukup adil dan patut untuk menghukumPemohon memberikan nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon yangbernama : AlSyaban Kenzo Pratama,umur 6 tahun,lahir di Mataram tanggal11 Juni 2014 kepada Termohon sejumlah Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah )setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sejak putusanberkekuatan
    Nafakah seorang anak bernama: AlSyaban Kenzo Pratama,umur 6tahun,lahir di Mataram tanggal 11 Juni 2014 sejumlah Rp. 2.000.000,00( Dua juta rupiah ) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatanditambah kenaikan 10 % setiap tahun dari jumlah tersebut sejak putusanberkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa ( usia 21 tahun )atau sudah kawin;4.
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 111/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.SIPRIANUS BERE LEKIK alias SIPRI
2.MARSELINUS ALPIANUS SERAN alias ALIPI
6530
  • diajukan oleh PenasihatHukum para Terdakwa Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan kedepan Persidanganberdasarkan surat dakwaan No.REG.PERK.PDM769/ATAMB/10/2018tertanggal 10 Oktober 2018 sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa terdakwa SIPRIANUS BERE LEKIK alias SIPRI, terdakwa IIMARSELINUS ALPIANUS SERAN alias ALIPI bersamasama dengan anakyang berhadapan dengan hukum yakni YULIUS JEFRI DO SANTUS SERANalias NAHAK, OKTOVIANUS FERNANDES BRIA TAE alias KENZO
    Putusan No.111/Pid.B/2018/Pn.Atbhukum KENZO (berkas dalam penuntutan terpisah) dari arah belakang, denganmenggunakan kaki kanan menendang saksi IMUS dan mengenai bagianpinggang saksi sedangkan anak yang berhadapan dengan hukum RICKO(berkas dalam penuntutan terpisah) dari arah depan, dengan menggunakankaki Kanan menendang saksi IMUS sehingga mengenai perut saksi.
    Sehingga aktifitas saksi sehariharisaksi IMUS terganggu karena menderita sakit.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SIPRIANUS BERE LEKIK alias SIPRI, terdakwa IIMARSELINUS ALPIANUS SERAN alias ALIPI bersamasama dengan anakyang berhadapan dengan hukum yakni YULIUS JEFRI DO SANTUS SERANalias NAHAK, OKTOVIANUS FERNANDES BRIA TAE alias KENZO danRICHARDO MANEK alias RICHO (berkas dalam penuntutan terpisah) serta(DPO) THEODORUS
    Anak yang berhadapan denganhukum KENZO (berkas dalam penuntutan terpisah) dari arah belakang, denganHal. 6 dari 19 hal. Putusan No.111/Pid.B/2018/Pn.Atbmenggunakan kaki kanan menendang saksi IMUS dan mengenai bagianpinggang saksi sedangkan anak yang berhadapan dengan hukum RICKO(berkas dalam penuntutan terpisah) dari arah depan, dengan menggunakankaki Kanan menendang saksi IMUS sehingga mengenai perut saksi.
    Anak yang berhadapan denganhukum KENZO (berkas dalam penuntutan terpisah) dari arah belakang, denganHal. 8 dari 19 hal. Putusan No.111/Pid.B/2018/Pn.Atbmenggunakan kaki kanan menendang saksi IMUS dan mengenai bagianpinggang saksi sedangkan anak yang berhadapan dengan hukum RICKO(berkas dalam penuntutan terpisah) dari arah depan, dengan menggunakankaki Kanan menendang saksi IMUS sehingga mengenai perut saksi.
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 86 /Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2017 — - PINER (PENGGUGAT ) - BUDIYANTO ( TERGUGAT )
428
  • Kenzo Hopie Abnersie, lahir pada tanggal 26 Maret 2008, dengan aktaKelahiran nomor 8429/UMUM/2008 tertanggal 15 April 2008, diterbitkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Bandung.b. Takeshi Darren Abnersie, lahir pada tanggal 01 Juni 2010, dengan aktaKelahiran nomor 12962/UMUM/2010, tertanggal 0O1 Juni 2010,diterbitkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Bandung.. Bahwa pada awalnya Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis;.
    Foto copi Akta Kelahiran atas nama Kenzo Hopie Abnersie (P 6)7. Foto copi Akta Kelahiran atas nama Takeshi Darren Abnersie ( P 7 )ll. Saksisaksi :1.LUSIANA , di bawah sumpah di persidangan memberika keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenal Penggugat maupun Tergugat .Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah. Bahwa benar saksi menegenal Penggugat dan Tergugat sejakmereka masih pacaran . Bahwa benar sifat Tergugat emosional dan temperamental .
    Bahwa benar dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahirdua orang anak lakilaki ynamanya Kenzo dan Takeshi . Bahwa benar saksi bekerja pada kantor Penggugat . Bahwa benar saksi melihat ada beberapa kali pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat . Bahwa benar yang terakhir saksi mengetahui pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat ,di mana akibat pertengkaran itu jari kakikanan Penggugat putus karena terjepit pintu di dorong Tergugat yangmarah .
Putus : 29-07-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 801 / PDT. G / 2012 / PN.DPS
Tanggal 29 Juli 2013 — IGOR KORZHAVIN melawan I Made Pribudianta, dkk.
3316
  • Pada awal bulan Juli 2012, Penggugat diajak oleh Tergugat II untukmelihat restoran dan mengajak tergugat melakukan bisnis restoran.Hal ini membuat Penggugat tertarik dan berniat membuka restoranyang dikenal Restoran Kenzo, untuk itu Penggugat saat itu pulasepakat berbisnis restoran dan menyerahkan uang sejumlah USD11.000, (Sebelas ribu US Dollar).3.
    Berdasarkan facta hukum yang ada bahwa Penggugat ada hubunganhukum dengan Ketut Rampun Pribudhi yang sehubungan denganRestorant Kenzo, tetapi Penggugat justru tidak melibatkan orangtersebut dalam perkara aquo, padahal berdasarkan Akta Notaris LuhPutu Darmayanti,SH,MKn, No. 09, tanggal 08 Oktober 2012 bahwaPenggugat menyewa tanah dan bangunan dari Ketut RampunPribudhi untuk bisnis Restorant yang dikenal dengan RestorantKenzo, dimana harga sewa tanah tersebut yang tertuang dalam Aktaitu sejumlah Rp
    .2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan baru dibayaroleh Penggugat kepada Ketut Rampun Pribudhi sejumlahRp.559.112.000, (lima ratus lima puluh sembilan juta seratus duabelas ribu rupiah) ; Sehubungan dengan hal tersebut maka uang yang diuraikan dalamgugatan, dimana sejumlah Rp.559.112.000, adalah untuk sebagianpembayaran sewa tanah dan bangunan restaurant Kenzo yangdibayarkan oleh Penggugat kepada Ketut Rampun Pribudhi ;Maka dengan demikian tidaklah benar Para Tergugat mengambiluang Penggugat untuk
    bisnis Restoran Kenzo sebagaimana didalilkanPenggugat dalamgugatannya ; 222222 ono nena nn nn nnn nee4.
    Bahwa Para Tergugat membantah dengan keras dalil Penggugat padaangka 8 sebah tidak benar Restoran Kenzo sampai saat ini tidakterwujud sebagaimana dalil Penggugat, tetapi dalam kenyataannya11restoran itu sudah pernah beroperasi dan bahkan Penggugat telahmemberikan upah/gaji kepadakaryawannya j 222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cence nnn nn ene.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 123/PID.SUS/2018/PT PDG
Tanggal 8 Oktober 2018 — RONALD SEPRIANTO Pgl. RONAL, dkk
3226
  • merk Mito warna hitam beserta simcardnya;-114 (seratus empat belas) butir narkotika jenis pil exstacy dibungkus plastik warna bening dalam plastik warna silver dalam kotak kaset DVD A Wee Man dalam amplop warna putih yang terdiri dari 40 (empat puluh) butir warna krem logo PP tengkorak, 20 (dua puluh) butir warna abu-abu logo Moncler, 20 (dua puluh) butir warna biru logo Bluetooth, 10 (sepuluh) butir warna pink logo Fhigel, 5 (lima) butir warna pink logo nenas, 4 (empat) butir warna Orange logo Kenzo
    pil exstacy sebanyak 150 (seratus lima puluh) butir denganberbagai macam logo kemudian ditambah bonus pengiriman oleh pemilikHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 123/PID.SUS/2018/PT PDGsitus sebanyak 64(enam puluh empat) butir yang terdiri dari 40 (empat puluh)butir warna krem logo PP tengkorak, 20 (dua puluh) butir warna abuabu logoMoncler, 20 (dua puluh) butir warna biru logo Bluetooth, 10 (sepuluh) butirwarna pink logo Fhigel, 5 (lima) butir warna pink logo nenas, 4 (empat) butirwarna Orange logo Kenzo
    digeledahdan ditemukan barang bukti berupa berupa 114 (seratus empat belas) butirnarkotika jenis Pil Exstacy dibungkus plastic warna bening, dalam plasticwarna silver dalam kotak kaset DVD A WEE MAN dalam amplop warna putihyang terdiri dari 40 (empat puluh) butir warna krem logo PP tengkorak, 20(dua puluh) butir warna abuabu logo Moncler, 20 (dua puluh) butir warna birulogo Bluetooth, 10 (sepuluh) butir warna pink logo Fhigel, 5 (lima) butir warnapink logo nenas, 4 (empat) butir warna Orange logo Kenzo
    Willy Wiselli(DPO) memilin beberapa jenis pil exstacy sebanyak 150 (seratus lima puluh)butir dengan berbagai macam logo ditambah bonus pengiriman sebanyak64(enam puluh empat) butir dan 1(satu) paket butiran kristal narkotika yangterdiri dari 40 (empat puluh) butir warna krem logo PP tengkorak, 20 (duapuluh) butir warna abuabu logo Moncler, 20 (dua puluh) butir warna biru logoBluetooth, 10 (sepuluh) butir warna pink logo Fhigel, 5 (lima) butir warna pinklogo nenas, 4 (empat) butir warna Orange logo Kenzo
    seratus empat belas) butirnarkotika jenis Pil Exstacy dibungkus plastic warna bening, dalam plasticwarna silver dalam kotak kaset DVD A WEE MAN dalam amplop warna putihyang terdiri dari 40 (empat puluh) butir warna krem logo PP tengkorak, 20(dua puluh) butir warna abuabu logo Moncler, 20 (dua puluh) butir warna birulogo Bluetooth, 10 (sepuluh) butir warna pink logo Fhigel, 5 (lima) butir warnaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 123/PID.SUS/2018/PT PDGpink logo nenas, 4 (empat) butir warna Orange logo Kenzo
    unit Hp merk Mito warna hitam beserta simcardnya;114 (seratus empat belas) butir narkotika jenis pil exstacydibungkus plastik warna bening dalam plastik warna silverdalam kotak kaset DVD A Wee Man dalam amplop warnaputin yang terdiri dari 40 (empat puluh) butir warna kremlogo PP tengkorak, 20 (dua puluh) butir warna abuabulogo Moncler, 20 (dua puluh) butir warna biru logoBluetooth, 10 (Ssepuluh) butir warna pink logo Fhigel, 5(lima) butir warna pink logo nenas, 4 (empat) butir warnaOrange logo Kenzo
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Kbj
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
607
  • Kenzo Da Silva Fabiani, Umur 4 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki;b. Garinca Fabiani, Umur 3 tahun, Jenis Kelamin Perempuan;Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Januari Tahun 2018 mulai terjadi perselisahan danpetengkaran terus menerus.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.
    Bahwa Tergugat juga sudah menyampaikan kalau Tergugat sudah tidakingin lagi bersama Penggugat dan Tergugat juga meminta agar Penggugatsegera mengurus permasalahan rumah tangga ke Pengadilan Agama;Bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat saat ini berada padaTergugat sehingga Penggugat khawatir atas perkembangan dan mentalanak tersebut dapat terganggu mengingat anak tersebut masih berusia 4(empat) tahun yang sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayingibunya;Bahwa oleh karena anak yang bernama (Kenzo
    Menetapkan anak yang bernama, Kenzo Da Silva Fabiani, Umur 4 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki dan Garinca Fabiani, Umur 3 Tahun, JenisKelamin Perempuan Berada dibawah pemeliharaan (Hadanah)Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak asuh anak Penggugat danTergugat yang bernama Kenzo Da Silva Fabiani, Umur 4 Tahun, JenisKelamin Lakilaki kepada Penggugat;5.
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0118/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
2711
  • l dan Muhasim dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Galuh Kenzo Anugerah, lakilaki, umur
    Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Galuh Kenzo Anugerah, lakilaki, umur 4 tahun (27 Juni2013); Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 63/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • Bahwa selama perkawinan yaitu perkawinan gereja hingga disahkancatatan sipil Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak yaitu Destian KurniawanHalaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Padt.G/2019/PN PwdSaputra, Lakilaki, umur 9 tahun dan Kenzo Novian Saputra, Lakilaki,Umur 3 tahun yang saat ini ikut dan diasuh Penggugat;4.
    Nomor 63/Padt.G/2019/PN PwdTergugat melangsungkan perkawinan secara agama katolik, setelahperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Dusun Cabeyan, Rt.010/Rw.005, Desa Ngraji, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan hingga sekarang selama perkawinan yaituperkawinan gereja hingga disahkan catatan sipil Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai anakyaitu Destian Kurniawan Saputra, Lakilaki, umur 9 tahun dan Kenzo
Register : 11-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 131 / Pid.B / 2014 / PN.Bks
Tanggal 29 April 2014 — USMAN Alias MAN Bin UNCHING
497
  • Saksi KENZO DWI SATYA Bin ARIEBONO.Bahwa saksi bersama dengan saksi Syafriyal dan saksi Juse Giko Yurez(keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 12.15 Wib bertempat di JalanUtama Desa Pangkalan Batang (Area PT. Meskom Agro Sari Mas) DesaPangkalan Batang Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.
    Saksi JUSE GIKO YUREZ Bin EZRUM.Bahwa saksi bersama dengan saksi Syafriyal dan saksi Kenzo Dwi Satya(keduanya anggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 12.15 Wib bertempat di JalanUtama Desa Pangkalan Batang (Area PT. Meskom Agro Sari Mas) DesaPangkalan Batang Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.
    ;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan sie jie (togel) tersebut kepada Ahun(Daftar Pencarian Orang), dan mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan siejie (togel) tersebut sebesar 10% (sepuluh persen) yang diberikan oleh Ahun(Daftar PencarianBahwa saksi bersama dengan saksi Syafriyal dan saksi Kenzo Dwi Satya(keduanya anggota Polri) mengetahui kejadian tersebut setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Utama Desa Pangkalan Batang (AreaPT.
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Muhammad Daffi Al Kenzo bin Abdul Gafur, usia 4 tahun.Kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013 mulai diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat sering keluar malam dan pulang tengah malam.b. Tergugat memiliki sifat temperamen yang mudah marahmarahmeskipun hal sepele.C.
    Daffa Al Gafin bin Abdul Gafur, usia 7tahun dan Muhammad Daffi Al Kenzo bin Abdul Gafur, usia 4 tahun dananak tersebut masih di bawah umur dan masih memerlukan kasih sayangseorang ibu, maka bila patut apabila pemeliharaan anak tersebut ditetapkankepada Penggugat.10.
    Daffa AlGafin bin Abdul Gafur, usia 7 tahun dan Muhammad Daffi Al Kenzo binAbdul Gafur, usia 4 tahun kepada Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan jaminan nafkah kepada anaktersebut sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan.5.
    Daffa Al Gafin bin Abdul Gafur, umur 7 tahun danMuhammad Daffi Al Kenzo bin Abdul Gaffur, umur 4 tahun dan keduaanak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2013.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
    Daffa Al Gafin bin Abdul Gafur, umur 7 tahun danMuhammad Daffi Al Kenzo bin Abdul Gaffur, umur 4 tahun dan keduaanak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Hal. 7 dari 16 Hal.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3021/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Ptsn.No.3021/Pat.G/2020/PA.SbgKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang Nomor:2015 tertanggal 25 Mei 2015;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri terakhir di rumah Kontrakan;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 4 bulan dan telah di karuniai seorang anakbernama Kenzo
    Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah tiriPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Mei 2015 di Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan dan telah dikaruniai seoranganak bernama Kenzo
    Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Teman KerjaPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Mei 2015 di Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan dan telah dikaruniai seoranganak bernama Kenzo
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 26 Juli 2016 — - MARIHOT HUTABARAT ;
307
  • lain yang masih termasuk daiam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, tanpoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta daiam suatu perusahaan untuk itu, dengan caracara sebagai berikut: Dan pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 jam 12:00 wib di Jalan Pahlawantepatnya didepan tempat bermain anak EZone Kelurahan Bengkalis KotaKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis saksi Kenzo
    KENZO DWI SATYA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Citra Satria (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 09Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Jalan Pahlawan tepatnyadidepan arena bermain EZone Kelurahan Bengkalis Kota KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis. Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainanjudi jenis sie jie (togel).
    CITRA SATRIA Bin AWALUDDIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Kenzo Dwi Satya (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 09Mei 2016 sekira pukul 12.00 Wib bertempat di Jalan Pahlawan tepatnyadidepan arena bermain E Zone Kelurahan Bengkalis Kota KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis. Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainanjudi jenis sie jie (togel).
    Sus/2016/PN BlsBahwa saksi bersama dengan saksi Kenzo Dwi Satya (anggota Polri)mengetahui kejadian tindak pidana perjudian tersebut setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis sie jie (togel) yang mana terdakwa bekerja sebagai tukang parkirdi Jalan Pahlawan tepatnya didepan arena bermain EZone KelurahanBengkalis Kota Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, kemudiansaksi bersama dengan saksi Kenzo Dwi Satya (anggota Polri) melakukanpenyelidikan dan
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 88/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
ASWAN BADARUDIN Bin ANWAR BADARUDDIN
3824
  • SAFERIANSYAHmelaporkan ke Polres Bontang; Bahwa sepengetahuan saksi parfumparfum yang hilang tersebutdiletakkan dan disimpan pada rak aluminium danparfumparfum yanghilang berjenis Britney Fantasy, Britney Fantasy midnight, Otornity ForMan, Hugo Shaker, Anna Sui Flagh Fancy, Alexander Queen, SavuroHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN BonBloom, Quik Silver, Romantic Wish, Fresh Strak, Paris Holton Heries,Paris Hilton passport, Paul Smit, Kenzo Ball, Selena Gomes, Shafar,Dunhill For Man,
    Kenzo Bali Rp. 532.000,00 (lima ratus tiga puluh dua riburupiah);o. Selena Gomes Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah);Shafar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Dunhill for Man Rp. 196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam=Pribu rupiah);r. Dunhill Blue Rp. 242.000,00 (dua ratus empat puluh dua riburupiah);s. Despacito Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN Bont.
    SAFERIANSYAH melaporkan ke Polres Bontang; Bahwa sepengetahuan saksi parfumparfum yang hilang tersebutdiletakkan dan disimpan pada rak aluminium dan parfumparfum yanghilang berjenis Britney Fantasy, Britney Fantasy midnight, Otornity ForMan, Hugo Shaker, Anna Sui Flagh Fancy, Alexander Queen, SavuroHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN BonBloom, Quik Silver, Romantic Wish, Fresh Strak, Paris Holton Heries,Paris Hilton passport, Paul Smit, Kenzo Ball, Selena Gomes, Shafar,Dunhill For Man