Ditemukan 1717 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kompetensi
kompentensi
konpensi
konperensi
konferensi
konprensi
konpevensi
konpentensi
kopetensi
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0934/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 16 April 2012 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
pernahmengirim nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 01-08-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 636/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 19 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tidak keberatan atas gugatanPenggugat dan mohonPUtUSAN 5 ~~~ === 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn cscsBahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara persidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan iniMajelis cukup menunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 08-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 385/Pdt.G/2011/PTA>Sby Tanggal 30 Januari 2012 — Pembanding Vs Terbanding
24 — 15
24 — 15
Termohon/Pembanding, karenasetelah diteliti ternyata materi yang ada dalam eksepsitersebut telah berkaitan dengan pokok perkara dan bukanlagi menyangkut masalah konpetensi, oleh karena ituputusan majelis hakim tingkat pertama yang telah menolakeksepsi Termohon/Pembanding tersebut harus dikuatkan.DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud permohonanTermohon/Pembanding pada pokoknya adalah mohon di izinkanuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon/Pembanding denganmendalilkan bahwa telah
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 18 April 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling komunikasi;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya mohongugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini Majelis cukupmenunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 01-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 134/Pdt.P/2012/MS-Bna. Tanggal 5 September 2012 — DARLIANTI BINTI HASANUDDIN
37 — 13
37 — 13
perkara ini telah dicatatdalam Berita Acara Persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini cukuplah menunjuk kepada Berita Acara Persidangantersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari PenetapanIni jTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diALAS j 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh Pemohon adalah termasuk perkara bidang perkawinan yangmerupakan konpetensi
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 9 Mei 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
20 — 0
20 — 0
Tergugat sudah pernah dirukunkan,namun tidak barhasil;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyamohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini Majeliscukup menunjuk berita acara tersebut; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0762/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
mengajukan sesuatu hal apapun dan telahmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pasa dalil gugatandan mohon putusan ;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini makaberita acara ini menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 08-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berusaha merukunkanakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 418/PDT/2018/PT MKS Tanggal 30 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : ANDI SAENAB,AM Diwakili Oleh : ANDI SAENAB,AM
Terbanding/Tergugat : Per.ANDI FARIDA
56 — 36
Terbanding/Tergugat : Per.ANDI FARIDA
56 — 36
Bahwa dengan melihat faktafakta tersebut di atas yang telah diuraikan olehPenggugatPembanding pada butir1 dan 2, dapat disimpulkan bahwaperkara a.quo tidak termasuk sengketa WARISAN, akan tetapi termasuksengketa MILIK yang tentunya termasuk dalam konpetensi Pengadilan Umum4.
Bahwa bila pertimbangan Pengadilan Negeri Watampone pada butir 2 (dua) diatas dibenarkan, maka bisa saja terjadi sampai cucu ke7 (ketujuh) masihdibenarkanberperkara dengan cara waris mewaris melalui Pengadilan Agama,pada hal bilamana orang tua kedua belah pihak sudah mendapat warisan ataubagian dari orang tuanya atau dari pewaris, otomatis anakanaknya kalau inginberperkara, maka hal sudah termasuk perkara kepemilikan, bukan lagi termasukperkara konpetensi Pengadilan Agama, kendatipun mereka beragama
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1086/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 22 Juli 2013 — NURHADI bin SAYUTI
SITI CHOTIJAH binti SUDARI
14 — 5
14 — 5
No 1086/Pdt.G/20 13/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl yang dikuatkan keterangan saksitelah ternyata terbukti Pemohon adalah penduduk Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang sehingga perkara ini menjadi konpetensi relativePengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2), Majelis menilai telah ternyataterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaski yang diajukan oleh Pemohon telah memberikanketerangan sebagaimana
Register : 22-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 14 Mei 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohonagar perkaranya segera diputus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat seluruhnya dalam putusan ini ;0nn enon nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 14-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1325/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyamohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara persidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan iniMajelis cukup menunjuk berita acara persidangan tersebut dianggap termuatseluruhnya dalam putusan inl; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 04-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 423/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 17 April 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
23 — 1
23 — 1
Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semua isiberita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute dan relatifdalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa termyata Tergugat telah dipanggil secara resmi
Register : 21-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 24/Pdt.P/2013/PA PAL Tanggal 11 September 2013 — Fani binti Maulido
17 — 9
17 — 9
telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segala hal yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan bahagian yangtak terpisahkan dari Penetapan ini ;Putusan Nomor 024/Pdt.P/2013/PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 perkara ini merupakan konpetensi
Register : 07-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 4 April 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
pokoknya tetap pada gugatannya dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus.Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuklah berita acara tersebut,karena merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Page 5 of 9Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
merupakan akta otentik telah mempunyalkekuatan pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), makatelah terbukti bahwa Penggugat berdomisili di Kelurahan Degayu KecamatanPekalongan Utara Kota Pekalongan, adalah merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Pekalongan, sesui dengan pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009), makaHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 0032/Padt.G/2018/PA.PkIperkara ini termasuk Konpetensi
Register : 01-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0452/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 17 Oktober 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
15 — 1
15 — 1
Tergugat serta mohon putusan;Bahwa Tergugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan keberatan atas gugatan Penggugat;7Putusan Nomor : 0452/Pdt.G/2011/PA KdsBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, selanjutnya majelismenunjuk kepada berita acara persidangan dan untuk selanjutnya dianggap telahtermuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 7
54 — 7
mengakui Semua isi gugatan Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, P2 dan P.3 dan juga telah mengjukan2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.1 tentang fotocopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, telah dicocokan dengan aslinya, telah memenuhi syaratformil dan materail pembuktian, maka membuktikan Penggugat tinggal danberdomisili diwilayah Kota Bogor yang merupakan wilayah konpetensi
Register : 28-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1518/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkaturaian putusan ini Majelis cukup menunjuk berita acara persidangan tersebutdianggap termuat seluruhnya dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara
Register : 01-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 831/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 27 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat datang menjenguk Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada gugatan cerainya, dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semuaisi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi