Ditemukan 447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 103/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 29 Agustus 2018 — - BAIQ JAMIDAH, dkk sebagai para pembanding Melawan - .DEVI ISMA WIDIYARTI, Dk sebagai para terbanding dan - LALU MUHAYANG sebagai turut terbanding
4033
  • untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yaitu sebesar Rp1.455.000, (satu juta empat ratus lima puluhlima ribu rupiah);Membaca Surat Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri SelongNomor 145/Pdt.G/2017/PN.Sel. tanggal 4 April 2018 bahwa pada tanggal 16April 2018 telah diberitahukan isi putusan tersebut kepada Kuasa Hukum ParaPenggugat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Selong Nomor 21/PDT.BD
    21/PDT.BD/2018/PN.SEL. perkara Nomor : 145/Pdt.G/2017/PN.SEL.Pada hari Jumat tanggal 27April 2018, oleh karena itu permohonanbanding tersebut diajukan masih dalam tenggang waktusebagaimana ditentukan undangundang, sehingga secara yuridisformal permohonan banding dinyatakan dapat diterima.ll.
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 182/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : LAK DERINOM alias INAK ILIM Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat II : RAP Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat III : SUR AMAQ Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : NUR AENI Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat V : HADIS Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat VI : WASIR Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat VII : BAHRIAH Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Pembanding/Penggugat VIII : SAHIRUDIN Diwakili Oleh : ANRIYADI IKTAMALAH, SH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ NASRI
Terbanding/Tergugat II : PE ABAN alias AMAQ HAPIPI
Terbanding/Tergugat III : PE AYANG alias AMAQ DANI
Terbanding/Tergugat IV : ILUN alias AMAQ ENGKI
Terbanding/Tergugat V : TARPI
Terbanding/Tergugat VI : MARSOAN
Terbanding/Tergugat VII : RUS alias AMAQ YU
Terbanding/Tergugat VIII : AJAN
Terbanding/Tergugat IX : NASIR alias AMAQ ILHAM

6526
  • Rp.8.451.000,00 (Delapan juta empatratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Relas Pemberitahuan Isi Putusan kepada Para Terbandingsemula Para Tergugat masingmasing tertanggal 21 September 2020 yangdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Selong ;Membaca Akta Permohonan Pernyataan Banding yang dibuat PaniteraPengadilan Negeri Selong tanggal 30 September 2020 Nomor 51 / PDT.BD /2020 / PN Sel yang menyatakan bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya
    kuasa isidentil dari ParaPembanding yakni USEN alias PARMIN tidak menghadiri Persidangan tersebut;Selanjutnya kuasa isidentil USEN alias PARMIN telah menerima RelaasPemberitahuan Putusan pada hari senin tanggal 21 September 2020,selanjutnya PEMBANDING (satu), PEMBANDING II (dua), PEMBANDING III(tiga), PEMBANDING IV (empat), PEMBANDING V (lima), PEMBANDING VI(enam), PEMBANDING VII (tujuh), Pembanding VIII (delapan) dan/atau PARAPEMBANDING telah menyatakan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor: 51/ PDT.BD
Register : 09-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 210/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 8 Oktober 2015 — ULI SIMANJUNTAK, DK LAWAN MERCYLINA SIAHAAN, DK
5020
  • Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya;woroeee Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Jurusita Pengadilan Negeri Pematang Siantar telah memberitahukan isi putusan kepada Tergugat Il tanggal 16Pebruari 2015 ;llwonoee Menimbang bahwa berdasarkan Akte Banding Nomor 05/Pdt.Bd/2015/PN.PMStanggal 20 Pebruari 2015 yang dibuat oleh IRWAN SIBARANI SH Wakil PaniteraPengadilan Negeri Pematang Siantar yang menerangkan bahwa Tergugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Pematang
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 204/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : MUHAMIN
Terbanding/Penggugat : HAJI ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat : INAQ GENI
Turut Terbanding/Tergugat II : AMAQ SELAMAH
Turut Terbanding/Tergugat III : AMAQ SAFII
Turut Terbanding/Tergugat IV : AMAQ ETON
5420
  • tersebut tidak dipergunakan haknya oleh Kuasa Hukum ParaPembanding maupun Para Terbanding serta Para Turut Terbanding sesuaisurat keterangan yang dibuat oleh Panitera Muda Perdata pada PengadilanNegeri Selong ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terlebih dahulu Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan Formalitas permohonan banding yang diajukanPembanding semula Tergugat 2, Tergugat 3, dan Tergugat 4 yang diajukanpada tanggal 16 Oktober 2019 sebagaimana Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor : 47/PDT.BD
Register : 02-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 126/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Tergugat : MOH. AMIN
Terbanding/Penggugat : AMAQ ANDI Alias AMIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA LENEK
7841
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.467.000 , (Satu empat ratus enampuluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor29/PDT.BD/2018/PN.Sel yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong,ternyata pada tanggal 6 Juni 2018, PEMBANDING semula TERGUGATmelalui kuasa hukumnya memohon banding terhadap putusan PengadilanNegeri Selong tanggal 24 Mei 2018 Nomor : 151/Pdt.G/2017/PN.Sel., danpermohonan banding tersebut
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 381/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : Tuan JIO, TJUNG JEN
Terbanding/Penggugat : NY. GAN HIAN KING
8812
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.636.000,00, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Membaca pula:1)2)3)Surat Pernyataan Permohonan Banding, Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Blb. joNomor 28/Pdt.BD/2019/PN.Blb tanggal 31 Mei 2019, yang di buat olehPanitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, yang menerangkanbahwa Pembanding semula Tergugat, menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA, Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.Blb,tanggal 23 Mei 2019, dan telah diberitahukan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 125/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 18 Oktober 2016 — ARI JUFANDI, DKK sebagai PARA PEMBANDING M e l a w a n ZAHRA alias INAQ HUSNUL, DKK sebagai: PARA TERBANDING
8829
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.176.000, (dua juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Selong Nomor : 37/PDT.BD/2016/PN.Sel. yangmenyatakan bahwa pada tanggal 03 Juni 2016, para Tergugat/para Pembandingtelah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Selong tanggal 18 Mei 2016 Nomor : 126/PDT.G/2015/PN.
Register : 18-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 68/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 26 Juni 2018 — HAJI MOH. IDRIS sebagai PEMBANDING MELAWAN JUMIRAH, DKK sebagai PARA TERBANDING
2410
  • , Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 5 tanggal 9 Maret2018 oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Selong ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding dari Pembandingsemula Penggugat yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri SelongNomor : 11/PDT.BD/2018/PN.Sel.. tanggal 21 Maret 2018, yang menyatakanbahwa telah mengajukan permohonan Banding agar perkaranya dapatdiperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada ParaTerbanding semula
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 207/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat II : MIHRAM alias MAHYAM
Terbanding/Tergugat I : MAHAR
Terbanding/Tergugat II : MAHERUDIN
Terbanding/Tergugat III : MAHURUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : ISMA UN
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN kab lomok timur
Turut Terbanding/Penggugat III : SAAN alias AMAQ SAPAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : HAJIDAN alias AMAQ DEDI
Turut Terbanding/Penggugat V : HAJI BAN alias AMAQ ARI
Turut Terbanding/Penggugat VI : MARLINA
7521
  • ./2019/PT.MTRasa Hukum Para Terbanding I, Il, III dan IV semula Tergugat I, II, III dan IV serta kepada Terbanding V semula Tergugat V;Membaca Akta Pernyataan Permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Selong Nomor 49/PDT.BD/2019/PN.Sel. tanggal21 Oktober 2019 yang menyatakan bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Selong Nomor : 51/Pdt.G/2019/PN.Sel. tanggal 9 Oktober 2019 untuk diperiksa dan diputus
Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 16/PDT/2017/PT.MTR
Tanggal 27 Februari 2017 — Murdiati, DKK sebagai PARA PEMBANDING M E L AW A N Sahrup alias Amaq Sahurun, DKK sebagai PARA TERBANDING DAN Alimudin, DKK sebagai PARA TURUT TERBANDING
3235
  • Membaca, Relas pemberitahuan putusan diluar hadir kepada Tergugat1,2,3,4,5,6, tanggal 17 Nopember 2016, Tergugat 7,9,12,13,14,15,21,24 26,27dan Turut Tergugat 1,3,4,5,6,7 masingmasing tanggal 18 Nopember 2016 danTergugat 8,10,11.22,25 dan Turut Tergugat 2 masingmasing pada tanggal 24Nopember 2016, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri selong ;Membaca Akta pernyataan permohonan Banding dari Kuasa ParaPembanding semula Para Penggugat yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Selong Nomor : 70/Pdt.BD
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 8/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SUHERI SYAHPUTRA
Terbanding/Tergugat I : SUMARDI alias HAJI SUMARDI
Terbanding/Tergugat II : PUTUT PRIYANTO, S.H., M.Kn.
6529
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 2.288.500, (dua juta dua ratus delapan puluhdelapan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong Nomor 56/PDT.BD/2019/PN.Sel. tanggal 18 Nopember 2019 yang = menyatakan bahwaKuasa Pembanding semula Kuasa Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri SelongNomor : 35/Pdt.G/2019/PN.Sel. tanggal
    olehJurusitaPengadilan Negeri Mataram;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, Kepada pihak Pembanding semula Penggugat dan pihak Terbandingsemula Tergugat telah diberi kKesempatan untuk membaca dan memeriksaberkas perkara dalam tenggang waktu 14 hari, seperti ternyata dari relaspemberitahuan tentang hal itu yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriSelong tertanggal 26 Nopember 2019 kepada Terbanding semula Tergugat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Selong Nomor56/Pdt.BD
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 483/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 4 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat I : IKA ERIKA
Terbanding/Tergugat I : UJAY Bin ENDI
Terbanding/Tergugat II : ENA TARYANA
Terbanding/Tergugat III : DEDE BADRIAH
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN BOJONG SOANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA TEGALLUAR
Turut Terbanding/Penggugat II : FEBRITA HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat III : SAPRIELLY HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat IV : MARATOMY HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat V : OKTAVIANNA HARAHAP
7266
  • Jo Nomor 2 / Pdt.BD / 2018 / PN.
    Jo Nomor 2 / Pdt.BD / 2018 /PN.
Register : 02-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 62/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 3 Desember 2014 — Benny Fong Sarakan, dkk. vs Hengki Luwansa
389
  • (dua jutalima puluh satu ribu rupiah) ;9Menolak gugatan selain dan selebihnya;13Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Biak tersebutTergugat IJIII.V telah mengajukan permohonan banding sesuai AKTAPernyataan Banding tanggal 20 Agustus 2014 Nomor2/Pdt.Bd/2014/PN.Bik.
Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 112/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2017 — DWI RAHAYU melawan HADI SUWARTO alias MUHADI SUWARTO dkk
9250
  • Wsb jo Nomor 06/Pdt.BD/2016/PN.Wsb yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan Wonosobomasingmasing pada tanggal 10 Januari 2017, 29 Desember 2016 telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding dalam tenggang waktu 14( empat belas ) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiJawa Tengah, terhitung setelah pemberitahuan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPengggugat telah diajukan dalam
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 423/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 3 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5525
  • Jo. 1167/Pdt.Bd/ 2018/PN Sby. yangdibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang menyatakan bahwa adanya Memori Banding dariPembanding semula Penggugat tersebut telah di beritahukan dandiserahkan salinannya dengan cara yang sah dan seksama kepadaTerbanding I/Tergugat pada tanggal 22 Januari 2020 ;Relaas Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor285/Akta.Pdt.Banding/2019/PN Sby.
    Jo. 1167/Pdt.Bd/ 2018/PN Sby. yangdibuat dan ditandatangani oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya yang menyatakan bahwa adanya Memori Banding dariPembanding semula Penggugat tersebut telah di beritahukan dandiserahkan salinannya dengan cara yang sah dan seksama kepadaTerbanding II/Tergugat II pada tanggal 30 Desember 2019 ;Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 1167/Pdt.G/2018/PN Sby.Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakanbahwa pada tanggal 20 Januari 2020
Register : 24-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 477/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 25 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4026
  • Jo Nomor 6/Pdt.BD/2018/PN.Blb yang dibuat dandijalankan Jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandung, yang isinyamenerangkan bahwa telah diserahkan Salinan Resmi Memori Banding dariKuasa Pembanding, kepada :Dedeh sjawitri sebagai Terbanding dahulu sebagai Penggugat, yangpemberitahuan dan penyerahahan memori bandingnya, disampaikan danditerima oleh Dedeh S pada tanggal 17 April 2018 ; Warnah sebagai Turut Terbanding dahulu sebagai tergugat IV, yangpemberitahuan dan penyerahahan memori bandingnya, disampaikan
    Selatan yang berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 27Juli 2019, bertindak untuk dan atas nama Dedeh Sjawitri sebagai Terbandingdahulu sebagai Penggugat, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanHalaman 31 dari 37 Putusan Perkara Perdata Nomor 477/PDT/2019/PT.BDG.6.Negeri Bale Bandung pada tanggal 7 Mei 2018, sesuai dengan Akte TandaTerima Kontra Memori Banding Nomor 128 / Pdt.G/2017/PN.Blb, tanggal 7Mei 2018, dan berdasarkan Surat Penyerahan Kontra memori Banding,Nomor : 128/Pdt.G/2017/PN.Blb, Jo Nomor 6/Pdt.BD
Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 21 September 2015 —
1910
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.228.000, (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriWonosobo tersebut diatas Pembanding semula penggugat dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 6 Mei 2015 telahmengajukan permohonan banding sesuai dengan Akta PernyataanPermohonan Banding tanggal 6 Mei 2015 No.3/ Pdt.G/ 2015/ PN.Wsb jo.No.02/Pdt.BD/2015/PN.Wsb dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada kuasa hukum
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 238/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 23 Mei 2017 — 1. Rokija, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Garahan, RT 01/ RW 01, Desa/Kelurahan Garahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember; 2. Masral, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Curah Manis, RT 03/Rw. 02, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember; 3. P.Her Giman, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Curah Manis RT 01/RW 01, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember; 4. Mistu, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Curah Manis RT 01/RW 01, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, disebut sebagai Para Penggugat, dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada Shianny Tetty, S.H., Advokad/Konsultan Hukum NIA. 0011175 yang berdomisili/berkantor di Jl. Sutorejo Utara 7 No. 29 Perum Sutorejo Indah Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember Nomor :83/Pendaft/Pdt/2017, tanggal 17 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding, semula Para Penggugat; M e l a w a n: 1. Ny. Asin alias Nyonya Abdul Hadi, bertempat tinggal di RT 12/RW 05 Desa Sebanen, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Tergugat I; 2. Maryam dan GA. Maryam, bertempat tinggal di RT 12/RW 05 Desa Sebanen, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II, 3. Sadili, bertempat tinggal di RT 12/RW 05 Desa Sebanen, kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III bahwa Terbanding I dan Terbanding II memberikan kuasa kepada Muhamad Rusdi, S.H., M.H., dan Suparman, S.H., keduanya Advokat Konsultan Hukum berkantor di Jalan dr. Soebandi No. 261 Patrang Jember, berdasarkan surat kuasa Khusus tangal 30 Juli 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding I dan Terbanding II, Terbanding III semula Tergugat I dan Tergugat II Tergugat III; 4. Gozali ahli waris dari Has Machfud : bertempat tinggal di RT 12/RW 05 Desa Sebanen, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;
209
  • ,Jo Nomor 08/Pdt.Bd/2017/PN. Jmr., yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Jember yang menerangkanbahwa pada tanggal 3 Maret 2017, Shianny Tetty S.H.,dkk Advokat beralamatKantor di Jalan Sutorejo Utara 7 No, 29 Perum Sutorejo Indah Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2017, bertindak selakukuasa Rokija, dkk yang menerangkan telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 94/ Pat.
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Hamidah Alias Samida Alias Inaq Suparman Diwakili Oleh : DAUR TASALSUL, SH
Terbanding/Tergugat I : Run Alias H. Hamdi Diwakili Oleh : MUHIDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II : Masrun Alias Amaq Sal
Terbanding/Tergugat III : Inaq Kandi Diwakili Oleh : MUHIDDIN, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kimuk Diwakili Oleh : MUHIDDIN, SH
Terbanding/Tergugat V : Amenah alias Kenuk Diwakili Oleh : MUHIDDIN, SH
Terbanding/Tergugat VI : H. Nursalim Diwakili Oleh : MUHIDDIN, SH
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
8039
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Selong tanggal 23Nopember 2020 Nomor 89 /Pdt.G/2020/PN.Sel. .amarnya sebagai berikut : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onviantkelijkeverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.2.156.000,00 (dua juta seratus lima puluh enam riburupiah);Menimbang bahwa dari Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor65/PDT.BD
Upload : 28-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 116/PDT/2014/PT-MDN
VONNY THAN WIJAYA X HARTONO ALS. ACIN
158
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca :e Akta Pernyataan Permohonan Banding nomor : 25/Pdt.Bd/2013/PN.Pms, yang dibuat oleh SALOMOSIMANJORANG, SH.MH., Panitera Pengadilan NegeriPematang Siantar, yang menerangkan bahwa Kuasa HukumPembanding semula Tergugat pada tanggal 23 Desmber2013, telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 11Desember 2013 Nomor 86/Pdt.G/2012/PN.Pms,permohonan banding mana telah dengan sempurna14diberitahukan