;Kejanggalan pengitungan pemakaian skala Perhitungan 1 : 12.500dengan menghasilkan hasil + 51 Ha tersebut, disampaikan saksi DR.MINCE HAMZAH dipersidangan setelah saksi yang bersangkutanmeminta saksi MASFAR BUSTAMAM menghitungnya mempergunakanskala 1 : 12.500, dan buktibukti pengitungan saksi MASFARHalaman 185 dari 201 Halaman Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN PbrBUSTAMAM sehingga seharusnya menghasilkan + 51 Ha tersebut, adadiperlinatkan saksi DR.

39.236.903.018PPNPenyerahan BKP/JKP 3.923.690.302 3.923.690.302Kompensasi Kelebihan PPN Pajak Masukan Yang Dapat Diperhitungkan PPN DisetorJumlah PPN yang dapat diperhitungkan PPN Kurang/(Lebih) Dibayar 3.923.690.302 3.923.690.302Dikompensasi PPN Kurang Dibayar 3.923.690.3002 3.923.690.302 Sehingga kerugian pada pendapatan negara berupa PPh dan PPNtersebut adalah sebesar Rp. 4.205.992.902, (empat milyar dua ratus limajuta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu sembilan ratus dua rupiah),berdasarkan Laporan Hasil Pengitungan

39.236.903.018PPNPenyerahan BKP/JKP 3.923.690.302 3.923.690.302Kompensasi Kelebihan PPN Pajak Masukan Yang Dapat Diperhitungkan PPN DisetorJumlah PPN yang dapat diperhitungkan PPN Kurang/(Lebih) Dibayar 3.923.690.302 3.923.690.302Dikompensasi PPN Kurang Dibayar 3.923.690.3002 3.923.690.302 Sehingga kerugian pada pendapatan negara berupa PPh dan PPNtersebut adalah sebesar Rp. 4.205.992.902, (empat milyar dua ratus limajuta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu sembilan ratus dua rupiah),berdasarkan Laporan Hasil Pengitungan

;Kejanggalan pengitungan pemakaian skala Perhitungan 1 : 12.500dengan menghasilkan hasil + 51 Ha tersebut, disampaikan saksi DR.MINCE HAMZAH dipersidangan setelah saksi yang bersangkutanmeminta saksi MASFAR BUSTAMAM menghitungnya mempergunakanskala 1 : 12.500, dan buktibukti pengitungan saksi MASFAR BUSTAMAMsehingga seharusnya menghasilkan + 51 Ha tersebut, ada diperlihatkansaksi DR. MINCE HAMZAH dipersidangan;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Hukum Agraria / Pertanahan DR DAYATLIMBONG, SH. M.

2008 Minggu ke12 periode 8 Desember 2008 s/d 14 Desember 2008 Minggu ke13 periode 15 Desember 2008 s/d 19 Desember2008 Bulan ke1 periode 22 Oktober 2008 s/d 28 Oktober 2008 Bulan ke2 periode 29 Oktober 2008 s/d 28 November 2008k. 1 (satu) bundel foto copy Laporan Hasil Perhitungan KuantitasKegiatan Pengembangan Taman Rekreasi Pekerjaan PagarDepan dan Gapura Pintu Masuk Sriwedari Kota Surakarta APBDTahun 2008 oleh Tim Ahli dari Universitas MuhammadiyahSurakarta tanggal 10 Februari 2013Bahwa hasil pengitungan

satuan rumahkayu tersebut;Bahwa Judex Facti tidak pernah mempertimbangkan apa yangdiungkapkan saksi yang meringankan yang dihadirkan olehPenasehat Hukum Terdakwa dan saksi tersebut adalah merupakanKetua Tim dalam melakukan audit terhadap pembangunan 3 (tiga)dari 7 (tujuh) Kantor SKPD di Pemkab Batubara yang pada intinyamenyatakan: hasil audit tersebut tidak ada kerugian negara karenadalam pelaksanaan audit tersebut buktibukti untuk menyatakankerugian negara tidak ada;Bahwa di samping itu dasar dalam pengitungan

Anggaran Biaya / RAB) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016, ahli bersama tim dariDinas Cipta Karya Kebersihan dan Tata Ruang Kab.Ciamis yaitu BapakRahmat, tim dari Inspektorat Kabupaten Pangandaran yaitu Bapak Syarifdan tim Penyidik dari Kejaksaan Negeri Ciamis melakukan pemeriksaanfisik di lokasi SDN 4 Tunggilis Kecamatan Kalipucang, KabupatenPangandaran ;Bahwa metode dalam melakukan pengecekan di lokasi SDN 4 TunggilisKecamatan Kalipucang, Kabupaten Pangandaran adalah denganmelaksanakan pengitungan

39.236.903.018PPNPenyerahan BKP/JKP 3.923.690.302 3.923.690.302Kompensasi Kelebihan PPN Pajak Masukan Yang Dapat Diperhitungkan PPN DisetorJumlah PPN yang dapat diperhitungkan PPN Kurang/(Lebih) Dibayar 3.923.690.302 3.923.690.302Dikompensasi PPN Kurang Dibayar 3.923.690.3002 3.923.690.302 Sehingga kerugian pada pendapatan negara berupa PPh dan PPNtersebut adalah sebesar Rp. 4.205.992.902, (empat milyar dua ratus limajuta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu sembilan ratus dua rupiah),berdasarkan Laporan Hasil Pengitungan

., M.Si danBAMBANG PURWANTO, S.ST;Bahwa dari hasil pengitungan suara oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU)pemilukada tersebut dimenangkan oleh pasangan H. SUGIANTO SABRANdan H. EKO SOEMARNO, SH., namun untuk desa saksi yaitu Desa RuntuKecamatan Arut Selatan, pemilukada dimenangkan oleh pasangan Dr.

SOPnya maka akan lebih lama;Bahwa Instansi kami (BPKP) mempunyai SOP yang disebut PedomanPenugasan bidang Investigasi dimana disitu disyaratkan auditor yangkwalifikasinya seperti apa yang bisa menghitung kerugian keuanganNegara dan masih ditambah lagi dengan kwalifikasi tertentu sudah sekiankali melakukan audit jenis yang lain baru bisa melakukan penghitungankerugian kKeuangan Negara dan untuk pemberian keterangan ahli masihditambah lagi dengan persayaratan yang lain;Bahwa dasar auditor melakukan pengitungan

berikut Bahwa saksi dilantik pada tanggal 21 September 2012 s/d tanggal 21 September 2017sebagai anggota Bawaslu Propinsi SumSel ;Bahwa saksi tahu ada masalah mengenai adanya penggelembungan surat suara saatrekapitulasi surat suara tingkat Propinsi Sumatera Selatan dan saksi mengetahuinya karenasaksi menghadir rap at pleno tersebut ;Bahwa saksi saat itu diundang oleh KPU Propinsi untuk mengawasi perekapan suara dansaat itu KPU Lubuklinggau sedang membacakan hasil rekap an dan sertifikat DB. 1 ;Bahwa pengitungan

Kejaksaan adalah untuk melakukan perhitungankerugian negara terhadap kegiatan tersebut;Bahwaahli ahli dalam bidang Auditing;BahwaYang menjadi pedoman bagi ahli hasil laporan dari LPJK;BahwaDari hasil pemeriksaan ditemukan adanyan penyimpangan dalampelaksanaan yaitu Harga satuan pekerjaan beton K 250 yang telah ada dikontrak muncul lagi pada pekerjaan Bekisting yang sudah melekat padapekerjaan beton K 250 tersebut, pekerjaan baja tulangan tidak sesuai dengankontrak;BahwakKerugian negara berdasarkan pengitungan

perintah tugas dari Kepala Perwakilan terutama dantugastugas lain yang ditugaskan oleh Kepala Kantor ;Bahwa mengenai jabatan, dapat AHLI jelaskan tugas sehubungan dengan jabatanAHLI yang sekarang ini AHLI bertugas : yaitu melaksanakan audit investigatif, auditPUTUSAN NOMOR : 213/Pid.Sus/2015/PN.Sby, halaman 899090Penghitungan Kerugian Keuangan Negara, serta memberikan keterangan ahli terkaitkasus yang merugikan keuangan Negara, serta penugasan lainnya dari atasanlangsung ;Bahwa AHLI pernah melakukan pengitungan

telahdilakukan oleh BRI telah sesuai dengan PeraturanPerundangan yang berlaku (dhi.UU No.13 Th.2003tentang Ketenagakerjaan) sesuai dengan KesimpulanMediator hal.11 Point 9;Surat Kanwil BRI Bandar Lampung No.B.622/KWXIX/SDM/04/2015 tanggal 21 April 2015 tentangJawaban Anjuran Disnakertrans;Alat Bukti T19 membuktikan, bahwa BRI telah beritikadbaik dengan menerima hasil anjuran DisnakertransProvinsi Lampung;Penetapan Kompensasi Pensiun an.SjamsuddinNo.R.3639KPS/HBI/10/2012 tanggal 1 Oktober 2012(contoh pengitungan

penghitungan sisa stok barang (stock opname) pada GudangCV Golden Prima Dewata Bali dengan menghubungi Terdakwa Il(contack person); Bahwapenghitungan sisa stok barang (stock opname) pada Gudang CVGolden Prima Dewata Bali dilakukan dengan cara menghitung sesuaitable dan hanya mencocokan code barang, equality, kemasan bagusatau tidak dan mencatat jumlah barang;Halaman 21 dari 108 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN DpsBahwa saksi bersama Piter melakukan pengecekan pipa, sedangkanElisa Aprilia melakukan pengitungan

memperkuatnya;=77/7=Bahwa isi dari Laporan Hasil pemeriksaan di lapangan pekerjaan dari DinasPekerjaan Umum Propinsi Kalimantan Tengah dengan berita acarapemeriksaan Saksi saksi adalah sama;Bahwa Ahli mempertanyakan laporan tersebut kepada penyidik karena Ahlikurang yakin dengan sebuah laporan tanpa pengantar dan tanda tagan dariyang membuat laporan;Bahwa Ahli dalam melakukan pekerjaannya dapat dengan dua cara yaitumelakukan audit investigatif dengan turun ke lapangan atau cukup denganmelakukan pengitungan

adalah melaksanakantugas audit berdasarkan surat perintah tugas dari Kepala Perwakilan terutama dan tugastugas lain yang ditugaskan oleh Kepala Kantor ;Bahwa mengenai jabatan, dapat AHLI jelaskan tugas sehubungan dengan jabatan AHLIyang sekarang ini AHLI bertugas : yaitu melaksanakan audit investigatif, auditPenghitungan Kerugian Keuangan Negara, serta memberikan keterangan ahli terkaitkasus yang merugikan keuangan Negara, serta penugasan lainnya dari atasan langsung ;Bahwa AHLI pernah melakukan pengitungan

;Menimbang, bahwa terhadap hasil pengitungan kerugian keuangan negaraoleh BPKP tersebut, Penasihat Hukum terdakwa menyatakan penghitungan tersebutHal. 89 dari 114 Hal. Put.

itu hanya kepada dokumen KTP dan KKpesertanya itu menurut penyidik tidak sesuai dengan aturan yang berlaku;Bahwa ahli menghitung ini secara global terhadap penyaluran kredit ini,meskipun ada rangkain dalam perkara lainBahwa ahli melakukan penghitungan kerugian Keuangan Negara bahwa totalseluruhnya kerugian keuangan negara berjumlah Rp. 3.681.000.000, yangsudah dituangkan dalam laporan;Bahwa ahli menghitung berdasarkan kwitansi pencairan kredit dan ahli pelajariuntuk disamakan angkaangkanya dalam pengitungan

Putusan Pidana Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN Dps Bahwa ada pengitungan papan nama toko , dalam kontrak papan nama tokoada 56 buah, dan setelah dihitung 51 buah, ada kekurangan lagi 6 buah ; Bahwadari Tim Unud hadir6 orang ; Bahwa Tidak ada Berita Acara penghitungan dari Unud ; Bahwa Saksi mendampingi Tim Unud di Lapangan 1 hari saja ;Terhadap keterangan saksi tersebut, dibenarkan terdakwa ;. DL WIDHIARNATHA AS, ST Bahwa saksi bekerja sebagai Site Manager serta sebagai Ahli Arsitektur diPT.