Brawijaya Perm. Nusantara 3 Blok B.48, Desa Beringin Jaya, Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Penggugat;melawanee epat dan tanggal lahir UjungPandang, 16 Januari 1983 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di JI. Brawijaya Perm.

Brawijaya Perm. Nusantara 3Blok B. 48, Desa Beringin Jaya, Kecamatan Tomoni, Kabupaten LuwuTimur Sampai sekarang;4.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara 0046 dengan 0047sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmem bentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative untuk menyelesaikan perm asalahan antara 0046 dengan 0047;7.

etuaPengadilan Agama Banyum as segera mem eriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: 1359Menim bang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan 0046 hadir dipersidangan, sedangkan 0047 tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 1lLO077 dan tanggal 1212 telahdipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan;M enim bang, bahwa untuk memenuhi PERM

;

DD 1826 RL warna OrangeMetalik dengan Nomor Mesin 3NRH089710 dan Nomor RangkaMHKA6GJ3JHJ008341; 1 (Satu) Lembar STNK atas nama Perm. WULAN, No. Pol. DD 1826RL;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Tampak luka lecet pada kepala kiri dan lengan kiri Sesuaidengan persentuhan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Toyota Cayla Nomor Polisi DD 1826 RL warna orangemetalik Nomor mesin 3NRHO89710 dan nomor rangkaMHKA6GJ3JHJO008341; 1 (Satu) lembar STNK atas nama Perm.

dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Toyota Cayla NomorPolisi DD 1826 RL warna orange metalik Nomor mesin 3NRH089710 dan nomorrangka MHKA6GJ3JHJ008341, 1 (Satu) lembar STNK atas nama Perm

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Toyota Cayla Nomor Polisi DD 1826 RL warna orange metalikNomor mesin 3NRH089710 dan nomor rangka MHKA6GJ3JHJ008341; 1 (Satu) lembar STNK atas nama Perm. Wulan Nomor Polisi DD 1826 RL +Kunci;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhdar alias Yuda Bin Sulemana;6.

SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIMAR SEPTIAN PRATAMA ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /21 September 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perm. Griya Candi Pratama C9/29 DesaDurungbeduk, Kec. Candi, Kab.

diparaf serta diberi tanda P.3738.Fotokopi Surat Nomor : 801/Perm . / SLF/Il/ 2016 tanggal 29 Maret 2016,Perihal : Permohonan Untuk Tidak Melakukan Pelelangan KEDUA Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3839.Fotokopi Surat Nomor : 770/Pemb.

No. 837/Pdt.G/2016/PAJSternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.44.45.Fotokopi Surat Nomor : 767 / Perm, /SLF/IIV2016 tanggal 14 Maret 2016,Perihal : Permohonan Untuk Tidak Melakukan Pelelangan Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata Copy dari copy, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.45.46.Fotokopi Surat Nomor : 810/Perm . / SLF /Il/2016 tanggal

31 Maret 2016,Perihal : Permohonan Untuk Tidak Melakukan Pelelangan KEDUA Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.46.47.Fotokpi Surat Nomor : 904 / Perm.

Foto kopi Surat Nomor : 869/Perm,/SLF/V/2016 tanggal 26 Mei 2016,Perihal : Permohonan Untuk Tidak Melakukan Pelelangan Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.48.49.Fotokopi Surat Nomor : 872/Perm.

. / SLF / lil / 2016 tanggal t4 Maret 2016Perihal : Permohonan Untuk Tidak Melakukan Pelelangan Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.53.54.Fotokopi Surat Nomor : 837 /Perm/SLF/V /2016 tanggal 11 Mei 2016,Perihal.

untuksewa kendaraan dan sebesar Rp 180.000, perm* untuk biaya penebangan danpengolahan, sehingga biaya yang dibutuhkan seluruhnya oleh KCD sebesarRp 210.000, perm? kayukayu tersebut sampai pada tempat penyimpanan yangtelah ditentukan oleh Ir.

yang dibuat pada hari Senin tanggal 19 Mei 2003 denganNomor: 522.21/TIM/KDP/2003, dengan system pembiayaan seluruh kegiatanoleh rekanan saksi Asmarahadi alias Kacung dengan perhitungan 40 % dijualHal 5 dari 16 hal.Put.No. 890 K/Pid/2005.kepada rekanan dan 60 % akan dijual kepada masyarakat sekitar kawasanhutan, untuk kelancaran tugas Terdakwa Made Ruka mengarahkan kepadamasingmasing KCD mengenai biaya yang harus dibayar oleh KCD sebesar Rp30.000, perm3 untuk sewa kendaraan dan sebesar Rp 180.000, perm

untukbiaya penebangan dan pengolahan, sehingga biaya yang dibutuhkan seluruhnyaoleh KCD sebesar Rp 210.000, perm? kayukayu tersebut sampai pada tempatpenyimpanan yang telah ditentukan oleh saksi Ir.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada pemohon sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak pemohon yang belum dewasa dan cakap hukum bernama Michelle Aurie Santoso, NIK 3172035011040003, Tempat tanggal Iahir Jakarta 10 November 2004, umur 19 Tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Villa Perm Gading A-3/35 RT.009 RW.006 Kel. Tugu Selatan Kec.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara 0046 dengan 0047sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmem bentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative untuk menyelesaikan perm asalahan antara 0046 dengan 0047;7.

etuaPengadilan Agama Banyum as segera mem eriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: 1359Menim bang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan 0046 hadir dipersidangan, sedangkan 0047 tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 1lLO077 dan tanggal 1212 telahdipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan;M enim bang, bahwa untuk memenuhi PERM

dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tidak mengajukanreplik namun tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan dan demikian pula dengan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan lisannya yang telah disampaikan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaan No: Reg.Perk :PDM362/TASIK/12.10, yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Candra Perm

Terdakwa dan sdr. hanif waktu itu kecelakaan ;Pada waktu itu juga kedua saksi memberitahukannya kepada korban dan tidak lama kemudian korban datang ketempat kecelakaandan dilihatnya memang benar mereka berdua adalah pelaku yang mengambil tas wama pink milik korban, sehingga akhimyakorban melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1,2KUHP ;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Candra Perm

Marulam Josep Sinabariba, bertempat tinggal di Jalan Sokolimo Perm GriyaAsa Blok D/2 RT.002 RW.001 Kelurahan Purbosuman Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, dan2.

Samsidar Romauli Sinaga, bertempat tinggal di Jalan Sokolimo Perm GriyaAsa Blok D/2 RT.002 RW.001 Kelurahan Purbosuman Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, selanjutnya keduanya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKPERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Agustus 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogotanggal

Kelara dan selanjutnya pergi menuju ke tempat rental mobilmilik Perm. Sofia Kr Baji di jalan Sungai Kelara denganberboncengan menggunakan sepeda motor milik Lel. TriWinarso alias Tri alias Fikar Bin Taufiq Hidayat (Terdakwadisidangkan dalam berkas terpisah) dan sesampainya di tempatrental mobil tersebut Lel.

Tri Winarso alias Tri alias Fikar Bin TaufigHidayat (Terdakwa disidangkan dalam berkas terpisah) datangmeminta sisa uang penjualan handphone kepada Perm. DahliaBinti Dahlan dan diberikan sebanyak Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 03 Mei2014 sekitar jam 18.30 Wita, Perm. Dahlia Binti Dahlanmemberikan sisa pembayaran sebesar Rp. 3.500.000, (dua jutarupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mulaskar alias Akka BinBaharuddin Dg Ngawing bersama dengan Lel.

Tri Winarso alias Tri alias Fikar Bin TaufiqHidayat (Terdakwa disidangkan dalam berkas terpisah) datangmeminta sisa uang penjualan handphone kepada Perm. DahliaHalaman 15 dari 74 putusan pidana nomor 62/Pid.B/2014/PN.JnpBinti Dahlan dan diberikan sebanyak Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 03 Mei2014 sekitar jam 18.30 Wita, Perm.

Tri Winarso alias Tri alias Fikar Bin TaufiqHalaman 21 dari 74 putusan pidana nomor 62/Pid.B/2014/PN.JnpHidayat (Terdakwa disidangkan dalam berkas terpisah) datangmeminta sisa uang penjualan handphone kepada Perm. DahliaBinti Dahlan dan diberikan sebanyak Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dan yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 03 Mei2014 sekitar jam 18.30 Wita, Perm.

meminta terdakwauntuk menemaninya ke jalan Kelayan.e Bahwa benar sesampainya dijalan Kelayan, saksi DECKYmeninggalkan terdakwa dipinggir jalan sedangkan saksi DECKYpergi entah kemana.e Bahwa benar kemudian saksi Decky datang kembali dan mengajakterdakwa pergi menuju jalan Banjar Indah, sesampainya dijembatansaksi DECKY menyerahkan 1 kotak rokok DUNHILL wama putihkepada terdakwa sambil mengatakan"pegang ini,e Bahwa benar saksi DECKY menghentikan sepeda motomyadidepan sebuah warung dijalan Banjar Indah Perm

benar sesampainya dijalan Kelayan, saksi DECKYmeninggalkan terdakwa dipinggir jalan sedangkan saksi DECKYpergi entah kemana.e Bahwa benar kemudian saksi Decky datang kembali dan mengajakterdakwa pergi menuju jalan Banjar Indah, sesampainya dijembatansaksi DECKY menyerahkan 1 kotak rokok DUNHILL wama putihkepada terdakwa sambil mengatakan"pegang ini,Hal 18 dari 23 halaman, No. 897/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.e Bahwa benar saksi DECKY menghentikan sepeda motomyadidepan sebuah warung dijalan Banjar Indah Perm

TAPANNOMOR : 1772/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KLEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaji sang mermer.ksa dan mengadili perkaraperkara perdata perm honan pada peracilan Ungkat pertama, mengambilPenetapan sebagai feonploatTdivtanteyrinobenan yeng diajukan oleh : yey atNama aTempat lahir PTossetpar GalytanUmur /Tanggai lahirJenis Koian bide: 30 Vahun / 02101982Do toeeiv bacKebangsaan 2 Te tannciaTempat tinggal ' osa Bandar Alam lama, Kecamatan KisamSoh oepe ten OKU SelatanAgama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Perm Pancir Indah Blok F No. 01,RT 003, RW 018, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaknibene a: aaa.4.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perm Pancir Indah Blok F No. 01, RT 003, RW 018,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perm Pancir Indah Blok F No. 01, RT 003, RW 018,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang bertanggung

MENGADILI

• Menerima permohonan Banding dari Pembanding I, II / Tergugat I, II, Pembanding III, IV /Turut Tergugat III, IV dan Pembanding V, VI / Penggugat I, II tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 10/Pdt.G/2019/PN.Wno, tanggal 29 Oktober 2019 tersebut ;

Terhutang (SPPT) Tahun Pajak 2015Nomor Objek Pajak 14.13.010.001.9990002.2 tanggal 30 April 2015 atasnama Pemohon Banding, NPWP 31.186.079.5072.000, adalah yang nyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakudengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Besarnya PBB terutang di dalam SPPT PBB Nomor0161588 Tahun 2015 karena penetapan NOP 14.13.010.001.9990002.2untuk kawasan Pulau Padang ke dalam Kelas Bumi 185 dengan NJOP perM

Putusan Nomor 4404/B/PK/Pjk/2020sengketa berupa Besarnya PBB terutang di dalam SPPT PBB Nomor0161588 Tahun 2015 karena penetapan NOP 14.13.010.001.9990002.2untuk kawasan Pulau Padang ke dalam Kelas Bumi 185 dengan NJOP perM?

ri ' yS fF Perm owl," & $e $ 4,1.89" .17S(/ 7S 17, 1. 0% le(l#o S(!&,E!" )S f elm '" 45 Sh lr) lt ($4%. 4'1%& SOS !SGI"N 7 IS"S 4'1"#/ 4!.1! ouein Sl. % SUH! &S So IM#IN TILES *$ "S84, / !&! &$ $" , i" rt ( id 23 53 !, 1" S&H oe fl,I," 98 IFt( = Ft 23 PMB mp me LiprSAl#1% 1M! $(1, 8,41. )S $F 1 SmHim om imsB wimg Oo!tw &S 1 ! Sugin Ww wie Ww wet 8 ! ape 9 Ms LF ! ()o(lS ,&, rt S(t. 3 )$",.%5S"S 4'1"#/ 4!.1! 1S jJ17I JS 6S 131" S "Ht, #! weS&,!

&1(f S$ 7S IMHIM Lhe ooh 1 perm 4,a! 7" 8 , , (8. $8 (8!sueim gary, (8, / / 'S4l#IS IMS S 1 SMHEIM B/ShHIM B18oleSUH, #! Iw $(,! .! &39 ! SS #,#!1&% "+t 1&% et ' @ + @ D / # /we s ! S"#eiu &oleCPsa)ole! s" 7 ! eu Te RY a )olege HK KKK KKK KKK KK AGK Kk Kk ARK kK0 3! ! ) wees KKK KK KKK KK RK RRR Kk kK31 ! S g's KKK KK KKK KKK KEK KK KK BK KK KKK8 31 ! ! S 1% KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ) /*11Zp

Perm. Melati Indah 03 C RT 002. RW 001 KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota PekanbaruSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON J;Nama : Yudi HartatiTempat/Tgl Lahir : TJ Balai Asahan/20 Juni 1978Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamAlamat : JI. Perm. Melati Indah 03 C RT 002.

muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Teman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Perm

Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Perm

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Perm

ROSMAN, bertempat tinggal di Jalan T P Sriwijaya, Perm. Ilhami 2 Blok ANo. 7 RT.015, Kelurahan Beliung, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. SAMSUARLIS, bertempat tinggal di Jalan T P Sriwijaya, Perm. Ilhami 2Blok A No. 7 RT.015, Kelurahan Beliung, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi.