B/2017/PN.Smg.keluar dari RT. 02 tapi kok masih buang sampah # edisi marah / TolakSETIADI. kemudian saksi membentangkan sepanduk tersebut dan saksimenulis sepanduk tersebut dengan menggunakan cat pilok berupa gambardi pojok kiri atas, selebinnya saksi tidak mengetahui siapa yang menuliskalimat Jare keluar dari RT. 02, Kok jek nyampah # edisi nesu / TolakSETIADI,Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat pastinya semua warga RT.02tandatangan dan saksi hanya membaca surat dari sdr.

sakit ;Bahwa anak Rudy Nasution datang yaitu Novryansyah dan Faisal ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar nama ANVILLO ;Bahwa seingat saksi Rudy Nasution datang ke Desa Lopian tahun 2000 ;Bahwa saksi menggarap tanah tersebut tahun 1998 sampai tahun 2000 ;Bahwa alasan saksi menggarap tanah waktu itu karena Rudy Ate mengatakantidak ada yang punya tanah itu, kalau bisa kita bagibagi saja ;Bahwa saksi tidak tahu sebelumnya, dan saksi tahu setelah Camat memanggilkami ;Bahwa saksi tidak pernah melihat sepanduk

;Bahwa ada orang lain yang membawa surat lain atas tanah tersebut pada tahun2007 bukan surat tanah tetapi seperti surat menggarap ;Bahwa perubahan letak Km.20 tersebut lebih kurang 200 meter ;Bahwa yang mengantarkan surat undangan kepada Kapolres, Koramil, Camat,dan Kepdes adalah saksi sendiri ;Bahwa isi undangan tersebut adalah untuk menyaksikan surat jual beli tersebut ;Bahwa saksi melihat ada sepanduk diatas tanah tersebut sebelum terjadi jual belitanah yang isinya tanah ini milik LSM tetapi saksi

Kota Baru Jambi, selanjutnya Saksimenemui Terdakwa yang saat itu sedang berada didalam pondok yang dipasang sepanduk bertuliskanTANAH MILIK EDI MULYADI.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan Pak Hadi,saya akan mengadakan turnamen Offroad bisa gakcarikan Ekskavator lalu Saksi jawab bisa kemudianTerdakwa menjelaskan bahwa lokasi yang akan dibuatturnamen Offroad sepanjang + 1,5 Km (lebih kurangsatu koma lima kilometer) dengan lebar jalan + 4 m(lebin kurang empat meter) saat itu disepakati biayaper meter

pertanyaan dari masyarakat ketikaberlangsungnya kampannye tatap muka tersebut terkait dengan Statussekolan Muhamdiyah kapan jadi sekolah Negeri, namun pada saat itukondisinya sedang acara santai sambil minum kopi.Bahwa kegiatan kampanye tatap muka tersebut berlangsung kurang lebih 1(Satu) jam.Bahwa setelah kegiatan Kampanye Pertemuan dan atau Kampanye TatapMuka tersebut ditutup dan selesai, terdakwa bersamasama dengan saksiMUHAMMAD TOPAN PAYAPO dan masyarakat melakukan foto bersamadengan menggunakan sepanduk

1 (satu) Kartu identitas Front an WILOSO JATI
- 2 (dua) simbol bertulisan Laskar Pembela Islam
- 1 (satu) Baret berwarna putih bertulisan laskar pembela islam
- 1 (satu) Baret berwarna hijau
- 1 (satu) topi berwarna loreng
- 1 (satu) topi berwarna putih
- 1 (satu) slempang kepala warna hitam
- 4 (empat) Kaset bergambar Habib Rizieq
- 2 (dua) buah sepanduk

Satpol PP Walikota Jakarta.Selatan dengan menggunakan alat berat (beco) hingga bangunan Rumahtinggal Penggugat rata dengan tanah, ditindak lanjuti dengan pemagaranlokasi tanah dan pemasangan sepanduk pengumuman bertuliskan Tanahini milik Benjamin Sulindro berdasarkan SHGB No 1254/ Cilandak dandijaga ketat oleh Oknum Aparat berpakaian Dinas Militer.18.Bahwa, sejak Tahun 2008 Terguat Ill telah melakukan upaya penyelesaian(Sengketa) antara Penggugat dengan Tergugat II. yang di antaranya:1.

Rp. 17.800.000 belanja sepanduk sebesar................ Rp. 10.000.000 jaSa pengamanan kantor outsoursingsebesar.... Rp. 168.034.900 belanja cetak SebeSal...............ccccceeee Rp. 130.500.000 belanja photo cofy sebeSar............::0cccee Rp. 119.806.000 PENjilidan SEDESAM..........ccceccecseeeeeeeeeeeeees Rp. 7.875.000 belanja makan minuman sebesar......... Rp. 373.080.000 belanja perjalanan dinas sebesar.....

Rp. 17.800.000 belanja sepanduk sebesar................ Rp. 10.000.000 jaSa pengamarvan kantor outsoursingsebesar.... Rp. 168.034.900 belanja cetak SEDeSAP...........cccceeeeee ees Rp. 130.500.000 belanja photo cofy sebeSal............::cc0ee Rp. 119.806.000 PeEnjilidan SEDESAN..........cccccecceseeeeeeeseeaees Rp. 7.875.000 belanja makan minuman sebesar......... Rp. 373.080.000 belanja perjalanan dinas sebesar......

Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah sepanduk KBIH AlHidayah (dirampas untuk dimusnahkan)3 (tiga) lembar kwitansi penyerahan uang dari sdr. H. HAERUDIN kepada sdr.ISEP (terlampir dalam berkas)8 buku Paspor Porsi (dikembalikan ke yang berhak)11 (Sebelas) berkas BPIH para calon Jamaah haji ke BPS (Bank Penerima Setoran)(tetap terlampir dalam berkas)1 (satu) unit R 4 Daihatsu Xenia No. Pol A1712PA (dikembalikan ke FIF LeasingCab.

Pemasangan plang / sepanduk tersebut telah membuat menurunnyakepercayaan / kredibilitas Penggugat dimata kolega bisnis / rekanan bisnisterbukti banyaknya order yang dibatalkan karena pihak rekanan bisnis telahberanggapan bahwa Penggugat sedang Pailit / Bangkrut.Halaman 7 dari 69 halaman Putusan No.79/PDT.G/2016/PN.PKL.14.15.16.b.

dalildalil tersebut diatas, maka Penggugat mohon agarTergugat diperintahkan untuk membayar biaya yang timbul dalampemeriksaan perkara ini;Dalam Penundaan :30.31.Bahwa dalam pengelolaan KBS terdapat pula fasilitas Rumah Sakit Hewan(RSH) yang digunakan untuk merawat satwa KBS juga untuk pemeriksaanhewan dari masyarakat umum, namun secara sewenangwenangPerusahaan Daerah (PD) Taman Satwa Kebun Binatang Surabayamenghentikan pelayanan pemeriksaan hewan dari masyarakat, denganmenempelkan pengumuman dengan sepanduk

KERETAAPI INDONESIA (Persero) tentang permintaan pelepasan aset yang berupa lahanbekas bangunan Pasar Turi III yang habis terbakar tidak dapat dipenuhi Tergugat I ipsojure itu fakta pengakuan yang sangat jelas dan terang benderang bahwa lahan aquomemang milik Tergugat II yang sudah tidak perlu lagi dibuktikan kebenarannya ;Bahwa terpasangnya sepanduk dilahan aset milik tergugat II yaitu bekas lahan yangdipakai Penggugat adalah sangat wajar karena itu aset milik PT.

Danpada tanggal 16 september 2019 kami membahaspersiapanpelaksanaan aksi demo dan penentuan lokasi yaitu daerah YOHAN(korlap MARTEN ORAIN), MALANU (Korlap saksi ETHUS KARET),Km.10 (Korlap saksi tidak kenal) dan Jalan Baru (Korlap terdakwatidak tau) ; Bahwa benar tulisan di Sepanduk yang berisikan KAMI MINTAMERDEKA BUKAN OTSUS' dan D.O.B~ ATAU LAINLAINSEBAGAINYA dan tulisan tersebut dibuat oleh MARTEN ORAINmenggunakan pilox namun untuk spanduk tersebut kami gunakanHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor

uang kepada Terdakwa dengancara menjual kebun Saksi1 di kampungnya dan meminjamsertifikat milik keluarga saudara istri untuk di gadaikan supayamendapatkan uang untuk memenuhi setiap permintaan uang yangdiminta oleh Terdakwa kepada Saksi1dengan harapan yangsangat besar, Terdakwa dapat membantu meluluskan Saksi2dalam seleksi masuk Secaba dan Secata, namun dalamkenyataannya Terdakwa tidak dapat membantu meluluskan Saksi2, bahkan setiap panitiaseleksi disumpah agar tidak melakukanpercaloan, disepanduk sepanduk

telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum denganmenggembok dan memasang spanduk yang bertulisan tanah dan rumahdijual (Surat Kepemilikan dari Notaris) ditembok dan pagar rumah milikpenggugat serta telah merusak beberapa tanaman milik penggugat antaralain pohon klengkeng dan pohon lainnya;22.Bahwa akibat dirusak dan digemboknya pintu rumah dan/atau pagar rumahAquo mengakibatkan penggugat tidak bisa masuk menempati dan/ataumemanfaatkan tanah dan bangunan milik penggugat;23.Bahwa akibat dipasangnnya sepanduk

menjelaskan bahwa pemutusan lampu tersebutdilakukan atas Perintah Tergugatl dengan memperlihatkan danmenyerahkan copy surat permohonan pemutusan Aliran listrik Tanggal 26Desember 2018;Bahwa pada bulan Januari 2019 TergugatI melalui SATPOL PP melakukantindakan mencopot pintu Rumah Penggugat dan selanjutnya Orangorangyang menempati Rumah Penggugat meninggalkan Rumah tersebut, karnatakut setiap hari di datangi dan di intimidasi;Bahwa kembali Tanggal 8 Agustus 2020 Tergugat1 memasang Plang yangkedua kalinya /sepanduk

Dan pada tanggal16 september 2019 kami membahas persiapan pelaksanaan aksidemo dan penentuan lokasi yaitu daerah YOHAN (korlap MARTENORAIN), MALANU (Korlap saksi ETHUS KARET), Km.10 (Korlapsaksi tidak kenal) dan Jalan Baru (Korlap saksi tidak tau) ; Bahwatulisan di sepanduk yang berisikan KAMI MINTAMERDEKA BUKAN OTSUS' dan D.O.B) ATAU LAINLAINSEBAGAINYA dan tulisan tersebut dibuat oleh MARTEN ORAINmenggunakan pilox namun untuk spanduk tersebut kami gunakanspanduk bekas karena pada saat rapat atau

Tim berpesanHalaman 47 dari 105 Putusan Nomor 60/Pid.BLH/2019/PN Pgp.agar sepanduk tersebut jangan di rusak dan dititipbkan ke mereka yang hadiruntuk membantu menjaga. Posisi pemasangan dekat Parkiran 2 (dua) unitalat berat EXCAVATOR (PC) berwarna kuning dekat jalan menanjak di jalanmenuju dermaga, spanduk saksi dan rekan saksi dekatkan di batu gunungbesar yang bekas di gali menggunakan alat berat.

Tim berpesanagar sepanduk tersebut jangan di rusak dan dititipnkan ke mereka yang hadiruntuk membantu menjaga. Posisi pemasangan dekat Parkiran 2 (dua) unitalat berat EXCAVATOR (PC) berwarna kuning dekat jalan menanjak di jalanmenuju dermaga, spanduk saksi dan rekan saksi dekatkan di batu gunungbesar yang bekas di gali menggunakan alat berat.

bangunan atas nama siapa ;Bahwa saksi pernah melihat Surat tapi tidak membaca ;Bahwa saksi jarang bertemu dengan Pak David ;Bahwa saksi mengetahui ada undangan untuk Pak David dan PakHeinrick;Bahwa saksi menerangkan undangan ada 2 (dua) kali, yang pertama PakDavid tidak hadir yang ke2 Pak David baru hadir;Bahwa saksi menerangkan undangan tersebut dari Kelurahan PakHeinrick juga datang;Bahwa saksi menerangkan, saksi pernah melihat Surat Undangan ;Bahwa saksi pernah diundang pada waktu pemasangan sepanduk

Dan Terdakwa melihatkondisi dari korban yaitu korban ditutup oleh terpal sepanduk sampaibahu tanpa menggunakan baju dengan pernapasan mengorok mulutmengeluarkan gelembung, muka bengkak dan lebam lebam, dansituasi Cuaca pada saat itu terang dan panas.

SSM;Saksi Il Bahwa Saksi mulai bekerja di Tergugat mulai tahun 2013 sampai dengantahun 2019 sebagai administrasi umum, administrasi umum seperti suratkeluar masuk, ngurusi absen, barang masuk dan barang keluar; Bahwa sejak tahun 2019, perusahaan tidak beroperasi:; Bahwa Saksi pernah tidak menerima Gaji; Bahwa karyawan di perusahaan stafnya sekitar 26 sampai dengan 30orang; Bahwa saat perusahaan tidak beroperasi, perusahaan ditutup karena adapenggembokan pagar setelah libur lama dan ada sepanduk yangmelakukan