Ditemukan 444 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
setyadarma
setiadharma
setyadharma
setiawarman
satyadarma
setiakarya
setiakarta
Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2016/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NAGARAJA LESTARI
132 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2018, tanggal 22 Februari 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan Raya PuloGadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma Ho, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2499 B/PK/PJK/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAGARAJA LESTARI;
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1467/PJ/2018, tanggal 16 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan Raya PuloGadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma
Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NAGARAJA LESTARI
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2043/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan RayaPulogadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma
Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NAGARAJA LESTARI,
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1473/PJ/2018 tanggal 16Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan Raya PuloGadung KIP, Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2114 B/PK/PJK/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NAGARAJA LESTARI
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan Raya PuloGadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma Ho, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RachmatFrikrijan, Kuasa Hukum, beralamat di Gambir, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 038/04/NGL/PTC/2018, tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2013/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
VS
PT NAGARAJA LESTARI
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
./2018, tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan Raya PuloGadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma Ho, jabatan Direktur PTNagaraja Lestari;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2030/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NAGARAJA LESTARI
128 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU808/PJ/2018,tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan Raya PuloGadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma
Putus : 06-10-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 6 Oktober 2020 — 1. KADI HIDAYATULLAH, DKK VS PT. FAJAR MITRA INDAH
106 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
106 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAJAR MITRA INDAH, yang diwakili olen Direktur Utama,Hadi Setiadarma HO, berkedudukan di Gedung Graha FamilyMart Lantai 3 A & 5, Jalan Setiabudi Selatan Kavling 10,Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan 12920,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada A.
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1908/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Dalam hal ini bertindakuntuk dirinya sendiri dan untuk anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:Hammad Dzaky Fauzan bin Eko Widjatmiko, umur 14tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi Jalan Kwitang Raya No. 21 Blok C, RT. 033, RW. 009,Kelurahan Setiadarma, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;Penetapan Nomor 1908/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 21 him.Febriandita Ramadhan Nugraha Putra bin Eko, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan KwitangRaya
Bahwa, selama perkawinan Almarhum Eko Widjatmiko binMoeslimin alias Muslimin dan Nuryanti Purwayu binti Kasiyantoro hidupbersama dan bertempat tinggal terakhir di Jalan Kwitang Raya No. 21 BlokC, RT. 033, RW. 009, Kelurahan Setiadarma, Kec.Tambun Selatan, Kab.Bekasi;11. Bahwa pada tanggal 13 Januari 2018, Almarhum Eko Widjatmikobin Moeslimin alias Muslimin meninggal dunia di Jakarta.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/PID/2017 Tanggal 23 Maret 2017 — Dipl. Ing. CHAIRIL ANWAR NOOR Bin DJOESWAR NOOR; ;
Dra. ENDAYANTI Binti ENDAH TIBRANI;
246 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
246 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pakema IndahAsri (saksi Teguh Masroni) dari Para Terdakwa akibat keterlambatanpembayaran membuktikan bahwa Para Terdakwa sebagai Pemilikbangunan a quo dan Para Terdakwa tidak mungkin menyuruh oranguntuk melakukan pengrusakan barang miliknya sendiri;Bahwa Para Terdakwa selaku pemilik tanah dan bangunan berdasarkansertifikat HGB Nomor 694/Desa Setiadarma tahun 2007 dengan luas 249M?
dan sertifikat HGB Nomor 695/Desa Setiadarma tahun 2008 denganluas 224 M (bukti lampiran) kedua sertifikat tersebut atas namaTerdakwa . Dipl. Ing.
Register : 15-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 646/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat sebagaimana tersebut diHal 3 dari 8 halaman Put.NO.646/Pdt.G/2014/PA.JB.Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka Majelis Hakimmemberi kesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut ; Bahwa, untuk menguatkan alasan dan dalil gugatannya dipersidangan Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat, yaitu sebagai berikut:1 Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat, yang di keluarkanoleh Kantor Desa Setiadarma
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 25/PID/2013/PT AMB Tanggal 29 Agustus 2013 — Pembanding/Terdakwa : ABDULATIP TAIPABU ALIAS LA RONO
Terbanding/Jaksa Penuntut : YULIA MISA LATUCONSINA,SH.
90 — 36
Terbanding/Jaksa Penuntut : YULIA MISA LATUCONSINA,SH.
90 — 36
Setiadarma No.33 RT.004/RW.002, TambunSelatan, Bekasi, untuk sementara bertempat tinggal di Jln. Dr.M.PutuhenaNo.01Waelela Jembatan Rumah Tiga, Kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 20/MBL.JSK/IV/2013, tanggal 2 April 2013, sedangkan padaPeradilan Tingkat Banding Terdakwa tidak menggunakan dan / ataudidampinggi Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan:1.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2729/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT NAGARAJA LESTARI,
16 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2036/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan RayaPulogadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma
Putus : 25-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 25 April 2018 — ANDRE F.L. ANGGUI VS PT. MITSUBISHI CORPORATION INDONESIA (MCI)
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Rahman Kholid & Partner, berkantor di RukoCahaya Anugerah, Nomor 8, Jalan Inspeksi Kali Malang,Setiadarma, Tambun Selatan, Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Agustus 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2731/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NAGARAJA LESTARI,
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2045/P J/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan RayaPulogadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 529/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Penetapan No. 529/Pdt.P/2019/PA.SbsSaksi 1, Badri,M.H,BJ bin Hasan, umur 65 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun SetiaDarma RT.03/RW.02, Desa Parit Setia, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas;di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, sebagai suamiisteri;Bahwa saksi paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tahun 1991, secara agamaIslam;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan keduanya;Bahwa
Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 997/Pid.Sus/2016/PN.BKS Tanggal 5 September 2016 — pidana
-AHMAD SATIRI Als MONCOS Bin SAMSUL RIZAL
25 — 9
25 — 9
SetiaDarma Kelurahan Setia Darma Kecamatan Tambun Selatan KotaBekasi;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus kertas putih yangdidalamnya berisikan Narkotika jenis tanaman ganja dan 1 (satu)bungkus kertas coklat yang didalamnya berisikan Narkotika jenis tanaman ganja didalam laci meja kantor terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah miliknya, yangdibeli dari seseorang bernama Helmi dengan harga Rp. 300.000
Register : 22-01-2010 — Putus : 07-05-2000 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/ G/ 2010/ PHI/PN.BDG Tanggal 7 Mei 2000 — MOH. TAMZIS; PURNO WIDODO; LAWAN; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
104 — 14
104 — 14
I, Rt.002 Rw.002, Setiadarma Tambun Selatan, Kab,. Bekasi.2. PURNO WIDODO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Buruh PT. MuliaKeramik Indahraya, Jabatan Organisasi : AnggotaPTP.SBKIKEF PT. Mulia Industrindo, Tbk, Alamat Kp. AsemRt.006/Rw.005, Kel. Semaran, Kec.Kalideres, Kodya JakartaBarat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Supriyadi Sebayang,SH., Sandi E Situngkir, SH., Ludwich Bernhard, SH.,Samsul Munir, SH., Nanang S.
Register : 12-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldengan alamat Bapak Yuli Ismanto di Kampung Darma Jaya,Rt.003 Rw.003, No.29, Desa Setia Darma, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAris Gunawan Bin Kipasihan, Tempat tanggal lahir Bekasi, 13 Maret 1983,umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal dengan alamat BapakKipasihan di Kampung Darma Jaya, Rt.003 Rw.003, Desa SetiaDarma
Register : 19-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 150/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Aris Aryandi bin Anwar Idris) denganPemohon II (Dian Angela binti Suhardi) yang peristiwa hukumnya terjadi desa SetiaDarma, Dusun I, Kampung Setia Jaya, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi padatanggal 1 Juli 1995;3.