Ditemukan 2283 data
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
SAEFUDIN ZUHRI Bin M. HAVIS
127 — 29
Bahwa hubungan kerja antara Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desadengan Desa di Kabupaten Tebo, yaitu : Proses Penyaluran Dana : Dinas PMD mempunyai kewenangan untukmelakukan pengajuan surat permintaan penerbitan SPP dan SPM ataspengajuan desa kepada PPKD sesuai dengan Perbup Tebo Nomor 16tahun 2017 pasal 4 Ayat 2.
didalamnya sudah ditandatangani dan dicapstempel atas nama Kusnanto.Bahwa pada hari pertama kurang lebih lima atau enam Desa, pada saatKepala Desa membayarkan uang LPJU, saksi menerima uang dari beberapaKepala Desa dengan jumlah sebesar Rp 269.500.000, (dua ratus enampuluh Sembilan juta lima ratus rupiah), dan kwitansi yang sebelumnyadiberikan kepada saksi dari saksi Suyadi, saksi serahkan kepada KepalaDesa sebagai bukti pembayaran.Bahwa pada hari kedua, saksi menerima uang dari beberapa Kepala Desadengan
76 — 16
tidak bagikanyang membagikan Pak Modin sendiri ;104 Bahwa yang mengembalikan uang sebesar Rp. 39 juta adalah keluargaterdakwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum ; Bahwa yang berinisiatif mengembalikan uang tersebut adalah keluargaterdakwa, karena waktu pengembalian, terdakwa berada dalam tahananrutan ; Bahwa tujuan pengembalian tersebut untuk mengembalikan uang negaraseperti yang didakwakan Penuntut Umum ; Bahwa terdakwa merasa bersalah ; Bahwa terdakwa tidak dapat menjalankan roda pemerintahan Desadengan
315 — 162
adalah terdakwa sendiri;Bahwa ada orang lain yang melihat saksi Cahaya memasukan uangsejumlah Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) kedalam tas TerdakwaCahaya kedalam tas Terdakwa Cahaya adalah saksi ALIAN SONO,saksi LIUS MEI APRIANTO dan saksi ALI IMRON;Bahwa saksi dan kawankawan, ada melaporkan ke Inspektorat terkaitterdakwa dan saksi Suryadi meminta RAB dan oleh pihak InspektoratHalaman 56 dari 140 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2019/PN Bglmenyediakan tempat untuk tempat pertemuan antara Kepala Desadengan
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HENI, S.P.di
106 — 28
Bahwa karena ada perkara di desa yang menyangkut kegiatan desadengan diperiksa aparatur desa di Kejkasaan akhirnya saksimengundurkan diriTerdakwa membenarkan keterangan saksi30. ARJUN SINANANGDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dilantik untuk menjadi Kepala Desa Towale oleh Bapak BupaDonggala tertanggal 28 Desember 2015 sampai dengan tahun 2021 atas dasHalaman 77 dari 150 Putusan No.32/Pid.SusTPK/2018/PN.
46 — 13
bulanSeptember 2012 dan yang hadir sekitar 20 orang;Bahwa saksi melakukan musyawarah/sosialisasi dengan Fasilitator TeknikYUDI;Bahwa saksi menjadi Fasilitator berdasarkan Surat Tugas;Bahwa saksi melakukan musyawarah/sosialisasi sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa menurut saksi Desa Tangkahen mendapat dana dari PPIP sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa menurut saksi pekerjaan pembuatan tambatan perahu dan pembuatanjalan tahun 2012 sudah dilakukan pencairan dan sudah masuk ke rekening desadengan
169 — 19
Margosuko dimaksudtelah dilakukan penggarapan lahan dengan cara kerjasama kemitraan dengan pihak Desadengan maksud justru agar masyarakat dapat menggarap lahan dengan cara membayarsewa, dan Penggugat sendiri telah pernah menggarap namun tidak bersedia membayarsewanya dan apabila terdapat kehendak warga agar sitem kerjasamanya bayar sewatidak mau, maunya tanah diminta begitu saja, adalah hal yang tidak mungkin dapatterealisasikan sehubungan Alas Hak Penguasaan Lahan PT.
ARIE PRATAMA ,SH
Terdakwa:
Ismail bin Rusli
113 — 22
Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi diberikan penghasilan tetap daripemerintah Desa Keroya untuk menjalankan tugas sebagai Sekretaris Desadengan sebaik baiknya.
47 — 12
2012 dan yang hadir sekitar 20 orang;Bahwa saksi melakukan musyawarah/sosialisasi dengan Fasilitator Teknik/Terdakwa;Bahwa saksi menjadi Fasilitator berdasarkan Surat Tugas;Bahwa saksi melakukan musyawarah/sosialisasi sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa menurut saksi Desa Tangkahen mendapat dana dari PPIP sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa menurut saksi pekerjaan pembuatan tambatan perahu dan pembuatanjalan tahun 2012 sudah dilakukan pencairan dan sudah masuk ke rekening desadengan
76 — 11
ENHAS ) dengan cara datang ke Desadengan didampingi oleh Sekretaris UPK ( MUHYAN) menemui masingmasing Ketua kelompok di Desa akan tetapi hasilnya sama dengan yangdilakukan pada tahun 2012 diperoleh pengakuan bahwa uang yang tidakdisetorkan ke Bank oleh Jeni Novita Charolin sesuai dengan catatan yang adadikelompok desa yaitu dengan adanya kelompok fiktif Sekalipun diadakanupayaupaya pendekatan, namun tidak ada itikad baik para pelaku untukmengembalikan uang yang disalahgunakan tersebut.
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
IRAWAN Bin BONASIR Alm
131 — 25
Gorong Gorong Bahwa pada tanggal 08 Mei 2017 Saksi Sugeng Kuswanto Bin Tahir (Alm)selaku Kepala Desa Taman Negeri telah menetapkan Peraturan Desa TamanNegeri Kecamatan Way Bungur Nomor 03 Tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Tahun Anggaran 2017 dan pada tanggal 11 Oktober2017 telah dilakukan Perubahan dengan menetapkan menjadi Peraturan Desadengan Surat Keputusan Nomor 03/BPD/TN/2017, Pada Anggaran Pendapatandan Belanja Desa (APBDes) Perubahan Tersebut tertuang Dana Desa (DD)Desa
Terbanding/Terdakwa : ANDERIAS LOFA
255 — 84
Defrinend Bolla selakuBendahara Desa Lakamola Tahun 2017 dengan perincian sebagai berikut: No Tgl Pencairan Jumlah Pencairan Dalam Rupiah1 17 Juli 2017 440.588.850,2 26 Juli 2017 462.291.300,3 5 September 2017 100.000.000, 4 8 September 2017 100.405.000, 5 15 Desember 2017 72.000.000,6 22 Desember 2017 343.712.400,7 2/7 Dsember 2017 38.460.000,Total 1.557.458.450, Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan kewanangan, kesempatan atau saranayang ada dirinya dengan menguasai dan mengelola sendiri kKeuangan desadengan
84 — 17
;Bahwa untuk kegiatan non sarana antara lain untuk kegiatan simpanpinjam untuk peningkatan usaha ekonomi produktif ;Bahwa program PNPM MP tersebut di kecamatan Wanayasadilaksanakan sejak tahun 1999, dengan pengelolanya adalah UPK (UnitPengelola kegiatan) ;Bahwa yang menjadi Ketua UPK pada saat itu adalah Terdakwa (EDWINSETIOKO), Sekretaris AMIN SUPRIYONO dan Bendahara HENISURYANI ;Bahwa yang mengusulkan Terdakwa menjadi ketua UPK adalah ForumMAD (Musyawarah Antar Desa) yang merupakan musyawarah desadengan
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
YUSUF MANU
134 — 63
Tahun 2015tentang Pengelolaan Keuangan desa mekanisme penyaluran keuangandesa adalah Kepala Desa mengajukan permohonan penyaluran keuangandesa kepada Bupati melalui dinas PMD dengan tahapan : Tahap 1 : Kepala desa mengajukan Surat Permohonan Penyalurandengan dilampiri Surat Pengantar Camat, Berita acaraverifikasikelengkapan dokumen APBDes, Perdes APBDes, dan LPJ realisasipelksanaan tahun sebelumnyadan Rencana Penggunaan Dana pertriwulan; Tahap 2 : Kepala desa mengajukan Surat Permohonan Keuangan desadengan
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
115 — 37
daripenyerahan uang Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) tersebut dansetelahnya saksi langsung pulang; Bahwa Ya, disampaikan oleh Terdakwa uang tersebut adalah untukdimaksudkan untuk persiapan menyambut Kunjungan Kepala KejaksaanTinggi Kalimantan Tengah di Kuala Kapuas yang nantinya akandiserahkan ke Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Palingkau; Bahwa saksi tidak mengetahuinya dan saksi mengetahuinya dariFacebook saja, kasusnya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa Ya, setelah TP4D ada rapat khusus antara Kepala Desadengan
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
NI WAYAN NESTRI
71 — 45
dan uangnya telah diserahkan kepada Desa; Bahwa sesuai dengan aturan yang mempertanggungjawabkandalam melakukan pengecekan dalam penerimaan, penyimpanan,penyetoran, penatausahaan adalah terdakwa (selaku BendaharawanDesa), namun secara fakta riil dilapangan yang terjadi yang lebih aktifmelakukan pengelolaan keuangan APBDesa tersebut adalah NI KADEKWIRASTINI selaku staf pembantu kaurkeuanga)n) Bahwa yang mengangkat Ni Kadek Wirastini sebagai stafpembantu bendahara adalah RAI SUKADANA selaku Kepala Desadengan
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
DODI ERIANTO Bin YASDI
157 — 83
Japardi Pembayaran Upah HOK 30.240.000,00Desa Tanjung Raman Mandor, Tukang dan00112/KWT/06.2002/2019 PekerjaTotal 131.020.000,00 Bahwa untuk Penggunaan Excavator Terdakwa DODI ERIANTOmenghubungi Saksi JUNAIDI dan Terdakwa meminta Saksi Marli untukmembuat kontrak dan Pertanggungjawaban Sewa Excavator antara SaksiJAPARDI Selaku Koordinator Pelaksana Kegiatan Pembangunan Desadengan saksi JUNAIDI Selaku Direktur CV.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDIE WICAKSONO, S.H., M.H.
375 — 121
./2021;2 (dua) lembar surat perihal Pemberitahuan Hasil PenelitianUlang Berkas Administrasi Bakal Calon Perangkat Desadengan Nomor: /Panitia/.../2021;2 (dua) lembar Berita Acara Penetapan Bakal Calon PerangkatDesa... menjadi Calon Perangkat Desa...;3 (tiga) lembar Berita Acara Pembelian Bank Soal sebagaiNaskah Ujian Perangkat Desa...Kecamatan Pace Nomor :.../Panitia/.../2021;1 (satu) lembar Berita Acara Nomor :. .../Panitia/.../2021Pembuatan Naskah Ujian Perangkat Desa ...
72 — 16
negara.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengenai hal tersebut jelasbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dalam hal iniUndangUndang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, khususnyaPasal 3 ayat (1) yang menyatakan bahwa Keuangan Negara dikelola secaratertib, taat pada peraturan perundangundangan, efisien, ekonomis, efektif,transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasa keadilan dankepatutan ;Menimbang, bahwa di samping tidak melakukan pengelolan keuangan desadengan
191 — 46
jual beli tanah tersebut, dibuatkan akta pengoperan ;Bahwa di atas sebidang tanah tersebut diusahakan untuk penumpukanbatu bara dan koral;Bahwa sisa tanah milik Saksi seluas 4 (empat) hektar saat ini masih adadiusahakan sawah dan kebun sawit;Bahwa sampai sekarang tidak ada orang lain yang mengklaim tanahSaksi;Bahwa yang menandatangani akta pengoperan hak adalah Saksi danSukijan, yaitu karyawan pada pihak Penggugat/Tergugat Intervensi ;Bahwa Saksi kenal dengan ketiganya karena masih tinggal satu desadengan
46 — 7
Bahwa JAMILATUN NISA Alias NISA ada membuat rumah dan Saksi tahukarena Saksi melihat sendiri rumah miliknya karena Saksi satu Desadengan JAMILATUN NISA Alias NISA. 81 Bahwa yang dimaksud dana bergulir PNPM MANDIRI PERDESAANadalah Seluruh dana program dan bersifat pinjaman dari Unit PengelolaKegiatan (UPK) yang digunakan oleh Masyarakat untuk mendanaikegiatan ekonomi masyarakat yang disalurkan melalui kelompok kelompok masyarakat dan tidak boleh perindividu/perorangan.