Karimun Aromatics ada tanaman sawit,rambung dan sengon;Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah tahun 2012 waktu di beko dan adasaksi lihat pohon sawit dan sengon dirobohkan;Bahwa dulu ditanami Pak Abdullah Banta pisang, rambung dan jengkol;Bahwa tahun 2012 sudah ada tanaman sawit seumur + 4 tahun;Bahwa orang tua Tergugat sudah Almarhum tapi saksi tidak ingat kapanmeninggalnya;Bahwa saksi tahu tanah terperkara saat di serobot dan di traktor oleh PT.Karimun Aromatics;Bahwa saksi melihat langsung tanah Tergugat

TNI AL disekitar objekPerkara ;Bahwa seingat saksi bahwa luas tanah yang dimiliki Penggugat + 120 Hektar ;Bahwa setahu saksi tidak ada tanah TNI AL disekitar tanah Penggugat ;Bahwa setahu saksi ditanah milik Penggugat ada ditanami tanaman KelapaSawit ;Saksi NG SUN GUAN GUNAWANBahwa saksi kenal dengan Penggugat , Il, Ill, IV dan V, akan tetapi tidak kenaldengan Tergugat dan Il serta tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Penggugat membeli lahan tersebut pada Tahun 1985, dan pada Tahun1986, ada motor beko

terdakwa menginap di Hotel Grand Elite yang mana terdakwa dan Januwarmenginap dikamar 304 sedangkan Norman di kamar 306 dan antara kedua kamartersebut terdapat pintu konekting Bahwa terdakwa sampai di Hotel Grand Elite sekitar jam 03.30 subuh karenaterdakwa berangkat dari Bengkalis sekitar jam 16.00 Wib;Bahwa keesokan harinya Januwar ada menghubungi Dedi Herawadii untukmenyuruh Dedi membeli makanan dan roti kaleng dan meminta diantarkan ke HotelDyan Graha yang mana isi pembicaraan tersebut isinya cu beko

di tahun 2011 selama 1(satu) minggu, dan di pantai Sawonmelakukan pengawasan selama 2 (dua) minggu ;Bahwa saksi melakukan pengawasan pengambilan sertu di pantai hanyaselama 3 (tiga) minggu ;Bahwa pihak rekanan masih terus melanjutkan pengambilan sertu di pantaidan yang melanjutkan pengawasan saksi tidak tahu ;Bahwa pemilk pantai di Batang Serangan namanya Usup Ginting danpemilik pantai di Sawit Seberang namanya Sawon ;Bahwa saksi melakukan pencatatan berapa kubikasi yang diambil sertuberdasarkan beko

Foto copy sesuai aslinya Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi, bukti T.I8 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung atas namaLie Kian Gie, bukti T.19 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Suryawan Santosa, bukti T.I10Foto sejumlah gubug tidak peranen berdiri di lokasi obyek gugatan , diberitanda T.I11.Foto pembuatan pagar di lokasi obyek gugatan , diberi tanda T.I11.a ;Foto copy kwitansi tertanggal ;14 Oktober 2014 , pembayaran persekotpembuatan pagar ; diberi tanda P12Foto beko

Polsek;Bahwa setelah Sket/ Peta Persil tersebut ditangan Saksi, Saksi mengajak Ketua RTdan Ketua Kelompok Tani untuk menunjukan batas dan membuat parit batas lahansesuai dengan Sket/ Peta Persil tersebut secara global dengan ukuran 2.000 meter X3.000 meter dengan mempergunalkan alat berat berupa BEKO;Bahwa Saksi mau membeli lahan tersebut dan disepakati harga 1 (satu) pancangatau seluas 2 (dua) hektar dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), dimanaSaksi menerima dan memegang asli Peta Persil

(lima juta rupiah);Bahwa sisa lahan Kelompok Tani Mekar Sari masih ada dengan ukuran 2000 meterX 2800 Meter atau dengan luas sekitar 560 (lima ratus enam puluh) hektar;Bahwa pada saat pengukuran dan dibuat parit batas lahan yang akan dijual kepadaSaksi dengan menggunakan alat berat (beko), Saksi tidak ikut hadir;Bahwa pada saat Saksi membayar panjar (uang) muka pembelian lahan tersebut danSaksi meminta kepada Sdr.

ERLIANA oleh pihak kepolisian dari Polres Dumai danmenjadi barang bukti dalam perkara ini, sedangkan 2 (dua) buah Surat KeteranganGanti Kerugian Sebidang Tanah (SKGR) lainnya masih disita dan dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara pidana oleh Polres Bengkalis;Bahwa Saksi mulai menguasai dan mengelola lahan tersebut sejak tahun 2008dengan membuat parit batas dengan mempergunakan alat berat berupa BEKO dansudah menanam tanaman Kelapa Sawit;Bahwa terhadap lahan yang Saksi beli dari Sdr.

., akhirnyakarena ingin kuliah juga saya dan kawankawan terpaksa menyetujuikeputusan Ikbal; 92 ooo none nnn nnn rrr er ne neeBahwa saksi Doni Putra pernah disampaikan kata kata oleh terdakwasebagai berikut : Waang alah den bantu, beko den cuci darah,kalau indak namuah manuruikan peraturan kuliah, baranti sela,atau dipindahkan ka daerah terpencil ; Bahwa keterangan saksi diatas sebagian dibenarkan Terdakwa dansebagiannya dibantiah ;Biaya perkuliahan sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratuslima

Aceh Selatan Tahun 2016;Bahwa Terdakwa Richi Rahman bin Ardin selaku Kontraktor pelaksanahanya mengintruksikan atau mengarahkan kepada Saksi dengan carakerja pembuatan saluran irigasi yaitu ukuran tinggi saluran 1 meter, bukaatau lebar saluran atas 1 meter, lebar saluran bawah 80 cm dan tebaltopi atas saluran 30 cm, lantai saluran setebal 10 cm;Bahwa berdasarkan perintah Terdakwa Richi Rahman bin Ardin tersebut,kemudian hasil galian yang sudah dikerjakan dengan beko dirapikan laludipasang triplek

Richi selaku kontraktor pelaksana CV Puri Indahmengintruksikan atau mengarahkan kepada Saksi dengan cara kerjapembuatan saluran irigasi yaitu ukuran tinggi Saluran 1 (Satu) meter, bukaatau lebar saluran atas 1 (Satu) meter, lebar bawah saluran 80 (delapanpuluh) cm dan tebal topi atas saluran 30 (tiga puluh) cm, lalu kemudianhasil galian yang sudah dikerjakan oleh beko dirapikan lalu kemudianmemasang triplek mal kiri kanan galian tanah lalu mengecor dindingsaluran dan kemudian mengecor lantai saluran

kepemilikannya; Bahwa pada sertipikat hak milik atas nama Suwandi, Hardiedan Rahmat Loemanto tersebut tertera berasal dari GrantSultan nomor 8; Bahwa sepengetahuan saksi diatas tanah milik Suwanditersebut berdiri 2 ( dua ) bangunan rumah; Bahwa dulunya diatas tanah milik Suwandi tersebut adalapangan bola dan lapangan bola tersebutlah yang saksitimbun saat itu; Bahwa pada tahun 2014 atau 2015 tanah milik Suwanditersebut dieksekusi oleh pengadilan, tembok bagian depandan belakang dirobohkan dengan menggunakan beko

Upah Pemasangan Patok/Tanda Batas;

) Kecil Untuk Operasional TPA;

Tapanuli TengahTA.2013 dilapangan adalah : No Jenis Peralatan Jumlah Ket1 2 3 41 Conreta Vibrator 1 Unit TidakTahu2 Genset 2 Unit Ada3 Concrete Mixer 6 Unit Ada4 Water Pump 4 Unit Tidaktahu5 Stamper 2 Unit Tidaktahu6 Pick Up 1 Unit AdaHalaman 118Putusan No.61/Pid.SUSTPK/2015/PN.Mdn 7 Water Pass 3 Unit Ada8 Pompa Air 3 Unit Ada9 Beko Kosong 25 Unit Ada1 Mesin Las (Weiding) 2 Unit Tidakada1 Theodolite 1 Unit Tidakada1 Scafolding 150 set Tidaktahu1 Dump truck 12 Unit Ada1 Peralatan Tukang 2 set Ada

Beko 25 0,2m Artco 2008 90% Sibolg Ada MilikKosong Unit a SendiriSumut10. Mesin Z 7,5 Hp InDa 2009 90% Sibolg Ada MilikLas Unit a Sendiri(Weidin Sumutg11. Theodo 1 3mm Yanmar 2009 90% Sibolg Ada Miliklite Unit a SendiriSumut12. Scafoldi 150 2010 90% Sibolg Ada Milikng set a SendiriSumut13. Dump 12 3s.d Mitsubish 1990/ 90% Sibolg Ada Miliktruck Unit 4m i/FE 2006/ a Sendiri114 2009 Sumut14.

Polsek;Bahwa setelah Sket/ Peta Persil tersebut ditangan Saksi, Saksi mengajak Ketua RTdan Ketua Kelompok Tani untuk menunjukan batas dan membuat parit batas lahanHalaman 171 Putusan No. 297/PID.B/2012/PN.DUM172sesuai dengan Sket/ Peta Persil tersebut secara global dengan ukuran 2.000 meter X3.000 meter dengan mempergunalkan alat berat berupa BEKO;Bahwa Saksi mau membeli lahan tersebut dan disepakati harga 1 (satu) pancangatau seluas 2 (dua) hektar dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah),

(lima juta rupiah);Bahwa sisa lahan Kelompok Tani Mekar Sari masih ada dengan ukuran 2000 meterX 2800 Meter atau dengan luas sekitar 560 (lima ratus enam puluh) hektar;Bahwa pada saat pengukuran dan dibuat parit batas lahan yang akan dijual kepadaSaksi dengan menggunakan alat berat (beko), Saksi tidak ikut hadir;Bahwa pada saat Saksi membayar panjar (uang) muka pembelian lahan tersebut danSaksi meminta kepada Sdr.

ERLIANA oleh pihak kepolisian dari Polres Dumai danmenjadi barang bukti dalam perkara ini, sedangkan 2 (dua) buah Surat KeteranganGanti Kerugian Sebidang Tanah (SKGR) lainnya masih disita dan dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara pidana oleh Polres Bengkalis;e Bahwa Saksi mulai menguasai dan mengelola lahan tersebut sejak tahun 2008dengan membuat parit batas dengan mempergunakan alat berat berupa BEKO dansudah menanam tanaman Kelapa Sawit;e Bahwa terhadap lahan yang Saksi beli dari Sdr.

AdiMustika, S.Sos Bin Umar Ranta dengan alasan dalam proses pengerjaanJembatan Gelagar Beton di Dusun II tersebut adalah pengerjaanpenggalian dengan menggunakan Beko dan saksi menandatanganikwitansi tersebut bersamaan dengan penyerahan uang sebesar Rp20.000.000,(dua puluh juta rupiah).

Daerah) untuk tinggaldi tanah objek sengketa;Halaman 101 dari 123 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pd.Bahwa, Saksi tinggal di objek sengketa dan memiliki Warung, namunwarungSaksi tidak masuk dalam wilayah SPN (Sekolah Polisi Negara) tetapiSD (Sekolah Dasar) Kurungkambing;Bahwa, Sebelum dibangun SPN (Sekolah Polisi Negara) ada pohon kapukdan pisang;Bahwa, Saksi tidak tahu yang menanam dan memanen pohon kapuk siapa;Bahwa, saat akan dibangun SPN (Sekolah Polisi Negara) Pohon kapukditebang menggunakan beko

Trakindo di Tanjung Morawa, sebanyak 2 (dua) unit yang terdiridari beko dan buldozer. dengan harga sewa Buldozer Rp. 580.000, / jamlalu kami selaku Tim Penunjuk Lahan yang hadir pada waktu itu sejumlah 9(sembilan) orang protes lalu Hotler Panjaitan mengatakan Kamilah yangmencari alat beratnya kami cari ke Pemda lalu Sabar Siagian mengatakan tidak bisa dari Pemda karena suatu saat bisa dibawa pulang alat beratnyakarena ada kerjaan dari Pemda di tempat lain lalu Ali Jnonson Panjaitanmengatakan atau

Pakpak Baratdengan mempergunakan alat berupa Global Position System(GPS) merk Garmin type MAP 76 CS dengan cara GPS17dihidupkan dankemudian menghasilkantitik koordinatBujur Timur dan Lintang Utara pada Layar GPS yaitu:1. 02 38 12,98 06 58,82. 02 37 20,beko dan 3 dump0 LU Jalan masuk menuju lokasi.BT5 LU Lokasi Penemuan 2. unitmenuju camp. 97 @3,63. 02 37 18, 97 23,704. 02 37 18, 97 56, 45, 02 37 19,truk yang sedang membuat jalanBT4 LU Jalan dekat Base Camp IBT1 LU Lokasi Base Camp IBT0 LU Jalan Pembukaan

itu, laluTergugat membeli tanahtanah tersebut dengan cara memberi gantirugi melalui Endang Juwaeni (Penerima Kuasa / koordinator)sedangkan masingmasing pemilik asal membuat Akte Pelepasan Hakkepada Tergugat , dan selanjutnya objek tanah yang saat ini dikuasioleh Tergugat , ditimbun dan diuruk terlebih dahulu oleh Tergugat karena tanah tersebut dalam bentuk danau (genangan air).Bahwa yang melakukan penimbunan tanahtanah tersebut adalahEndang Juweni (Tergugat IV) justru mempergunakan alatalat berat(beko

mengenal pihak maupun petugas BSMCabang Rantau Prapat:Bahwa saksi menerangkan saksi datang ke BSM Cabang RantauPrapat untuk tanda tangan bersamasama istri saksi di kantorNotaris;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui KTP saksi untukpengurusan koperasi dari Zulianto alias Bogek:Bahwa saksi menerangkan setelah saksi tanda tangani di kantornotaris, keesokan harinya saksi menerima uang sebesrRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari Zulianto alias Bogek;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak ada memiliki beko

: 5 m permobilnya menjadisekitar 700 truk atau 700 kali angkut x Rp. 85.000,, totalnya sekitar Rp.60 juta dan sirtu itu dibayar oleh ibu Katija GultomBahwa alat berat yang digunakan untuk pengambilan bahan galian Cdari tempat saksi adalah beko dan dumpitruk.Saksi: ANTON GUNAWAN ANG alias AGUAN, keterangannya dibacakandipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada akhir tahun 2010 saksi Rita Hayati alias lta bertemudengan saksi di Medan dan membahas masalah proyek dan saksijawab

pipi Budri M Zen Pgl Asep sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kanan saksi, kemudian Faisal Akbar dimasukkan kembali ke dalam ruangantahanan dan Budri M Zen tetap tinggal di ruangan tersebut sambil saksi tetapmelanjutkan interogasi kepada Budri M Zen tetapi Budri M Zen tetap tidakmengakui perbuatannya, saat itu saksi melihat ada sebuah tongkat polisi warnahitam dengan ukuran lebih kurang 50 Cm lalu saksi mengambil tongkat tersebutdan mengatakan kepada Budri M Zen "dak juo ang mangaku beko