Ditemukan 2288 data
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
178 — 72
tugasnya; Bahwa terkait dengan fungsi dan tugas selama saksi menjabat sebagai KepalaBidang Pemerintahan Desa pada Kantor DP3AMD Kota Ambon pernah melakukankunjungan kerja dan pembinaan terhadap Pemerintan Negeri di Laha; Bahwa kami tidak pernah menerima laporan tentang adanya perjanjian kerja samaantara Pemerintan Negeri Laha dengan Perusahaan CV Batu Prima sesualdokumen administrasi yang ada pada Kantor Dinas DP3AMD Kota Ambon; Bahwa dalam peengambilan keputusan tentang kerja sama baik antara Desadengan
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
166 — 332
tugasnya; Bahwa terkait dengan fungsi dan tugas selama saksi menjabat sebagai KepalaBidang Pemerintahan Desa pada Kantor DP3AMD Kota Ambon pernah melakukankunjungan kerja dan pembinaan terhadap Pemerintan Negeri di Laha; Bahwa kami tidak pernah menerima laporan tentang adanya perjanjian kerja samaantara Pemerintan Negeri Laha dengan Perusahaan CV Batu Prima sesualdokumen administrasi yang ada pada Kantor Dinas DP3AMD Kota Ambon; Bahwa dalam peengambilan keputusan tentang kerja sama baik antara Desadengan
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIADI, S.Kom Bin SURMAN TAHA
80 — 56
TAUHIDdengan jabatan Ketua Tim Pelaksana ADD, danBendahara BAMBANG SUPRIADI selaku BendaharaDesa, tanpa tanggal bulan Mei 2016; 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan PertanggungJawaban Penyampaian Data Bobot Desa yang di tandatangani oleh Kepala Desa Sungai Jernih SUKIMANtanpa tanggal bulan Mei 2016;12.1 (satu) Bundel Arsip Berkas usulan Pencairan Tahap 2(40%) APBDes Desa Sungai Jernih Tahun Anggaran 2016yang berisikan; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP)oleh Pelaksana Kegiatan Bidang Pembangunan DesaDengan
29 — 5
e Benar, saya kenal denganPemohon karena tinggal satu) Desadengan saya ; Apakah benar saudara ada menerima setoranlbadah Haji dari Pemohon ?........ceee oF Benar saya ada menerimasetoran lbadah Haji di Bank SumselKantor Cabang Belitang pada tanggal 05Agustus 2010 dari Pemohon ;Apakah saudara masih ingat saat pemohonmenyetorkan UANG ?......
151 — 76
Laporan pertanggungjawaban sebagaimana dimaksud padaayat (3) disampaikan setiap bulan kepada Kepala Desadengan tembusan ke camat dan paling lambat tanggal 10bulan berikutnya.Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak pernah melaksanakanpetunjuk teknis sebagaimana peraturan diatas.
134 — 50
tidak pulangkerumah, kemudianpada hari Minggu tanggal05 April 2015 sekitarpukul 11.30 wib saksiHalaman 119 dari 267 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Ptimencari Sugiyantodengan naik ojek setelahsaksi sampai di DesaBandungsari KecamatanNgaringan KabupatenGrobogan saksi tanyakepada orang mengenaikeberadaan rumah PakEko, setelah saksi sampaidi rumahnya Pak Ekoternyata rumahnyakosong dan Sugiyantotidak ada, kemudian saksitanya kepada tetanggaPak Eko kemudian saksidisuruh ke rumahnya PakMun yang satu desadengan
24 — 5
Benar, saya kenal denganPemohon karena tinggal satu) Desadengan saya ; Apakah benar saudara ada menerima setoranlbadah Haji dari Pemohon ?........ceee OT Benar saya ada menerimasetoran lbadah Haji di Bank SumselKantor Cabang Belitang pada tanggal 05Agustus 2010 dari Pemohon ;Apakah saudara masih ingat saat pemohonMenyetorkKan UANG ?......
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
Drs. ISKANDAR, M.Si
86 — 133
rupiah), dan Desa SungaiTonang sejumlah Rp. 267.716.340,00 (dua ratus enam puluh tujuh juta tujuh ratusenam belas ribu tiga ratus empat puluh rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dalam jabatannya selaku Pejabat SementaraKepala Desa Kampung Panjang, Pejabat Sementara Kepala Desa Sungai Jalau,Pejabat Sementara Kepala Desa Muara Jalai dan Pejabat Sementara Kepala DesaSungai Tonang, pada tanggal 14 Juli 2015 Terdakwa bersama Bendahara Desamasingmasing desa tersebut melakukan pencairan tahap pertama Dana Desadengan
1.RUDI DWI PRASTYONO, SH.MH
2.SIMA SIMSON,SE.SH
3.SANDY SEPTI MURHANTA HIDAYAT SH.,MH
Terdakwa:
SOMANTRI Bin SUKIWAN
215 — 59
Pd;Bahwa Berdasarkan hasil pemantauan tim pendamping Kecamatanbahwa terkait dengan anggaran Alokasi Dana Perimbangan DesaTA 2019 per tahapannya sudah dicairkan oleh pihak DesaSukarame dalam hal ini oleh Penanggung Jawab / Kepala Desadengan Bendahara, hanya waktunya Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa terkait dengan penyaluran tahapan anggaran Desa berupaDana Desa (DD) maupun Alokasi Dana Perimbangan Desa (ADPD)TA 2019 untuk pengajuannya telah dilaksanakan kegiatanpembinaan, dan fasilitasi dalam kegiatan
118 — 54
papan Kls Ill Sebesar Rp. 1.000.000, (terlampirdalam kwitansi tertanggal 18 Oktober 2012).Sedangkan untuk sisa dana sebesar Rp. 2.000.000, telah dipotonglangsung oleh bendahara UPK (Lasunu Dajtafuan) saat itu di Desadengan maksud untuk membayar papan proyek, papan informasi,dan prasasti.Total dana tahap Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah).Tahap ll dari dana yang terdapat dalam kwitansi pembayaranjumlahnya sebesar Rp 93.205.000, sedangkan dana yang diberikankepada Saksi sebesar Rp.17.000.000,
AMRIZAL R RIZA
Terdakwa:
UDDIN, S.Sos Bin SALAMUN
84 — 44
Kolaka tidak melaksanakan tugas,fungsi dantanggungjawabnya dalam tata kelola penyelenggaraan pemerintahan danpembangunan Desadengan tidak melaksanakan dan pengelolaankegiatan anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Dana Desadan Alokasi Dana Desa serta telah membuat laporan pertanggungjawabankeuangan Desa Longori tahun anggaran 2016 dan tahun anggaran 2017yang tidak sesuai dengan kenyataan yang sebenarnya, dengan demikianHalaman 45 dari 186 halaman, Putusan No. 11/Pid.SusTPK/2019/PN.
106 — 64
dibuatkan oleh SubDivre pamekasan maka dibuatkan surat jalan yang ditandatanganioleh Petugas Gudang Bulog Sumenep setelah sebelumnyaberkoordinasi dengan rekanan pihak ke tiga tentang kesiapan kapalyang akan mengangkut raskin ke Pelabuhan tujuan;Surat jalan tersebut diserahkan kepada Satker yang bertugasmengambail Raskin di Gudang lalu mengantarkan sampai ke titikdistribusi;Di titik distribusi kemudian Raskin tersebut oleh satker diserahkankepada Kepala Desa selaku penanggungjawab raskin tingkat Desadengan
1.LEUNARD TUANAKOTTA,SH
2.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
SALMON NOYA
76 — 71
TPK/2019/PN AmbMenimbang, bahwa adanya selisih antara yang dikeluarkan anggaran desadengan kebutuhan nyata dalam kegiatan maupun harga sebenarnya itulah yangtidak bisa dipertanggungjawabkan.
59 — 23
102 paket dibagi KPPS Pam Pemilu 2009,sedang dari Kantor Kesbangpolinmas sejumlah 204 paketdibagikan untuk Pam Pemilu diluar KPPS ;Perbedaan pakaian dari Dedagri dan dariKesbangpolinmas yaitu kenyamanan dipakai, kalau dariDepdagri terasa panas, sedangkan dari Kesbangpolinmasnyaman dan menyerap keringat ;Saksi mendapat jatah pakian Linmas dariKesbangpolinmas ;Pembagian jatah baju Linmas dari Kesbangpolinmassetiap TPS 2 orang, dibagikan ke 65 Desa danpendistribusiannya saksi memanggil lurahlurah desadengan
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
AMAS KUSDIANA Bin DUDUN
107 — 45
AWAY selaku Kepala Desa Mekarjaya yang dalam kapasitasnyatersebut memiliki kKewajiban untuk memelihara dan mengelola asset Desadengan baik dan benar, akan tetapi pada kenyataannya telah merekayasastatus kepemilikan dari 18 (delapan belas) titik asset Desa seolaholahmerupakan milik mayarakat. Bahwa Asset Desa Mekarjaya tersebut diajukan proses ganti rugi melaluimekanisme yang berlaku terhadap asset milik masyarakat pada umumnya. Halini dilakukan oleh sdr.
63 — 7
Saat penyerahan dana tersebut, diambilsebanyak 2 % untuk haknya pengurus UPK sebagai dana operasionaldan sebesar 3 % untuk dana operasinal TPK.Bahwa Untuk SPP reguler berawal dari pencairan BLM sebesar 25 %yang kemudian oleh UPK diserahkan kepada masingmasing anggotakelompok perempuan dengan disaksikan oleh TPK, FK, FT, kepala desadengan dibuatkan Surat Perjanjian Kredit (SPK) antara ketua kelompokdengan UPK.
ARBIN NU'MAN, S.H.
Terdakwa:
TAKDIR, S.H.
194 — 207
Firdaus untuk mengambilHalaman 54 dari 228 Perkara Nomor 23/Pid.SusTPK/2021/PN kKdiuang registrasi yang dibayar oleh Kepala Desadengan total sebesar Rp.215.000.000, (dua ratus lima belasjuta rupiah), setelah itu Saksi AndiMuh. Firdaus menyerahkan uang tersebut yang sudah dibungkuskantong plastic warna hitam kepada Saksi Aludiman; Bahwa kegiatan kedua yang diikuti sebanyak 46 (empat puluhenam) Kepala Desa bersama admin melakukan pembayaran kepadaSaksi Andi Muh.
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
SUKANDI SUTIA MIHARJA BIN ENTAS SUTISNABin ENTAS SUTISNA.
97 — 36
AWAY selaku Kepala Desa Mekarjaya yang dalam kapasitasnyatersebut memiliki Kewajiban untuk memelihara dan mengelola asset Desadengan baik dan benar, akan tetapi pada kenyataannya telah merekayasastatus kepemilikan dari 18 (delapan belas) titik asset Desa seolaholahmerupakan milik mayarakat. Bahwa Asset Desa Mekarjaya tersebut diajukan proses ganti rugi melaluimekanisme yang berlaku terhadap asset milik masyarakat pada umumnya. Halini dilakukan oleh sdr.
67 — 14
Saat penyerahan dana tersebut, diambilsebanyak 2 % untuk haknya pengurus UPK sebagai dana operasionaldan sebesar 3 % untuk dana operasinal TPK.Bahwa Untuk SPP reguler berawal dari pencairan BLM sebesar 25 %yang kemudian oleh UPK diserahkan kepada masingmasing anggotakelompok perempuan dengan disaksikan oleh TPK, FK, FT, kepala desadengan dibuatkan Surat Perjanjian Kredit (SPK) antara ketua kelompokdengan UPK.
95 — 35
Saat penyerahan dana tersebut, diambilHalaman 67 dari 239 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.sebanyak 2 % untuk haknya pengurus UPK sebagai dana operasionaldan sebesar 3 % untuk dana operasinal TPK.Bahwa Untuk SPP reguler berawal dari pencairan BLM sebesar 25 %yang kemudian oleh UPK diserahkan kepada masingmasing anggotakelompok perempuan dengan disaksikan oleh TPK, FK, FT, kepala desadengan dibuatkan Surat Perjanjian Kredit (SPK) antara ketua kelompokdengan UPK.