Ditemukan 2280 data
45 — 21
Dalam Pasal 55 KUHPidana diberikan batasan terhadap daya upaya terjadinya suatu pembujukan, yaitu:memberi atau menjanjikan sesuatu, menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, memakai ancamanatau penyesatan, memberi kesempatan, sarana, atau keterangan.Bahwa benar sehubungan kasus posisi tersebut yang menjadi pelaku utamanya adalah CV.
76 — 16
MULADI, SH, pada Dies Natalis UNDIP Tahun 1998, menyebutkan,bahwa perbuatan dapat dikualifikasir sebagai penyalahngunaan kewenangan, apabila191perbuatan tersebut mengandung elemenelemen yang bernuansa kecurangan, manipulasi,penyesatan atau penyembunyian kenyataan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kewenangan adalah serangkaian hakyang melekat pada jabatan atau kedudukan dari pelaku untuk mengambil tindakan yangdiperlukan agar tugas pekerjaannya dapat dilaksanakan dengan baik, adapun yangdimaksud
77 — 19
MULADI, SH, pada Dies Natalis UNDIP Tahun 1998, menyebutkan,bahwa perbuatan dapat dikualifikasir sebagai penyalahgunaan kewenangan, apabilaperbuatan tersebut mengandung elemenelemen yang bernuansa kecurangan, manipulasi,penyesatan atau penyembunyian kenyataan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kewenangan adalah serangkaian hakyang melekat pada jabatan atau kedudukan dari pelaku untuk mengambil tindakan yangdiperlukan agar tugas pekerjaannya dapat dilaksanakan dengan baik, adapun yangdimaksud dengan
143 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANCE NOVIANUS pada bulan September 2011 sampaidengan bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 sampai dengantahun 2015, bertempat di Kelapa Gading, Jakarta Utara atau tepatnya di depangerbang Perumahan Gading Mansion, Kelapa Gading, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
262 — 164
Pasal 55 KUHP mengatur bahwa;(1) Dipidana sebagai pelaku tindak pidana:1. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan;2. mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatudengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatan.(2) Terhadap penganjur, hanya perbuatan yang sengaja dianjurkansajalah yang diperhitungkan
Terbanding/Terdakwa : SULIQKAYATUN binti SUWARDI
84 — 40
atau suatupercobaan yang dapat dihukum.b) Bahwa tindak pidana yang telah dilakukan oleh seseorang itudisebabkan karena orang tersebut telah tergerak oleh suatuuitlokking yang dilakukan oleh orang lain dengan menggunakan salahsatu cara yang terdapat dalam Pasal 55 ayat 1 angka 2 KUHPidana.Dalam Pasal 55 KUHPidana diberikan batasan terhadap daya upayaterjadinya suatu pembujukan, yaitu: memberi atau menjanjikansesuatu, menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, memakai ancaman atau penyesatan
352 — 1370
Kramat Raya No.172 Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan memberi atau menjanjikansesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan yaituTerdakwa dengan menyalahgunakan kekuasaannya selaku Kepala BAPPEBTI padaKementerian
Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalamDakwaan ketiga alternative pertama.Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah selaku Pegawai Negeri atau selaku Penyelenggara Negara yangdengan memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan
56 — 10
MULADI, SH, pada Dies Natalis UNDIP Tahun 1998, menyebutkan,bahwa perbuatan dapat dikualifikasir sebagai penyalahgunaan kewenangan, apabilaperbuatan tersebut mengandung elemenelemen yang bernuansa kecurangan, manipulasi,penyesatan atau penyembunyian kenyataan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kewenangan adalah serangkaian hakyang melekat pada jabatan atau kedudukan dari pelaku untuk mengambil tindakan yangdiperlukan agar tugas pekerjaannya dapat dilaksanakan dengan baik, adapun yangdimaksud dengan
504 — 249
Pasal 64 ayat (1) KUHP,dengan demikian dakwaan pertama Penuntut Umum haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum dari Terdakwa dalampembelaannya menyatakan Dakwaan Penuntut Umum sepanjang mengenaibesarnya jumlah kerugian pada pendapatan negara tidaklah cermat, tidak jelas,tidak lengkap, cacat hukum dan mengandung penyesatan sehingga haruslahdinyatakan Batal Demi Hukum dan atau setidak tidaknya dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa karena
60 — 20
Dalam Pasal 55 KUHPidana diberikan batasan terhadap daya upaya terjadinya suatu pembujukan, yaitu:memberi atau menjanjikan sesuatu, menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, memakai ancamanatau penyesatan, memberi kesempatan, sarana, atau keterangan.Bahwa benar sehubungan kasus posisi tersebut yang menjadi pelaku utamanya adalah CV.
203 — 77
Pertimbangan halhal yag memberatkan dalam tuntutan oditur militer,pertimbangan Oditur Militer ini merupakan suatu penyesatan fakta yang harus ditolak atausetidaktidaknya mohon untuk diabaikan.Penjatuhan hukuman terhadap Terdakwa sertu Eriska yudha aditamaBerkaitan dengan penjatuhan hukuman ini, kami selaku PenasehatHukum Terdakwa sangatlah keberatan dengan tuntutan Oditur Militer karenapenjatuhan hukuman terhadap Prajurit yang memiliki tujuan untuk mendidikagar prajurit yang bersangkutan secara tulus
5143 — 9300
Dalam hal ini, juga ada indikasiTadlilul Ummah atau penyesatan terhadap umat. Apalagi tadi ada katakata jangan percaya itu artinya orang yang sudah percaya diajak janganpercaya terhadap ayat ini.
Sehingga itu ada penyesatan terhadap umatyang tadinya dia beriman menjadi tidak beriman dan meyakini;Bahwa didalam Al Quran ada banyak ayat yang mengkategorikan ucapanatau tindakan seseorang sebagai penodaan terhadap agama, jangankanterhadap satu ayat, satu kalimat kalau itu kalimat Al Quran dilecehkan, itusudah masuk penodaan;Bahwa Ahli pernah membaca Pendapat dan Sikap Keagamaan MUI yangdikeluarkan pada 11 Oktober 2016, dan isi pokok dari Pendapat danSikap Keagamaan MUI tersebut adalah menganggap
68 — 31
Pertimbangan halhal yag memberatkan dalam tuntutan oditur militer,pertimbangan Oditur Militer ini merupakan suatu penyesatan fakta yang harus ditolak atausetidaktidaknya mohon untuk diabaikan.Penjatuhan hukuman terhadap Terdakwa sertu Eriska yudha aditamaBerkaitan dengan penjatuhan hukuman ini, kami selaku PenasehatHukum Terdakwa sangatlah keberatan dengan tuntutan Oditur Militer karenapenjatuhan hukuman terhadap Prajurit yang memiliki tujuan untuk mendidikagar prajurit yang bersangkutan secara tulus
264 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukti surat Tergugat T1.a, dan T1.b;Bahwa Judex Facti tidak memahami akar masalah perkara a quo (akarmasalah telah diungkapkan dalam posita gugatan awal posita nomor 1,2, 3, dan dampaknya yang merugikan Para Penggugat/Para PemohonKasasi diungkapkan pada posita gugatan nomor 4 dan nomor 5), perluPara Pemohon Kasasi uraikan pada Bab , Pasal 1 UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan mengatur tentangketentuan umum, Judex Facti salah menerapkan hukum, danpernyataannya dapat menimbulkan penyesatan
102 — 41
Bahwa kalau) ada pihak yang mengatakan /mendalilkan bahwa sudah ada Tongkonan dilingkungan Adat Barana' yang sudah dipindahkanatau batunya dipindahkan ke tempat lain yaituTongkonan Tondok Jiongan / Tangnga Tondok Jioansudah dipindahkan batunya ke rumah A Duppa diTambuntana adalah tidak benar dan merupakankebohongan serta penyesatan kepada generasi yangakan datang karena pemindahan Tongkonan tidakbisa dilakukan atas kehendak sendiri / segelintirkeluarga;Menimbang, bahwa oleh karena bukti bertanda
424 — 280
Karenadalildalil PARA PENGGUGAT tersebut tidak sesuai fakta, dan terangbenderang bertolak belakang dari fakta yang sesungguhnya terjadi sertamengarah pula kepada suatu penyesatan fakta;Bahwa dalildalil PARA PENGGUGAT yang demikian bertolak belakangdengan fakta yang sesungguhnya terjadi, terlalu mengadangada dancelakanya justru mengutip atau merujuk undang undang yang sudah tidakmemiliki Kekuatan hukum;Bahwa penerbitan Objek Sengketa dan Objek Sengketa II telah memenuhiasas keterbukaan di dalam AAUPB
148 — 542
surat tugas Terdakwa tidak berwenang ;Bahwa dalam surat tugas yang ditanda tangani oleh Direktur Keberatan danBanding itu ditugaskan pertama Kasubdit Pak Mariyanto, kedua KasiePengurangan dan Keberatan I Terdakwa sendiri, kemudian penelaahkeberatan Humala dan pelaksana Gayus Tambunan ;Bahwa pada struktur organisasinya Terdakwa adalah Kepala SeksiPengurangan Dan Keberatan I Terdakwa mempunyai 5 (lima) anak buahtidak ada yang namanya Humala atau Gayus Tambunan tetapi didalam BAPAnna Herliyana dibuat penyesatan
94 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1653 K/PID/2015melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaan penuntut umum, namunentah ada faktor apa dibalik itu semua, sehingga pembuktian kami PenuntutUmum tidak dipertimbangkan dengan tidak berdasar sama sekali sehinggamelepaskan Para Terdakwa dari tuntutan hukum ;Bahwa ada hal yang kami anggap perlu disampaikan pada memorikasasi ini, putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung akan menjadipreseden buruk dalam penegakkan hukum, dimana pengkaburan fakta,penyesatan fakta serta argumentasi
597 — 510
Parikesit di masa pemerintahannya sertaSurat Keterangan Camat/Asisten Wedana Samboja tertanggal 1 Januari 1956.Seandainyapun dalil Pengugat sebagaimana kami jelaskan pada angka 1 jawabanTergugat Il benar terjadi, Tergugat Il menyatakan bahwa Penggugat telahmelakukan MANIPULASI dan PENYESATAN (manipulatie en misleiden,manipulation and misleading) dalam bentuk menyembunyikan FAKTA tentangPENCABUTAN.
235 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan ;Bahwa menurut Prof. Jan Remmelink (mantan Jaksa Agung di HOGERAAD Belanda) dalam bukunya Hukum Pidana, PT.