Ditemukan 2516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sedangkan sedang sangka sedana semangka sesangka sasangka salangka serangka sedangkn selangka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No 649/PID.B/2015/PN. Jkt Pst
Tanggal 3 Agustus 2015 — PIDANA - DIXIE BASTIAN
23 — 5
  • Debit Note hanya merupakan salah satu jenis bukti transaksiperusahaan, sedangka cara atau model pembayarannya sama;Bahwa, dari proses pengajuan permohonan sampai dengan penggunaan danacash advance tersebut diatas dapat terjadi adanya pelanggaran administrasi.Pelanggaran administrasi bisa juga terjadi sepanjang tidak disetujui dan ditandatangani oleh Direktur Operasional selaku Pemohon, Direktur Utama selakupimpinan yang menyetujui dan Direktur keuangan yang mengeluarkan danatersebut.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
165 — 35
  • Umar, sedangka saksi hanya sesekali menggunakanuntuk mengirim packing list ke cargo ataupun packkinglist ke tamu;Bahwa pada saat email tersebut digunakan oleh umar pernahmengalami masalah tidak bisa dibuka pada tanggal 16Pebruari 2009;Bahwa kebetulan saksi mempunyai kebiasaan setiap sa ksidatang ke toko jam 10, saksi pasti membuka komputer dan29membuka email tersebut untuk mengetahui ada berita apadi email tersebut, ternyata pada tanggal 16 Pebruari2009 saksi membuka email dengan password nazila
    Pebruari 2009 = pukul23.35,13 tersebut adalah setting date pada laptop yang belumtentu) sama dengan waktu yang sebenarnya dan disamping itu padatanggal 17 Pebruari 2009 tersebut untuk menginstal modem ZTEmenyesuaikan dengan program di laptop Axio milik Umartersebut, sedangka penggunaan modem ZTE pada tanggal 18Pebruari 2009 hanya dapat dilihat log historynya pada laptopAxioo tadi;Menimbang, bahwa dengan demikian~ keterangan saksisaksiyang menyatakan bahwa terdakwa juga dapat membuka email padatanggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/PID.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Agustus 2015 — DIXIE BASTIAN.
67 — 22
  • Debit Note hanya merupakan salah satu jenisbukti transaksi perusahaan, sedangka cara atau modelpembayarannya sama;Bahwa, dari proses pengajuan permohonan sampai denganpenggunaan dana cash advance tersebut diatas dapat terjadiadanya pelanggaran administrasi. Pelanggaran administrasi bisajuga terjadi sepanjang tidak disetujui dan ditanda tangani olehDirektur Operasional selaku Pemohon, Direktur Utama selakupimpinan yang menyetujui dan Direktur keuangan yangmengeluarkan dana tersebut.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 180/Pid.Sus/2014/PN-CJ
Tanggal 2 September 2014 — Arif Rahman Hakim Alias Awel Bin Aang Ependi
189 — 104
  • Sedangkan peran dari saksi Hendar alias Ciben adalah orang yangdisuruh oleh terdakwa untuk mengantar jemput Febri dan para perempuan lainnya yangditampung di Villa Gubuk Indah;Menimbang, bahwa dari pekerjaan yang dilakukan oleh Febri dan para perempuantersebut, maka terdakwa telah mendapat keuntungan berupa uang jatah selaku orang yangmengkoordinir, penghubung sebesar 20 % dari hasil yang diperoleh oleh para perempuantersebut sedangka Hendar Alias Ciben mendapat bagian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 248/Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 6 Juni 2016 — I WAYAN DISEL ASTAWA, SE. MELAWAN KETUA UMUM DPP PDI PERJUANGAN, DKK.
48 — 29
  • telah mengajukan Repliktertanggal 26 Mei 2016 dan kuasa Tergugat I, kuasa Tergugat II dan III, telah mengajukanDuplik tertanggal 30 Mei 2016 sebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang bahwa oleh karena dalam jawaban kuasa Tergugat I, Tergugat IT dan HImengajukan eksepsi yang menyangkut kewenangan mengadili (kompetentsi absolut), makaMajelis dengan memperhatikan ketentuan dalam pasal 160 Rbg, akan memutus tentangeksepsi sepanjang yang menyangkut kewenangan mengadili tersebut, sedangka
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 523/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Ny. ANITA
Terbanding/Tergugat : H. Ir. HASANUDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : PRIMA CIPTA BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : MARTIN TANNY
27 — 13
  • AGUSTINALENNY, SH, Notaris/PPAT di Kabupaten Malang No. 256/Lawang/2008tanggal 11 September 2008 untuk objek sengketa dengan SHM No. 566dan Akta Jual Beli No. 257/Lawang/2008 tanggal 11 September 2008untuk objek sengketa dengan SHM No. 1460, sedangka harga Jjual belliyang tercantum dalam dua Akta Jual Beli tersebut sebagai berikut : dalam Akta Jual Beli No. 256/Lawang/2008 tanggal 11September 2008 harga jual untuk tanah objek sengketa dengan SHMNo. 566, Surat Ukur tanggal 21 Mei 2000, No. 00007/2000
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 52/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
1.ALDO IRAWAN Als ALDO Bin MUKAROM
2.IWAN SETIAWAN Als KANCIL Bin ANDRI .Alm
54 — 19
  • Sampai di rumah kontrakan, lalu sdr.ALDO merapihakansepeda motor yang berada di luar kontrakan, lalu saksi bersamasdr.KANCIL dan sdr.SIMAS ALS MUNIR membuka bungkusan plastikyang berisikan uang tersebut, kemudian langsung saksi bagi rata uanghasil pencurian tersebut bersama temanteman yang diamana masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.9.800.000 (Sembilan jutadelapan ratus ribu rupiah).stelah uang dibagi sdr.KANCIL dansdr.SIMAS ALS MUNIR dan sdr.ALDO pulang meninggalkan rumahkontrakan saksi, sedangka
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Perjudian
Register : 10-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 71/Pid.B/2012/PN.Lbs.
Tanggal 7 Nopember 2012 — I. Nama lengkap : MUHAMMAD RIZAL Pgl RIZAL Tempat lahir : Tapus Lama Umur/ Tanggal lahir : 48 Tahun/ 14 April 1964 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Tapus Lama Jorong Sentosa Kenagarian Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SMA II. Nama lengkap : BAHTIAR Pgl BATIR Tempat lahir : Kampung Pasir Umur/ Tanggal lahir : 47 Tahun/ 07 Agustus 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Pasar Inspres Tapus Jorong Sentosa Kenagarian Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman A g a m a : Islam Pekerjaan : Sopir Pendidikan : SD Kelas IV III. Nama lengkap : BANGUN NASUTION Pgl BANGUN Tempat lahir : Tapus Utara Umur/ Tanggal lahir : 43 Tahun/ 15 April 1969 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Tapus Utara Jorong Sentosa Kenagarian Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SMP IV. Nama lengkap : HORMAT SIREGAR pgl HORMAT Tempat lahir : Banjar Masin Tapus Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun/01 Agustus 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Banjar Masin Tapus Jorong Sentosa Nagari Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD
25 — 7
  • Pasaman;Bahwa janangnya yang bernama DULLAH yang menyediakan tikar plastik(perlak) sebagai alas tempat para pemain untuk dapat melakukan permainanjudi dan kartu dominonya;Bahwa pemain yang bermain judi diwarung milik Saksi tersebut sebanyak 6(Enam) orang sedangkan yang berhasil ditangkap Polisi sebanyak 4 (Empat)orang yaitu terdakwa BANGUN, terdakwa HORMAT, MUHAMMADRIZAL, BAHTIAR sedangka (Dua) orang pemain berhasil melarikan diriyaitu : PATEN (DPO) dan AKHIR (DPO);Bahwa cara permainan judi jenis
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 06/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Maret 2015 — SETIYA DARMA - beralamat di Jalan Bugel Indah D-15 No. 01 TR.005 RW.011 Kelurahan Bugel, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hepata Berliana Aritonang, Samira Hasyim dan Subhan, Advokat dan Konsultan Hukum yangtergabung dalam Tim Penasehat Hukum Setya Darma, yang beralamat di Jalan Swadaya No. 88 RT.012/Rw.010 Kedaung, Pamulang, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN ; T e r h a d a p : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55 Jakarta Selatan 12190, dalam hal ini memberi kuasa kepada Kadarusman, SH., Aminullah, SH., Triyono, SH., Robert Manulang, SH., Salman, SH., Oktavianus Medi Legowo, SH., Iswanto, SH dan M. Maghrin.J.N.E. yang semuanya adalah Anggota Bidkum Polda Metro Jaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Februari 2015, Surat Perintah No. Sprin 236/II/2015 tanggal 11 Februari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN ;
204 — 135
  • Halaman 29 dari 575) no. deposito 30000010701085. atas nama ADJIT DHAMADIdengan perincian sebagai berikut pembukaan pada tanggal9 juni 2014, dengan nilai rp. 2.000.000.000, yang sampaisekarang masih rekening deposito akfit dan belumdicairkan, sedangka rekening tabungan atas nama SETIYADHARMA masih aktif dan tidak ada pemblokiran dariKepolisian maupun isntansi lainnya.adapun transaksi atau mutasi dari rekening atas nama SETIYADHARMA dan ADJIT DHARMADI terurai juga dalam berita acarapemeriksaan lanjutan
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat: SUHAIMI TEGAMUNI, S.S.,M.Pd Tergugat: 1.STKIP Kie Raha Kota Ternate 2.YAYASAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA MALUKU
192 — 86
  • Pembayaran kreditPenggugaty oleh STKIP Kie Raha tertanggal 26 November 2018sebesar Rp.732.300,;os 7.1.2.3 : Video rekaman rapat tanggal 30 Agustus 2019 ( 6 video dalambentuk disk sebanyak 6 disk);Menimbang, bahwa dari bukti surat bukti surat tersebut stelah dicocokanternyata bukti 1.1.2.1, T.1.2.2 sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,sedangka bukti 1.1.2.3 adalah CD/Video rekaman rapat tanggal 30 Agustus2019 (dalam 6 disk);Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat mengajukan saksisaksi
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 29-09-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 9 Juni 2015 — ASRIL SUTAN PALINDIH PGL. BUYUNG, Dkk. Vs. Drs. ZULHERMAN PGL. EMAN
112 — 20
  • Sedangka kaum Para Tergugat Rekonvensiadalah keturunan gombeh dan Tiana secara matrilineal yang tidak satu kaum, tidaksaharato sapusako, dan tidak sepandam sepekuburan dengan kaum Para PenggugatRekonvensi;Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo, berupa sawah sebanyak 18 (delapanbelas) piring besar kecil, yang terletak di Dusun Sawah Aro Jorong Penyalai NagariCupak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok merupakan Harta PusakaTinggi Kaum Para Penggugat Rekonvensi dengan batas sepadan sebagai berikut
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 281/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2013 — Agus Ramlan Lawan dr. Maryono Sumarmo, Sp. M, Cs, dkk
1004 — 1947
  • Menurut pendapat Tergugat II dan TergugatTT,kepemilikan rekam medis bukan hak mutlak seperti yang diatur di dalam Pasal570 KUHPerdata, Rekam medis memiliki perbedaan sifatsifat dengan hakeigendom, misainya hak eigendom dapat dipindahtangankan, dijual, ataudisewakan, sedangka rekam medis tidak demikian.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT I, DKK TERGUGAT
132 — 83
  • meninggal dunia.Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau tanah dan rumah tersbut pernahdiberikan kepada Tergugat.Bahwa rumah tersebut sudah pernah dipugar olah Tergugat yaitu berlantaimini.Bahwa saksi tidak tahu apa dasarnya kalu Tergugat memugar rumahtersebut.Bahwa saksi tahu Tergugat mempunyai usaha meubel di rumah tersebut.Ha.34 dari 60put.284/Pdt.G/2015/PA.Prg.Bahwa terhadap keterangan saksi Pertama Para Penggugat tersebut ParaPenggugat melalui kusanya membenarkan semua keterangan saksi tersebut,sedangka
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 238/Pid.Sus-LH/2016/PN.Dum
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1.PANDAPOTAN HUTASOID Alias DAPOT Bin E.HUTASOID; 2.MANGIHUT NABABAN Alias HOMBING Bin 3.BILDON SILALAHI Bin J.SILALAHI. (alm) NABABAN;
399 — 31
  • Sekitar jam 10.00 WIB DEDI SAPUTRASILALAHI yang pertama kali melihat api pertama di sebelah kanan pondokdengan jarak sekira 150 meter.Benar ketika itu api cepat membesar dan setinggi setengah meter dan posisiMANGIHUT NABABAN pada saat itu kirakira di bagian belakang tengahlahan dan DEDI SAPUTRA SILALAHI kirakira 8 meter di depan kiriMANGIHUT dan BILDON SILALAHI kirakira 8 meter di depan kanan,sedangka PANDAPOTAN HUTASOIT pergi menjemput air bersih keluarlahan dan ketika api kelihatan MANGIHUT NABABAN
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 68/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
3.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
4.DANANG SUCAHYO, S.H.
Terdakwa:
1.IZAK LAITERA Alias ICA
2.SIMON UNMEHOPA Alias MON
3.PITER HEMATANG Alias PICE
4.JOHANIS LETLORA Alias JONI
5.YOHAND LETLORA Alias YOYON
6.IGNASIUS UNIWALY Alias IKI
76 — 20
  • penganiayaan terhadapdiri saksi;Bahwa terdakwa JOHAND LETLORA menampar saksi dengan telapaktangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pipi kiri saksi,sedangkan terdakwa IGNAN SIUS UNIWALY menampar saki dengantelapak tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pipi kiri saksi;Bahwa terdakwa JOHAND LETLORA menampar saksi dengan telapaktangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dimana ia mengangkat telapaktangan kanan ke atas/samping kepala kanan kemudian ia mengayunkantangannya ke arah pipi kiri saksi, sedangka
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHWAN Alias FARID Bin H. SIRAJUDDIN .Alm
57 — 18
  • pasien IRFANNOOR AKBAR Bin SYAIFUDDIN NOOR yang pada pokoknyaHalaman 40 BA Nomor 247/Pid.B/2018/PN Bjb BA.PID.B.1.1 pada mata kanan pasien ada keluhan, jarak pandang pasiendua meter, ada pendarahan pada bola mata, kornea matajernih, reflex menurun untuk sebelah kanan, dan kesimpulanluka pada bola mata tertutup; Bahwa luka pada bola mata (trauma mata) ada dua macam,yaitu luka bola mata terbuka (open globe) dan Iluka bola matatertutup (close globe) ; luka terobuka artinya ada robekanpada bola mata sedangka
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 23-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 49/PDT/2014/PT. AMB
Tanggal 23 Januari 2015 — FALEN SAVSAVUBUN; NY. AGNES SAVSAVUBUN; FIKTUS SAVSAVUBUN; NY. ERNI SAVSAVUBUN; MARIUS EDO RAHAIL, SH VS NY . LUSIA RENTANUBUN, S.Sos,M.Si
51 — 21
  • Bahwa secara hukum sebenarnya Terbanding (dahulu Penggugat)Dapat membuktikan dalildalil gugatannya, sedangka paraPembanding (dahulu para Tergugat) telah mampu membuktikan dalildalil bantahannya sehingga secara hukum semestinya gugatan dariPenggugat haruslah ditolak seluruhnya.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Crp
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
RADIUS SUMARLIN Alias YUS Bin MAIN
76 — 34
  • Saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah meceritakan kepada Terdakwa setelah Saksimelakukan pencabulan terhadap anak korban ; Bahwa Saksi tahu ada orang lain selain Saksi yang melakukanPencabulan terhadap anak korban , saat Saksi diamankan di PolresKepahiang baru Saksi ada orang lain selain Saksi yang melakukanpencabulan terhadap anak korban yaitu saudara Eksan dan saudara DoniRosa saudara Doni Rosa saat ini Narapidana Lembaga PermasyarakatanCurup bersama dengan Saksi sedangka
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
LUKMAN NUL HAKIM Als.LUKMAN
54 — 19
  • Sekitar pukul 00.30 wita Saksimembagi 1(satu) bungkus shabu milik Saksi tersebut menjadi 2 (dua)bungkus kemudian 1(satu) bungkus Saksi serahkan kepada SUHARDIANHalaman 21 dari 46 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/P N.Sel.RIHADI AKBAR di kamarnya tidurnya sedangka sisanya Saksi simpankamar kost; Bahwa maksud dan tujuan Saksi membeli narkotika jenis shabu dariSaksi SAMSUDIN Bin AMAQ RASIMAH Alias USTAD adalah sebagaiperantara jual beli narkotika jenis shabu sedangkan sisa yang Saksi simpanuntuk Saksi konsumsi
Pengadilan PT BENGKULU
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 34/PDT/2016/PT BGL
Tanggal 20 Februari 2017 —
56 — 31
  • Halaman 36 dari 60 HalamanMembaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor :35/Pdt.G/2016/PN.Bgl banding kepada kuasa pembanding semula tergugattertanggal 24 November 2016 sebelum berkas di kirim ke Pengadilan TinggiBengkulu sedangka kepada kuasa terbanding semula penggugat tanggal 24November 2016 Nomor ; 35/Pdt.G/2016/PN.Bgl pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembandingtelah diajukan