Hal ini tidak sesuai dengan ketentuan pasal 7 dan 248Rv. jo pasal 1194 Kitab Undangundang Hukum Perdata dan denganmengadopsi pendapat Prof. Dr. Sudikno Mertokusumo, SH. dalam Buku :Hukum Acara Perdata Indonesia, Edisi Kedua, Cetakan Pertama, 1985,Liberty, Yogyakarta, halaman 50; Hal. 12 dari 15 hal. Putusan No. 0007/Pdt.G/2015/PTA.

>MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;
4. Menyatakan sah menurut hukum jual beli tanah yang terletak di Desa Jatimulyo Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung berukuran seluas 1194

YUNIANTO.14. 1(satu) rangkap Fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Sekda Kota Pagar Alam nomor : 800/1194/BKD/2012, 10 Mei 2012 Perihal Pemeriksaan Sdr. Samsidin, Dkk.15. 1(satu) Rangkap Fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Keputusan Walikota Pagar Alam nomor :888/107/KPTS/BKD/2012, tanggal 26 Juli 2012 tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL/PEGAWAI NEGERI SIPIL dilingkungan Pemerintah Kota Pagar Alam An.

Wiwin Widya Astuti, SP NIP.44004290009, dkk sebanyak 10 (sepuluh) orang.44. 1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Sekretariat Daerah Kota Nomor: 800/1194/BKD/2012 tanggal 10 Mei 2012 perihal pemeriksaan Sdr. Samsidin,dkk.45. 1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir, Nota Dinas Kepala BKD Kota Pagar Alam Nomor : 800/401/BKD/2012 tanggal 25 Juli 2012 perihal Usul pemberhentian dengan tidak hormat An.

YUNIANTO.l(satu) rangkap Fotocopy yangsudah dilegalisir Surat Sekda KotaPagar Alam nomor : 800/1194/BKD/2012, 10 Mei 2012 PerihalPemeriksaan Sdr.

Wiwin WidyaAstuti, SP NIP.44004290009, dkksebanyak 10 (sepuluh) orang.44 1 (satu) lembar fotocopy yang sudahdilegalisir Surat Sekretariat DaerahKota Nomor: 800/1194/BKD/2012tanggal 10 Mei 2012 perihalpemeriksaan Sdr. Samsidin,dkk.45 1 (satu) lembar fotocopy yang sudahdilegalisir, Nota Dinas Kepala BKDKota Pagar Alam Nomor : 800/401/BKD/2012 tanggal 25 Juli 2012perihal Usul pemberhentian dengantidak hormat An.

YUNIANTO.l(satu) rangkap Fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Sekda KotaPagar Alam nomor : 800/1194/BKD/2012, 10 Mei 2012 PerihalPemeriksaan Sdr. Samsidin, Dkk.l(satu) Rangkap Fotocopy yang sudah dilegalisir Surat KeputusanWalikota Pagar Alam nomor :888/107/KPTS/BKD/2012, tanggal 26Juli 2012 tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagaiCALON PEGAWAI NEGERI SIPIL/PEGAWAI NEGERI SIPILdilingkungan Pemerintah Kota Pagar Alam An.

(satu) rangkap Fotocopy yang sudah dilegalisir Surat Sekda KotaPagar Alam nomor : 800/1194/BKD/2012, 10 Mei 2012 PerihalPemeriksaan Sdr. Samsidin, Dkk.1(satu) Rangkap Fotocopy yang sudah dilegalisir Surat KeputusanWalikota Pagar Alam nomor :888/107/KPTS/BKD/2012, tanggal26 Juli 2012 tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagaiCALON PEGAWAI NEGERI SIPIL/PEGAWAI NEGERI SIPILdilingkungan Pemerintah Kota Pagar Alam An.

Wiwin Widya Astuti, SP NIP.44004290009,dkk sebanyak 10 (sepuluh) orang.halaman 161 dari 168 Putusan Nomor: 16/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg162444546474849505152535455561 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir Surat SekretariatDaerah Kota Nomor: 800/1194/BKD/2012 tanggal 10 Mei 2012perihal pemeriksaan Sdr.

Suatu perjanjian tidakdapat ditarik kembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihak... .dst;Bahwa perjanjian kredit aquo telah memenuhi unsur dari pasal n1320 KUHPerdata, yang unsurunsurnya adalah :a.sepakat mereka yang mengikatkan dirinya;b. kKecakapan untuk membuat suatu perjanjian;c. suatu hal tertentu;d. suatu sebab yang halal;Bahwa jaminan yang diberikan oleh debitur telah dipasang haktanggungan peringkat pertama oleh PT Bank Mega, Tbk yang sesuaidengan Sertifikat Hak Tanggugan Nomor 1194

KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA No.1194/2012 tanggal 14 Juni 2012,berikut Akta Pemberian Hak Tanggungan No.252/2012 tanggal 20 April 2012yang mempunyai kekuatan eksekutorial.Bahwa perjanjian tersebut merupakan perjanjian pemberian fasiltas kreditoleh PT Bank Bank Mega (in casu Tergugat I) selaku Kreditur kepadaPenggugat selaku Debitur, dimana untuk menjamin pembayaran kembalikredit tersebut, Penggugat selaku Debitur telah menjaminkan sekaligusmembebankan dengan Hak Tanggungan Peringkat

Menyatakan sah dan berharga perjanjian kredit fasilitas mega usaha kecilmenengah (MEGA UKM) Nomor 048/PKSME/CBYS/12 tertanggal 22 Maret2012 dan perubahan kesatu terhadap perjanjian kredit No. 103/ADDPKKUK/CBYS/13 tertanggal 29 November 2013;Menyatakan sah dan berharga sertifikat hak tanggungan Nomor 1194/2012yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Kuningan tertanggal 14 Juni 2012 Jo.

Photocopy dan tidak ada aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 1194/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Kuningan tertanggal 14 Juni 2012 Jo. Akta Pemberian HakTanggungan No. 252/2012 tertanggal 20 April 2012 ;, selanjutnya diberi TandaT.I4.;5. Photocopy dan tidak ada aslinya Surat Peringatan No. 254/CBYS/13tertanggal 17 Juli 2013. selanjutnya diberi Tanda T.1I5.;966.

;Photocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor: 1194/2012 tanggal 14 Juni 2012, selanjutnya diberi Tanda T.IV3.a.;Photocopy sesuai dengan aslinya Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor:252/2012 tanggal 20 April 2012, selanjutnya diberi Tanda T.IV3.b.;Photocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor: 19/2016 tanggal 12 Februari 2016 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Kuningan., selanjutnya diberi Tanda T.IV4.

Selasa tanggal 03 November 2020 sekira pukul 05.00WIB di parkir depan pondok milik saksi dekat Pelabuhan Jeki Jalan DamaiKecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;> Bahwa jenis sepeda motor Saksi yang hilang tersebut adalan Sepeda motorYamaha Mio Im3 125 BN 6129 VP dengan nomor mesin MH3SE8850HJ009387dan Nomor Rangka ESW6E0011194 warna cokelat putih;> Bahwa barang barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Im3 125 BN6129 VP dengan nomor mesin MH3SE8850HJ009387 dan Nomor RangkaE3W6E001 1194

1.029.369.744,00122332 Baja tulangan 11.528,00 43.590,83 kg 30.920 502.515.088,24Total 100 1.625.213.328,24Ppn 10 @ 162.521.332,82Nilai kontrak 1.787.734.661,06Dibulatkan 1.787.734.600 dengan jangka waktu pelaksanaan selama 180 hari kalender sejak dikeluarkan SuratPerintah Mulai Kerja;Bahwa untuk pelaksanaan Kegiatan Peningkatan Jalan Poros dari KantorPenghulu menuju perbatasan jalan lintas Sungai daun Kecamatan Pasir LimauKapas tersebut lalu diterbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:1194

1.029.369.744,001:2:32 Baja tulangan 11.528,00 43.590,83 kg 30.920 502.515.088,24Total 100 1.625.213.328,24Ppn 10 @ 162.521.332,82 10 Nilai kontrak 1.787.734.661,06Dibulatkan 1.787.734.600 dengan jangka waktu pelaksanaan selama 180 hari kalender sejak dikeluarkan SuratPerintah Mulai Kerja;e Bahwa untuk pelaksanaan Kegiatan Peningkatan Jalan Poros dari KantorPenghulu menuju perbatasan jalan lintas Sungai daun Kecamatan Pasir LimauKapas tersebut lalu diterbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:1194

Surat Jawaban Badan Keuangan, Pendapatan dan Aset DaerahKabupaten Bangli No.973/1194/BKPAD menerangkan jawabankeberatan atas terbitnya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)nomor 51.06.040 0640014.0 atas nama Tjakera, diberi tanda buktiT.21 ;Menimbang, bahwa bukti 17.4, dan T.2l. tersebut diatas telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti surat 17.8 dan 1.9dipersidangan tidak ditunjukkan aslinya dengan alasan aslinya berada di TurutTergugat / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangli

bahwa sawah sengketa adalah milikorang yang namanya tercantum dalam petuk pajak bumi tersebut, akan tetapipetuk itu hanya merupakan suatu tanda siapakah yang harus membayar pajakHalaman 26 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2018/PN Bli.nydan sawah yang bersangkutan , hal ini bersesuain pula dengan bukti suratyang diajukan Para Tergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi yangdiberi tanda bukti T.21 berupa Surat Jawaban Badan Keuangan, Pendapatandan Aset Daerah Kabupaten Bangli No.973/1194

di Desa Penfui Timur, KecamatanKupang TengahKabupaten Kupang, atas nama NENI SUHARI,yang selanjutnya disebut objek sengketa 4;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1445, diterbitkan tanggal 13 Juli 2015dengan Surat Ukur Nomor : 1194/Penfui Timur/2015 tanggal 30Juni 2015 seluas 1.242 M* di Desa Penfui Timur, KecamatanKupang TengahKabupaten Kupang, atas nama WELEM SABAATyang selanjutnya disebut objek sengketa 5;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1446, diterbitkan tanggal 13 Juli 2015dengan Surat Ukur Nomor : 1195

di Desa Penfui Timur,Kecamatan Kupang TengahKabupaten Kupang, atas namaNENI SUHARI;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1445, diterbitkan tanggal 13 Juli2015 dengan Surat Ukur Nomor : 1194/Penfui Timur/2015tanggal 30 Juni 2015 seluas 1.242 M?

di Desa Penfui Timur,Kecamatan Kupang TengahKabupaten Kupang, atas namaNENI SUHARI;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1445, diterbitkan tanggal 13 Juli2015 dengan Surat Ukur Nomor : 1194/Penfui Timur/2015tanggal 30 Juni 2015 seluas 1.242 M? di Desa Penfui Timur,Kecamatan Kupang TengahKabupaten Kupang, atas namaWELEM SABAAT;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1446, diterbitkan tanggal 13 Juli2015 dengan Surat Ukur Nomor : 1195/Penfui Timur/2015tanggal 30 Juni 2015 seluas 454 M?

Di DesaPenfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang terakhir tercatat atas namaNeni Suhari;Fotokopi sesuai dengan asli, Buku Tanah HakMilik Nomor 1445, diterbitkan tanggal 13 Juli2015, Surat Ukur Nomor 1194/Penfui Timur/2015,tanggal 30 Juni 2015, seluas 1.242 M?

(vide bukti T3), untuk selanjutnya disebutdengan obyek sengketa 4;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1445, diterbitkan tanggal 13 Juli 2015 denganSurat Ukur Nomor : 1194/Penfui Timur/2015 tanggal 30 Juni 2015 seluas1.242 M? di Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang TengahKabupatenKupang, atas nama Welem Sabaat.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPara Pemohon CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, Nomor474.1/1194/U/2003, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, tertanggal 5 Maret2003, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi kode bukti P.7;8.

Tanah dan Bangunan yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik No. 309/DesaKaliombo; Gambar Situasi tanggal 21 Maret 1986; No. 1194; Luas 220 M2; SHMtercatat atas nama Sony Sandra6. Tanah dan Bangunan yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik No. 130/DesaKaliombo; Gambar Situasi tanggal 14 September 1983 No. 1397/1983; Luas 3.577M2; SHM tercatat atas nama Sony Sandra.(bukti terlampir)..

dan Bangunan yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik No. 310/DesaKaliombo; Gambar Situasi tanggal 21 Maret 1986 No. 1195; luas tanah 348 M2; SHMtercatat atas nama Sony SandraTanah dan Bangunan yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik No. 473/DesaKaliombo; Gambar Situasi tangga129 Maret 1989 No. : 391; Luas Tanah 5.100 M2; SHMtercatat atas nama Sony SandraTanah dan Bangunan yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik No. 309/DesaKaliombo; Gambar Situasi tanggal 21 Maret 1986; No. 1194

Tanah dan Bangunan yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik No. 309/DesaKaliombo; Gambar Situasi No. 1194 tangga121 Maret 1986; Luas 220 M2; SHM tercatatatas nama Sony Sandra6.

Tanah dan Bangunan yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik No. 309/DesaKaliombo; Gambar Situasi No. 1194 tanggal 21 Maret 1986; Luas 220 M2; SHM tercatatatas nama Sony Sandra (obyek sita no. 18)Tanah dan Bangunan yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik No. 130/DesaKaliombo; Gambar Situasi No. 1397/1983 tanggal 14 September 1983; Luas 3.577 M2;SHM tercatat atas nama Sony Sandra (obyek silo no. 19)Tersebut angka 2 s/d angka 7 terletak di Jalan Urip Sumoharjo No. 90 Kediri.Tanah dan Bangunan

Int 26 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik no. 309/Desa Kaliombo Gambar Situasi tanggal 21 3 1986no. 1194/1986 Luas 220 M2, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P. Int 27;Fotocopy Sertifikat Hak Milik no. 130/Desa Kaliombo Gambar Situasi tanggal 14 11 1983no. 1397/1983 Luas 3.577 M2, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P. Int 28;Fotocopy Sertifikat Hak Milik no. 157/Desa Setonopande Gambar Situasi tanggal15 12 1976 no. 233/1976 Luas 496 M2, selanjutnya disebut sebagai bukti surat P.

meninggalkan tempat kediaman bersama, sertaselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi terus menerustersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga,serta selama itu tidak pernah melakukan upaya damai:;Bahwa sekarang Penggugat sudah tinggal dan menetap di rumah kontrakanPenggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, sesuai dengan Surat KeteranganDomisili Nomor : 1194

Kawalu Kota Tasikmalaya denganmaksud untuk memberikan pekerjaan baju muslim pria yang belum beresHal. 3sebnyak 836 potong dengan maksud untuk dilengkapi kekurangannyaberupa pasang kancing, lubang kancing dan peking, setelah berers bajukoko tersebut dikembalikan lagi secara utuh kepada saksi dan saksimemberikan upah.Kemudian pada tanggal 6 Oktober 2020 saksi menyerahkan kembalipekerjaan kepada sdr.Dede Ruslan sebanyak 1194 potong koko dewasasetengah jadi untuk dijadikan koko jadi dan siap untuk dijual

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejak tanggal 13 Desember 2019sampai dengan tanggal 10 Februari 2020 ;Menimbang, bahwa Terdakwa, selama pemeriksaan dipersidangan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akan menghadapinya sendiri ;Setelah membaca :1.Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Jakarta Barat tertanggal 8Hal. 1 dari 14 Hal Putusan No. 1194 / Pid.Sus / 2019 / PN. Jkt. Brt.4.November 2019 No.

Nathalia binti Kasim (isteri) mendapat bagian 1/8 (6/48) x 199/384 = 1194/18432 (0,06478) dari objek perkara; 13.2. Rifki Fakhrizal bin Jamaluddin (anak laki-laki kandung) mendapat bagian 7/8 x 2/6 = 14/48 x 199/384 = 2786/18432 (0,15115) dari objek perkara; 13.3. Fathia Zahara binti Jamaluddin (anak perempuan kandung) mendapat bagian 7/8 x 1/6 = 7/48 x 199/384 = 1393/18432 (0,07558) dari objek perkara;13.4.

Nathalia binti Kasim (Tergugat I) sebagai ahli waris dari Jamaluddin bin Gade (isteri) mendapat bagian sebesar 1194/18432 = 8358/129024 atau 0,06478 dari objek perkara;14.7. Rifki Fakhrizal bin Jamaluddin (Tergugat II) sebagai ahli waris dari Jamaluddin bin Gade (anak laki-laki kandung) mendapat bagian sebesar 2786/18432 = 19502/129024 atau 0,15115 dari objek perkara;14.8.

Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 176 dan pasal 180 Kompilasi HukumIslam dan AlQuran Surat AnNisa ayat 11 dan 12, maka isteri mendapat 1/8 bagian,dan anak lakilaki bila bersama dengan anak perempuan mendapat sisa (ashabah bilghair) dengan ketentuan anak lakilaki mendapat dua bagian dari anak perempuan,dengan demikian maka bagian masingmasing ahli waris dari harta warisan Jamaluddinbin Gade adalah sebagai berikut := Nathalia binti Kasim (isteri/Tergugat ) mendapat bagian 1/8 (6/48) x 199/384 =1194

Nathalia binti Kasim (isteri) mendapat bagian 1/8 (6/48) x 199/384 =1194/18432 (0,06478) dari objek perkara;13.2. Rifki Fakhrizal bin Jamaluddin (anak lakilaki kandung) mendapat bagian7/8 x 2/6 = 14/48 x 199/384 = 2786/18432 (0,15115) dari objek perkara;13.3. Fathia Zahara binti Jamaluddin (anak perempuan kandung) mendapatbagian 7/8 x 1/6 = 7/48 x 199/384 = 1393/18432 (0,07558) dari objek perkara;13.4.

Nathalia binti Kasim (Tergugat ) sebagai ahli waris dari Jamaluddin binGade (isteri) mendapat bagian sebesar 1194/18432 = 8358/129024 atau0,06478 dari objek perkara;14.7. Rifki Fakhrizal bin Jamaluddin (Tergugat Il) sebagai ahli waris dariJamaluddin bin Gade (anak lakilaki kandung) mendapat bagian sebesar2786/18432 = 19502/129024 atau 0,15115 dari objek perkara;14.8.

Putusan No.1194/Pdt G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu raj!

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal10062011, No.1194/Pen.Pid/2011/PT.DKI, sejak tanggal 27062011sampai dengan tanggal 26072011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mambaca dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah mendengar requisitor Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan Terdakwa MACHFUDDIN Bin HADJANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan

bahwaPara Ahli Waris tidak pernah komplain atas Pengusaan objek sengektayang dilakukan Tergugat sebenarnya sudah terbanttah dengan Bukti P1 ,P2 , P3 , P4, P5 ,P.6, P.7 , P.14, P. 11 dan P.13, mengenai masalhwaktu tidaklah melanggar peraturan hukum yang berlaku sesuai denganBahwa mengenai jangka waktu Para Penggugat dalam mengajukangugatan ke pengadilan Negeri Luwuk tidaklah menjadi masalah karenaberdasarkan Kaidah Hukum Mahkamah Agung R. yaitu YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 1194

Bahwa Pemohon dan istri Pemohon telah bercerai pada tanggal15 November 2010 dengan Akta Cerai Nomor: 1194/AC/2010/PA.TL;5. Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON adalah anak daripasangan suami istri yang bernama AYAH CALON SUAMI ANAKPEMOHON dan IBU CALON SUAMI ANAK PEMOHON umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat tinggal di : XXX Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek;6.

Rekening : 023701000263568, periode transaksi : 01/05/16 31/05/16 sampai barang bukti nomor 184 berupa 1 (satu) lembar Scan berwana surat pemberitahuan tentang pengembalian uang ke kas negara oleh AKBP Syamsubair, SIK dengan nomor surat : B/1194/VI/2019/Sops di Jakarta, 27 Juni 2019 yang ditandatangani oleh Drs. MARTUANI SORMIN, M.Si selaku Asisten Kapolri Bidang Operasi;Tetap Terlampir dalam berkas perkara; ---------------------------------------6.

Pencatatan Sipil KotaSurabaya tanggal 21 November 2013 (Kartu Keluarga XXXX Pemohon Il);Bahwa benar namanama tersebut diatas adalah satu orang/orang yangsama;.Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kelurahan Panjang Jiwo No.470/128/436.9.24.4/2018 tanggal 12 Maret 2016 disebutkan :Nama XXXxX, tertulis pada Petikan Akta Kelahiran No. 3392/1970 yangdikeluarkan oleh Tjatan Sipil Kotamadya Surabaya, tanggal 27 Juni1977 (Akta Kelahiran XXXX Pemohon Il);Nama Surat XXXX, tertulis pada Kenal Kelahiran No.1194