Catamaran ;1 (satu) lembar surat Nomor 141/SMS/UM/VI/2013, tanggal 07 Juni2013 Perihal Permohonan Pas Tahunan/Surat Laut KapalPenyebrangan Catamaran ;1 (satu) lembar surat Nomor 130/SMS/P/V1/2013, tanggal 03 Juni 2013Perihal Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouin untuk StarUp Kapal Catamaran :1 (satu) lembar surat Nomor 123/SMS/UM/V/2013, tanggal 17 Mei 2013Perihal Permohonan Pemeriksaan dan Approval GambargambarKapal Catamaran :1 (satu) lembar surat Nomor 095/SMS/P/V/2013, tanggal 02 Mei

2013Perihal Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouin untukKapal Catamaran :1 (satu) lembar Surat Pernyataan ;Hal. 25 dari 66 hal.

Catamaran:1 (satu) lembar surat Nomor 141/SMS/UM/VI/2013, tanggal 07 Juni2013 Perihal Permohonan Pas Tahunan/Surat Laut KapalPenyebrangan Catamaran ;1 (satu) lembar surat Nomor 130/SMS/P/V1/2013, tanggal 03 Juni2013 Perihal Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouinuntuk Star Up Kapal Catamaran ;1 (satu) lembar surat Nomor 123/SMS/UM/V/2013, tanggal 17 Mei2013 Perihal Permohonan Pemeriksaan dan Approval Gambargambar Kapal Catamaran ;1 (satu) lembar surat Nomor 095/SMS/P/V/2013, tanggal 02 Mei

2013Perihal Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouin untukKapal Catamaran :1 (satu) lembar Surat Pernyataan ;1 (satu) lembar surat asli Nomor 098/SMS/UM/IV/2013, tanggal 19Hal. 45 dari 66 hal.

transfer menggunakan uang omset penjualan milik ktvMuchello adalah tidak benarSaya kenal INDAH KUSUMA saya kenal sejak tahun 2013 diKaroke Mucello dalam rangka dimana EKA SUGIARTI sebagaiwaithreess dan saya tidak ada hubungan keluargaketerangan EKA SUGIARTI tersebut di atas saya tidak ingatPada tanggal 24 dan tanggal 25 Desember 2015 pada saat haribesar Keagamaan Karoke Muchello tutup.Saya kenal RASUL GAYA PRIMA saya kenal sejak tahun 2015 diKaroke Mucello dalam rangka dimana RASUL GAYA PRIMAsebagai Teknisi

dan saya tidak ada hubungan keluargaketerangan tersebut saya tidak tahu yang saya tahu pada tanggal24 dan 25 desember 2015 tutupketerangan tersebut tidak benar kalau saya adalah JAKASaya kenal Fachruroji saya kenal sejak tahun 2012 di KarokeBass dalam rangka dimana Fachruroji sebagai Teknisi dan sayatidak ada hubungan keluargaTugas dan tanggung jawab Fachruroji sebagai teknisi adalahuntuk memperbaiki alat alat yang rusakHal.62 dari 104 Hal.

Tngkewenangan Fachruroji sebagai teknisi untuk menyuruh casirmentrnasfer kerekening AGUS HERMANTO dan kerekeningJAKA tidak adaKeterangan lain adalah manajemen Mucello Karoke adalah PTTichrist Pratama Entern bukan Pt Barta MulyaKeterangan saksi atas nama/ PACHRUROJI ( Terlapor )Menerangkan :Saya mengerti dengan adanya diperiksa dan didengarketerangannya saat sekarangini, sehubungan dengan terjadinyaPENGGELAPAN DALAM JABATAN.Tidak benar ada penggelapan dalam jabatan,di KTV MUCELOPT.BARTA MULIA selama

kurun waktu 2015 seperti yang tertulisdalam surat panggilan tersebutSaya adalah karyawan dari PT.BARTA MULIA KTV MUCELOSejak tanggal 14 september 2012.ya saya mempunyai surat pengangkatan dan saya menerima gajiDari sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2015 saya menjabatsebagai teknisi IT, dan sekitar awal tahun 2015 saya naik jabatanmenjadi Kapten ,yang mana tugas sebagai kapten adalahmengecek kehadiran pegawai mucelo,dan yang berkaitan denganmasalah keuangan adalah menerima uang omset transaksiharian

SAKSI Il TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwasaksi adalah teknisi mobil Tergugat; Bahwasaksi sering ketemu Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi terakhir berkunjung ke rumah Tergugat danPenggugatseminggu yang lalu; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat masih bersama dankomunikasi mereka masih lancar dan baik;.

Saksi kedua SAKSI II TERGUGAT (teknisi mobil), antara lain menerangkanbahwa seminggu yang lalu saksi melihat Penggugat dan Tergugat masihbersama dan komunikasi mereka masih lancar dan baik;3.

AGUS selaku teknisi pemasangan PLTS daripenyedia jasa PT. MITRASOLUSI TEKNOLOGI MANDIRI. Yang kedua sebelum tanggal 12 September 2014 saksi bersama denganSURATMANTO SIREGAR, ST (PPHP), MULYANTO (PPK) dan ANTINHASTUTI, SE (PPTK) melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan danpada saat di lapangan bertemu dengan sdr. AGUS CARLI PURWANDIselaku teknisi pemasangan PLTS dari penyedia jasa PT. MITRASOLUSITEKNOLOGI MANDIRI.Bahwa sekitar bulan September sdri.

Agus (Teknisi Pemasangan) dan yang keduakali datang sekitar bulan Agustus 2014 namun saksi tidak mengetahui siapayang mengantar dan berapa jumlah yang barang yang dibawa karena saksitidak ada ditempat pada saat itu;Bahwa yang menyaksikan pada saat barangbarang berupa peralatan PLTStersebut dibongkar yaitu saksi sendiri, sdr. Aspan Gani (warga Desa NibungTerjun dan sdr.

AGUS (teknisi pemasangan)barang barang PLTS tersebut dibawa dari jawa dengan menggunakancontainer kemudian dibongkar di pelabuhan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat selanjutnya langsung dibawa ke Desa Nibung Terjun denganmenggunakan Truck kayu;Bahwa sepengetahuan saksi perwakilan dari P.T MITRASOLUSITEKNOLOGI MANDIRI yang berada di lapangan dan yang mengerjakanproyek tersebut adalah sdr. AGUS yang sepengetahuan saksi sdr.

AGUStersebut merupakan teknisi dari pihak perusahaan P.T MITRASOLUSITEKNOLOGI MANDIRI;Bahwa pada saat pemasangan PLTS di Desa Nibung Terjun tersebut, tidakada dari Disperindagkoptamben Kabupaten Sukamara yang mengawasi;Bahwa seingat saksi Terdakwa ada datang melihat pekerjaan PLTS di DesaNibung Terjun tersebut pada akhir kegiatan;Bahwa yang merakit dan memasang PLTS tersebut adalah sdr.

AGUS (teknisi pemasangan);Bahwa pada saat dilakukan pelatihan dan sosialisasi terkait denganpemasangan PLTS di Desa Nibung Terjun sebanyak 1(satu) kali sosialisasiyang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2014 di Balai Desa NibungTerjun yang dihadiri oleh sekitar 40 (empat puluh) orang termasuk saksisendiri, Sdri. ANTIN (Disperindagkoptamben Kab. Sukamara), Sdr.GALANG dan Sdr. AGUS (teknisi pemasangan) sdr.

H3l;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yaitu saksi Agus Sigit Pamungkas dan saksi Wisnu Aji Widi,karena mendapatkan informasi dari saksi Mochamad Adi Lesmana bahwa ditower tempat kejadian telah ada kegiatan yang dilakukan diluar aktifitas atauyang merupakan kegiatan dari teknisi yang bertugas di tower tersebut;Menimbang, bahwa setelah saksi Agus Sigit Pamungkas, S.H., saksiWisnu Aji Widi, saksi Mochamad Adi Lesmana dan saksi Solikin MohammadKuwat sampai di tempat kejadian

Hal;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yaitu saksi Agus Sigit Pamungkas dan saksi Wisnu Aji Widi,karena mendapatkan informasi dari saksi Mochamad Adi Lesmana bahwa ditower tempat kejadian telah ada kegiatan yang dilakukan diluar aktifitas atauyang merupakan kegiatan dari teknisi yang bertugas di tower tersebut;Menimbang, bahwa setelah saksi Agus Sigit Pamungkas, S.H., saksiWisnu Aji Widi, saksi Mochamad Adi Lesmana dan saksi Solikin MohammadKuwat sampai di tempat kejadian

Wno Halaman 36 dari 45tower tempat kejadian telah ada kegiatan yang dilakukan diluar aktifitas atauyang merupakan kegiatan dari teknisi yang bertugas di tower tersebut;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa Ill. Ragil Kustopo Alias Ragil menginap dirumah Terdakwa . Kunarto Alias Bagong, kemudian pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 07.00 Wib, Terdakwa . Kunarto AliasBagong meminta Terdakwa Ill.

tepatnya di Kampus tempatPemohon kuliah, bahwa pada saat itu bersamaan dengan akan diadakanpentas kesenian yang mana dalam Pentas tersebut melibatkan dan/ataumengikutsertakan unsur masyakat lain di luar civitas akademisi;Bahwa dikarenakan sebelum pentas haruslah diadakan latinan terlebihdahulu, maka dari disanalah sering terjadi pertemuan antara Pemohondengan Termohon, adapun salah satu factor yang menyebabkan seringterjadinya pertemuan adalah dikarenakan Pemohon ditugaskan olehKampusnya sebagai teknisi

SAKS/ 2, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Tehnik,pekerjaan teknisi di Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawahSumpahnya secara agama Islam telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selakukakak ipar, juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugatsamasama sepengambilan, menikah tahun 2008 lalu, danmempunyai anak 2 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah sewa, dan belum pernah pindah;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat

ke RSUDPulang Pisau, namun dilakukan secara bertahap yang mana barangbarangtersebut pada saat pengiriman ke RSUD Pulang Pisau diterima langsung olehsaksi MARTHIN LUTHER, namun oleh saksi MARTIN LUTHER barangbarangyang telah tiba di RSUD Pulang Pisau tidak dikumpulkan terlebin dahulu padaSsuatu tempat sampai dengan seluruh barang datang untuk dilakukanpemeriksaaan baik secara kualitas maupun kuantitas dari seluruh barangbeserta uji fungsinya dengan menghadirkan seluruh anggota Tim P2HP,rekanandan teknisi

pada waktu dan tempat yang telah ditentukan, namun saksiMARTIN LUTHER langsung menghubungi Tim Pejabat Pemeriksa HasilPekerjaan (P2HP) untuk memeriksa barang tanpa dihadiri rekanan/teknisi,sehingga keadaan tersebut dimanfaatkan oleh terdakwa dan saksi OLIVIAHALIM untuk tidak mengajukan addendum waktu meskipun diketahui adabarang yang akan terlambat datang dan teknisi dari distributor yang melakukanInstalasi, Uji Fungsi, Uji Coba dan Training tidak segera datang sebelumberakhirnya kontrak, sehingga

ke RSUDPulang Pisau, namun dilakukan secara bertahap yang mana barangbarangtersebut pada saat pengiriman ke RSUD Pulang Pisau diterima langsung olehsaksi MARTHIN LUTHER, namun oleh saksi MARTIN LUTHER barangbarangyang telah tiba di RSUD Pulang Pisau tidak dikumpulkan terlebih dahulu padasuatu tempat sampaldengan seluruh barang datang untuk dilakukanpemeriksaaan baik secara kualitas maupun kuantitas dari seluruh barangbeserta uji fungsinya dengan menghadirkan seluruh anggota Tim P2HP,rekanan dan teknisi

pada waktu dan tempat yang telah ditentukan, namunsaksi MARTIN LUTHER langsung menghubungi Tim Pejabat Pemeriksa HasilPekerjaan (P2HP) untuk memeriksa barang tanpa dihadiri rekanan/teknisi,Halaman 45 dari 84 hal Put No.10/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK. sehingga keadaan tersebut dimanfaatkan oleh terdakwa dan saksi OLIVIAHALIM untuk tidak mengajukan addendum waktu meskipun diketahui adabarang yang akan terlambat datang dan teknisi dari distributor yang melakukanInstalasi, Uji Fungsi, Uji Coba dan Training

Sandflex ; ------------- 1 (satu) buah pisau Hekter warna hitam ; --------------------------------------- 1 (satu) buah stick eskrim Magnum ; --------------------------------------------- 1 (satu) biji lidi yang dimodifikasi ; ------------------------------------------------- 1 (satu) lembar ATM BRI ; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar ATM Mandiri ; ------------------------------------------------------ 10 (sepuluh) lembar Stiker Nomor Operator Call Center Teknisi

- 1 (satu) buah selang warna putih dengan panjang kurang lebih 1,5 meter dan diameter kurang lebih 0,5 inci;
Dirampas untuk Dimusnahkan;
- Uang sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);
- 42.020 mil (empat puluh dua ribu dua puluh mil liter) bahan bakar minyak jenis solar sesuai dengan Berita Acara hasil pengukuran volume yang dilakukan oleh Unit pelaksana Teknisi

;Bahwa kedudukan PENGGUGAT merupakan tenaga alih daya sebagaiPetugas Keamanan yang ditempatkan pada PT TASPEN (PERSERO)Kantor Cabang Ambon in casu TERGUGAT berdasarkan PerjanjianKerjasama antara PT TASPEN (PERSERO) Kantor Cabang Ambondengan Koperasi Karyawan Taspen Cabang Ambon sebagaimanaperjanjian Nomor: PKS02/KOPKAR TSP AMBON/012012 tanggal 02Januari 2012 tentang pengelolaan Jasa Kebersihan, Pengelola JasaPesuruh, Pengelola Jasa Pengamanan, Pengelola Jasa Pengemudi,Operator, Sekretaris, dan Teknisi

PENGGUGAT merupakan tenaga alih daya sebagaiPetugas Keamanan yang ditempatkan pada PT TASPEN (PERSERO)Kantor Cabang Ambon in casu TERGUGAT berdasarkan PerjanjianKerjasama antara PT TASPEN (PERSERO) Kantor Cabang Ambondengan Koperasi Karyawan Taspen Cabang Ambon, sebagaimana dapatdiketahui dalam Perjanjian Nomor : PKSO2/KOPKAR TSPAMBON/012012 tanggal 02 Januari 2012 tentang Pengelolaan JasaKebersihan, Pengelola Jasa Pesuruh, Pengelola Jasa Pengamanan,Pengelola Jasa Pengemudi, Operator, Sekretaris, dan Teknisi

Foto copy sesuai asli Perjanjian Bersama PT Taspen (Persero) KantorCabang Ambon dengan Koperasi Karyawan Taspen Cabang Ambontentang Pengelolaan Jasa Kebersihan, Pengelolaan Jasa Pesuruh ,Pengelolaan Jasa Pengamanan, Pengelolaan Jasa pengemudi, Operator,Sekretaris dan Teknisi Nomor : PKS02/KOPKAR TSP AMBON/012012tanggal, 02 Januari 2012, diberi tanda T.1.3..

., M.M. selaku Direktur Pengawasan NormaKeselamatan dan Kesehatan Kerja (K3) Kementerian KetenagakerjaanRepublik Indonesia perihal untuk memberikan keterangan di Unit IlTindak Pidana Umum Satuan Reserse Kriminal Polres PelabuhanTanjung Priok (terlampir).Bahwa Lisensi K3 adalah : kartu. tanda kewenangan untukmelaksanakan tugas sebagai Teknisi, Operator, atau Juru Ikat (rigger) bidangPesawat Angkat dan Pesawat Angkut.

Buku Kerja adalah buku kerja yangberisi rekaman kegiatan Teknisi, Operator, dan Juru Ikat (rigger) selamamelaksanakan tugasnya.

semua produk yang dijual dan diberi gaji olehPenggugat;Bahwa saksi memberikan keterangan atas nama perusahaan karenakapasitas saksi sebagai service manager;Bahwa Tergugat telah membeli 2 (dua) unit alat berat Liu Gong, dan 2(dua) unit alat berat tersebut dikirim oleh pinak Penggugat ke lokasi diPalembang dan Samarinda Setelah dilakukan pengiriman;Bahwa beberapa bulan kemudian terjadi kerusakan pada alat berattersebut, setelah mengetahui ada kerusakan dari pihak Tergugat,Pihak Penggugat mengirimkan teknisi

Hal itu terjadi pada 28 November 2011;Bahwa benar Saksi mengetahui adanya follow up dari pihak PT Indotrukdengan cara mengirimkan teknisi dan dilakukan perbaikan, setelah iturusak kembali;Bahwa awalnya kerusakan pada tanggal 10 November 2013 setelahdiperbaiki dan pada tanggal 23 November 2013 rusak lagi;Bahwa alat berat tersebut selalu dilakukan servise, yang pertama pada jamke 250, dan 250 jam sampai dengan 2000 jam servise masih tanggungjawab dealer;Hal 23 dari 34 Hal Putusan No. 79/Pdt.G/2013/

Putusan No.479/Padt.G/2019/PA.Pdg7.10.Bahwa pada akhir Bulan Maret 2018 Tergugat mendapatkan pekerjaan diPelabuhan Perikanan Samudera Bungus sebagai teknisi, dari pengakuanTergugat kepada Penggugat mendapatkan gaji sebesar Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) yang nanti bisa menompak kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat itu tidak mencukupi kehidupanrumah tangga dengan biaya pengeluaranCicilan Bank Bayu : Rp. 800.000Cicilan Hp Bayu : Rp. 250.000Bensin Bayu 1 bulan =: Rp. 300.000Dari

Penggugat dengan Tergugat saat ini tinggaldalam asuhan penggugat; Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dan saksi tidak pernahmelihat Penggugat melakukan kekerasan kepada anakanaknya; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehatiPenggugat dengan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Halaman 7 dari 17 halaman, Putusan nomor 221/Pdt.G/2019/PA.RAP.Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Dusun Panca bakti, 17 Mei1977, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi, tempat kediaman diKabupaten Agam telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah saudaraseibu saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT sejakTergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2001;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2014/PA LBBahwa setahu Saksi, setelan menikah Penggugat

Mul teknisi Hotel Aviari.d.

Mul teknisi Hotel Aviari.5. Bahwa disana kami makan nasi goreng yang sudahdisiapkan kemudian sekira pukul 00.15 Wib datang seorang lakilakiberambut cepak (Terdakwa2) dari meja sebelah dan langsungmengambil korek api yang terletak di meja kami yang datangnyapersis menghadap Saksi dan berdiri persis di samping Kapten Laut(T) Achmad Sumartoni Mulku Zahari.6.

Mul teknisi Hotel Aviari.3710. Bahwa benar kemudian sekira pukul 00.15 Wib datangTerdakwa2 dari meja sebelah dan langsung mengambil korek apiyang terletak di meja Kapten Laut (P) Zul Supri Nazara dan kawankawan yang datangnya persis menghadap Kapten Laut (P) ZulSupri Nazara dan berdiri persis disamping Kapten Laut (T) AchmadSumartoni Mulku Zahari.11.

Mul teknisi Hotel Aviari.6.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi listrik, pendidikanSTM, tempat tinggal Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa, Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah,saksi hanya mengetahui bahwa status Pemohon waktu menikah adalahduda dan Termohon janda;e Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tuaTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon bellum

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kertoharjo, RT.002,RW. 002, Desa Kintelan, Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan teknisi

Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Hukum, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKapten Piere Tendean RT.001 RW. 003 No. 20A KelurahanSentanan Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Teknik,pekerjaan Teknisi