Ditemukan 2488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
Ir. Buyung Achmad Yani
Tergugat:
1.PT Hotel Indonesia Natour
2.Iswandi Said
15198
  • dari tahun 2013 sampai sekarang ;Bahwa sepengetahuan saksi Karena adanya pemutusan kontrak kerjasamaantara PT Hotel Indonesia Natur dengan penggugat ;Bahwa dapat saksi jelaskan pada perjanjian tersebut dan pada tanggal 6 April2020 atau kerjasama antara penggugat dan tergugat telah terjadi pemutusanhubungan kerjasama ;Bahwa saksi pada bulan September tahun 2019 saksi mendapatkan laporandari staf bahwa adanya penjualan tempattempat wisata, dan setelah saksi cekdalam kontrak tidak berhak menyertakan keada
Putus : 06-07-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 43/Pdt.G/2014/PN Mpw.
Tanggal 6 Juli 2015 — LOU BUN HWA melawan ZUBIR, dkk.
15340
  • Peralihan hak dariTergugat II keada Tergugat III juga dilaksanakan sesuai dengan proses peralihan yang sahdan dibenarkan oleh hukum karena telah dilakukan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanahyang berwenang, oleh karena itu Tergugat III adalah pembeli yang beretikad baik, dansemestinya dilindungi oleh hukum.Bahwa Penggugat tidak memiliki landasan hukum yang kuat atau alasan hukum yang kuatuntuk mengajukan gugatan ini terhadap Tergugat Hl.
Register : 16-12-2013 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 2 Desember 2014 — NOFALINA, Dkk b/d NASRIL, Dkk
8610
  • Radjo Batuah tersebut keada Chatib Rusli,diketahui oleh ahli warisnya yang juga merupakan anggota kaum Djui Dt. Radjo Batuah,yakni Udin, Liki, Junit, dan Rustam, sehingga Majelis menilai pagang gadai yang dilakukanoleh Djui Dt.
Register : 17-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 4 September 2014 — Asep Hidayat bin Jai jatmika
633
  • ratusempat rupiah )Bahwa benar, atas permintaan Terdakwa, barangbarang tersebut tidak dikirimkansesuai alamat dengan cara Terdakwa menghubungi saksi kemudian saksimengrimkan barangbarang tersebut ke alamat lain sesuai permintaan Terdakwadan tandatangan outlet dipalsu oleh Terdakwa dan kemudian saksi menyerahkankepada bagian Admin bahwa barang telah dikirim ;Halaman 43 dari 78 Putusan Nomor 35/Pid.B/2014/PN Tel44e Bahwa benar, saksi mengakui kesalahan saksi yaitu tidak melaporkan perbuatanTerdakwa keada
Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 96/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 12 Februari 2013 — H. SALAM DANI
27167
  • SALAM DANI menawarkan keada saksi SORTABR. MANURUNG tanah tersebut untuk dibeli ;Bahwa oleh karena saksi SORTA BR. MANURUNG memerlukan tanah dantertarik dengan lokasi tanah yang ditawarkan oleh Terdakwa H.
Register : 16-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 852/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Made Parwa
8027
  • saksi;Hal 28 dari 72 halaman Putusan Pidana Nomor 852/Pid.B/2018/PN DpsBahwa selanjutnya saksi korban mita dipertemukan dengan terdakwadanayah terdakwa (I Kt Beter) sekitar bulan Januari 2017;Bahwa setelah itu ada pertemuan di rumah makan Cianjur yaitu saksi Lily,saksi Ibu Cok (kuasa dari Pak Koeswanto) dan saksi Pak Dody;Bahwa waktu itu para terdakwa yang menjelaskan, bahwa ara terdakwametetapi korban miliki tanah di Ungasan dengan luas 123650 m2, dan ada3 lembar pipil, dan belum pernah di jual keada
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6935
  • Tergugat memohon keada Majelis Hakim untukmemberikan semua hak asuh empat orang anak.Jawab : Untuk anak yang sudah baligh diatas 17 tahundiberikan pilinan untuk ikut dengan siapa, sedangkan anakdibawah umur maka dibawah asuhan ibunya, tetapi ayah wajibmenafkahi.h. Bahwa keempat anak cenderung lebih dekat dengantergugat.Jawab : Anak pertama (ANAK 1) beberapa waktu terakhirdekat dengan tergugat (bapaknya) karena terkait biayakuliah dengan bukti perkataan itu saya dan anak kedua.
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Desember 2015 — KAHONO SUPRIHATIN Bin RAJIMIN
6913
  • tersebut lalu sisa pembayaran tanah tersebut lalu sisapmbayaran tanah tersebut sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)saksi bayarkan pada saat sertifikat tanah tersebut telah dibaliknamakan olehTERDAKWA dari atas nama KARTINI menjadi ZULKIFLI; Bahwa Sertifikat SHM No.106 atas nama ZULKIFLI tidak lagi berada ditangansaksi dikarenakan tanah dengan sertifikatt SHM 106 atas nama ZULKIFLItersebut pada tanggal 15 Mei 2014 telah saksi jual seharga Rp.170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) keada
Register : 29-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 114/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2014 — - ABDUL GANI ANGKAT, SP
4259
  • saksi dandisepakati membeli bibit gambir sebanyak 20.000 batang dengan harga yangdibeli untuk 1 batang bibit gambir Rp. 1.500.000,, kemudian Aminullah Berutumemberi uang panjar sebesar Rp. 5.000.000, ;Page 60Putusan Sela Pengadilan TIPIKORNo.114/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnBahwa pada bulan Oktober 2009 saksi Sapri Angkat menemui AminullahBerutu dirumahnya untuk meminta uang penjualan bibit gambir dan olehAminullah Berutu diberikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, ;Bahwa sisa pembayaran Rp. 20.000.000, dibayar keada
Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus/2012/PN.TPI
Tanggal 4 September 2014 — -NURMALIA (Terdakwa) -ZAINUR ARIFIN SYAH SH (JPU)
5112
  • Lingga sesuai dengan Petunjuk TekhnisOperasional adalah :1.Memeriksa kelengkapan dokumen setiap usulan yang diajukanmasing masing desaMelakukan observasi lapangan untu memeriksa kesesuaian yangditulis dalam usulan dengan fakta dilapangan.Memeriksa kesesuaian usulan dengan kriteria dan tujuan PNPMMandiri Perdesaan serta bersama dengan BKAD memeriksaketerkaitan usulan antar desa sebagai suatu konsep pengembanganwilayah.Menyampaikan usulan kegiatan keada fasilitator kabupaten agardilakukan pemeriksaan
    Menyampaikan usulan kegiatan keada fasilitator kabupaten agardilakukan pemeriksaan kembali.5. Membuat rekomendasi terhadap hasil pemeriksaan usulan kegiatan.6. Menyampaikan dan menjelaskan rekomendasi hasil pemeriksaanusulan kegiatan kepada peserta MAD.e Bahwa selama saksi menjabat sebagai tim verifikasi pada tahun 2009 saksitidak pernah memeriksa dan mengevaluasi mengenai proposal peminjamanHal. 79 dari 289 hal.
Register : 16-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS/TPK/2014/PN.MKS
Tanggal 9 Desember 2014 — Jaksa Penuntut:
DRS. ANDI WAWO DAPI, SH.MH
Terdakwa:
H. BADARUDDIN, SE, AK, BIN H. ABD. RAHMAN KAHAR
11723
  • dan pekerjaan belanja sewa sat=rana mobilitas air atas perjanjian hibah kobe Indonesia Friendship association (kifa pada kegiatan penyediaan jasapemeliharaan dan perizinan kendaraan dinas Operasional TA. 2011 sebesar Rp. 250.000.000 (dua ratus lima ouluh juta rupiah)

    - 1 (sartu) lembar asli kwitansi pembayaran tahap II atas perjanjian hibah melalui kobe Indonesia Friendship association (kifa dan pejabat pembuat kom,itmen mobilitas pemadam kebakaran fire fighting truck rescue unit complete keada

Register : 01-07-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 3 Oktober 2014 — SAIN SARBIN, S.Sos
4928
  • timbul karena berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawabanpejabat lembaga Negara, baik tingkat pusat maupun Daerah ;Menimbang, bahwa Perekonomian Negara adalah kehidupan perekonomian yangdisusun sebagai usaha bersama berdasarkan asas kekeluargaan ataupun usaha masyarakatsecara mandiri yang didasarkan pada kebijakan pemerintah, baik di tingkat pusat maupun didaerah sesuai dengan ketentuan Perundang Undangan yang berhak yang bertujuanmemberikan manfaat, kemakmuran dan kesejahteraan keada
Register : 04-05-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1209/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
DEDI Alias GEUCHIK Alias FREND
13350
  • diperiksa oleh Penyidik seputaran masalah keuanganterdakwa Dedi Alias Geuchik dan terdakwa Herijal alias Heri di Bank Mandiri.Bahwa sampai saat ini saksi tidak mencabut keterangan BAP dalam berkasperkara.Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di Bank Mandiri yang beralamat di Jl.Gatot Subroto, Jakarta.Halaman 64Putusan No.1209/Pid.Sus/2018/PN.MdnBahwa jabatan saksi sebagai Team Leader pada Unit Liaison for LawEnforcement Agencies (LEA) di Compliance Group Kantor Pusat Bank Mandiridan bertanggungjawab keada
Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 18 Maret 2015 — WARIMIN Bin Sukarmo
5227
  • (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pemberitahuan keada masyarakat adanya Prona adalah melaluiKepala Desa;Bahwa saksi tidak tahu adanya pungutan uang dari masyarakat dalam pengurusansertipikat tersebut, yang saksi tahu hanya Kepala Desa dan saksi tidak pernahmenyuruh untuk memungut uang dari masyarakat;Bahwa setahu saksi uang yang dipungut dari masyarakat ada sama Kepala Desa;Bahwa dalam proses sertipikat prona tersebut, saksi tidak ada menerima uang darimasyarakat, yang ada hanya makan dan
Register : 10-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb.
Tanggal 19 Agustus 2015 — MOCHAMMAD ANDRI SETIAWAN,SE., alias ANDRI Bin Asrori
6616
  • maksimal Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa proses pembayaran klaim asuransi di PT Jasa Raharja diawalidengan pengajuan klaim dari korban/ahli waris yang harus melengkapiberkas berupa pengisian pormulir pengajuan yang berisi identitas pemohon,kronologis singkat kecelakaan, kondisi korban, kwitansi biaya berobat danapabia korban meninggal harus ada surat keterangan kematian, laporanpolisi surat keterangan ahli waris dan buku rekening bank BRlI.kemudianberkas pengajuan klaim tersebut diserahkan keada
Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus/2012/PN.TPI
Tanggal 4 September 2014 — -NURMALIA (Terdakwa) -ZAINUR ARIFIN SYAH SH (JPU)
6113
  • Lingga sesuai dengan Petunjuk TekhnisOperasional adalah :1.Memeriksa kelengkapan dokumen setiap usulan yang diajukanmasing masing desaMelakukan observasi lapangan untu memeriksa kesesuaian yangditulis dalam usulan dengan fakta dilapangan.Memeriksa kesesuaian usulan dengan kriteria dan tujuan PNPMMandiri Perdesaan serta bersama dengan BKAD memeriksaketerkaitan usulan antar desa sebagai suatu konsep pengembanganwilayah.Menyampaikan usulan kegiatan keada fasilitator kabupaten agardilakukan pemeriksaan
    Menyampaikan usulan kegiatan keada fasilitator kabupaten agardilakukan pemeriksaan kembali.5. Membuat rekomendasi terhadap hasil pemeriksaan usulan kegiatan.6. Menyampaikan dan menjelaskan rekomendasi hasil pemeriksaanusulan kegiatan kepada peserta MAD.e Bahwa selama saksi menjabat sebagai tim verifikasi pada tahun 2009 saksitidak pernah memeriksa dan mengevaluasi mengenai proposal peminjamanHal. 79 dari 289 hal.
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 29 Juni 2015 — SUKARDI Bin PAIJO
3015
  • Force Majeur harus ditetapkan olehpejabat yang berwenang menetapkan Force Majeur dan sah menurutPerundangundangan yang berlaku.Mengenai Sanksi diatur di dalam BAB VII, Pada pasal 7Ayat (1) dijelaskan :Bagi Koperasi yang tidak mengembalikan pinjaman tanpa alasanyang dapat dipertanggungawabkan akan diberikan sanksi denganketentuan Peraturan Perundangudangan yang berlaku.Ayat (2) dijelaskan :Penggilingan Padi yang tidak bisa memenuhi kewajiban membayarpengembalian pinjaman pembelian gabah dari Petani keada
Register : 18-12-2017 — Putus : 07-05-2016 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN AMBON Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 7 Mei 2016 — I. Nama lengkap :MUHAMMAD FADLI KOTARUMALOS,SE Tempat lahir : Ambon Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/09 Juli 1984 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan/Kewarganegaraan: I n d o n e s i a Tempat tinggal : Negeri Kilwaru Kecamatan Seram Timur Kabupaten Seram Bagian Timur Agama : Islam Pekerjaan : PNS (Plt. Kepala Pemerintahan Negeri Kilwaru) Pendidikan : S1 Ekonomi (Tamat) II. Nama lengkap : MANAF BUGIS, SIP alias NAVI Tempat lahir : Maar Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/31 Maret 1993 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan/Kewarganegaraan: I n d o n e s i a Tempat tinggal : Dusun Maar Negeri Kilwaru Kecamatan Seram Timur Kabupaten Seram Bagian Timur Agama : Islam Pekerjaan : Bendahara Negeri Kilwaru Pendidikan : S1 Ilmu Pemerintahan
20286
  • yang lain saksi tidak tahu ;Bahwa honor seharusnya diterima setiap bulan tetapi terima setiap 6 bulansekali, perhitungan setiap bulan sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) jadi satu tahun harus terima sebesar Rp.2.400.000,00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah) ;Bahwa kegiatan lainnya yang dilaksanakan di Negeri pengadaanperlengkapan olahraga yang diberikan yaitu kostum olahraga bola kaki 1set, 1 set kostum bola volley sedangkan kegiatan lainnya tidak pernahdilaksanakan dan alatalat olahraga keada
Register : 11-04-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMBON Nomor 03/Pid.Tipikor/2014/PN.AB
Tanggal 3 Oktober 2014 — Drs. IRWAN PATTY, Msi
8839
  • yangtimbul karena berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban pejabat lembagaNegara, baik tingkat pusat maupun Daerah ;Menimbang, bahwa Perekonomian Negara adalah kehidupan perekonomian yangdisusun sebagai usaha bersama berdasarkan asas kekeluargaan ataupun usaha masyarakatsecara mandiri yang didasarkan pada kebijakan pemerintah, baik di tingkat pusat maupun didaerah sesuai dengan ketentuan Perundang Undangan yang berhak yang bertujuanmemberikan manfaat, kemakmuran dan kesejahteraan keada
Register : 29-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
SLAMET SARINO Bin KABIR HADISUMARTO Alm
11053
  • pinjaman senilai Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) untuk 10 (Sepuluh) anggotaKetiga kali KSM Gurami mendapat pinjaman senilai Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah) untuk 12 (Sepuluh) anggotaBahwa pinjaman KSM Gurami baik dari pinjaman yang pertama maupunpinjaman yang terakhir sudah lunas semua dan untuk bukti pelunasan diterdakwa SLAMET SARINO Bin KABIR HADISUMARTO, saksi hanyamempunyai 1 (Satu) bukti setoran yang terakhir an.JULAIHA sekretari KSMGurami 1 karena pada saat saksi minta bukti pelunasan keada