;e Bahwa pemain tidak pasti akan menang tetapi hanya untunguntungansaja ;e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain judi;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut yaitu :e Primair melanggar pasal 303 ayat 1 ke 2e KUHP ;e Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum bersifat subsidaritas makaterlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan dakwaan

beserta simcard,1(satu) buah modem merk Huawei Mobile Broadband, 1(satu) buah bukutabungan BCA, 1(satu) buah key BCA warna biru dan 1(satu) set laptopmerk Acer beserta perangkatnya.Halaman7 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.B/2015/PNDpsBahwa permainan ini adalah bersifat untunguntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judi togel TSSM tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal

303 ayat 1 ke 2e KUHP yo pasal 2 UU No.7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, eemengajukan keberatan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

besarnya akan ditentukan dalam amarputusanini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusanterlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan;Halhal yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Judi;Halhal yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa seorang ibu rumah tangga ;e Terdakwa terdakwa mengakui dan menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Ketentuan Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP, Pasal193 ayat (1) Undangundang Nomor8s Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dansebelumnya Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amarputusan ini.Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan

selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatanyang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut telah memenuhi rumusan unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara Subsidaritas, makaMajelis Hakim akan terlebin dahulu mempertimbangkan dakwaan Primair.apabila dakwaan Primair tidak terbukti, Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsidair ;Menimbang, Majelis terlebin dahulu akan mempertimbangkan dakwaanPrimair dari Penuntut Umum yaitu pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP yang unsursunsur pokoknya adalah sebagai berikut :1.Barang Siapa ;2.

puluh) lembar kecik kecil ; Uang tunai sebesar Rp.430.000, (empat ratus tiga puluh ribu21rupiah) ;barang barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa, sehingga dapatmemperkuat pembuktian;Menimbang ; bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat atau tidak dipersalahkanmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang , bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, yaitu melanggar pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP,yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut1.

tersebut untuk dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak ada dasar untuk mengeluarkan terdakwa daridalam tahanan, maka Majelis Hakim memandang perlu untuk menetapkan supaya terdakwatatap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP danUU.No.8 Tahun 1981 serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JUMBERI als IJUM bin IRAN (alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi "2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMBERI als IJUM bin IRAN (alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan

Yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan telah mengakui secara terus terangperbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan di persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Hal. 23 dari 22 hal.Putusan Pidana Nomor : 53/Pid.B/2015/PN.JpaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka pidana penjara yang akan dijatuhkan dalam bagian diktum putusan inidipandang telah tepat dan memenuhi rasa keadilan, baik secara yuridis,sosiologis, maupun filosofis;Mengingat, Pasal

303 ayat 1 ke 2e KUHP dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

hitamNomor Polisi E6992WV ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur daridakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun dakwaannyadengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP ;Menimbang, bahwa unsurunsur yang perlu dipertimbangkan dari dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum tersebut adalah sebagai berikut :1.

Perkara: PDM10/R.4.16/Ep.2/07/2017 yang disusun secara Alternatif yaitu:kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke1e KUHP;ATAUkedua : Pasal 303 Ayat (1) ke 2e KUHP;ATAUketiga : Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1, ke2 KUHP;Hal. 19 dari 24 hal.

keuntungannya sebesar Rp. 600.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur daridakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyusun dakwaannyadengan dakwaan Tunggal sebagai berikut : perbuatan terdakwa sebagaimanadiaturdan diancam pidana dalam Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP ;Menimbang, bahwa unsurunsur yang perlu dipertimbangkan dari dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum tersebut adalah sebagai berikut :1.

tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa YOYOK SUTOPO Bin KEMIJAN bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum", sebagaimana diaturdalam Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP, dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYOK SUTOPO BinKEMIJAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan.

menjadi Rp.30.000,Bahwa para terdakwa bermain judi kartu remi jenis sanggong tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa paraTerdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumembuktikan dakwaan primair yaitu Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.

Kediri sejak tanggal :26 JANUARI 2008 s/d 25 MARET2008 ;Memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat 1 ke 2e KUHP serta pasalpasal laindalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan;35MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JOKO WIDODO,SE Bin SUBADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Zanpa Hak Dengan SengajaMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2 Menghukum Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga)3 Menetapan lamanya Terdakwa berada

diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 18 April 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan, sebagai berikut :Menyatakan terdakwa YANTO bin SUKIYAT, MUKMIN bin YANI, KASAD al.KABUL bin MUKRI terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersamasamadengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YANTO bin SUKIYAT, MUKMIN binYANI, KASAD al.

dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :Supaya Hakim Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMARI Bin MOASTROMURI bersalah melakukan tindakpidana Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum sebagaimana diatur dalam Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP, dalam dakwaanKesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARI Bin MOASTROMURI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar rekap togel, dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tuani sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah);dirampas untuk negara.e 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia RH 125 warna hitam kombinasi hijau,dikembalikan pada terdakwa

Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidanganakan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang selanjutnya, bahwa oleh karena terdakwa tersebut telah dinyatakanterbukti bersalah dan harus dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untukmembayar ongkos perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;13Memperhatikan UU Nomor 8 tahun 1981, UU No.4 tahun 2004 dan segalaperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku dan berhubungan dengan perkaraini, khususnya pasal

: 303 ayat (1) ke 2e KUHP ; serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan ;14MENGADILI:Menyatakan terdakwa PUJI LAKSONO Als BOGAS BIN AHMADI telahseterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUKMAIN JUDI KEPADA UMUM BIARPUN ADA ATAU TIDAK ADAPERJANJIAN ATAU CARANYA APAPUN JUGA UNTUK MEMAKAIKESEMPATAN ITU Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 05 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan

No. 2185/PID.B/2014/PN.TNG46maka untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut :Kesatu : Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP ;AtauKedua : Pasal 303 bis ayat 1 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum telahmenyusun dakwaan secara alternatif, maka Majelis Hakim mempunyaikebebasan dalam menentukan dakwaan mana yang sesuai dengan faktafaktayang terungkap dipersidangan