Penetapan No: 0093/Pdt.P/2016/PA.Ngjpernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah adik Pemohon Ilbernama XXXXXXXXXX, dengan saksi nikah XXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;3.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2016/PA.Ngj2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon ( XXXXXXXXXX) denganPemohon Il (XXXXXXXXXX) yang dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon KabupatenNganjuk pada tanggal 04 Juli 1988 adalah sah; 3.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2016/PA.Ngj B ahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad), tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada pihak lainyang mengganggu gugat perkawinan para Pemohon; ahwa setahu saksi para Pemohon memerlukan itsbat nikah dariPengadilan guna pembuatan Akta Kelahiran anak para Pemohon; 2.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2016/PA.NgjDemikian Penetapan ini di musyawarahkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganijuk pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiHAITAMI, SH,. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. MUH. MAHFUDZdan Drs. MOH.

Penetapan No: 0093/Pdt.P/2016/PA.NgjHal. 11 dari 10 hal. Penetapan No: 0093/Pdt.P/2016/PA.Ngj

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TsmeeiihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.

/Pdt.P/2018/PA Tsm.Tasikmalaya dengan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.Tsm, pada pokoknyamengajukan dalil sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten TasikmalayaHal. 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);c.

Muhammad Khilbi Al Fatih, Umur 2 MingguBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang taat menjalankansyariat Islam, termasuk dalam melaksanakan rumah tangganya;Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syariuntuk melangsungkan pernikahan;Hal. 4 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan itsbat nikah inisebagai bukti perkawinan dan untuk pembuatan akta kelahiran anak;2.

Biaya materai :Rp. 6.000,Hal. 10 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohondengan surat permohonannya tanggal 18 Februari 2019yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 18Februari 2019 Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : Anak kandung PemohonTanggal Lahir : 17 Juni 2000 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : Calon isteri anak kandung PemohonUmur : 16 tahunPenetapan DISKA, nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama : IslamPekerjaan > TaniTempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Penetapan DISKA, nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 11SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anak Pemohondan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 206.000,00(Dua ratus enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

0093/Pdt.P/2017/PA.TL

Nomor 0093/Pat.P/2017/PA.

Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.TL1dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.4; ;ll. Bukti saksisaksi..

Nomor 0093/Pat.P/2017/PA.TLHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, M.H Drs. H. IMBALO,S.H.,M.H.AHMAD TURMUDI,S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp. 125.0004. Meterai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 216,000Penetapan Hal 11 Dari 11. Nomor 0093/Pat.P/2017/PA.TL

0093/Pdt.P/2017/PA.Tbn

Penetapan Nomor 0093 /Padt.P/2017/PA.Tbn.mengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.

Penetapan Nomor 0093 /Padt.P/2017/PA.Tbn.tetapi pada Dokumen Pemohon seperti, Akta Kelahiran Pemohon adalahanak lou yaitu XX, sehingga terdapat kesalahan.

Penetapan Nomor 0093 /Padt.P/2017/PA.Tbn.Nomor 11 Tahun 2007 merupakan peraturan tindak lanjut dari PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Undang Undang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan.

Penetapan Nomor 0093 /Padt.P/2017/PA.Tbn.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SSUHARDI, SH.MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, H. ANSHOR, SH, dan Drs.

Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.

0093/Pdt.P/2018/PA.Wsp

Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaBurhanuddin bin Baharuddin untuk menikah dengan perempuan bernamaNurfahmi binti Suriaman;3.

Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.

Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.3.

Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaBurhanuddin bin Baharuddin untuk menikah dengan perempuan yangbernama Nurfahmi binti Suriaman;3.

Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00,Biaya Meteral : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dr 11 Hal. Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.

0093/Pdt.G/2018/PA.Pso

PUTUSANNomor 0093/ Pdt.G / 2018/ PA Pso.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Sarina binti Sarido, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah Tangga, tempat tinggal di BTN Mapane, KelurahanMapane, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, sebagaiPenggugat.melawanH.Dahlan Daude bin Daude, umur 72 tahun, agama Islam

dekat dari Apotik) , KecamatanPoso Pesisir, Kabupaten Poso, Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telanh mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 April 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso, dengan Nomor0093/Pdt.G/2018/PA Pso. tanggal 16 April 2018, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 30 hal Putusan Nomor 0093

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanHal 2 dari 30 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Psountuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan

,MH., HakimHakim Anggota, dibantu oleh Fausiah, S.Ag PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hal 29 dari 30 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA PsoHakim Anggota Ketua Majelis,Wahab Ahmad, S.HI.,SH.,MH. Nurmaidah,S.HI.,M.HHakim AnggotaKaharuddin Anwar, S.HI.,MH.,Panitera PenggantiFausiah, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 80.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp421.000,00( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 30 dari 30 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA PsoHal 31 dari 30 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA Pso

0093/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.CbnedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan GunungputriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta,tempat

kediaman di Kecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 05 Januari 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah

melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunungputri Kabupaten Bogor pada tanggal 15 Maret 2013, sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Nomor 0093/Padt.G/2016/PA.Cbntercatat dalam Buku Kutipan AktaNikahNomorXXX/XX/XXX/XXxXxXtertanggali5 Maret 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan dari pernikahantersebut Sampai sekarang belum dikaruniai anak / keturunan; Bahwa Penggugat

antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untukdibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah,mawaddah wa rahmah) tidak dapat diwujudkan: Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinansecara teruS menerus tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka cukupalasan untuk diajukannya gugatan perceraian ini berdasarkan pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975;Halaman 2 dari 11, Nomor 0093

Idawati, S.Ag, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11, Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.CbnDr. Nasich Salam Suharto, Lc., LLMPanitera Pengganti,Dra. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 0, Biaya Proses Rp. 0, PanggilanRp. 0, Redaksi Rp. 0, Meterai Rp. O,Jumlah Rp. 0,Halaman 11 dari 11, Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Cbn

0093/Pdt.G/2019/PA.Twg

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA. Twg2.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA. Twgayat (1) RBg, maka keterangan saksi tersebut harus dinyatakan formil dapatditerima;Menimbang, bahwa menurut Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Twg

0093/Pdt.G/2018/PA.PBun

SALINAN PUTUSANNomor : 0093/Pdt.G/2018/PA.PBunses, BEIT SS SoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman ci Jees KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,

Putusan Nomor : 0093/Padt.G/2018/PA.PBunjelas dan pasti alamat dan keberadaannya, baik di dalam maupun di luarwilayah negara Republik Indonesia. Akibatnya, Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang tahun 6 bulan. Selamaitu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi ;5.

Putusan Nomor : 0093/Padt.G/2018/PA.PBun9.

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA.PBunArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!

Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiTTDSogiannor, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 330.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Agama Pangkalan BunDrs. SarajiHIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2018/PA.PBun

0093/Pdt.P/2016/PA.TDN

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2016/PA.TDNtana!

DusunPenirukan, Desa Mayang, Kecamatan Kelapa Kampit,Kabupaten Belitung Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, Calon SuamiAnak Pemohon dan Orangtua Calon Suami Anak Pemohon serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 6 Desember2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0093

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan ISTRI PEMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir tidak tamat SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat tinggaldi Dusun Penirukan, Desa Mayang, Kecamatan Kelapa Kampit, KabupatenBelitung Timur, yang beridentitas :Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TDN hal. 1 dari 12 hal.Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 23 April 2001Agama : IslamPekerjaan : belum/tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Penirukan, Desa Mayang,Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari ANAK PEMOHON;Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TDN hal. 7 dari 12 hal.2. Bahwa ANAK PEMOHON lahir tanggal 23 April 2001, sehingga baru berusia15 tahun 8 bulan;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TDN hal. 12 dari 12 hal.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amirudin bin Dumyati, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kelampadu, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Masito binti Ibnu Hajar, umur 438, agama

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Jamahir 2. M. AliPiah;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkantaklik talak;5.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kagtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak 2 orang, yang bernama 1. Izwarsyah dan 2.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.KagJauhari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il.Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid tidJauhari, S.H. Drs. Cik Basir, S.H.,M.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 0093/Pat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0093/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :Pemohon I, lahir di Bogor 16 Juli 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXKXXXX, Sebagai Pemohon;melawanPemohon Il, lahir di Karawang 03 Juli 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga

, tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXKXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 10Februari 2016 telah mengajukan halhal sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya;Menimbang, bahwa pada hari

persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon dan Pemohon IImenyatakan ingin mencabut Permohonannya;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.CbnMenimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPemohon dan Pemohon II sebelum adanya pemeriksaan perkara ini dan ataskesadarannya sendiri, maka pencabutan perkara tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadilakhir 1437 Hijriyah oleh Dr.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHakim Anggota,Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.CbnDra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 0093/Padt.G/2015/PA.MnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat., umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Madiun , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Madiun;Hal. 1 dari 13 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2015/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 5 bulan. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak,umur 6tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2015/PA.Mn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MaijelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Senin tanggal 13 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436 Hijriyah,oleh SITI KHOIRIYAH, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, ABDUL HALIM,Hal. 11 dari 13 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2015/PA.MnS.H.I. dan Hj.

SYAFRUDINHal. 12 dari 13 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2015/PA.MnHal. 13 dari 13 hal.Put.No: 0093/Pat.G/2015/PA.Mn

0093/Pdt.P/2018/PA.Pkj

Pangkajene Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamat kerjaAbudabiUnited Arab Emirates dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang memberikannafkah dan suka main judi;halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak kurang lebih bulan Desember tahun 2014, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah pisah ranjang dan rumah selama 6 tahun. Selamaitu.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp397.000,00 (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum dan Dr. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 397.000,00(tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0093/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0093/Pat.P/2020/PA.KrAgama Krui pada tanggal 03 September 2020 dengan register perkaraNomor 0093/Padt.P/2020/PA.Kr, mengemukakan halhal sebagal berikut :oa292900po2029T091. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama:Nama : Reval Liana alias Repalina binti PauziTempat/Tanggal Lahir : Walur, 22 Mei 2002Pendidikan : SLTP/SederajatAgama > IslamPekerjaan > IkKut Orang TuaTempat Tinggal di : Pemangku Walur, Pekon Walur,Kecamatan Pesisir Utara, KabupatenPesisir Barat.2.

Penetapan No.0093/Padt. P/2020/PA. Kr8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama orang tua calon suamianak Nomor 1804130208700001 Pemohon tanggal 06 Maret 2018, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PesisirBarat, setelah diteliti dan sesuai dengan aslinya ternyata sesuai, olehHakim,kemudian ditandai dengan P.8;9.

Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.Kr1. Bahwa benar ada kekhawatiran Para Pemohon terhadap hubungananak para Pemohon dengan calon suaminya;2. Bahwa benar calon suaminya sudah mampu untuk menjadi kepalakeluarga secara mental maupun materiil dan calon istrinya sudah mampuuntuk dan menjadi ibu rumah tangga;3.

Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.KrMenimbang, bahwa orang tua memegang peranan yang cukuppenting terhadap terwujudnya perlindungan anak dan kesejahteraan anak.Meskipun undangundang perkawinan telah mengatur batasan usia minimalperkawinan bagi berumur 19 tahun.

Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.KrPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.Kr

0093/Pdt.G/2019/PA.Wgw

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.P/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili Perkara Tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:M. TAHIR, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Batu Cermai Rt. 005.

Rw. 002, Desa Beru,Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II .= Pengadilan Agama tersebut;= Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan paraPemohon' tertanggal 21 Mei 2014 sebagaimana yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan Register PerkaraNomor : 0093/Pdt.P/2014/PA.Tlg, pada tanggal 21 Mei 2014, paraPemohon bermaksud mengesahkan perkawinannya di hadapan

sidangPengadilan Agama Taliwang ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, para Pemohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Taliwang sesuai RelaasPanggilan Nomor 0093/Pdt.P/2014/PA.Tlg. tanggal 30 Mei 2014,namun tidak datang menghadap dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

yang terurai dalam Berita Acara Sidangperkara ini merupakan satu kesatuan dengan Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkaranya diatas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, para Pemohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, meskipun telah dipangging secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Taliwang sesuai RelaasPanggilan Nomor 0093

30 Mei 2014,namun tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, maka para Pemohon harus dinyatakantidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak hadir dipersidangan, Majelis Hakim menilai bahwa para Pemohon tidakbersungguhsungguh untuk berperkara, maka sesuai ketentuan pasal148 RBg, perkara para Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Taiwang dengan Register Nomor 0093