0170/Pdt.G/2014/PA.Stg

No. 0170/Pdt.G/2014/PA.

0170/Pdt.G/2019/PA.TBK

No. 0170/Pdt.G/2019/PA.

0170/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 0170/Pdt.P/2016/PA.CJRora!

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 126.000(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0170/Pdt.P/2016/PA.CJR

0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0170/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara :ee umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal cieee, selanjuinya disebutsebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEEE Acvokat, beralamat diDn berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11/01/2017, bertindak untuk dan atas

1 dari 14Pengadilan Agama Purwokerto, nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 15Januari 2018, telah mengajukan Permohonan untuk melakukan cerai thalakterhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23November 2005 dihadapan pegawai pencatat nikah KUA IDn 3cengan Akta Nikah nomora.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) dan memiliki dua anak yaitu : GE Nakilaki, umur 11 tahun dan , perempuan,

Bahwa Termohon telah dipanggil Secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak pernah hadir; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 142. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 23 Nopember 2005, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 14Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 19 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,00 Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor: 0170/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

0170/Pdt.G/2019/MS-STR

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/MS.StraN GN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 47 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama IslamTempat Tinggal, Kabupaten Bener Meriah.

Str, tanggal 02 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal. 1 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.Str1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri yang menikah pada harirabu tanggal 20 Februari 2002, di Kampung Blang Tampu, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah dengan mahar sejumlah 10 gram emas danpernikahan tersebut telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :59/20/II/2002 tertanggal 18 Maret 2002;2.

Namun ketika ditanyaHal. 2 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.Stroleh Penggugat kemana tujuan Tergugat pergi maka Tergugatmenjawabnya tidak pernah jujur dan sering berbohong untuk maupergi kemana;4.5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 25 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.StrDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 M.bertepatan dengan tanggal 06 Muharam 1441 H. oleh Hasbullah Wahyudin,SHI.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal.Putusan No.0170/Pdt.G/2019/MS.Str

0170/Pdt.G/2016/PA.Dum

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Propinsi Riau NomorXXX/XX/XXX/XXXX, tanggal 17 Desember 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dengan 3 (tiga) oranganak dan Tergugat berstatus Duda dengan 3 (tiga) orang anak;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum..

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.PANITERA PENGGANTIDra. Rohaya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 250.000,3. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Dum.

0170/Pdt.P/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0170/Pdt.

Penetapan Nomor 0170/Pdt.

0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg

ST LPENETAPANNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg2 4 27 2p cy 3 ah a2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

tinggal di RT. 05RW. 02 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon I :Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won n nn nn nnn nnn none n nn nena anne nnn nena nnn DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 September 2017Nomor : 0170

/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Juli 1979 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,namun setelan selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belumNomor Perkara 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanBahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Yastami dansaksi

nnn nnn nnn nen n nnn neeBahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 orang anak bernama1) $29 222222 ono enna nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn n nn en nen ne nseWatingah, umur 30 tahun;2) nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nen nen nesSiyamudin, umur 28 tahun;3) nnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn esTahmidi, umur 25 tahun :Nomor Perkara 0170

Akhbarudin,MSIPanitera PenggantiNomor Perkara 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :Nur Aflah,S.H. 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 80.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Nomor Perkara 0170/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

Pemanggilan kepada para pihak telahHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt. P/2018/MsBir.dilaksanakan sesuai dengan peraturan dan ketentuan hukum yang berlaku,dan para pihak telah datang menghadap di persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II masingmasingtelah datang menghadap secara pribadi ke persidangan.

Yunus;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.

Olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dailildalildan alasan permohonannya dengan buktibukti tertulis dan juga denganketerangan dua orang saksi, dan terhadap pembuktian tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.

Kedua orang saksi yang diajukan ParaPemohon sangat yakin Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/MsBir.pernikahan sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmurpada tanggal 04 April 1995.

Biaya Meteral ................ccccccesssssesesseees Rp. 6.000.JU MIAN Looe ceecccceeeeseeeeeeeeeeeeaeaes Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/MsBir.

0170/Pdt.P/2021/PA.Klt

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2021/PA.KIt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh;1.

Sebidang objek pajak dengan SPPT PBB seluas 387 M2dan 84 M2 dengan NOP : 52.04.160.002.0100134.0 yang terletak diGang Pantai Sumer Payung RT.001 RW.006 Desa Karang DimaKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa Provinsi NusaHalaman 3 dari 18 Halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2021/PA.KItTenggara Barat;5.8.

Sebidang objek pajak dengan SPPT PBBseluas 8000 M2 dengan NOP : 52.04.160.002.0770029.0yang terletak di SamilenangBangkong RT.OOO RW.00 DesaKarang Dima Kecamatan Labuhan Badas KabupatenSumbawa Provinsi Nusa Tenggara Barat ;Halaman 5 dari 18 Halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2021/PA.KIt5.3.7.

Menurut hubungan darah: Golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek; Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dari nenek;Halaman 15 dari 18 Halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2021/PA.KItb.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman, Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2021/PA.KIt

0170/Pdt.G/2017/PA.JB.

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.JB.SN ais 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Sidoarjo XXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan SLTP, Alamat di KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Tanggal lahir Madiun XXXXX, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.JB.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXXX, atas nama AzhieraFelicia Putri, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,tertanggal XXXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Hal 4 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/201 7/PAJB.4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/2017/PA.JB.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Agung Marsudi binPrasetyo, S. Kom.) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.

Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiHal 14 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/2017/PA.JB.Endang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/2017/PA.JB.

0170/Pdt.P/2020/PA.Bks

Penetapan Nomor 0170/Pdt.

Penetapan Nomor 0170/Pdt. P/2020/PA.Bks.

0170/Pdt.G/2017/PA.Ntn

Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.Ntnkedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligus dapatmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (....:sssseseeeneeees ) terhadapPRG QUGAL (cies i wncsrccnnwats a wcmicre );3.

Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.NtnArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia telahmenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.

Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.NtnArtinya: Menolak mafsadah harus lebih didahulukan daripada meraihmanfaat.

Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.Ntn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.NtnHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0170/Pat.G/2017/PA.Ntn

0170/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mtkry, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka, dan Termohonberstatus Perawan;Halaman dari 16 halamanPutusan Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.MtkBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. Anak 1 Pemohon dan Termohon, umur 13 tahun;b.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMentok;3.

Dengan demikian perkara ini termasuk kewenangan relatif PengadilanAgama Mentok;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahHalaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mtkdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Mtk

0170/Pdt.G/2018/PA.Bb

No.0170/Padt.G/2018/PA.BbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk mengikrarkan talakkepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.

No.0170/Padt.G/2018/PA.Bbtanggal 15 Juni 2009, bermeterai cukup serta distempel pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

No.0170/Padt.G/2018/PA.Bbslab daedlo Jo JL gillArtinya: Talak itu. di tangan lakilaki (Suami) dan iddah itu dipihak perempuan. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405Ve ae nee eB lel A> xp ph wd 1 xArtinya: "Barang Siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;3.

No.0170/Padt.G/2018/PA.BbMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;4.

No.0170/Padt.G/2018/PA.Bb Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 165.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 256.000.00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 him Put. No.0170/Padt.G/2018/PA.Bb

0170/Pdt.P/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata dalam Buku Nikahyang diajukan oleh:Imam Supartono Sino alias Sino alias Imam Supartono bin Partaja, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di RT 004 RW 005,Desa Tambaknegara, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 30 Desember 1991 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan MUNIDAH binti MUCHRAJI menurut agama Islam diHal 1 dari 12 Penetapan, No. 0170/Pat.P/2019/PA.Pwthadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja, Kabupaten Purbalingga;2.

Menetapkan nama IMAM SUPARTONO SINO bin PARTAJA yangtercantum dalam KTP dan nama SINO bin PARTAJA yang tercatat dalamHal 2 dari 12 Penetapan, No. 0170/Pat.P/2019/PA.PwtKutipan Akta Nikah Nomor: 471/44/XII/1991 tanggal 30 Desember 1991dirubah menjadi IMAM SUPARTONO bin PARTAJA;3.

Nurullah Gati Chotijah,yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 1 Rawalo, Kabupaten Banyumas, yangHal 3 dari 12 Penetapan, No. 0170/Pat.P/2019/PA.Pwttelah dinazegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Satu Nama Nomor: 413/05/X1I/2019 a/n.

Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Hal 11 dari 12 Penetapan, No. 0170/Pdt.P/2019/PA.PwtOak Ww Biaya Panggilan Rp. 0,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 0,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan, No. 0170/Pdt.P/2019/PA.Pwt

0170/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 21 Januari1993, agama Islam, pekerjaan Honorer DPRD,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Tergugat telah berkata Talak kepada Penggugat;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pkp10. Bahwa Tergugat ketahuan mempunyai wanita idaman lainyang telah diketahui oleh Penggugat;11. Bahwa Tergugat selalu bersikap egois dan selalu merasabenar apabila ada masalah seperti apabila Penggugat menegurTergugat untuk tidak mementingkan Diri pribadi Penggugat namunTergugat tidak memperdulikan nasehat Penggugat,12.

Dengandemikian, unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHal. 10 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pkp1975 telah terpenuhi, maka dengan demikian pula gugatan Penggugat telahterbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga/orangdekat yaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidanganyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan.

Herman Supriyadi dan Bustani,S.Ag., MM., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHal. 12 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.PkpMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehJulik Pranata, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.

Husin, M.H.Panitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.30.000,0050.000,00120.000,0010.000,006.000,00Rp216.000,00Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.Pkp

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.d.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.diperintahkan menempuh mediasi dengan Mediator Drs. H. Ahmad Baras,M.Si.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.suami/Pemohon bekerja di PT.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.

No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.masalah gaji, yang tertuang dalam surat perjanjian dengan PT. Coca Cola.

PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan ;PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di xxx kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama: Xxx, tanggal lahir 20 Desember 1996 (umur 18 tahun, 11 bulan),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi xxx kabupaten Boyolali;dengan calon isterinya :Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 1 dari 8 halamanNama : xxx, tanggal 08 Oktober 2000 (Umur 15 tahun, 1 bulan), agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxkabupaten Boyolali;Pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxuntuk menikah dengan Xxx;Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 2 dari 8 halaman3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.

Surat;Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 3 dari 8 halaman. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK : 3309010106659001 tanggal10092012, bukti P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali, Nomor : K.11/14/VI/2003,tanggal 14 Juli 2003, bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. Xxx Nomor: 42460/TP/2011 tanggal07122011, bukti P3;4.

Asrori,SH.MHPanitera PenggantiFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp 30.000,Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 7 dari 8 halaman2. BAPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlanhRp 50.000,Rp 85.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 176.000, (Seratus tujuh puluh enam riburupiah);Nomor 0170/Pdt.P/2015/PA.Bihalaman 8 dari 8 halaman

Merauke,Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Merauke, tanggal 12 Juni 1973, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Xxxxxxx, KelurahanXxXxXxxxx, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,Sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Mei2018, Nomor 0170

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx, tertanggal 18Februari 2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Xxxxxxx, RT. 12, RW. 03, Kelurahan Xxxxxxx, DistrikMerauke

membuat Penggugat tidaktahan atas sikap dan perilaku Tergugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April 2018, dan sejak itu Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri Sampai sekarang.Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan menasihati Tergugat,namun kesabaran dan nasihat Penggugat tidak membuahkan hasil,demikian pulah pihak keluarga sudah berupaya menasihati danHalaman 2 Putusan No. 0170

pernah hadir lagi di persidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas/surat Panggilan Nomor0170/Pdt.G/2018/PA.Mrk. tanggal 05 Juli 2018 dan 16 Juli 2018 ternyataPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk hadir di persidangan;Bahwa panjar biaya perkara untuk melanjutkan pemeriksaanperkara tersebut tidak cukup lagi, kemudian atas perintah Majelis Hakim,Halaman 3 Putusan No. 0170

Meterai > Rp. 6.000, Halaman 6 Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Mrk. Jumlah > Rp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Merauke, tanggal ..................Untuk SalinanPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Halaman 7 Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Catatan :Putusan tersebut telan berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 8 Putusan No. 0170/Pdt.G/2018/PA.Mrk.