DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0636/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 20 April 2017 , telah mengajukan permohonanizin cerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukuntinggal bersama satu rumah di rumah Pemohon dan telah dikaruniaianak ;Nomor Perkara : 0636/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 9 dari 14 halaman2. Bahwa sejak 2014 antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampaisekarang ;3.

Pasal 19 huruf (f)Nomor Perkara : 0636/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 14 halamandan (ob) PP. Nomor : 9 tahun 1975 , Oleh karena itu permohonan Pemohonpatut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang nomor : 7 tahun 1989 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Nomor Perkara : 0636/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 14 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak bainsughro terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;4.

Nurul Wasik, SH, MHNomor Perkara : 0636/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo. jo.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 17 dari19 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

MAHASIN, S.H.halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TTDANDY WNHAYA, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000. 2 Biaya Proses : Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

PENETAPANNomor 0636/Padt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Suwarno bin Kamdi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Rt. 04RW.04 Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.Sebagai Pemohonl.Misnatun binti Suroto, umur

Krajan Rt. 04RW.04 Desa Kesilir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember.Sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 22 September 2015 telah mengajukan permohonan pengesahanperkawinan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0636

Kateri, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Keselir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember. dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2015/PA.

le CIS Uc seal isArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahanPenetapan Nomor 0636/Pdt.P/2015/PA.

Khamimudin, M.H Panitera Pengganti Kholid Darmawan, S.H Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 0, R@GAKSI Rp. 0, Biaya Panggilan Rp. 0, Biaya Proses Rp. 0, Materai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 8 dari 8

SALINAN PENETAPANNomor 0636/Pdt.G/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Kediri, selanjutnyaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Januari 2016 yangterdaftar di register kuasa Nomor 0011/Kuasa/I/2016

melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta (Wom finance), tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, melalui kuasanya, dalam suratgugatannya tanggal 03 Desember 2015 telah mengajukan gugatan (CeraiGugat), yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganNomor 0636

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahamenasehati dan merukunkan baik kepada Penggugat maupun Tergugat agarrukun lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam rumah tangga, namuntidak berhasil; Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 2 dari 68. Bahwa atas kondisi rumah yang demikian itu, Penggugat merasakan sudahtidak tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah dengan Tergugat,karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaksesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 5 dari 6Majelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTATtd.Drs. MAFTUKINTtd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, 002. Biaya Proses Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp 430.000, 004.

Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Kdrhalaman 6 dari 6

0636/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman (i SReeBE Kabupaten Semarang, sebagai PenggugatMelawanen, mur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah

No 0636/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugatRn Kabupaten Semarang selama 2 bulandan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dantelahdikaruniaiseorang anak yang bernama I lahir 20maret 2016 Dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama perkawinantersebut belum pernah bercerai;4.

No 0636/Pdt.G/2019/PA.Ambsekarang;7. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini agar majelismenjatuhkan talak bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 0636/Pdt.G/2019/PA.Ambdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa Saksi menyatakan sudah tidak ada yang akan disampaikan; Bahwa Saksi pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;2.

No 0636/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i:mile . pieje Y 1Us 54 > 12 Cprokend Sm uw

PENETAPANNomor 0636/Pdt.G/2015/PA.KAGAWAD KileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARATelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 21 September 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 21 September 2015 yang intinya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaSukaraja pada tanggal 1 Februari 2009, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah

Penetapan Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Sukaraja, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri,dan telah dikaruniai anak orang, yang bernama ANAK P DAN T, umur 5 tahun10

Penetapan Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.KAG1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.KAGdari Penggugat;2 Menyatakan perkara Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 21 September2015 selesai karena dicabut;3 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;4 Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara semulah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis pada

Penetapan Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.KAG

No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Dp yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, nomor 76/2/XII/2008 tertanggal 01Nopember 2008;2.

No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Dp PRIMAIR: '1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dafid bin Hasbullah) terhadapPenggugat (Nurmi binti Akbar);3.

No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Dp B. Saksi: j1.

No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Dp 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awaltahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;4.

No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Dp Hakim Anggota Hakim Anggota Syahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiSubhan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1ao fF ONBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Dp

0636/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseDesa Sumberasridisebut sebagai: ani, bertempatPsa Sumberasrii Pemohon II;L TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan Nomor: 0636/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Yulia Wulansari binti Dani untuk menikah dengan seorang priabernama: Rohmat bin Miskam;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK3505094610620002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 26 Oktober 2012 telah diberiPenetapan Nomor: 0636/Pat.P/2020/PA.BL hal. 4 dari 11 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,(P.2);(3) Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, Nomor B364/Kua.13.31.04/Pw.01/10/2020 tertanggal

Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohonbernama Yulia Wulansari binti Dani; untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Rohmat bin Miskam;Penetapan Nomor: 0636/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.3, Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor: 0636/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

0636/Pdt.G/2014/PA. Sal

Menur Rt. 08 Rw08, Gang Makam No. 01, Kelurahan SidorejoLor Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANUmur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal semula di , Kabupaten,namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;AgamaNo mor Perkara 0636/Pdt.G/2014/PA.

SalTelah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksipersidangan,;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal O1 Juli 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0636/Pdt.G/2014/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut; 222222222 222 eee1.

Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor :tanggal 06 November 2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa , Kecamatan , KabupatenSemarang, diberi tanda (buktiP.3) Bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti berupaSurat juga telah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalildalil gugatannya sebagai berikut ;No mor Perkara 0636/Pdt.G/2014/PA. Sal1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan AgamaNo mor Perkara 0636/Pdt.G/2014/PA. SalKecamatan, Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)PraseNo mor Perkara 0636/Pdt.G/2014/PA. Sal

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2016/PA.BnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:, urur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman(EE Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanuur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal dahulu di Lapas (Lembaga Pemasyarakatan) CurupKecamatan

Curup Kabupaten Rejang Lebong, sekarang di eeeKabupaten Rejang Lebong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemeriksa alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yang diajukanoleh Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 04Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludalam register perkara Nomor 0636

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halaman2.3.tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/25/XII/2008 tanggal 26Desember 2008;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Gang Berlian, CurupKota, selama lebih kurang 7 tahun;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. EE wr 6 tahun 6 bulan (lahir 01012010);2.

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.BnHalaman 2 dari 12 halaman6. Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud;8.

No. 0636/Pdt.G/2016/PA.BnHalaman 4 dari 12 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun terakhir;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak mampu lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2. EE en 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman

0636/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0636/Padt.G/2017/PA.Pwdasees eeIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;LAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal

semula di Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 02 Maret 2017 dengan register Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA. Pwd..

Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor : 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang ditimbulkan olehperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

SalinanPENETAPANNomor 0636/Pat.P/2018/PA.CJUR2 4 Lov 2cree ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Cianjur, 05 Maret 1972, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCianjur sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Cianjur

April 1980, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal10 September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor 0636

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan PemohonIl bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0636/Pat.P/2018/PA.CJR4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.

Euis NurjanahHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 0636/Pat.P/2018/PA.CJRPanitera Pengganti,Ttd,Eli Patmawati, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1.

Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya Redaksia1 &Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,60.000,5.000,6.000,151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 05 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0636/Pat.P/2018/PA.CJR

0636/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0636/Pdt.P/2020/PA.Pml tanggal 05 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanKyai bernama Rayono, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0636/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpuldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,halaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0636/Pdt.P/2020/PA.P mlKabupaten Pemalang.

Saksi kedua : SAKSI II.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0636/Pdt.P/2020/PA.P ml Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 10 Oktober 2014 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Duda ditinggal mati danPemohon II berstatus Janda cerai.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Wsbcs DEM!

Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Wsbdepan rumah Penggugat, sehingga saksi tahu keseharian Penggugat danTergugat, dan sejak 1 bulan hingga sekarang saksi tidak pernah melihatlagi Tergugat bersama dengan Penggugat, sedangkan Penggugat masihtetap tinggal di rumah itu;3.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Putak pada tanggal 08 January 2006 yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Gelumbang Kabupaten Ogan Ilir, denganKutipan Akta Nikah Nomor : buku nikah;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

ini Penggugattinggalbersama orang tuanya Dusun RT/0O3 Desa Paya KabungKecamatan Indralaya Urtara Kabupaten Ogan Ilir, sedangkan Tergugatsaat ini berada di Lapas Kelas Ill Kayuagung, Perigi KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir sejak Agustus 2016 hinggasekarang;Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagi bersuamikanTergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yang diamanatkan dalamHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No. 0636

Pasal 49 huruf a UndangUndang nomor 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 4 dari 12 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGperubahan kedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkarasengketa perkawinan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas (Panggilan) Nomor1233/Pdt.G/2019/PA.KAG yang dibacakan di persdangan terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Kayuagung

dengan aslinya sehingga alat bukti P tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil oleh karenanya alat bukti P tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugatdan Tergugat telah terbukti sebagai suami istri yang sah sampai saat ini,sehingga Penggugat merupakan pihak yang memiliki kKepentingan hukumsecara langsung dalam perkara ini (persona standi in judicio);Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan No. 0636

Azwida, S.HIHakim Anggota,TidAlimuddin, S.HI., M.HPanitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.HHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.KAG

0636/Pdt.G/2015/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 0636/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisili kepadaH.SLAMET WIDODO

, S.H., Advokat, yang berkantor di Jalandr.Sutomo No.24, Bangunsari, Sragen sesuai dengan suratkuasa khusus yang terdaftar tanggal 17 Maret 2015 selanjutnyadisebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Hal.1 dari 17 hal.Put.No:0636/Pdt.G/2015/PA.Sr.Setelah memeriksa

Bahwa Penggugat denganTergugat setelah akadnikah hidup berumahtangga dengan rukun baikselayaknya suami istri(badaddukhul) di rumahorang tua Penggugat diKecamatan Gondang,Kabupaten Sragen selama1 Jam setelah itu dirumahorang tua Tergugat diKecamatan Sragen,Kabupaten Sragen selama1 bulan yang kemudianPenggugat diatar pulangHal.3 dari 17 hal.Put.No:0636/Pdt.G/2015/PA.Sr.oleh Tergugat kerumahorang tua Penggugatdalam rangka melahirkanselama 1 bulan laludirumah orang tuaTergugat lagi selama 5tahun dan

Bahwa setelah Tergugatdengan Penggugat sudahtidak jadi satu) rumahtersebut, Tergugat sudahtidak pernah memberinafkah wajib dan jugatelah membiarkan dantidak memperdulikan lagiHal.5 dari 17 hal.Put.No:0636/Pdt.G/2015/PA.Sr.terhadap Penggugathingga sekarang yangsudah kurang lebih 1(satu) bulan lamanya..

ENI KUSTIYAH, SH.Hal.17 dari 17 hal.Put.No:0636/Pdt.G/2015/PA.Sr.

0636/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0035/007/II/2018 tanggal 12 Februari 2018 ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636 /Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636 /Pdt.G/2019/PA.Bdw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511136508020002 tanggal 08 Agustus 2018 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.1.);2.

Tergugat juga kurang dewasadalam menyikapi permasalahan dalam keluarga, ketika terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringkaliHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636 /Pdt.G/2019/PA.Bdwpulang kerumah orang tua Tergugat tanpa sepengetahuan dariPenggugat.

Disamping itu, Majelis Hakim jugamelihat bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihnan diantara PenggugatHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636 /Pdt.G/2019/PA.Bdwdengan Tergugat sudah sedemikian rupa sifatnya dan sulit diharapkan bisarukun kembali.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636 /Pdt.G/2019/PA.BdwHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0636 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

0636/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0636/Pdt.G/2019/PA.PML180/18/V/2002 tanggal O01 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No 0636/Pdt.G/2019/PA.PMLmenyelesaikan permasalahan tersebut;7.

No 0636/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 0636/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0636/Pdt.G/2019/PA.PML

0636/Pdt.G/2021/PA.Lmg

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat Ci XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.LmgXXXXXXXxX Selama kurang lebih 4 tahun (Ba'dad Dukhul), namun belumdikaruniai anak;2.

Bahwa keluarga telan berusaha menasihati Penggugat agar sabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Lmg1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri keduanyatidak harmonis hingga berpisah tempat tinggal;2.

Kitab Bughayatul Musytarsyidin yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Lmg12839 dyslea! bus Iyig dlyoll YS col GL IslyNS gloabadl cpol sls olpaodl od oS LI WI alpollLeroi dlr! ow qual!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 ZulhijjahHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Lmg1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Lulu' Rodiyah, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Faidhiyatul Indah, MH. dan H.

Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Mazir, S.Ag., M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 536.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 656.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2016/MS.Mbo.AZINE za eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :EE, Umur 45 tahun Agama Islam, pendidikan J, pekerjaanBM tempat tinggal GampongEee Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PY umur 31 tahun Agama Islam, pendidikan pekerjaan tempat tinggal GampongPn

, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 27 Oktober 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor 0636/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 20042005 di gampong teupin Peuraho kecamatanAronga Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk Abd Rani, selaku Qadhi Nikah padawaktu itu,yang menjadi wali nikah adalah Nyak Umar .B Ayah Kandungpemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masingHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0636/Pdt.P/2016/MS.Mbobernama Tgk Idris dan Tgk.Abdul Mutaleb. dengan Mahar berupa emassebesar

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 8 dari 9 Hal Penetapan No. 0636/Pdt.P/2016/MS.Mbo2. Menyatakan sah perkawinan antara (denganRn yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2005 di Gampong Teupin Peuraho, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat;a.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 14 Desember 2016Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohHal 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0636/Pdt.P/2016/MS.MboFirdaus, S.HHal 10 dari 9 Hal Penetapan No. 0636/Pdt.P/2016/MS.Mbo