1036/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di PT. ,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 13Mei 2016 dengan register perkara Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 26 Mei 1996, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 26 Mei1996;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juni 2008, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran dirumah orangtua Tergugat, yang disebabkanTergugat masih menjalin hubungan dengan selingkuhan Tergugat, orangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.KrwBandung tersebut, Penggugat mengetahui hal tersebut karena melihatlangsung Tergugat masih suka berkunjung ke kontrakan selingkuhanTergugat di daerah Klari, Kabupaten Karawang

Jajang Suherman, SH.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.KrwttdKhalida, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 431.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Krw

1036/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2020/PA.KraAza We zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka danTermohon perawan ;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahoranghtua Pemohon di Dusun Jetis RT 002 RW 001 Kelurahan KalisoroXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Kabupaten Karanganyar. Bulan Desember 2019Termohon merantau ke Jakarta dan terakhir termohon pulang ke rumah orangtuanya di Sumokado Desa Ngleebak; ;4.

Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan hidup bersama lagi .maka ,Pemohon mengajukanke Pengadilan agama Karanganyar, Karenanya mohon kepada PengadilanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.KraAgama Karanganyar , untuk memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan ;10.

Surat:Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Kra1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313061710820004 tanggal15112012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Kabupaten Karanganyar Nomor 210/60/V/2007tanggal 13 Mei 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

., MHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Kra

1036/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa!)

Bahwa pada tanggal 26 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXX kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta NikahNomor : 254/59/1X/2016 tanggal 26 September 2016) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ; Buruh, tempatkediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Januari2017 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

JamHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isi>Rp. 30.000,:Rp. 40.000,> Rp. 225.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)PUtUSAN TAaNGGAl : xcecseercoueuceueueeaemueemesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ............:::ccceeseeeeeeeeeteeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1036/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.

1036/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN = PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Kbma) CBS AI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT OO1RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 33

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT 001 RW 003, Dukuh XXX,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul),dan telah dikaruniani seorang keturunan bernama XXX. Dan kini anaktersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanAtau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Daldiri, SHPanitera PenggantittdMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,0p 0,Biaya Proses R 50.000,0Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteralJumlahKeterangan :0,RpRpRpRpRp400.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,516.000,00,Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0008K@EDUMEN !

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1036/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 0342/026/IV/2019 tertanggal 06 April 2019;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Pwk1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.PwkUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dua kali diubah, perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Pwkmaka Pengadilan Agama Purwakarta berwenang menerima, memeriksa danmengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubungan hukumperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belah pihak namunbelum dikaruniai anak, sehingga bukti mana telah memenuhi syarat formil danmateril.

No. 1036/Pdt.G/2019/PA.PwkJumlah : Rp541.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1036/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1036/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2021/PA.DmkwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman dahulu. di Kabupaten Demak, sekarang diKabupaten Demak, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Dmk1.

Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang ke rumahnya orang tuanya sendiri hingga sekarang;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Dmk4. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi sama sekali;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Dmk3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2021/PA.Dmk

1036/Pdt.G/2017/PA.Pml

PUTUSANNomor : 1036/Pdt.G/2017/PA.Pml.aad aie) Cram!

MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan terakhir SMA, Tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebult ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036

/Pdt.G/2017/PA.Pml.Agama Pemalang Nomor : 1036/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhal sebagai berikut : 22 2222 nn1.

Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat jarang dan kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, nafkah yang diberikan tergugat sebesar Rp. 10.000,Hal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Pmil.

bulan;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untukHORT (eral n nec erence centers neertanninene HEBahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah terjadinyaperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga;Hal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1036

Menyatakan perkara Nomor 1036/Pdt.P/PA.Pra gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- ( seratus sepuluh ribu rupiah )

1036/Pdt.P/2021/PA.Pra

ARIS TOSANDI Bin Lamun ; Lakilaki, Umur + 23 Tahun, Tempat/Tanggal LahirRembitan 9 November 1998, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat diDusun Rembitan H, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.PRA.10.

PRA.Adapun alasanalasan Permohonan kami adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.PRA.1. Bahwa Para Pemohon adalah Ahli Waris yang sah dari Lalu Rumasih yang telahmeninggal dunia pada Tahun 1975 di Dusun Rembitan II, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah.2.

LaluRumasih sebagai berikut: Bagian LALU GUFRAN seluas 1/6 X 81 are = 13,5 are dengan batas batassebagai berikut : Sebelah utara : Tanah LTIDC , Sebelah selatan : Tanah Bagian Lalu Sedang,Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.PRA.

IDRIS NUR, MAHIDUN,, seluas1/6 X 81 are = 13,5 are dengan batas batas sebagai berikut : Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.PRA. sebelah utara : Tanah LTDC, sebelah selatan : Tanah Bagian Lalu Karna, sebelah timur : Tanah I Ketut Citre sebelah barat : Tanah Bagian Lalu Gufran.7.

Proses Rp. 50.000,Halaman 8 dari 7 Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.PRA.Na 7 KR WwW Panggilan Rp 0,Sumpah Rp 0PNBP Pgl I Rp 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 7 Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.PRA.

1036/Pdt.G/2016/PA.Mgt

No.1036/Pdt.G/2016/PA.

No.1036/Pdt.G/2016/PA. Mgt.

No.1036/Pdt.G/2016/PA.Mgft.dalam AlQur'an Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

1036/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1036/Pdt.P/2017/PA.SbyDEM!

ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangberkaitan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 26 Mei2017 dengan Nomor 1036

Begitu jugaistrinya yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu padatanggal 31 Desember 2006.Penetapan Nomor 1036 /Pat.P/2017/PA.Sby. Hal. 1 dari 8. Bahwa bapak kandung XXXX bernama XXXX telah meninggal dunia padatahun 1945, begitu juga ibu kandungnya XXXX yang bernama XXXxX telahmeninggal dunia Tahun 1957.. Bahwa bapak kandung XXXX binti bernama XXXX telah meninggal duniapada tahun 1992, begitu juga ibu kandungnya XXXX yang bernama XXXXtelah meninggal dunia Tahun 1965..

Fotokop Kutipan Akta Nikah Nomor 245/15/IX/87 tanggal 28091987 atasnama XXXX dengan XXXX , bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.2);Penetapan Nomor 1036 /Pat.P/2017/PA.Sby. Hal. 2 dari 8Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);.

CHULAILAHPenetapan Nomor 1036 /Pat.P/2017/PA.Sby. Hal. 7 dari 8Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 100.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1036 /Pat.P/2017/PA.Sby. Hal. 8 dari 8

1036/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA.BjmSPS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Siti Solina binti H. M. Gazali Syamsuri , lahir di Surabaya 17 Januari 1972(umur 46 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.New Fajar, pendidikan SMA, bertempat tinggal di JalanSutoyo S Komplek H.

No. 1036/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 1 dari 10 halaman1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 2013, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: 006/06/I/2014 tanggal18 Desember 2013, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2.

pada hari hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk perkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadapsendiri ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilataupun kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 23Agustus 2018 dan 20 September 2018 telah dipanggil secara resmi danpatut, lagi pula ketidak hadirannya tersebut bukanlah disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Putusan No 1036

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000, (empat ratus enampuluh enam ribuPutusan No 1036/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 8 dari 10 halamanDemikian, diputuskandalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1440 Hijriyah oleh kami H.Muhammad Hatim, Lc. sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah,S.H. dan Drs.H.

Lelli Mariati, S.H., M.HumRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari 10 halamanJumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan No 1036/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 dari 10halaman

1036/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1036/Pdt.P/2020/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan dari :TITIK DIAH S, Tempat/Tanggal lahir : Surabaya, 25 Maret 1957, Jeniskelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : WNI,Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat : Jl.

Kartu Keluarga anak kelima Nomor : 3578221906130002 Tanggal 15 04 2015 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya yang bernama TITIK DIAH S, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10652/2004Tanggal duapuluhenam Agustus dua ribu empat yang bernama E TITIK DIJAHHal 2 Penetapan Persamaan Nama No.1036/Pdt.P/2020/PN. Sby.SUKENGSIH yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya.

Membebankan biaya perkara ini menurut hokumAtau apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Hal 4 Penetapan Persamaan Nama No.1036/Pdt.P/2020/PN.

Sehingga Pemohon inginmengajukan Permohonan Persamaan nama;Menimbang, bahwa agar ada kepastian hukum bagi Pemohon dikemudianhari sehingga tidak menemui permasalahan hukum yang menyangkut namaHal 7 Penetapan Persamaan Nama No.1036/Pdt.P/2020/PN.

Rp 30.000,Hal 8 Penetapan Persamaan Nama No.1036/Pdt.P/2020/PN. Sby.Biaya Proses (ATK) : ..........:20e0 Rp 60.000,Biaya PNBP Panggilan :.............. Rp 10.000,Materal : ..........:ecceeseeeeeeeeeeeereees RP. 6.000,Redaksi: ............................... Rp. 10.000,JUMIAN. 00.0... cece eeeeeeeeeeseseeeeee Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 Penetapan Persamaan Nama No.1036/Pdt.P/2020/PN. Sby.

1036/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1036/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.tertanggal 11 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Magetan, Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 29 Desember 1995, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor :B.

Putusan No.1036/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.6.

Putusan No.1036/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

Putusan No.1036/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Penggugat. Adapun besar nominal nafkah iddah yang dibebankan kepadaTergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat selama 3 bulan xRp. 900.000 = Rp. 2.700.000 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);3.

Putusan No.1036/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.SRI RAHAYU WILUJENG, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 450.000.,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,( lima ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.19 dari 19 hlm. Putusan No.1036/Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

1036/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 1036/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jainuddin als Jay Bin Nurddin.Tempat lahir : Lontar / Kalimantan Selatan.Umur/Tanggal lahir :46 Tahun /10 Desember 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Advokat pada Pos Bantuan Hukum (Posbakum) padaPengadilan Negeri Sidoarjo, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua tanggal19 Oktober 2017, Nomor : 1036/Pid.Sus/2017/PN.Sda;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2017/PN Sda.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor1036/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 11 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1036/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 12Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang

YUSUF menjawabHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2017/PN Sda.bisa , tunggu ya ; Bahwa sekitar 20 menit kemudian Sdr. YUSUF datang menyerahkanbungkusan sabu poket sabu kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang yang telah diberikan oleh Sdr.

Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis HakimHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2017/PN Sda.mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2017/PN Sda.Halaman 20 dari 19 Putusan Nomor 1036/Pid.Sus/2017/PN Sda.

1036/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Bpp>at 2) 5) Vail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat Balikpapan, 23 Agustus 1993, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan,

, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pegawai Entertaint, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1036

Danuntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dibantu oleh OrangtuaPenggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, namun perselisihan dan pertengkaran dengan faktorpenyebab yang sama semakin sulit untuk dihindari; Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117.

Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Drs. Mardison, S.H., M.H.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hj. Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

,Jumlah :Rp 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1036/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1036/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1036/Pdt.G/2018/PA Mlg.cee oH al 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, semula bertempat kediaman di Kota Malang,sekarang bertempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 April 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...............0 :yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates KabupatenBlitar pada tanggal 27 April 2008;Hlm. 1 dari 10 him., Putusan No.1036/Pdt.G/2018/PA Mlg.6.2.

Selama itu pula Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan batin;Hlm. 2 dari 10 him., Putusan No.1036/Pdt.G/2018/PA Mlg.7. Bahwa menurut keterangan dari Penggugat, Tergugat sering pulangkerumah orangtua Penggugat satu minggu sekali untuk mengambilanaknya;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hlm. 8 dari 10 him., Putusan No.1036/Pdt.G/2018/PA Mlg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 M bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1440 H, oleh kami Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hlm. 9 dari 10 hilm., Putusan No.1036/Pdt.G/2018/PA Mlg.as & NM Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);HIm. 10 dari 10 hlm., Putusan No.1036/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1036/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1036/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah milik orang tua Termohon di alamatXxxx Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 13 April 2014.4.

Putusan No.1036/Pdt.G/2020/PA.NphPemohon dan Termohon sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri.7. Adapun kini Pemohon tinggal di rumah kediaman milik orang tua.Sedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman milik orang tuaTermohon.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1036/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1036/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1036/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1036/Pdt.G/2020/PA.Nph

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1036/Pdt.G/2017/Pa.Bta, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1036/Pdt.G/2017/PA.Bta

No.1036/Pdt.G/2017/PA.Bta.Penggugat dengan Tergugat. Setelah kejadian itu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sampai dengan sekarang tidak kembali lagi;6.

No.1036/Pdt.G/2017/PA.Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Eni Wijayanti, S.Si binti Mingan)dengan Tergugat (Gatot Wahono bin Ponimin) putus karena perceraian;3.

Menyatakan perkara Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Bta, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.741.000, ( Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017Hal. 5 dari 7 Hal. Put.

No.1036/Pdt.G/2017/PA.Bta.Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami,Dra.Raudanur., M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.H.Romzul Faiyad, S.H, danSyarifah Aini S.Ag.

No.1036/Pdt.G/2017/PA.Bta.= Rp. 5.000,5. Meterai = Rp,6.000, +Jumlah =Rp. 741.000, Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No.1036/Pdt.G/2017/PA.Bta.

1036/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 1036/Pdt.G/ 2015/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoRT.03 RW.03 Desa Xxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN;Tergugat, umur 32

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tanggal 4 Juni 2008,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 392/04/V1/2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;Putusan No.1036 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 1 dari8 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di JI.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No.1036 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan No.1036 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 7 dari 8 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1036 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 8 dari 8 halaman