Ditemukan 3857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn

    Tanggal Putus : 22 Agustus 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.

    1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kompeksi,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Gang 24 No. 46 RT024 RW 009 Kelurahan Pekajangan KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon):melawanXXXXX, umur
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.Kedungwuni Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 241/30/IV/2012 tertanggal 13 April 2012 ;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
    Bahwa sejak bulan Desember 2016 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon pergi/meninggalkan Termohonsampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.9.
    MUNJID SUDINOTO, S.Ag. sebagaiPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu )Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 28-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
756
  • 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nirwan bin Sugiarto) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.
    No 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba1.
    No 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba Bahwa,Pemohon dan Termohon' berpisah karena seringbertengkar; Bahwa,saksi pernah mendengar mereka bertengkar seringkali ; Bahwa,Pemohon dan Termohon bertengkar sejak. awal menikah; Bahwa,Pemohon dan Termohon bertengkar masalah.
    No 1044/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 1044/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSiti Musriatun MRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1044/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 13-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml
    SALINANPUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Pnil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir tidak lulus SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai" Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di
    Kabupaten Pemalangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukan gugatan untukHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml.melakukan
    ANAK, umur 22 tahun, dan anak nomer 1sudah menikah dan hidup mandiri, sedangkan anak nomer 2 sekarang ikutPenggugat;Bahwa sejak Agustus tahun 1988 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering terpengaruh oleh Wanita Idaman lain, kemudian ketika Penggugat,menanyakan dan menyuruh Tergugat untuk hidup dengan Wanitatersebut, tergugat marah;Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml.5.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 128/109/10/2017 tanggal 10 April2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Longkeyang Kecamatan BodehKabupaten Pemalang (Bukti P.3);Him 4 dari 13 hlm Putusan No. 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml.Biaya Panggilan T : Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1044/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1044/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Subur alias Subur Panuri bin Juma, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKampung Babakan Lio, RT.002 RW.003, Desa Cipayung,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dalam hal inimemberikan
    /Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan permohonan untukPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 1 of 12melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon masingmasing punyaprinsip/ pendapat yang berbeda yang tidak bisa dipecahkan bersama;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 2 of 125. Bahwa puncaknya sejak tanggal 10 September 2016 antara Pemohondengan Termohon telah pisah ranjang (pisah tempat tidur) sampai dengansekarang;6.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 11 of 12Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1438 Hijriyyah., oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH.,MSI.sebagai Ketua Majelis dan Drs. Tauhid, S.H., M.H., serta Drs.
    ,MH.Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 12 of 12
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1044/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1044/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 7 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 3 tahun 6 bulan dalam asuhanPenggugat;5.
    No 1044/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.
    No 1044/Pdt.G/2019/PA.NGJpertengkaran disebabkan Tergugat terlalu menuruti kKemauan orangtuaTergugat sehingga Tergugat kurang mempunyai tanggungjawab padakeluarga, dimana Tergugat jarang memberi nafkah kepada anak danPenggugat;2.
    No 1044/Pdt.G/2019/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXX;4.
    No 1044/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1044/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 21 Agustus 2017 — P[ENGGUGAT X TERGUGAT
95
  • 1044/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik rokok, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 11 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun 4 bulan dan telahHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1044/Pat.G/2017/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 6 tahun.3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 1044/Pat.G/2017/PA.Bgl3.
    ,M.HI.Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1044/Pat.G/2017/PA.BglTTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHj. NURJANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 117 dari 12 ; Putusan nomor 1044/Pat.G/2017/PA.Bgl
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 24 Juli 2017 — pemohon-termohon
80
  • 1044/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ lo a wo eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta/buruh, bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaAdvokat dan Penasehat
    /Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 12 Juni 2017yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahansebagai berikut;Hal 1 dari 11/Put Nomor 1044/Pgt.G/2017/PA.Sr.1.
    Bahwa dengan keadaan tersebut perkawinan Pemohon dengan Termohontidak dapat diselamatkan lagi, tujuan perkawinan tidak terwujud, biladipaksakan hanya akan menimbulkan kesengsaraan Pemohon;Hal 2 dari 11/Put Nomor 1044/Pgt.G/2017/PA.Sr.7.
    Humaidi, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manaHal 10 dari 11/Put Nomor 1044/Pgt.G/2017/PA.Sr.pada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehH. M. Sihono, S.H., sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaPaniteraDrs. H. HumaidiH. M.
    Sihono, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 1044/Pgt.G/2017/PA.Sr.
Register : 24-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTP, Tempattinggal di Xxx, Kecamatan Gemawang, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXX bin KISRUH, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga sudah tidak rukun lagi, dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akhirnya Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat dan tidak pernah kembali lagi;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 8 dari 122.
    Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrinhukum yang terdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :LyLuol le geil ylyol cacol al apa Gola! yo Gulley yl jgzy azo oIgall Lagi TMOY!
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Xxx bin Kisruh ) terhadapPenggugat ( Xxx );4.
    Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 124. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ......... 2.2... ccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S. Ag.Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 12 dari 12
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 1044/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX (Alm), UMuUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.
    Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKisKisaran Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 16 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Ahad, tanggal 16 Juli 2017, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0477/77/V1I/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan, tanggal 17 Juli2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang Penggugat;3.
    Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKissecara hukum.
    Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rahmad xxxxxxxxx)atas diri Penggugat (xxxxxxxxx (Alm));4.
    Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Meterai R 6.000,00pJumlah R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halamani2 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1044/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgPa SANS eS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35
    Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Toro, Kabupaten Grobogan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanKutipan Akta Nikah Nomor: 789/55/X1I/2000 tertanggal 14 Nopember2000;2.
    Bahwa percekcokan tersebut terus terjadi bahkan Termohon sudah 2kali pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa ijin Pemohon, hinggapuncaknya terjadi pada bulan Mei tahun 2017, saat itu terjadi terjadipercekcokan, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonyang beralamat di Kecamatan Toro, Kabupaten Grobogan, terhitungsejak saat itu antara Pemohon dan termohon telah berpisah rumah;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinan6.
    datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Putusan Nomor 1044
    Ag., M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanKHOERUNNISA, S.H.1I.Perincian biaya perkara:OaARWNPPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12Jumlah:Panitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOL30.000,0050.000,0020.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00,
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 475.000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );
    1044/Pdt.G/2017/PA.Sda
    PENETAPANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.SdaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldahulu
    Penetapan No. 1044/PdtG/2017/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan BapakNgateno di Desa Geluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsebelum menikah pernah melakukan hubungan badan namun setelahmenikah sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 26042003, yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat
    Penetapan No. 1044/PdtG/2017/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.
    Penetapan No. 1044/PdtG/2017/PA.Sda.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 384.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 475.000.(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 1044/PdtG/2017/PA.Sda.
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SYAHPUTRA SITEPU, SH.
Terdakwa:
HARUMIAH
4524
  • 1044/Pid.B/2017/PN STB
    PUTUSANNomor 1044/Pid.B/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Harumiah2. Tempat lahir : Kampung Sumpat3. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/8 November 19624. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Sebatu Desa Suka Rakyat Kec. BahorokKab.Langkat7. Agama : Islam8.
    Menyataka terdakwa Harumiah bersalah melakukan tindak pid (1)KUHPidana.Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STB2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harumiah dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) buah sapu lidi berbatangKayu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STB4. Mengembalikan nama baik terdakwa HARUMIAH dalam kemampuanRehabilitasi;5.
    MUS JUNIANDRY Als ANDRI diHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STBbagian tangan sebelah kiri dan kemudian mendorongnya sehingga terjatuh ketanah, lalu M.
    M.HumSafwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,ANA, SH.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2017/PN STB
Register : 28-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky
    PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Skyez o> 54 alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Rantau Panjang, 22 Desember 1986/umur31 tahun, NIK 1606086212860001 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXxX, Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera
    SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal28 November 2018, dalam register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky,telah mengajukan dalil dalil dan/atau alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.SkyPengadilan Agama Sekayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.
    Menyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir.Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek.ae Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat (XxxxxXxxxxxxx) kepada Penggugat (XxXXxXxXXXXXXXX).4.
    Redaksi Rp 5.000,,00Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky5. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 22 Januari 2019Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Sky
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1044/Pdt.G/2021/PA.Bla
    /Pdt.G/2021/PA.BlaAgama Blora, dengan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal 26 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Bla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro dari Tergugat JEE kepada Penggugat as3.
    SuratHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.BlaFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (i) NomorEEE tanggal 13092018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanC epu, Kabupaten Blora Nomor atanggal 25 Nopember 2004, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Sejak bulan Desember 2015Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis buktibukti di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1044/Padt.G/2021/PA.Bla1.
    Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1044/Padt.G/2021/PA.BlaKhoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahOoRWNEFPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.: Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00: Rp 300.000,00: Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1044/Padt.G/2021/PA.Bla
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
63
  • 1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk
    Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk.6. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, Karena Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin,dan sudah mentelantarkan Penggugat, selama kurang lebin 9 tahunhingga dengan sekarang, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;7.
    Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapitidak berhasil.
    Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk.belum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat, mempunyaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugat jugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mekarjaya Kecamatan SukmajayaKota Depok.
    Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.
    Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
569
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1044/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

    Tanggal Putus : 10 Januari 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4.

    1044/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 154/13/X/2000 tertanggal 19 Oktober 2000 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah; 2.
    Bahwa selama berpisah 2 tahun 5 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat; Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
    O08 Desa Coprayan, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Bahwa Mengenai penyebab Penggugat dan Tergugat hidupberpisah saksi tidak tahu secara jelas, yang saksi tahu hanyaPenggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatketika sedang bertengkar, tetapi Penggugat pernahPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.SOs.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu )Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 19-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1044/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 24 April 2013 — HAMSARI
165
  • 1044/Pdt.P/2013/PN Bta
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1044/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : HAMSARITempat lahir : Gunung CahyaUmur / Tanggal lahir: 35 Tahun / 09 januari 1978.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karet jaya Kecamatan Buay PemacaKabupaten
    Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19 April 2013, Nomor : 1044/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2013 yang didaftarkan di
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 April 2013 dibawah Nomor : 1044/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama :ANDRIANSAH, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal 05Mei 2009;Hal 1 dari 05 heicmen Peretapen No. 1044 Pdt.P!
    Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohor, merghadiri semdiri jrmen rrr He 2457 05 no.sren Penerapen No. 1044: Pdt.P2013:PN.BTAMenimbang.
    Panitera Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, Hakim Tunggal Tersebut,a METERAI 3% ay B90F3ABF 36386986 A OZAMIRSYAH SFIYANTO.D.SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 05 halaman Penetapan No. 1044/Pdt.P!2013/PN.BTA
Register : 06-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1416
  • 1044/Pdt.G/2021/PA.MLG
    /Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal O6 Mei 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mlg1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ........:.:::::0:08 tanggal XXXX yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mlg. Foto di ruang kerja dalam kantor tempat Tergugat bekerja dimana adapajangan foto wanita idaman lain, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (P.3);.
    Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Rika, Vero,yakni antara ia dengan perempuan tersebut saling berkirim pesan viaWhatsapp dan antara ia dengan perempuan tersebut saling berjalanbersama;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mlgb.
    Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mlgttd ttdDrs. H. Irwandi, M.H. Drs. Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuti'atulilah, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
    Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Mlg
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1044/Pdt.G/2017/PA.Jr
    Put Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2016 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga, Tergugat tidak mencukupi nafkah keluarga karenaTergugat malas bekerja.
    Put Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Nadal CN NN ay AN cal Cpe Gallet Gy) Ag HM Gy) : dlls slay) Gundg) lee : ia Legit Cys byte!
    Put Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 M, bertepatan dengan tanggal 23Jumadilakhir 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Drs.H. Muhammad Zainuri, M.H. dan Drs. H.
    Put Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Jrhal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1044/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.Kbmoy! PN reneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa,pendidikan SLTA., bertempat tinggal di DukuhXxxxRT.004/RW.001 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaPutusanNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanTengah pada tanggal 31 Agustus 2008 sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 344/90/VII/2008, tertanggal 1 September 2008..
    Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untuk menerimaPutusanNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari8 halamanPermohonan Cerai Talak/lzin Ikrar Talak ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon.2. Memberikan izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak SatuRoji terhadap Termohon Termohon, di hadapan Sidang Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen.3.
    Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wening WidayatiPutusanNomor 1044/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanTaqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.KETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman