1656/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX kecamatan KawaluKota Tasikmalaya.Sekarang Berdiam di XXXX,KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya.

Mengabulkan gugatan Penggugat .Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menjatuhkan talaq 1 bain Sughro Tergugat XXXX kepadaPenggugat XXXX3.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama: xxxx Nomor: XXXXTanggal: 12102012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Saksi 1Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BF WwW NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1656/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Kjnzan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Babby Sister, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Semangu RT 004 RW 001Desa Kesesi Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 18 September 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0457/011/IX/2015 tertanggal 18 SeptemberPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Bahwa selama berpisah 7 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9.

SUWOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINANttd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 630.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MASHURIPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

1656/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1656

FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 120.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 08 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1656/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 09 September 2015yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan daiildalilsebagai berikut

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.JB3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cengkareng, untuk dicatat dalambuku daftar cerai gugat;Halaman 8 dari 10 Halaman, Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.JB5.

Waluyo, SHPerincian Biaya :Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.JBA fF FP hEBiaya PencatatanBiaya ATKBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.JBRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.75.000,100.000,200.000,5.000,6.000,416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.SbySe s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT (alm), umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula

dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1656/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1, = 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Januari1990 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 368/64/I/90 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya tertanggal 08011990 ;Hlm 1 dari 10 Put No 1656

SAKSIHlm 3 dari 10 Put No 1656/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa saksi kenal sebagai anak kandung Penggugat,Penggugat bernama dan Tergugat , keduanya sebagai suami istri ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah Penggugat, di , KotaSurabaya ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 3 anak bernama :1. ANAK, umur 33 tahun;2. ANAK, umur 25 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hlm 8 dari 10 Put No 1656/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (alm));4.

Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Hlm 9 dari 10 Put No 1656/Pdt.G/2019/PA.SbyHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 7Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)HlIm 10 dari 10 Put No 1656/Pdt.G/2019/PA.Sby

1656/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA Mksaaa yen lt all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tenaga Honorer, tempat tinggal di KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut:Telah membacaberkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal denganregister perkara Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 15 September 2015dengan mengemukakan

Putusan No.1656/Pdt.G/2015/PA Mksdan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini anak pertama dan keduadalam pemeliharaan Penggugat sedangkan anak ketiga dalampemeliharaan Tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahirtanggal 8 Agustus 1999;b. ANAK, lahirtanggal 19 September 2001;c. ANAK, lahirtanggal 24 Januari 2009.4. Bahwa bermula pada bulan Februari 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran.5.

Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraHal. 9 dari 19 hal Putusan No. 1656/Pat.G/2015/PA Mksabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Haeruddin.Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 240.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 19 hal Putusan No. 1656/Pat.G/2015/PA MksHal. 18 dari 19 hal Putusan No. 1656/Pat.G/2015/PA Mks

1656/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O3 Februari 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.003 RW. 005 Desa Karangsono Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O8 Oktober

agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.003RW. 003 Kelurahan Begadung Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 13 Agustus 2018 dengan Nomor 1656

Bahwa pada tanggal 15 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 5 Hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 179/50/IV/2008, tanggal 16April 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah kontrakan selama 2 tahun kemudian

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 5 Hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );3.

SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 4 dari 5 Hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 266.000,Dua ratus enam puluhenam ribu rupiahHal 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Ngj

1656/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Diploma 3 (D3),pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan xxxxxxx, Kecamatan xxxxx, Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberi

PAMG/X1/2016tanggal 22 Nopember 2016, yang telah didaftarkan dikepaniteraan pengadilan Agama Pekanbaru dengan register No.,443/2016 tanggal 05 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan ,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxxxx, KecamatanXXXXxx, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1656

Bahwa puncaknya pada hari Rabu, tanggal 9 November 2016, Pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi kembali, bahkan perlakukanTergugat semakin tidak manusiawi kepada Tergugat dengan melakukantindak kekerasan menampar, mencekikan dan mendorong Pengugatsehingga mengenai anak Penggugat dan Tergugat yang masih balita,sehingga berdampak terhadap kesehatan anak Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pbr6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 882.700,(delapan ratus delapan puluh duaribu tujuh ratus rupiah).Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan di Pekanbaru dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 Miladiyah yangbertepatan dengan tanggal 19 Rabil Akhir 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

Hak Redaksi Rp. 5.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pbr5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 882.700,(delapan ratus delapan puluh dua ribu tujuh ratus rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNo. 1656 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. NURDO K O, bertempat tinggal di Desa Wiradesa RT.14RW.03 Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan;2. ARIF RAHMAN HAKIM, bertempat tinggal di JI. Laks. YosSudarso No.257 RT.11 RW.14 Wiradesa, Pekalongan;3. Ny. SUSI GINIWATI (CIK GIN), bertempat tinggal di JI. Laks.Yos Sudarso No.282 Wiradesa, Pekalongan;4. Ny.

No. 1656 K/Pdt/2006Bahwa musyawarah di Kantor Kepala Desa Wiradesatertanggal05 Januari 2002 telah menghasilkan pernyataan dan pengakuan hutangTergugat kepada Para Penggugat dan kesepakatan penyerahan jaminanhutang berupa Sertifikat Hak Milik No.184, Gambar Situasi No.409/II/83,atas nama Waridi Bin Kasdullah, luas + 380 m?

No. 1656 K/Pdt/20063. Bahwa Pengadilan Negeri Pekalongan dalam putusannyaNo.07/Pdt.G/2004/PN.PkI. tertanggal 20 Januari 2005 adalah sudah tepatdan benar dalam pertimbangan dan penerapan hukumnya;.

No. 1656 K/Pdt/2006hutang Tergugat harus dibayar lunas kepada Para Penggugat. Makaapabila menurut pertimbangan hukum Judex Factie dimana Para Penggugatdiharuskan menggugat secara sendirisendiri adalah sangat tidak relevandan tidak mencerminkan rasa keadilan;9.

No. 1656 K/Pdt/2006

1656/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1656/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :WINDA SANTI ANGGRAINI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 24011979, Pekerjaan MengurusRumahTangga, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di Jl.

HP 081334404020, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 3 Desember 2019,dibawah Register Perkara Nomor 1656 /Pdt.P/2019/PN.Mlg yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon

dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan Nomor :908/D/1996 tanggal 06051996, disitu tertulis telah lahir WINDA SANTIANGGREANI anak sah keempat dari suami istri SYARIP dan WARINI PUJIASTUTI diubah/diganti menjadi telah lahir WINDA SANTI ANGGRAINI anaksah keempat dari suami istri: SYARIP dan WARINI PUJI ASTUTI; Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan nama ini adalahBerdasarkan menyesuaikan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1656

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Wayan Subakri (bukti P2) ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1656/Padt.P/2019/PN MIg3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WINDA SANTI ANGGREANI(bukti P3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama WAYAN SUBAKRI dan WINDASANTIANGGRAINI (bukti P4) ;5.

Kota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P5 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpah alat bukti manatelah memenuhi persyaratan formal, maka baikbukti Surat atau saksisaksitersebut merupakan alat bukti yang sah;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 1656

1656/Pdt.G/2013/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga,Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 38 tahun, agama

Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 20 Agustus 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No. 1656/Pdt.G/2013/PA.Baistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama NAMAANAK, umurnya 8 tahun 6 bulan (sekarang anak ikut Penggugat);4.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa Penggugat bersuamikan NAMA TERGUGAT (Tergugat) yangmenikah sekitar tahun 2003;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dirumah orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai sekarang sudah 3tahun, hal mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orang tuanya;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah pulang lagi kerumah Penggugat;Bahwa selama

Putusan No. 1656/Pdt.G/2013/PA.BaPerincianbiaya ;12345 BiayaPendaftaranTk.I : Rp. 30.000,Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.

1656/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1656/Pdt.G/2019/PA.SlwTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Slw , tanggal 14 Juni 2019 ,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Januari 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Slw5.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Slwsekarang Pengggugat dan Tergugat masih bertmpat tinggal di rumahbersama di XXXX Kabupaten Tegal. Setiap 2 (dua) minggu atau paling tidaksebulan sekali Tergugat pulang ke rumah bersama dan tidur di rumahbersama dan tidak pulang ke rumah orang tuanya di XXXX, Kota Tegal.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Slwmendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar mau rukun lagi membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pangglan 1 PenggugatPNBP Panggilan 1 TergugatBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumiahttdWaskito, SH.Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 10.000, Rp 10.000,Rp 290.000, Rp 10000, Rp 6000, Rp 406.000,Hal 28 dari 28 hal Puusan. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Slw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1656/Pdt.G/2019./PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Agama tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :P, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA hHUKUM, Advokat yang berkantor diBoyolali berdasarkan

surat kuasa khusus tanggal 25Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut ; Telahmempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Hal.1 dari 4 hal.Put.No: 1656/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Oktober 2019 mengajukan gugatan kepada PengadilanAgama Boyolali yang telah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan

Agamatersebut Perkara Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.Bi. tanggal 25 Oktober2019 yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Agama Boyolalimemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR : Mengabulkan gugatanPenggugat ;M enetapkan jatuh talak satu bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat embebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : ohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan ;Menimbang bahwa di persidangan

Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal.3 dari 5 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2019/PA.Bia.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.281.000 , ( Dua ratus delapan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Boyolali pada hariSenin tanggal 25 Nopember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 28Rabiul Awal 1441 H., oleh kami Drs. H.

Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.Hal.4 dari 5 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera PenggantiHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal.5 dari 5 hal.Put.No:1656/Pdt.G/2019/PA.Bi

1656/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1656/Padt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sales Karpet,Pendidikan SMP, bertempat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 11 bulan dan telah berhubunganHal. 1 dari9 halaman Putusan No. 1656/Pdt.G/201 6/PA Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur 7 tahun;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:4.1.

Pasal 73 ayat (1)Hal. 5 dari9 halaman Putusan No. 1656/Pdt.G/201 6/PA BjnUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bojonegoro dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari9 halaman Putusan No. 1656/Pdt.G/201 6/PA Bjn5.

MH.Hal. 9 dari9 halaman Putusan No. 1656/Pdt.G/201 6/PA Bjn

1656/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

No. 1656/Pid.B/2019/PN. Jkt.

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala: $222 2222222 nn nnn nnn nnn nana nnn nn ==PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur

pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1656

Putusan No. 1656/Pdt.G/2012/PA.Slw.di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 8 tahun 6bulan, dan belum mempunyai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi karena Tergugat pergi dengan seizin Penggugat mau bekerjadi Jakarta akan tetapi tidak di ketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesiasampai sekarang berjalan 5 tahun; 5.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2012/PA.Slw.5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2007 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya; 6.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2012/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanDrs. SHODIQINPanitera PenggantittdMUNDZIR, SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,140.000,5.000,6.000,

1656/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUbl) ga je CalsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1656 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1656 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : A.A.

No. 1656 K/Pid.Sus/201 1 70 SUYOTO Wonoasri71.

No. 1656 K/Pid.Sus/201 125 Maret 2009 tentang Penetapan Panitia Sertifikat Tanah Masal / PronaDesa Wonoasri Kec. Wonoasri Kab.

No. 1656 K/Pid.Sus/201 1menanda tangani dokumendokumen persyaratan permohonan sertifikatmasal tersebut justru sejalan dengan kewajibannnya sebagai seorangkepala desa.

No. 1656 K/Pid.Sus/201 1

1656/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1656 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1656 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1656 /Pdt.G/2020/PA. Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 330.000.

Putusan Nomor 1656 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 214.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 330.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1656 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1656/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.BaDuda.;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anakyang bernama Umu Naimah, umur 7 tahun(sekarang anak ikutPenggugat).

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.BaB. Saksi;1.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.BaHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecaraverstek.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Ba