1896/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Tng2epiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3216025805900009, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Mei1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di ....

KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.TngTelah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 26Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal 26 Agustus

Bahwa komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudak tidak baikdalam urusan rumah tangga, sehingga sudah tidak ada keharmonisandalam hubungan rumah tangga;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Tng5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

:::ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Tng

1896 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1896/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:ADE SOEHARI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Green Garden Blok E Nomor 12, Batam, Batu Ampar,Kota Batam, Kepulauan Riau;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan

Putusan Nomor 1896/B/PK/Pjk/20213. Sehingga diputuskan sebagai berikut: Semula Ditambah/(Dikura MenjadiUraian(Rp) ngi) (Rp) (Rp)a. Dasar Pengenaan 966.242.546.500 0Pajak (966.242.546.500)b. Pajak Penghasilan 289.872.763.950 (289.872.763.950) 0(PPh) Terutangc. Kredit Pajak 0 0 0d. Kompensasi MasaPajak Sebelumnyae. PPh = Kurang/(Lebih) 289.872.763.950 (289.872.763.950) 0Bayarf. Sanksi Administrasi: 5.797.455.279 (5.797.455.279) 0Pasal 13 (2) UU KUPg.

Putusan Nomor 1896/B/PK/Pjk/2021kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 8 Desember 2020;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidiajukan pada tanggal 8 Desember 2020, sedangkan pemberitahuanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, yaitu PutusanPengadilan Pajak Nomor PUT004075.77/2019/PP/M.VB Tahun 2020,tanggal 25 Agustus 2020, telah dilakukan pada tanggal 8 September

Putusan Nomor 1896/B/PK/Pjk/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1896/B/PK/Pjk/2021

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1896/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANXXXxXxX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXxxxx

Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Jbg. tertanggal 06 Agustus 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 7 Tahun 6 Bulan, awal Menikah hingga berpisahPenggugat dan Tergugat tinggal di kediaman Orang Tua Penggugat diHim. 1 dari 5 him.Put.No.1896/Pdt.G/2020/PA.JbgDesa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Jombang tidak pernah berpindahpindahtempat tinggal:;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dan telah dikaruniai 1Orang anak yang bernama : XXXXX umur 7 Tahun.Bahwa

oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Him. 4 dari 5 him.Put.No.1896/Pdt.G/2020/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.HDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

,M.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No.1896/Pdt.G/2020/PA.Jbg

1896/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Kapuk, bertempat tinggal di

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.BgIPenggugat, selama kurang lebih 8 Tahun 7 Bulan. Dan belum dikaruniai 2orang anak. APRILIA DWI AMIRNAWATI Binti MUHAMMAD AMIR, usia 12 Tahun M ALIWAFA FIQRI Bin MUHAMMAD AMIR, Usia 5 Tahun..

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;7. Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

JATIMUHARRAMSYAH, S.Ag, S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.BgIDra. Hj. MASITAH, M. HES. NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HIPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag., M.HES.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. HHK Panggilan : Rp. 0,5. Redaksi : Rp. 0,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1896/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1896/Pdt.P/2019/PA.Srgn~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jahidi bin Dasim, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

RW. 002 Desa Namboilir Kecamatan KibinKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1896

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Agustus 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Endil bin Sakiob, dan yang mengakadnikahkan adalah penghuluHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1896/Pdt.P/2019/PA.Srgbernama Ust. Ratun (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Goer bin Dasim dan Mamad bin Marjuk, dengan maskawin berupa Emas 3 Gram;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1896/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jahidi bin Dasim) denganPemohon II (Suha binti Endil) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kibin, pada tanggal 14 Agustus 2012;c.

Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantiHal. 9 dari 10, Penetapan No. 1896/Pdt.P/2019/PA.SrgRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.,M.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1896/Pdt.P/2019/PA.Srg

1896/Pdt.G/2014/PA.Bdw

, tempat tinggal di Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Desember 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganNomor 1896/Padt.G/2014/PA.Bdw telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.Bdwb.

Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.BdwSaksi pernah melihat sebanyak 2 kali di halaman rumah penggugat dantergugat, penggugat meminta uang kepada tergugat, namun tergugatbilang tidak punya ;e Bahwa saksi mengetahui sejak 2 bulan yang lalu tergugat pulang kerumah orangtuanya sendiri dan selama itu antara penggugat dengantergugat sudah tidak pernah berhubungan lahir batin lagi ;2.

Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.Bdwlalu.

Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.Bdw 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Ro 450.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1896/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 08 September 1985, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kab.

tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Agustus 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kab.Bekasi, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1896

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat); di Pengadilan Agama Cikarang;3.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1896/Pdt.G/2021/PA.Cbd

Putusan No.1896/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya ;Memberi izin kepada Pemohon Muhamad Ramli Bin Pei Sapei untukmengikrarkan thalak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / Yesica DwiAyu Maghfiro Binti Moch.

Putusan No.1896/Padt.G/2021/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1896/Pdt.G/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1896/Padt.G/2021/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.1896/Padt.G/2021/PA.CbdMarlin Pradinata, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPanitera Pengganti,t.t.d.Asep Husni, S.H: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 675.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon : Rp. 10.000,00 Redaksi MeteraiJumlah: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 791.000,00 Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1896/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1896/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iobu rumahtangga, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Xxx,tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut;20n0nen nen nn ne nnn nnn n ence nnnsTelah mempelajari berkas perkara tersebut; Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Nopember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal O06 Nopember 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 telah terpenuhi dalam perkara inl; Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.SMd..........ccccccccccscceecseeeeeeeeeeeeueeueeeeueaueesauaueueseuenes6Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

MENGADILIPutusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.SMd..........ccccccccccscceecseeeeeeeeeeeeueeueeeeueaueesauaueueseuenes111. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.SMd..........ccccccccccscceecseeeeeeeeeeeeueeueeeeueaueesauaueueseuenes12Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp255.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1896/Pdt.G/2018/PA.SMd..........ccccccccccscceecseeeeeeeeeeeeueeueeeeueaueesauaueueseuenes13

Nomor 1896/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2017/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXXXX KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 07Mei 2004, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkondangKabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggal07 Mei 2004);Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1896/Pdt.G/2017/PA.Cjr2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1896/Pdt.G/2017/PA.CjrSubsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1896/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Asep,S.Ag.,M.H danHamzah, S.Ag.

Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1896/Pdt.G/2017/PA.Cjr5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 1896/Pat.G/2017/PA.Cjr

1896/Pdt.G/2013/PA.Ngw

No. 1896/Padt.G/2013/PA.Ngw.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I umur 20 tahunb. ANAK IJ umur 18 tahunc.

No. 1896/Padt.G/2013/PA.Ngw.Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon hadir dipersidangan,;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, dan telah diadakan mediasipada tanggal 17 Februari 2014 dan 24 Pebruari 2014, yang dihadiri oleh Pemohon danTermohon. Para pihak memilih Drs.

No. 1896/Padt.G/2013/PA.Ngw. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kurang lebihselama tahun 6 bulan dimana Termohon pulang kerumah orang tuanya dankadang dirumah lakilaki tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupun Termohonsudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasing Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukun denganTermohon namun tidak berhasil.2.

No. 1896/Padt.G/2013/PA.Ngw.

No.1896/Padt.G/2013/PA.Ngw.

1896/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2018/PA.Jbg.ZoNEAN zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kasan Wirangi RT.001 RW. 001, DesaTuripinggir, Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang ,menikahpada tanggal XXXXXXXXXXX sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXXXX yaang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang tanggalXXXXXXXXKXXXHim.1 dari 8 hlm.Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Prawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka3.

Majelis Hakim yang menyidangkanHim.2 dari 8 hlm.Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Jbgperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatanPenggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor35081060048200010 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 6 Agustus 2018, diberi tandabukti P 1.Him3 dari 8 hlm.Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Jbgb.

Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000.Him8 dari 8 hlm.Putusan No. 1896/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Menyatakan perkara nomor: 1896/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000 ,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2015/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan perceraianantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam

Putusan No. 1896/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal dengan Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :464/62/X/92;. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama dirumah Orang tua Penggugat selama 5 Tahun kemudian tinggal di Jakarta selama 6Tahun.Dan terakhir tinggal di Orang tua Penggugat yaitu di Desa xxxx RT. xxxx /Xxxx Kecamatan xxxx kabupaten Tegal ;.

Putusan No. 1896/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena itu.

Menyatakan perkara nomor: 1896/Pdt.G/2015/PA.SIw. gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.411.000 , (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 M. bertepatandengan tanggal 9 Rabiulawal 1437 H., oleh Drs. MAHSUN, Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs.H.

Putusan No. 1896/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1896/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1896 / Pdt. P/2018 / PN.

Bahwa Identitas diri Pemohon yang sebenarnya berdasarkan KartuTanda Penduduk NIK : 2171044202630002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BatamHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1896 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.tertanggal, 07082012, bernama OE! JUI NGO, Lahir di Batam, 02021963 ;3.

Dokumen Akta Lahir Nomor : Delapan belas, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil BelakangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1896 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Padang tertanggal 23091980, tertera DJUI NGO, Lahir diBatam, 02021963 ;2.

Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan, No. 294, tanggal 25 Agustus1999, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P6 di atastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 1896 / PDT. P/ 2018 / PN.

Rp. 5.000,Jumlah. ue Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1896 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1896/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo,04 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir

, Probolinggo, 16 Juli 1991, agama Islam,pekerjaan Karyawan PLTU, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 September2019 telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1896/Pdt.G/2019/PA.KrsRanon Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo selama 2 tahun 6bulan.;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK i1umur 2 Tahun 6 Bulan. ;4.

No: 1896/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1896/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota ,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 350.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1896/Pdt.G/2019/PA.Krs

1896/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Karanganyar tanggal XXX, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta tanggal XXX,

ketahui lagi alamat dantempat tinggalnya dengan jelas dan pasti baik diwilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri(Ghoib);Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, dengan Nomor 1896

/Pdt.G/2020/PA.JB, tanggal 27 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.JB1.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan April tahun2017, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak diketahui lagi keberadaannya (ghoib) hingga sekarang dan sudah tidak adalagi nafkah lahir bathin;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.JB7.

XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jakarta Barat;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1896/Pdt.G/2020/PA.JBPada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa , saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa seingat saksi Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar tahun1993; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah bertempat tinggaldi rumah kontrakan di daerah Kota Jakarta

1896/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Permai Blok A No. 1 Demakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 September2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXKabupaten Demak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 20 Oktober 2020,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, NomorPutusan Nomor 1896

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak adakomunikasi lagi selayaknya suami istri lagi selama kurang lebih 3 tahun 7Putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Dmk.halaman 2 dari 10 halamanbulan mulai bulan Maret 2017 sampai sekarang dan selama terjadiperpisahan Tergugat tidak pernah memberikan nafakah kepada Penggugat;8.

Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi layaknya suami istri;Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha menasihati Penggugat, akantetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lagi, danselanjutnya Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatanya dan mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal ihwalyang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acarasidang perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusan ini;Putusan Nomor 1896

izin pihaklain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1, dan P.2,sebagaimana tersebut di atas yang fotokopi telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, dinasegelen serta isinya berhubungan dengan gugatanPenggugat, bukti tersebut dikeluakan dikeluarkan oleh atau dihadapan pejabatyang berwenang adalah sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil,adapaun secara materii/ sebagai alat bukti surat;Putusan Nomor 1896

Biaya Pemanggilan : Rp = 260.000,00Putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Dmk.halaman 9 dari 10 halaman4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 1896/Padt.G/2020/PA.Dmk.halaman 10 dari 10 halaman

1896/Pid.B/2019/PN Lbp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Desember2019Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1896/ Pid.B/2019/ PN Lbp tanggal 26 September 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1896/Pid.B/2019/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1896/ Pid.B/ 2019/ PN Lbp tanggal 26September 2019 tentang penetapan

(limaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1896/Pid.B/2019/PN Lbpratus ribu rupiah) sedangkan sisanya untuk terdakwa sebesar Rp.2.500.000.

(tiga juta rupiah) setelah memperolehuang hasil penjualan sepeda motor tersebut kemudian saksi kembalikerumah menemui Terdakwa lalu saksi menyerahkan uang sebesarHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1896/Pid.B/2019/PN LbpRp.2.500.000.

(tiga juta rupiah);Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1896/Pid.B/2019/PN Lbp Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut saksi Saidi Als Genjolmendapat bagian sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah) sedangkansisanya untuk Terdakwa sebesar Rp.2.500.000.

Nora Gaberia Pasaribu, S.H., M.H.Halimatussakdiah, S.H.Panitera Pengganti,Darianto SaragihHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1896/Pid.B/2019/PN Lbp

1896 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1896 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUSILAWATI Alias SILAI Binti MUHAMMADNURDIN ;Tempat lahir : Kedaton ;Umur/Tgllahir : 34 Tahun / 18 Februari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.

No. 1896 K/Pid/2011tersebut laku dijual kembali oleh Terdakwa, Terdakwa harus membayar uangdari pengambilan beras tersebut kepada saksi SUPARMO atau dengan temposelambatlambatnya 1 (satu) bulan, pada hari Jumat tanggal 29 Oktober 2010Terdakwa mengambil beras sebanyak 6 (enam) ton atau enam ribu kg,kemudian beras tersebut dijual kembali oleh Terdakwa dan hasil penjualan berastersebut Terdakwa bayarkan kepada saksi SUPARMO sebanyak 3 (tiga) tondengan harga per kilonya Rp 5.500,00 (lima ribu lima ratus

No. 1896 K/Pid/2011tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal Terdakwa meminta tolong kepada

No. 1896 K/Pid/2011000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ataukerugian beras sebanyak 4.300 kg ;Perbuatan Terdakwa SUSILAWATI Alias SILAI Binti MUHAMMADNURDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi tanggal 13 Juni 2011 sebagai berikut :1.

No. 1896 K/Pid/2011Emilia Djajasubagia, SH.,MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Ketua:ttd./. ttd./.Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.,MH. H. Mansur Kartayasa, SH.,MH.ttd./.Prof. Dr. H.M. Hakim Nyak Pha, SH.,DEA.Panitera Pengganti :ttd./.Emilia Djajasubagia, SH.,MH.Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraPanitera Muda Pidana Umum( MACHMUD RACHIMI, SH.MH. )NIP : 040 018 310al. 8 dari 8 hal. Put. No. 1896 K/Pid/2011

1896/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;VCH binti HS, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Rt 03 / Rw.03, Desa Kedungmalang Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanYS bin K, umur 25 tahun, agama

Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.03 Desa KedungmalangKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,selama 1 Tahun;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan dikarunia 1 (Satu) orang anakNama VMP lahir 17 Oktober 2017 dan anak tersebut ikut Penggugat;4.

Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bms(YS bin k);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Wassalamualaikum Wr.

Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.BmsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1896/Pdt.G/2019/PA.Bms