1914/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mks>NeaieeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maros, 07 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanParopo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan

/Padt.G/2020/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 27Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lainHal.2 dari 11 hal. putusan Nomor 1914/Padt.G/2020/PA.Mksa. TERGUGAT sering mengeluarkan kata kata Kasar sepertiTaillaso dan katakata yang tidak pantas didengarkan olehPENGGUGATb. TERGUGAT sering melampiaskan kemarahannya kepadaPENGGUGAT jika ada masalah diluar rumah.8.

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada bulan Desember2019 di Kecamatan Panakkukang dan keduanya pernah tinggal bersamaselaku Suami isteri.Hal.4 dari 11 hal. putusan Nomor 1914/Padt.G/2020/PA.Mks Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2020 rumah tangga penggugatdan tergugat tidak harmonis lagi karena sering diwarnai denganpertengkaran dan percekcokan.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal. putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Mks

1914/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1914/Pdtbernama : Nama AnakG/2021/PAbernama : Nama AnakMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1914/Pdtbernama : Nama AnakG/2021/PAbernama: Nama AnakMjl, tanggal 16 Juni 2021, mengajukan gugatan Cerai dengan

sebagai berikut:1bernama : Nama Anak Bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Majalengka pada tanggal 01 Desember 2019 sesuai denganbuku akta Nikah Nomor: 0306/004/XII/1981 tertanggal 01 Desember 2019dengan status Duda dan Janda;2bernama : Nama Anak Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat di Blok Babakan Kulon RT O07 RW003 Desa Argamukti Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1914

tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamperkawinan dengan Tergugat;9bernama : Nama Anak Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka cqbernama: Nama Anak Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka cbernama : Nama Anakq majelis hakim yangHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1914

dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Majalengka, Nomor 0306/004/XII/1981 Tanggal 01 Desember 2019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 1914

1914/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak sejak 1halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1914/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaanak Pemohon sekarang telah hamil kurang lebih selama 3 bulan;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1914/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgMenimbang, bahwa disamping itu, Surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamahhalaman 9 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1914/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;2.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1914/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 0,5. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Huruf E angka 8 Keputusan Ketua MahkamahAgung RI Nomor 129/KMA/VIII/2019halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1914/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1914/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.kKistersebut di atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat tersebut;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), namun belum mempunyai anak;4.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxxxxXxX);3.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.kKistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 566.000,00p(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.kKis

Menyatakan perkara Nomor : 1914/Pdt.G/2009/PA.Bwi telah selesai dengan dicabut ; 3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1914/Pdt.G/2009/PA.Bwi

1914/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1914/Pat.G/2015/PA.

1914/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 11 Agustus 1998, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Puncu RT.001 RW. 001 DesaGampeng Kecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX , tempat/ tanggal lahir

pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Talunsambi RT.011 RW. 003 Desa TempuranKecamatan Ngluyu Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 20 September 2018 dengan Nomor 1914

/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1914/Pat.G/2018/PA.NogjBahwa pada tanggal 02 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0029/001/V/2016, tanggal02 Mei 2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1914/Pat.G/2018/PA.NogjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untukmenghadap di persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ia termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Panggilan Rp. 375.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1914/Pat.G/2018/PA.Nogj

1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Juni 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrKec.

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrRT.08 RW.01, Kec.

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrharus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrDrs. SULTONI, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 488.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 604.000, (enam ratus empat ribu rupiah).Hlm. 17 dari 17 hlm.Put. No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

1914/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Tri AyuWilujeng Binti Sopo Nyono untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Andik Susilo Bin Joyo;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1914/Pdt.P/2020/PA.Kab Mlg.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tri Ayu Wilujeng (AnakPermohon) Nomor 3573LT271220130005 tanggal 30 Desember 2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1914/Pdt.P/2020/PA.Kab Mlg.e.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1914/Pdt.P/2020/PA.Kab Mlg.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1914/Pdt.P/2020/PA.Kab Mlg.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabrul Awal 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1914/Pdt.P/2020/PA.Kab Mlg.

1914/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

tempat/tanggal lahir Malang, 06 April1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Maret 2021telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1914

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Pasuruan selama 1 tahun;.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Pasuruan selama 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2020sampai sekarang sering berselisin dan bertengkar;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1914

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp. 492.000,00(empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1914/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxxXxXX XXXXXXX,Pendidikan

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai

Bahwa pada tanggal 17 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama = XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/89/IX/2011tertanggal 19 September 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN PURBALINGGA kurang lebihselama 2 (dua) bulan, kemudian tinggal

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3303064211910001 tanggal ...... yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXxXXxxx. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, tanggal dandiparaf;2.

Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.PbgHj. Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 300.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : Rp 0,0Jumlah: Rp 416.000, 0Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1914/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Harun Bin H.

RW 001 Desa PARAKAN Kecamatan JAWILANKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1914

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1914/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harun Bin H.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1914/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Moh Daud bin Sarbana, umur 78 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung PARAKAN RT 003 RW 001 DesaPARAKAN Kecamatan JAWILAN Kabupaten Serang2.

,M.HPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1914/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Intan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1914/Pdt.P/2018/PA.Srg

1914/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1914/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 25 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1914/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 12 April 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1914/Pdt.G/2015/PA.BjnAkta Nikah Nomor : 147/01/IV/2002, tanggal 12 April 2002 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonDEPSLAILIS: PEFAWEN $~~~~m nnn nnn ere nner nnn nnmnnnnnannnanemnmananas3.

Nafkah Iddah sebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 1914/Pdt.G/2015/PA.Bjnb. Muthah berupa cincin emas seberat 2 gram ;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk 2 anakPemohon dengan Termohon yang bernama ANAK 1, lahir 1112003,dan ANAK 2, lahir 1892009, minimal sebesar Rp. 1.500.000 ( satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap sampai dengan anak dewasa, kepada Termohon ;5.

Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1914/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 07 Juni2021dalam register perkara 1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk3.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 90.000,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.1914/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1914/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada SUWARNI, SH. pekerjaan: Pengacara, yang beralamatdi Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal

dahulu bertempat tinggal di Jakarta Utara Propinsi DKI Jakarta,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1914

percekcokan terjadi pada awal bulan Maret2016 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4(empat) tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang ;Bahwa 1 (satu) minggu kemudian Tergugat datang kerumah orangtuaPenggugat untuk menjemput Penggugat pulang lagi kerumah orangtuaTergugat tetapi Penggugat tidak mau dan akhirnya Tergugat pulang danhingga sekarang tidak pernah datang ;Putusan Nomor: 1914

Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak;Putusan Nomor: 1914 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahsejak Maret

Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1914 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halamanToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor: 1914 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

1914/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Yuli Stianingsih Binti Sudiyo Al Hadi Suhirmanto, umur 20 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Beji RT:001,RW:004, Desa Gununggiana, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, sebagai

No 1914/Pdt.G/2020/PA.Basebagai berikut :;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain shughra dari Tergugat (Admin Bin AtmaSentana (alm) terhadap Penggugat (Yuli Stianingsih Binti Sudiyo Al HadiSuhirmanto);3.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.BaFebruari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.Bamaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1914/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. Fauzan30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1914/Pdt.G/2020/PA.Ba

1914/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Pml.pe aS Ul, o> ls > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun,

Putusan No. 1914/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai berikut : 1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29 Februari2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/70/II/2012tanggal 29 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang

Putusan No. 1914/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmidan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya

Putusan No. 1914/Pdt.G/2015/Pa.PmlUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPenggugat; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini. MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3.

Putusan No. 1914/Pdt.G/2015/Pa.Pml(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

1914 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1914 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama MUHAMAD YUSUF alias USUF;Tempat Lahir Aceh;Umur/Tanggal Lahir 38 tahun/9 September 1980:Jenis Kelamin Lakilaki:Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Arief Rahman Hakim Gang HajiBagol RT 05 RW.13, Kembang Beji,Depok, Jawa Barat;Agama Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD YUSUF aliasUSUF terbukti bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1914 K/Pid.Sus/2020melakukan tindak pidana Narkotika yaitu menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 114 Ayat (2) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang

Timbang.Sisih/07NAR/III/2019/BNN tanggal 23Maret 2019 dengan berita acara Penimbangan dan PenyisihanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1914 K/Pid.Sus/2020Barang Bukti tanggal 23 Maret 2019, dimusnahkan berdasarkan SuratPerintah Pemusnahan Barang Bukti Narkotika Nomor SP.PBB/07NAR/IV/2019/BNN dengan berita acara Pemusnahan Barang Buktitanggal 10 Mei 2019 dengan berat brutto 10.506 (sepuluh ribu limaratus enam) gram, disisinkan 10 (sepuluh) bungkus plastik beningkode 1 sampai dengan 10 berisikan

Gazalba Saleh,S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis dihadiri HakimHakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1914 K/Pid.Sus/2020Anggota serta Zaenal Arifin, S.H., M.Si., M.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.TtdDr.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 117 dari 11 halaman Putusan Nomor 1914 K/Pid.Sus/2020

1914/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikanSD, tempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai 7ergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1914/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;= 29+ 22 no enn nnn nn nnn nnn neeHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1914/PdtG/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isterinamun belum dikarunia keturunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun

meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat; 22222 nonoMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1914

SAKS/ 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Halaman 3 dari9: Putusan nomor: 1914/PdtG/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 04 Agustus 2015, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah

1914/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edi bin Sidik, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Sumbercanting RT.01 RW. 014Desa Bangsalsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Misyani binti Buramin, umur 28 tahun, agama Islam,

Nomor 1914/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi bin Sidik) dan Pemohon Il(Misyani binti Buramin) yang dilangsungkan pada tanggal 05082006 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1914/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Ayah Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05082006di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Buramin denganmaskawin berupa uang Rp. 10000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada

Nomor 1914/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1914/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1914/Pdt.P/2018/PA.Jr