No. 740 K/Pid.Sus/2013SALIAN DJALIN (Ketua Tim), saksi BAMBANG JAYAsaksi MARSON M. RASA, saksi LEO A. KALIGIS dansaksi RUKIANTO SINUKABAN (masingmasing sebagaianggota Tim) untuk melaksanakan Audit khusus padaKantorPT.

Bank Pembangunan Kalimantan Tengah menugaskan TimPemeriksa yang terdiri dari saksi SALIAN DJALIN (Ketua Tim), saksiBAMBANG JAYA saksi MARSON M. RASA, saksi LEO A. KALIGIS dansaksi RUKIANTO SINUKABAN (masingmasing sebagai anggota Tim) untukmelakukan Audit knusus pada Kantor PT. Bank Pembangunan KalimantanTengah Cabang Kuala Kurun;Hal. 27 dari 116 hal. Put.

tandatangan (sign requested) saudara Bengki Salhan tanggal 23 November 2022; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Darwis yang tertera tanda tangan saudara Bengki Salhan tanggal 09 April 2019; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Slamet yang tertera tanda tangan saudara Bengki Salhan tanggal 24 Maret 2009; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Nalori yang tertera tanda tangan saudara Bengki Salhan tanggal 24 Maret 2009; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari Marson

., selain itu Marson Nadjal bukanlah pihakyang bersambitan langsung dengan tanah obyek sengketa, oleh karenanya bukti T.5 tersebut tidakrelevan untuk dipertimbangkan, sehingga dengan demikian haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti bertanda T.6. berupa riwayat asal usul tanah secara berurutanatas nama IMBANG AHS dan keadaan sekarang serta gambar kasar tanah dari Tergugat tanggal29 Juli 2013, Majelis Hakim menilai surat bukti ini hanya merupakan keterangan atau pernyataansepihak dari yang

., Letkol Chk NRP 110220007730175, Penasihat Hukum Fellico Rey Marson, S.H., Letnan Dua Laut (H) NRP 22782/P, Panitera Pengganti Andre Jaguar, S.H., Kapten Chk 11140028580589 serta di hadapan umum dan Terdakwa.

Pst.21.22.23.24.25.26.27.28.Bukti P10.ABukti P10.BBukti P10.CBukti P10DBukti P10.EBukti P11.ABukti P11.BBukti P11.CSurat Pernyataan bermaterai yang ditandatangani olehSaudari Neneng Susanti tertanggal 16 Januari 2019;(Bukti asli)Surat Pernyataan bermeterai yang ditandatangani olehsaudara Marson Thalib tertanggal 16 Januari 2019; (Buktiasli)Surat Kepala Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Kerinci kepada Direktur Utama PT.CarbonTropic Nomor. 522/124/Ill/Dishutbun/2016 tanggal7 April 2016; (Bukti

sekali tidak mengetahui adanya Proyek antara PARATERMOHON dengan PEMOHON;Bahwa penduduk Desa/Para Petani mengusahakan penanaman kopidilahannya masingmasing dan dilakukan sendirisendini;Bahwa selama saksi menjadi Kepala Desa Lubuk Tabun, pada tahun2016 sampai dengan tahun 2018 tidak ada kegiatan Proyek, yang adahanya kegiatan pembibitan tanaman Kopi Arabica yang dilakukan olehsuatu lembaga swadaya masyarakat tertentu (Lembaga Tumbuh Alami LTA) pada sekitar Tahun 2017 di lokasi Desa Lubuk Tabun;Saksi MARSON

Pemohonmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili PermohonanPembatalan Putusan Arbitrase ini untuk menjatuhkan putusan MengabulkanPermohonan Pembatalan Putusan Arbitrase Nomor : 981/X/ARBBANI/2017,tanggal 26 November 2018 untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan 28 bukti surat yang diberi tanda Bukti P1 sampai dengan BuktiP11.C selain itu Pemohon juga mengajukan 5 (lima) orang saksi bernamaNENENG SUSANTI, S.HUT., M.SI, ASMIR YONSUPRIADI, MARSON

PUTUSANNomor : 07/Pid.Prap/2018 /PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara Praperadilan dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama lengkap : ARDIANSYAH Bin AHMAD FAUZI;Umur : 24 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Alamat : Kampung Koceak RT 02/001 Kelurahan Kranggan KecamatanSetu Kota Tangerang Selatan Banten;Pekerjaan : Mahasiswa;yang dalam ini memberi kuasa kepadaJalintar Simbolon,SH, Marson

penetapan tersangka, penggeledahan, penyitaan;PENDAHULUANBahwa terlebih dahulu kami menerangkan: Bahwa (Para Pemohon) dalam perkara permohonan praperadilan a quoberdasarkan Surat Kuasa (terlampir) adalah sebagai berikut:1) Iskandar Zainudin; 26) Mutia Veronica;2) Nezyana; 27) Atrizal;3) Maya Safitri; 28) Julianti Z;4) Novian Eduard; 29) Reza Fernando;5) Ivo Trisnawati; 30) Agus Media;6) Riduan; 31) Yosi Novitasari;7) Santi Ramaya Ibis; 32) Eko Mandala Putra;8) Hasan Basri; 33) Rosnidarti;9) Joni Marson

.= Anggota : Faris, Yamus, Jhon,Juli, Nelson, Piter, Martinus,Darwis, martin p, Erlian, Lukman,Iyacang, Bahar, Marson, Erianto,Ferimanggolo, Jhonli M, Yosepdan Lasari.Bahwa mekanisme pencairan dana kegiatan perluasan sawah (cetak sawah)tahun anggaran 2009 di Kab.

lalu kemudian saksi diangkat menjadibendahara kelompok tani usaha baru ;Bahwa saksi mengetahui tentang kegiatan perluasan areal sawah (cetaksawah) karena saksi merupakan bendahara kelompok tani Usaha Baru yangmenerima dana bantuan cetak sawah ;Bahwa susunan namanama pengurus kelompok tani tersebut yaitu antaralain:= Parto (saya sendiri) sebagaiKetua.= Juari : Sekretaris.= Fatan : Bendahara.= Anggota : Faris, Yamus, Jhon,Juli, Nelson, Piter, Martinus,Darwis, martin p, Erlian, Lukman,Iyacang, Bahar, Marson

Marson), dijawabbahwa rumah itu sedang dikontrak /disewakan kepada orang lain.

BRAVO KARYA untuk Mengikuti Proses Pengadaan Barang dan Jasa Instansi Pemerintah Tahun Anggaran 2017;

MARSON JAYA untuk Mengikuti Proses Pengadaan Barang dan Jasa Instansi Pemerintah Tahun Anggaran 2017;

MARSON JAYA dengan Kuasa Direktur Sdr. ALOYSIUS RADHO;

Saksi MARSON YUSUP,bahwa saksi tersebut diajukan sehubungan dengan saksi sebagaikaryawan Tergugat dan mengetahui masuknya barang Material danlainnya diproyek tersebut ;Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat sedangkanTergugat II saksi tidak mengenalnya ;bahwa saksi tidak mengerti apa yang dipermasalahkan antara Penggugatdengan Tergugat!

Marson Purba dkk agarmembongkar pagar tersebut, dan selanjutnya pagar tersebut telah dibongkaroleh Sdr. Setia Budi Sinulingga dkk, dan sampai saat ini masih terlihat diatastanah kebun sawit milik/kepunyaan Para Penggugat ada bekas pagar yangdidirikan oleh Tergugat yang telah dibongkar oleh Sdr.

Marson Purba dkk agarmembongkar pagar tersebut, dan selanjutnya pagar tersebut telah dibongkaroleh Sdr. Setia Budi Sinulingga dkk, dan sampai saat ini masih terlihat diatastanah kebun sawit milik/kepunyaan Para Penggugat ada bekas pagar yangdidirikan oleh Tergugat yang telah dibongkar oleh Sdr.

Saksi MARSON YUSUP,bahwa saksi tersebut diajukan sehubungan dengan saksi sebagaikaryawan Tergugat dan mengetahui masuknya barang Material danlainnya diproyek tersebut ;Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat sedangkanTergugat Il saksi tidak mengenalnya ;bahwa saksi tidak mengerti apa yang dipermasalahkan antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat Il saat ini ;Bahwa yang ingin saksi terangkan dalam perkara ini adalah saksi sebagaikaryawan dari Tergugat dimana saksi mengetahui bahwa Penggugatmenyuplai

Bahwa saksi menerangkan setelah pencoblosan selesai banyak warganyadi RT 01 RW 02 dan RT 01 RW 03 dusun Nyamplong yang ternyata tidakmendapat kartu undangan pemilin sehingga tidak bisa mencoblos; ksi DIDIK MARSON ng menerangkan dibawah mpah,antarain: Bahwa saksi adalah Ketua RT 01 RW 03 dan juga petugas yang menjagapintu TPS dusunNyamplond);n2 nnn nen nn nn nen cence nnnBahwa saksi mengetahui saat nama dusun pada kotak suara disobek olehbapak Camat maka situasi menjadi kacau, karena kertas suara

SUMARSONO.MW Pgl MARSON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:BahwaSaksi mengerti berkaitan dengan perkara dugaan Tindak PidanaKorupsi Pada dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sawahlunto yangmenggunakan dana APBD Kota Sawahlunto Tahun 2013 dalam pengadaansenapan angin;Halaman 37 dari 96 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018.

tidak pernah minta Merk yang senapan angin untukmenembak tupai;Bahwa ada di coba sebelum diserahkan dan hasil baik;Bahwaada digunakan selama 3 bulan sebelum diserahkan kembali;Bahwapada diserahkan pada Polisi dalam keadaan bagus dan bisadigunakan;Bahwasemua kelompok kelompok tani yang mengajukan permohonandapat bantuan senapan angin tersebut yaitu sebanyak 37 kelompok tani;Bahwa Saksi tidak tahu dimana senapan angin tersebut dibeli;Bahwa menurut Terdakwa Keterangan saksi benar;9.SUMARSONO.MW Pgl MARSON

dinyatakanbersalah oleh Pengadilan Negeri Padang Sidempuan dan telah menjatuhkan putusanpada persidangan tanggal 15 September 2009 sebagaimana disebutkan dalamKutpan Putusan Pidana Nomor: 431/Pid/B/2009/PN.Psp atas nama TerdakwalHALOMOAN PASARBU alias HALOMOAN dan Terdakwal MASLAN PASARIBUalias MASLAN, Nomor: 432/Pid/B/2009/PN.Psp atas nama Terdakwal NURDNSIREGAR alias NURDN dan Terdakwall atas nama PARAYUNAN PANE aliasPARAYUNAN serta Nomor: 433/Pid/B/ 2009/ PN.Psp atas nama TerdakwelMARISON RITONGA alias MARSON

tahun 2009 saksi sebagai Direktur CV.Panenga Utamamengikuti lelang proyek pengadaan meubeler di Dinas PendidikanProp.Kalteng ,perusahaan yang ikut mendaftar sepengetahuan saksi ada 5perusahaan,sedangkan yang ikut penawaran ada 3 perusahaan diantaranya : CV.Dua PutraBersaudara,CV.Panenga Utama,CV.Nuri Jaya Simpati;Bahwa saksi yang membuat dan memasukkan penawaran sebagai Direktur CV.PanengaUtama mendaftar bersama dengan adik saksi Bermensius ,dan atas dua perusahaanpendamping atas seijin Direktur Marson

NAILA 661213001 Mandiri SOZUNSRTTHD MHCNK71LY7J005894 B005894 DN 8837 AB 2007 602785181=zea 5100109 MARSON BETTA 660913033 Mandir MITSUBISHI FE74 MHMFE74P48K015372 4D347D51991 DN 8869 DY 2008 1249789 JE7as 5100127 ABRAHAM HL 661214001 Mandir TOYOTA dU 40 MHFC1JU4060030127 Wo4DJJ40894 DN 9441 AY 2006 33709NTOSA 125HT aieCc786 5000164 HENDRA JUNAID 640813011 Mandiri DU TBRSATLM MHCTBRS4F4K257241 257241 DP 1218 AD 2004 8637182SCc787 5000179 USMAN.M 640913004 Mandir DE ZU TBRSATLM HcTBRSAF4K257292 257292