Ditemukan 46801 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IVAN Y. V. RORING
2.SONNY ARYAN PURNOMO. SH
Terdakwa:
REYGEN PUNUINDOONG Alias EGEN
6510
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REYGEN PUNUINDOONG Alias EGEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah parang
      jenis badung dengan mata parang terbuat dari besi dan gagang terbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan 59 cm, panjang gagang 16 cm dan panjang mata parang 44 cm, lebar mata parang 9 cm, ujung mata parang berbentuk rata dan tajam serta salah satu sisinya tajam, di rampas untuk dimusnahkan ;
    • 6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah parang jenis badungdengan mata parang terbuat dari besi dan gagang terbuat dari kayudengan panjang keselurunan 59 cm, panjang gagang 16 cm danpanjang mata parang 44 cm, lebar mata parang 9 cm, ujung mataparang berbentuk rata dan tajam serta salah satu sisinya tajam,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    dan menebas Korban menggunakanparang tersebut ;Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tnn Halaman 8 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Korban NOFRIBATUBUAYA Alias NOVI mengalami Luka robek di kepala kiri bagianbelakang ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan pula barangbukti oleh Penuntut Umum berupa : 1 (Satu) buah parang jenis badung dengan mata parang terbuat daribesi dan gagang terbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan 59cm, panjang gagang 16 cm dan panjang mata parang 44 cm
    , lebarmata parang 9 cm, ujung mata parang berbentuk rata dan tajam sertasalah satu sisinya tajam ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makahalhal yang relevan dalam berita acara persidangan diambil alin sebagaibagian dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut akan dipertimbangkanapakah memenuhi unsurunsur dari Pasal yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan bentuk alternatif maka Majelis
    terbuat dari besi dan gagangterbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan 59 cm, panjang gagang 16cm dan panjang mata parang 44 cm, lebar mata parang 9 cm, ujung mataparang berbentuk rata dan tajam serta salah satu sisinya tajam, akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tersebut dinyatakan terbuktiakan kesalahannya, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tnn Halaman 12Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah parang jenis badung dengan mata parang terbuat darioObesi dan gagang terbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan 59cm, panjang gagang 16 cm dan panjang mata parang 44 cm, lebarmata parang 9 cm, ujung mata parang berbentuk rata dan tajamserta salah
Register : 03-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Raha
Tanggal 18 Juni 2012 — LASMAN BIN DUBILA
4616
  • (satu) bilah parang bersarung dengan panjang dari ujung ke ujung sekitar 53 (lima puluh tiga) cm, parang terbuat dari besi yang salah satu sisinya tajam dengan panjang sekitar 39,5 (tiga puluh sembilan koma lima) cm, ujung mata parang patah, gagang parang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 13,5 (tiga belas koma lima) cm, Dirampas untuk dimusnahkan;---6.
    Lalu Terdakwa langsung keluar lewat dapur sambilmembawa parang dan menuju halaman rumah lewat samping kanan rumahTerdakwa.
    terdakwa tidak mengetahui parang terdakwa mengenai saksikorban atau tidak;e Bahwa saat melakukan penganiayaan terdakwa menggunakan sebilah parang;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan oleh Penuntut Umum, hasilVisum Et Repertum Nomor :445/21/l/2012 tanggal 22 Desember 2011 An.
    (satu) bilah parang bersarung dengan panjang dariujung ke ujun sekitar 53 (lima puluh tiga) cm, parang terbuat dari besi yang salah satusisinya tajam dengan panjang sekitar 39,5 (tiga puluh Sembilan koma lima) cm, ujungmata parang patah, gagang parang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 13,5 (tigabelas koma lima) CIM ;nn nomen nnn nn nnn nnnnnnnnnnn nme nnnnannnncnnesMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar dan memperhatikan suratTuntutan Pidana Penuntut Umum No. Reg.
    patah, gagang parang terbuat dari kayudengan panjang sekitar 13,5 (tiga belas koma lima) cm.
    (satu) bilah parang bersarung denganpanjang dari ujung ke ujung sekitar 53 (lima puluh tiga) cm, parang terbuat daribesi yang salah satu sisinya tajam dengan panjang sekitar 39,5 (tiga puluhsembilan koma lima) cm, ujung mata parang patah, gagang parang terbuat darikayu dengan panjang sekitar 13,5 (tiga belas koma lima) cm, Dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 31-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 13/Pid.B/2017/PN Kfm
Tanggal 19 Juni 2017 — - AGUSTINUS USKONO, A.md.Kom. alias GUSTI Sebagai Terdakwa
6911
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kemeja warna ping dan ada bercak darah dibagian depan;Dikembalikan kepada saksi Feriana Ganus alias Tanta Feri;- 1 ( satu ) lembar baju kaos berwarna kuning dengan kedua lengan dan leher berwarna hitam;- 1 ( satu ) bilah parang dengan ciri-ciri : panjang keseluruhan parang 44 cm dan panjang isi parang 32 cm, panjang gagang parang 12 cm, lebar isi parang 5 cm s/d 3 cm, gagang terbuat dari bahan karet ban berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan
Putus : 21-11-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 445/Pid.Sus/2012/PN.KAG
Tanggal 21 Nopember 2012 — - SUHADI BIN MUHAMAD ALI
229
  • TANPA MEMBAWA SENJATA TAJAM ;- Menghukum terdakwa SUHADI BIN MUHAMAD ALI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana ;- Membebaskan terdakwa dari tahanan Kota ;- Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) bilah Parang
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah Parang bergagang kayu panjang kurang lebih40 cm dirampas untuk dimusnahkan4.
    oleh pihak Kepolisiannamun terdakwa tidak mengetahui siapa Polisi yang melakukanpemukulan namun mengenai barang bukti berupa Parang terdakwamembenarkan Parang adalah miliknya namun Parang tersebut bukandipegang oleh terdakwa melainkan diletakan terdakwa disamping kursitempat terdakwa berdiri ;2.
    yang ada di depanPersidanangan adalah Parang milik terdakwa akan tetapi sewaktuterdakwa ditangkap pihak Kepolisian terdakwa tidak adamemegang Parang akan tetapi Parang ada diatas sepeda motor ;e Bahwa terdakwa ada membawa Parang tanpa disertai denganSurat izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa membawa Parang karena berkaitan denganprofesinya yang mana menurut terdakwa pengertian profesiadalah setiap warga Desa Sribandung bisa membawa Parang ;e Bahwa terdakwa ditangkap Kepolisian pada hari
    JULKARNAINBahwa terdakwa merupakan anggota GPPB ;Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap pihak Kepolisian saksiada dan melihat kejadian tersebut ;Bahwa pada saat penangkapan saksi berada di tenda dansepengetahuan saksi disekitar tenda tidak ada warga yangmemegang Parang ataupun senjata tajam lainnya ;Bahwa sepengetahuan' saksi, terdakwa tidak adamemegang Parang akan tetapi saksi tidak tahu apakahterdakwa ada membawa Parang yang diletakan diatasmotor ataupun tidak ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat
    ;Menimbang, bahwa melihat terdakwa ada memegang Paranglalu. saksi saksi menghampiri terdakwa untuk = selanjutnyamengamankan terdakwa berikut dengan Parang yang dipegangnya.bahwa setelah terdakwa diamankan, saksi sempat menanyakan kepadaterdakwa kenapa membawa Parang ?
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 36/Pid.B/2019/PN Rtg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIHANANTO, SH
Terdakwa:
1.AMANDUS SETU alias HERMAN SETU alias MAN SETU
2.KATRIANUS ARJEN alias ATRIS
10914
  • ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang
      ukuran panjang, lengkap dengan sarungnya, sarung parang di cat dengan warna hijau dan merah, gagang pegangan parang terbuat dari kayu dan diukir serta dicat warna merah, tali sarung parang berwana biru;
    • 1 (satu) bilah parang ukuran pendek lengkap dengan sarungnya, sarung parang dicat dengan warna merah dan biru, gagang pegangan parang terbuat dari kayu;

    Dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu
      KATARIANUS ARJEN datang lagi tidakmembawa parang, saat itu terdakwa I.
      KATARIANUS ARJENdatang lagi tidak membawa parang, saat itu terdakwa . AMANDUS SETUberkata kalau mau omong, omong, kalau mau ribut, ribut saja, karena sayasudah tidak bawa parang, saat itu saksi korban juga tidak tanggapi, karena saatkejadian saksi Sudah hubung!
      AMANDUS SETU dan terdakwaii.KATARIANUS ARJEN datang lagi tidak membawa parang, saat itu terdakwa I.AMANDUS SETU berkata kalau mau omong, omong, kalau mau ribut, ributsaja, karena saya sudah tidak bawa parang, saat itu saksi YOHANES ROMAPutusan Nomor 36/ Pid.B/ 2019/ PN.Rtg.
      ukuran panjang, lengkap dengan sarungnya, sarungparang di cat dengan warna hijau dan merah, gagang pegangan parang terbuatdari kayu dan diukir serta dicat warna merah, tali Sarung parang berwana biru; 1 (Satu) bilah parang ukuran pendek lengkap dengan sarungnya, sarung parangdicat dengan warna merah dan biru, gagang pegangan parang terbuat darikayu;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah danketika diperlinatkan di persidangan, saksisaksi dan para terdakwa telahmembenarkan
      ukuran panjang, lengkap dengan sarungnya, sarungparang di cat dengan warna hijau dan merah, gagang pegangan parang terbuatdari kayu dan diukir serta dicat warna merah, tali Sarung parang berwana biru;Putusan Nomor 36/ Pid.B/ 2019/ PN.Rtg.
Register : 26-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 140/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 24 Nopember 2011 — - HENDRA TANGU KONDA Alias HENDRA Alias DONGENG
2715
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (Satu) buah sarung parang terdapat cincin dengan panjang 50 (lima puluh) Centi meter.Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama HAMANAY MANDAHA Alias PAK GURU HAMANAY;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    yaituTerdakwa pada waktu itu tidak mengancam dengan menggunakan parang namunhanya menggunakan sarung parang saja;2 Saksi ABDUL MALIQ NURDIN Alias MALIQ NURDIN Alias MALIQ,Waingapu, 09 Maret 1996, 15 tahun, Islam, Pelajar, WNI, RT. 06, RW. 02, Prailiu,Kel.
    melakukanpengancaman oleh TERDAKWA adalah Parang Sumba Barat denganpanjang kurang lebih 50 Cm dan ada sarungnya;e Bahwa benar dalam melakukan pengancaman tersebut TERDAKWAmemegang parang dengan menggunakan kanannya sementara tangankirinya memegang sarung dari parang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa sebagian tidak membenarkannya yaituTerdakwa pada waktu itu tidak mengancam dengan menggunakan parang namun hanyamenggunakan sarung parang saja;Saksi HAMANAY MANDAHA Alias PAK GURU HAMANYA
    HENDRA berontak sehingga TERDAKWA berhasil lari denganmembawa parangnyaBahwa benar parang yang dipergunakan tersebut adalah parang sumba barat denganpanjang mata parang kurang lebih 50 cm dengan sarung parang berwarnah coklatterdapat ban yang dianyam dari rotan;Bahwa benar pengancaman terhadap NURDIN ABDUL RAHNAN terjadi pada hariKamis tanggal 11 Agustus 2011 sekira jam 23.00 wita bertempat di Halaman depanrumah RAHMAWATY di Jl.
    1,5 gelas;Bahwa benar Terdakwa hanya mengayunkan parang;12e Bahwa benar Terdakwa mengayunkan parang karena banyak yang maumengeroyok Terdakwa dan karena sarung parang terlepas maka Terdakwa larike Polres Sumba Timur untuk melaporkan tetapi mereka (dari pihak korban)duluan sampai karena mengendarai sepeda motor;e Bahwa benar parang tersebut Terdakwa ayunkan kearah RAHMAWATI danNURDIN;e Bahwa benar parang tersebut adalah milik Terdakwa;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011 sekira jam
    sebanyak 1,5 gelas;e Bahwa benar Terdakwa hanya mengayunkan parang;e Bahwa benar Terdakwa mengayunkan parang karena banyak yang maumengeroyok Terdakwa dan karena sarung parang terlepas maka Terdakwa lari14ke Polres Sumba Timur untuk melaporkan tetapi mereka (dari pihak korban)duluan sampai karena mengendarai sepeda motor; Bahwa benar parang tersebut Terdakwa ayunkan kearah RAHMAWATI danNURDIN;e Bahwa benar parang tersebut adalah milik Terdakwa;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011
Register : 11-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 32/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
MARKUS MUDA KONDO alias MARKUS
4016
  • mengakibatkan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang tombak dengan ciri-ciri Panjang tombak 185 (seratus delapan puluh lima) cm;
    • 1 (satu) batang parang
      dengan ciri-ciri hulu parang terbuat dari kayu bambu, sarung parang terbuat dari kayu Nangka, sarung parang dililit dengan karet ban dalam motor warna hitam, Panjang parang 60 (enam puluh) cm;
  • dimusnahkan

    6.

    Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) batang tombak dengan ciriciri Panjang tombak 185 (Seratusdelapan puluh lima) cm; 1 (Satu) batang parang dengan ciriciri hulu parang terbuat dari kayubambu, sarung parang terbuat dari kayu nangka, sarung parang dililitdengan karet ban dalam motor warna hitam, Panjang parang 60 (enampuluh) cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Kemudian setelah itu datanglah Terdakwa denganmembawa parang dan tombak dan langsung berhadapan dengan saksisambil mengatakan mari maju sudah dan saksi menjawab majusudah, kemudian saksi maju dan saat itu saksi melihat Terdakwa majusambil mengayunkan parang yang digenggamnya ke arah saksi, melihathal tersebut saksi juga langsung mengayunkan parang milik saksi ke arahTerdakwa, akan tetapi Terdakwa menangkis ayunan parang saksi tersebutmenggunakan tombaknya dan ayunan parang dari Terdakwa sebanyak
    parang dililitdengan karet ban dalam motor warna hitam, Panjang parang 60 (enampuluh) cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visum EtRepertum Nomor 2/VER/10/XII/2020 tanggal 12 Desember 2020 dengan hasilpemeriksaan tubuh bagian luar;1.
    ;Bahwa karena kesal, Saksi Dominggus Dengi Bokol melempar batu ke arahDominggus Dengi Bombo dan seketika Dominggus Dengi Bombo melarikandiri, kKemudian Terdakwa mencabut parang serta mengambil tombak yangberada di rumah kebun serta berhadapan langsung dengan SaksiDominggus Dengi Bokol sambil mengatakan mari maju sudah dan SaksiDominggus Dengi Bokol menjawab maju sudah, kemudian SaksiDominggus Dengi Bokol mengayunkan parangnya karena melihat Terdakwamaju sambil mengayunkan parang, namun ayunan parang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang tombak dengan ciriciri Panjang tombak 185(Sseratus delapan puluh lima) cm; 1 (satu) batang parang dengan ciriciri hulu parang terbuatdari kayu bambu, sarung parang terbuat dari kayu Nangka, sarungparang dililit dengan karet ban dalam motor warna hitam, Panjang parang60 (enam puluh) cm;dimusnahkan6.
Register : 13-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 105/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
ADITYA GUNANTORO Bin ASIK
717
  • subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang
      Marlin untuk merebut parang yang dipegang Terdakwasehingga saksi berhasil merebut parang dari tangan Terdakwa dan parangtersebut diamankan oleh sdr.
      ukuran panjang, pada saat itu saksisempat melihat Terdakwa melakukan ancangancang ingin menusuk saksiRianto, melihat hal tersebut saksi sempat berteriak JANGAN DIT Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Bnttetapi tidak di gubris oleh Terdakwa dan langsung menusukkan parang tersebutke arah bagian pinggang sebelah kiri saksi Rianto, kKemudian saksiRianto sempat menangkap gagang parang yang digunakan Terdakwa dan saksijuga berusaha merebut parang tersebut sehingga parang tersebut terjatuh
      korban Terdakwa mendekatinya dan beradadibelakang korban Terdakwa langsung tusukkan parang tersebut ke bagian ataspinggang sebelah kiri, setelah terkena tusukkan parang korban berusaha merebutparang dari Terdakwa sehingga melukai siku tangan sebelah kirinya, dan ketikaTerdakwa dengan korban berebut parang saat itu saksi Marlin yang ada di tempatkejadian berusaha melerai dan merebut parang yang Terdakwa pegang sehinggaparang tersebut jatuh, karena parang jatuh saya kabur melarikan diri ke KepalaDesa
      Riantopada bagian atas pinggang sebelah kiri, setelah itu sambil menahan rasa sakit saksiRianto berusaha menyikut dengan menggunakan tangan kiri sehingga tangan kiriHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Bntsaksi Rianto terluka terkena parang, kemudian saksi Rianto langsung berusahamenangkap tangan dan parang yang dipegang Terdakwa yang dibantu oleh sdr.Marlin untuk merebut parang yang dipegang Terdakwa sehingga saksi Riantoberhasil merebut parang dari tangan Terdakwa dan parang tersebut
      Marlin untuk merebut parang yang dipegang Terdakwa sehingga saksi Riantoberhasil merebut parang dari tangan Terdakwa dan parang tersebut diamankan oleh sdr.Marlin ;Menimbang, perbuatan Terdakwa tersebut dilihat langsung oleh saksi Meydi yangsempat melihat Terdakwa melakukan ancangancang ingin menusuk saksi Rianto,melihat hal tersebut saksi Meidi sempat berteriak JANGAN DIT tetapi tidak di gubrisoleh Terdakwa dan langsung menusukkan parang tersebut ke arah bagian pinggangsebelah kiri saksi Rianto
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO
4118
  • dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSUTIKNOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebilah senjata tajam jenis jenis badik/parang
      Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis jenis badik/parang beserta sarungnya dirampasuntuk dimusnahkan4.
      Saksi KARSI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2021 sekira jam 19.00 WIBbertempat di Kios Bensin milik saksi di Dusun Bumirejo RT.04 RW.12 DesaKebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang telah membawa senjata tajamjenis parang / badik; Bahwa saksi tidak tahu milik siapa alat berupa sebilah senjata tajam jenisbadik / parang yang digunakan terdakwa tersebut; Bahwa awalnya terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan caraterdakwa
      Saksi SULIONO MUJI LESTARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2021 sekira jam 19.00 WIBbertempat di Kios Bensin milik saksi Karsi di Dusun Bumirejo RT.04 RW.12 DesaKebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang telah membawa senjata tajamjenis parang / badik; Bahwa terdakwa Sutikno membawa senjata tajam jenis parang/badiktersebut seorang diri; Bahwa saksi tidak tahu milik siapa alat berupa sebilah senjata tajam jenisbadik / parang yang
      ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang Terdakwa miliki ialah sebilah senjata tajamjenis parang / badik, pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannya dengan senjata tajamtersebut serta adanya fakta bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis parang /Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Kpnbadik adalah untuk menakutnakuti warga, serta membawa sentaja tajam jenis parang /badik tersebut tanpa jin dari pihak yang berwenang, maka Majelis Hakim berpendapatperbuatan terdakwa dapat dikategorikan
      Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah senjata tajam jenis jenis badik/parang beserta sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 05-12-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MERAUKE Nomor 202/Pid.B/2023/PN Mrk
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
HARUN BAHAKAP
235
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah parang
      tanpa gagang dengan ciri-ciri sebagai berikut : Panjang mata parang 86 cm dan Lebar mata parang 2 cm terbuat dari plat besi pada kedua sisinya ditajamkan dengan ujung parang berbentuk runcing;
    • 1 (satu) buah gagang parang berbentuk L yang terbuat dari kayu berwarna coklat dililit karet ban, dengan Panjang gagang 13 cm diameter gagang 3,5 cm;

    Dimusnahkan;

    6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 08-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 260/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
HENDRA Bin AZHAR alias HENDRA
4111
  • Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA Bin AZHAR Alias HENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah parang
      beserta sarung parang yang terbuat dari kayu, panjang mata parang 36,5 CM, panjang gagang 14 CM;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 260/Pid.B/2018/PN Dgl.1 (Satu) bilah parang beserta sarung parang yang terbuat dari kayu, panjangmata parang 36,5 CM, panjang gagang 14 CM;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dan langsung mengarahkan parang tersebut dileher saksiSARLIA dan posisi terdakwa berada diatas badan saksi SARLIA lalu terdakwamengancam saksi SARLIA Ingin membunuh sehingga saksi SARLIA mendorongparang dari leher saksi SARLIA namun parang yang dipegang oleh terdakwaHENDRA mengenai tangan saksi SARLIA yang mengakibatkan tangan kanan saksiSARLIA luka robek setelah itu parang yang digunakan terdakwa HENDRA terlepas ditanganya kemudian saksi SARLIA berlari namun terdakwa HENDRA masih mengejarkemudian
    namun parang yang terdakwabawa ia tancapkan di pohon pisang dekat pohon kelapa yang tidak jauh daritempat terdakwa terlibat adu mulut dan ketika terjadi adu mulut terdakwahendak mengambil parang tersebut namun SARLIA lebih duluanmenangkap/memegang parang tersebut sehingga ketika terdakwa menarikparang tersebut ruas ibu jari dan jari telunjuk tangan kanan SARLIA terkenasabetan parang tersebut;Bahwa keadaan tangan SARLIA ketika itu ruas ibu jari dan jari telunjukSARLIA mengalami luka sabetan parang
    dan langsung mengarahkan parang tersebut dileher saksi SARLIAdan posisi terdakwa berada diatas badan saksi SARLIA lalu terdakwa mengancamHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 260/Pid.B/2018/PN Dol.saksi SARLIA Ingin membunuh sehingga saksi SARLIA mendorong parang dari lehersaksi SARLIA namun parang yang dipegang oleh terdakwa HENDRA mengenaitangan saksi SARLIA yang mengakibatkan tangan kanan saksi SARLIA luka robeksetelah itu parang yang digunakan terdakwa HENDRA terlepas di tanganyakemudian saksi SARLIA
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang beserta sarung parang yang terbuat dari kayu, panjangmata parang 36,5 CM, panjang gagang 14 CM;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 93/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 16 Nopember 2015 — DAMIANUS MBAHUR alias DAMEANUS MBAHUR alias DAMI;
6726
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang, Panjangnya + 40 cm, lebar parang + 7 Cm, Gagang parang terbuat dari kayu, sarung parang terbuat dari kayu ada tali yang terbuat dari kain, sarung parang memakai selang dilingkaran sarung parang dan cat sarung parang berwarna kuning dan di dalam sarung parang terdapat darah yang diduga darah tersebut adalah darah milik korban (Parang Milik Tersangka DAMIANUS MBAHUR DAMEANUS MBAHUR);- 1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna biru merk ORIGINAL
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang, Panjangnya + 40 cm, lebar parang + 7 Cm,Gagang parang terbuat dari kayu, sarung parang terbuat darikayu ada tali yang terbuat dari kain, sarung parang memakaiselang dilingkaran sarung parang dan cat sarung parangberwarna kuning dan di dalam sarung parang terdapat darahyang diduga darah tersebut adalah darah milik korban ( ParangMilik Tersangka DAMIANUS MBAHUR DAMEANUS MBAHUR);e 1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna biru merk ORIGINALDESIGN
    meninggal dunia maka tanah tersebut menjadi milikTerdakwa;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal, bersalah dan belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa Terdakwatidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge)meskipun telah dijelaskan haknya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bilah parang, Panjangnya + 40 cm, lebar parang + 7 Cm,Gagang parang terbuat dari kayu, sarung parang terbuat dari kayuada tali yang terbuat dari kain, sarung parang
    memakai selangdilingkaran sarung parang dan cat sarung parang berwarna kuningdan di dalam sarung parang terdapat darah yang diduga darahtersebut adalah darah milik korban ( Parang Milik TersangkaDAMIANUS MBAHUR DAMEANUS MBAHUR);1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna biru merk ORIGINALDESIGN bagian depan bertuliskan REDDEFIL ( Pakaian MilikTersangka DAMIANUS MBAHUR DAMEANUS MBAHUR);1 (satu) buah celana panjang Jens warna biru kekuning kuninganyang ada bercak darah pada bagian kaki kiri belakang,
    ,Panjangnya + 40 cm, lebar parang + 7 Cm, Gagang parang terbuat dari kayu,sarung parang terbuat dari kayu ada tali yang terobuat dari kain, sarung parangmemakai selang dilingkaran sarung parang dan cat sarung parang berwarnakuning dan di dalam sarung parang terdapat darah yang diduga darah tersebutadalah darah milik korban ( Parang Milik Tersangka DAMIANUS MBAHURDAMEANUS MBAHUR), 1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna biru merkORIGINAL DESIGN bagian depan bertuliskan REDDEFIL ( Pakaian MilikTersangka
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah parang, Panjangnya + 40 cm, lebar parang + 7 Cm,Gagang parang terbuat dari kayu, sarung parang terbuat dari kayu adatali yang terbuat dari kain, sarung parang memakai selang dilingkaranHal.37 dari 39 hal.Putusan Nomor 93Pid.B/2015/PN.
Putus : 17-08-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 73_PID.B_2014_PN. Tmk
Tanggal 17 Agustus 2014 — TOBIAS YAWAME
7512
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) bilah parang yang terdiri dari 1 (satu) buah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan sarung parang tersebut terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah lagi parang bergagang kayu besi dan bersarung dari kain warna hitam ;1 (satu) buah parang panjang dengan gagang yang di buat dari kayu ; Ditrampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol DS 1688 MF warna hitam ;Di kembalikan kepada yang Pemiliknya saudara OBET YAWAME ;6.
    besi bergagang kayu dan sarung parang tersebut terbuat darikayu, dan (satu) buah lagi parang bergagang kayu besi dan bersarung dari kainwarna hitam ;dirampas untuk dimusnahkan..
    tersebutterbuat dari kayu dan satu buah lagi parang bergagang kayu besi dan bersarungdari kain warna hitam ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa senjata tajam berupa (satu)buah parang yang di buat dari besi bergagang kayu dan sarung parang tersebutterbuat dari kayu dan satu buah lagi parang bergagang kayu besi dan bersarungdari kain warna hitam pada saat saksi sedang melaksanakan tugas sweepengsenjata tajam sesuai instruksi Kapolres Timika ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam 1 (satu) buah
    yang terdiri dari 1 (satu) buah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan sarung parang tersebut terbuat dari kayudan 1 (satu) buah lagi parang bergagang kayu besi dan bersarung dari kainwarna hitam ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa 2 (dua) bilah parang yangterdiri dari (satu) buah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan sarungparang tersebut terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah lagi parang bergagangkayu besi dan bersarung dari kain warna hitam pada hari Senin tanggal 16Juni 2014
    di jalan Budi Utomo depan Gedung Emeneme Yauware ;7 Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas terdakwa di bawa ke kantor PolresTimika karena membawa, menyimpan dan memiliki 2 (dua) bilah parang yangterdiri dari 1 (satu) buah parang terbuat dari besi bergagang kayu dan sarung parangtersebut terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah lagi parang bergagang kayu besi danbersarung dari kain warna hitam ;= Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa 2 (dua) bilah parang yang terdiridari 1 (satu) buah parang
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN Timika ;OlMenetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) bilah parang yang terdiri dari 1 (satu) buah parang terbuat dari besibergagang kayu dan sarung parang tersebut terbuat dari kayu dan 1 (satu) buahlagi parang bergagang kayu besi dan bersarung dari kain warna hitam 3;1 (satu)buah parang panjang dengan gagang yang di buat dari kayu ;Ditrampas untuk dimusnahkan; (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nopol DS 1688 MF warna hitam ;13 Di kembalikan
Register : 17-12-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 228/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Dapot Manurung,SH
2.RASTIN MOKODOMPIT, SH
Terdakwa:
LEXI JOHANNIS NOWIN alias LEXI
580
  • Mati, sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat)tahun;
  • Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah parang
    tiga streep yang terbat dari besi biasa dengan gagang parang terbuat dari kayu, Panjang mataparang 55 cm, Panjang parang 14 cm, tajam parang satu sisi ;
  • 1 (satu) buah sarung parang tiga strep yang terbuat dari pipa wwarna putih dengan Panjang sarung 61 cm, lebar sarung 9 cm, tali sarung menggunakan tali raffia ;
  • 3 (tiga) bagian tangga yang terbuat dari bamboo yang sudah kering dalam keadaan terpotong yang diikat dengan menggunakan tali raffia ;
  • 1 (satu) buah
    linggis yang terbuat dari besi biasa dengan Panjang linggis 95 cm ;
  • 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi biasa dengan gagang parang terbuat dari kayu, Panjang mata parang 37 cm, Panjang gagang parang 14,5 cm, tajam parang satu sisi ;
  • 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari pipa warna putih dengan Panjang 46 cm, lebar sarung 14 cm, tali sarung dengan menggunakan ikat pinggang yang bertuliskan DG Decardo Fashion bagian sarung parang ada bercak darah ;
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 39/Pid.B/2021/PN Spn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
SAUKI ALFANDARI ALIAS SAUKI BIN BAHARI
6114
  • Menetapkan agar Terdakwa SAUKI ALFANDARI Alias SAUKI Bin BAHARI tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang tanpa gagang Dirampas untuk dimusnahkan.
  • Menetapkan supaya terdakwa SAUKI ALFANDARI Alias SAUKI Bin BAHARI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan parang tanpa gagangDirampas untuk dimusnahkan.4.
    dora pindah ke belakang sauki lalu saat tangankanan sauki masih memegang parang dan berada dibelakang hingga saukitidak bisa bergerak dan parang masih di tangan sauki ditangan kanandengan di pegang oleh kedua tangan dora karena tidak bisa lagi berbuatsauki menekan kebawah parang tersebut dan mengenai betis kaki kanandora hingga luka robek terkena parang di tangan sauki tersebut; Bahwa posisi parang tersebut berada di tangan kanan SAUKI yangmana tangan kanannya sudah DORA pelitir ke belakang dan parangtersebut
    parang tersebut dengan tanganHalaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 39/Pid.B/2021/PN Spnkanan DORA dan DORA pun langsung merampas parang dari tanganSAUKI dan saat itu DORA tangan kirinya masih memegang kerah bajunyadan tangan kanan memegang parang lalu datang Pak kades Haidrimengambil parang dari tangan DORA dan SAUKI DORA lepas dan DORApun lari ke atas karena kakinya berdarah luka robek akibat ujung parangtersebut tertusuk kaki betis kanannya oleh uijung parang milik SAUKI yangdi pegangnya; Bahwa
    dan mengenani betis kaki kan an dora dandora pun langsung merampas parang tersebut dengan tangan kanan DORAdan DORA pun langsung merampas parang dari tangan SAUKI dan saat ituDORA tangan kirinya masih memegang kerah bajunya dan tangan kananmemegang parang lalu datang Pak kades Haidri mengambil parang daritangan DORA dan SAUKI DORA lepas dan DORA pun lari ke atas karenakakinya berdarah luka robek akibat ujung parang tersebut tertusuk kaki betiskanannya oleh uijung parang milik SAUKI yang di pegangnya
    melihat hal tersebutsaksimendekati dan saksilihat betis kaki kanan DORA mengalami luka robekdan saksilangsung mengambil parang dari tangan kanan dora yang sedangmengakat parang diatas kepalanya, setelah parang tersebut saksiambil daritangan dora , dan dora langsung pulang untuk berobat kerumahnya dan SAUKIkembali ke dalam warungnya.
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
PAHRIANSYAH Als TUWENG Bin WAKI
669
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penusuk dan Melakukan Perusakan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) bilah parang

    PP; Bahwa peristiwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 11:30 WIBdi halaman Kantor PT. PP Desa Karendan, Kec. Lahei, Kab. Barito Utara; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang tanpa izin;Halaman 9 dari 23 Putusan Pidana Nomor : 106/Pid.Sus/ 2019/PN. Mtw Bahwa yang dirugikan dalam peristiwa Terdakwa membawa senjatatajam jenis parang tersebut adalah PT.
    PP atas peristiwapengrusakan yang dilakukan Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang tanpa izin;Bahwa Terdakwa punya kebiasaan membawa parang yang Terdakwagunakan untuk berjagajaga di hutan;Bahwa yang dirugikan dalam peristiwa Terdakwa membawa senjata tajamjenis parang tersebut adalah PT. PP karena Terdakwa menimpasparangnya pada kap atau tutup mesin depan 2 (dua) buah mobil PT.
    PP dengan parang itu mengakibatkan kap/tutup mesin mobil itumenjadi tergores dan menimbulkan bekas pada kap/tutup mesin mobil ; Bahwa sebilah parang yang dibawa oleh terdakwa itu tidak ada memiliki izinbagi terakwa untuk membawanya keluar apalagi ke dalam areal PT.
    PP dengan parang itu mengakibatkan kap/tutup mesinmobil itu menjadi tergores dan menimbulkan bekas pada kap/tutup mesinmobil ;Bahwa sebilah parang yang dicabut oleh terdakwa danmenimpasnya ke kap/tutup mesin mobil itu tidak ada memiliki izin dariyang berwenang untuk terdakwa bawa keluar ;Bahwa parang yang dibawa oleh terdakwa itu berupa parang yangterbuat dari besi yang bagian depannya melengkung tajam denganpanjang sekitar + 48 cm (kurang lebih empat puluh delapan centimeter)dengan gagang terbuat
    dari kayu, sarung/kompang terbuat dari plastikdan pemilik dari parang itu adalah terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa Parang menurut Kamus Besar BahasaIndonesia adalah merupakan pisau besar (lebin besar dari pada pisaubiasa, tetapi lebin pendek dari pada pedang), parang ini ada bermacammacam, salah satunya adalah golok sehingga parang yang diperoleh dariterdakwa saat kejadian dengan ciriciri yang terbuat dari besi yang bagiandepannya melengkung tajam dengan panjang sekitar + 48 cm (kurangHalaman 17
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
JOJI SUHARJO Bin AMIRUDIN
9413
  • Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama6(enam)bulan;
    2. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan akar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang

    dari Pondok danmendatangi orang lain yang ada disekitar pondok dengan membawa parangdan kapak tersebut untuk kemudian mengacung acungkan parang dankapak yang Terdakwa pegang tersebut ke orang orang Yang lewat,melihatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Pbukejadian tersebut banyak orang lari ketakutan.Kemudian setelah ituTerdakwa kembali kedalam pondok serta meletakkan Parang dan Kapaktersebut dibawah Kasur dan selanjutnya Terdakwa tiduran disebelah Kasurtersebut.Tidak lama kemudian
    petugas kepolisian mendatangi pondoktempat Terdakwa tinggal,serta mengamankan Terdakwa beserta barangbukti berupa Parang dan Kapak untuk dibawa ke Polsek Pangkalan Ladauntuk diproses lebih lanjut.> Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pihak yang berwajib untukmembawa senjata tajam jenis parang dan kapak tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
    TJANGJONG kemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) buah senjata tajamjenis parang dan kapak dari dalam pondok lalu mengamuk kemudiandiacungkan kearah saksi TJANG JONG dan saksi namun tidak sampalmengenai.
    lebih lanjut;Adapun jenis senjata tajam yang saksi amankan dari saudara JOJISUHARJO Bin AMIRUDIN tersebut yaitu jenis parang dan kapakdengan ciri ciri terbuat dari besi dengan gagang / tangkai terbuat darikayu;Adapun pemilik senjata tajam jenis parang dan kapak yang telah saksiamankan dari saudara JOJI SUHARJO Bin AMIRUDIN tersebut waktuitu adalah milik saudara JOJI SUHARJO Bin AMIRUDIN;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN PbuSaksi menemukan 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang
    Kalteng; Bahwa awalnya pada pagi hari sekira pukul 09.00 WIB Terdakwameminum minuman berlakohol jenis arak dipondok yang tidak terkunci,setelah habis 2 (dua) botol aqua tanggung ukuran 600 MI Terdakwa lepaskendali selanjutnya Terdakwa mengambil parang dan kapak yang terletakdibawah pondok kemudian Terdakwa keluar dari pondok dan mendatangiorang lain yang ada disekitar pondok dengan membawa parang dan kapaktersebut, kemudian mengacungacungkan parang dan kapak tersebutHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor
Putus : 24-04-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 7/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 24 April 2013 — - HAMIR ALIAS HAMIRE BIN DG.MATTIRO
6424
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang 65 cm dan lebar 4,2 cm serta hulnya terbuat dari kayu.- 1 (satu) lembar lembar sarung merk Gajah duduk warna merah kotak-kotak putih tulang dan 1 lembar celana pendek merk aspart warna hitam yang dipinggirnya terdapat bis warna merah kuning;- 1 (satu) batang kayu yang ukuran panjangnya 75 cm;- 1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang 48 cm dan lebar 5 cm yang hulu dan sarungnya terbuat dari kayu lengkap dengan tali
    yang mau diserahkan ke Polsekadalah parang korban namun parang terdakwa disimpan dirumah saksi namun setelah itu parang terdakwa jugadiserahkan kepada yang berwajib.Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keteranganSaksi benar;4.Saksi SUHERMAN Als NUNU Bin DG.PACIDDA;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah membunhkorban Muh.Rapi karena terdakwa datang menemui saksiuntuk meminta diantarkan ke Polsek Poleang untukmenyerahkan diri;Bahwa saat itu terdakwa datang mengatakan kepada saksibahwa
    ;Bahwa kemudian terdakwa meninggalkan tempatkejadian dan membawa parang korban yang dipakaiuntuk menghabisi nyawa korban dan kemudian kesungai mencuci parang tersebut dan cuci tangan;Bahwa terdakwa juga waktu itu membawa parang yangdilekatkan dipinggang korban;Bahwa kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwadan bilang kepada isteri rafi sudah sayaparangi lalu terdakwa pergi hendak melaporkankejadian tersebut ke Polsek Poleang denganmembawa parang korban namun terdakwa singgahdahulu ke rumah Ipar terdakwa
    dan berencana ke rumah korban Muh.Rafi aliasYapi dan terdakwa memanggil korban dari bawah rumah korbanyang didengar oleh saksi Sumarni dan Wahyu, dimana terdakwamengatakan sepupu turun dulu disini lalu korban turun dansetelah itu naik kembali membawa parang, setelah itu korbanbilang kitami duluan karena kamu yang datangi saya lalukorban hendak memukul pakai kayu namun ditangkis olehkorban dan tangan korban yang memegang parang juga dipukuloleh terdakwa sehingga parang korban terlepas dan setelahitu
    lalukorban hendak memukul pakai kayu namun ditangkis olehkorban dan tangan korban yang memegang parang juga dipukuloleh terdakwa sehingga parang korban terlepas dan setelahitu parang korban diambil oleh terdakwa dan memarangi leherkorban sehingga korban terjatuh dan setelah korbanterjatuh, terdakwa bilang apa yang kamu rasakan dandirasa korban belum mati, terdakwa kembali memarangi leherkorban sampai korban meninggal dunia ditempat;Menimbang, bahwa setelah korban menghabisi nyawakorban, terdakwa
    dengan tenang membawa parang korban yangdigunakan untuk memarangi leher korban dan mencuci parangkorban disungai, setelah itu terdakwa pulang ke rumah danmelaporkan kejadian tersebut kepada isterinya yangmengatakan Rafi sudah saya parangi dan setelah ituterdakwa hendak melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPoleang namun sebelum itu mapir ke rumah Suherman dan Busra(sepupu terdakwa) namun parang milik terdakwa disimpandirumah Busra, tidak dibawa ke Polsek, hanya parang korbanyang dibawa oleh terdakwa
Register : 04-06-2013 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 04/ Pid.B/ 2013/ PN.PTSB
Tanggal 1 Nopember 2010 — DAMIANUS JUMBU Als JUMBU Bin BAKET
7613
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah parang terbuat dari besi, gagang terbuat dari kayu dengan panjang kurang lebih 69 (enam puluh sembilan) cm; -------------------------------Dirampas untuk di musnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; -------------------------------------------------------
    lalu kemudian mengejar saksi ASENG dansaksi RONI namun saksi ASENG dan saksi RONI berhasil melarikan diri lalu tidaklama kemudian saksi KELADAN kembali kedalam rumahnya;Bahwa tidak lama kemudian korban DINI yang merupakan anak saksi KELADANkeluar dari rumahnya sambil mengatakan, "APA KIAN MAU MATIKAH....NANTISAYA AMBILKAN PARANG..., selanjutnya korban DINI kembali ke rumahnyauntuk mengambil parang, melihat hal itu terdakwa juga kembali ke rumahnyalalu mengambil sebilah parang setelah itu terdakwa
    lalu kemudian mengejar saksi ASENG dansaksi RONI namun saksi ASENG dan saksi RONI berhasil melarikan diri lalu tidaklama kemudian saksi KELADAN kembali kedalam rumahnya;Bahwa tidak lama kemudian korban DINI yang merupakan anak saksi KELADANkeluar dari rumahnya sambil mengatakan, "APA KIAN MAU MATIKAH....NANTISAYA AMBILKAN PARANG..., selanjutnya korban DINI kembali ke rumahnyauntuk mengambil parang, melihat hal itu terdakwa juga kembali ke rumahnya lalu5mengambil sebilah parang setelah itu terdakwa
    berjarak 40 (empat puluh) meter dariTerdakwa dan sdr DINI; Bahwa saksi ada melihat sdr DINI mengayunkan parangnya kearah Terdakwanamun pada saat bersamaan Terdakwa sempat menghindar sambil membalasdengan mengayunkan parang yang ada di tangan kanannya kearah bagianbelakang tubuh sdr DINI; Bahwa ayunan parang tyerdakwa tersebut mengenai bagian bahu belakangsebelah kiri sehingga akibat parang Terdakwa tersebut sdr DINI berdirimenahan sakit tanpa bergerak sedikutpun;; Bahwa pada saat Terdakwa diserang
    dan mengacungkannya kearah Terdakwa, laluTerdakwa menghindar ke atas barak; 12 Bahwa karena melihat sdr DINI yang terus mendekati Terdakwa, lalu Terdakwamasuk kedalam barak mengambil sebilah parang yang biasa digunakannya untukbekerja di lahan sawit; Bahwa Terdakwa mengambil parang tersebut untuk digunakan oleh Terdakwauntuk mempersenjatai diri dari serangan sdr DINI yang pada saat itu Terdakwajuga merasaemosi karena ditantang; Bahwa dalam posisi Terdakwa telah memegang parang itu, sdr DINI tetap
    Terdakwa hindarisehingga pada saat bersamaan menghindari serangan sdr DINI, Terdakwa sempatmengayunkan parang yang ada di tangan kanan Terdakwa kearah bagianbelakang tubuh sdr DINI; Bahwa ayunan parang Terdakwa tersebut mengenai bagian bahu belakangsebelah kiri sehingga akibat parang Terdakwa terse but sdr DINI berdiri menahansakit tanpa bergerak sedikutpun dan akhirnya perlahan roboh ketanah; Bahwa pada saat Terdakwa diserang oleh sdr DINI sebenarnya Terdakwa masihbisa menghiandar atau berlaari
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 98/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
Yesaya Hanapada Alias Hano
8517
  • Hanapada alias Hano tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah parang
      dengan ciri-ciri panjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter, isi parang tersebut terbuat dari besi warna putih kehitaman, gagang parang dari kayu, dan pada gagang parang diikat dengan ban dalam sepeda motor;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    kemudian menarik ke belakang; Bahwa saat Terdakwa mengayunkan parang ke arah kepala Saksi, posisiTerdakwa berada di samping Saksi; Bahwa Terdakwa mengayunkan parang ke kepala Saksi dari atas ke bawahyang mengenai bagian ujung mata pisau parang yang tajam; Bahwa Saksi tidak mengetahui perbuatan Terdakwa selanjutnya setelahSaksi terluka; Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami rasa sakit dan luka padabagian leher dan kepala.
    parang; Bahwa jarak antara rumah terkdawa dengan Pante Deere kurang lebihselama 5 (lima) menit perjalanan dengan menggunakan sepeda motor;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN KIb Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik parang yang dibawa Terdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui orang atau temanteman Saksi yangmerasa kehilangan parang; Bahwa setelah melihat Terdakwa memegang parang, temanteman mulasatu persatu kembali kerumah masingmasing; Bahwa saat Terdakwa menjerat leher Saksi Welhemus
    Hal tersebuttidak menimbulkan halangan dalam menjalankan aktivitas untuk sementarawaktu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN KIb1. 1 (satu) buah parang dengan ciriciri panjang sekitar 40 (empat puluh)centimeter, isi parang tersebut terbuat dari besi warna putin kehitaman,gagang parang dari kayu, dan pada gagang parang diikat dengan bandalam sepeda motor;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita dari Terdakwaberadasarkan
    besi warna putih kehitaman,Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN KIbgagang parang dari kayu, dan pada gagang parang diikat dengan ban dalamsepeda motor;Bahwa barang bukti tersebut dalam penguasaan terdakwa dan disitadari terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah parang dengan ciriciri panjang sekitar 40 (empat puluh)centimeter, isi parang tersebut terbuat dari besi warna putih kehitaman,gagang parang dari kayu, dan pada gagang parang diikat dengan bandalam sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan;6.