• Panitera Pengganti dan dihadiri Para PemohonPaniter/ Pengganti,HAKIMSUTJIPTO HADI, SH TRI RACHMAT SETIJANTA, SH.MHBiavabiava:Materai penetapan..........ceeeeeeeeeee Rp. 6.000,Redaksi penetapan...........eceeeeeeeeteeees Rp.....5.000,PANG 01) AN wsis.ss sxcnnen snnansa.ca axennananwnnwn seaman Rp...90.000,~SUMPAN......eeeeeceeeseceesteceesteceenaeeeenee Rp... 10.000,ATK ou eeceecceseceseeneeeeeeeeessecsaeeeeeneeens Rp...50.000,Pendaftaran penetapan..............eeeeee Rp...30.000,~LO QOS... eeeeesscecsssnceeceesseeecesssaaeeeensnaeeees

• Semua ABK tidakmemiliki identitas, seaman book maupun paspor;Bahwa, pemilik KM.

  Selain itu terdakwa mengatur anakbuah kapal bagaimana bekerja hingga mendapatkan hasil ikan yangbanyak;Bahwa, jumlahn ABK KM.BD.95405 TS yaitu 7 (tujuh) orang termasukterdakwa, semua warga Negara Vietnam dan semua ABK tidak memilikiidentitas paspor dan seaman book;Bahwa, terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara sejenis di Indonesiadan baru kali ini tertangkap di perairan Indonesia oleh kapal patrol;Bahwa, pemilik KM.BD. 97088 TS adalah TRINH THI warganegara Vietnam;Bahwa, pengalaman terdakwa sebagai

• .+ Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;* Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, tidakada pihakpihak yang keberatan;** Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikarunai 2 (dua) oranganak;** Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah adalah untuk mengurus akta nikah;seaman bin/binti............, umur ...... tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ...... , pekerjaan ........ , bertempat

• HO THAMH PHUONG, pada pokoknya keterangannya dibacakan olehPenuntut Umum sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ABK KM.BL 1097 TS ;e Bahwa Nakhoda KM.BL 1097 TS adalah MR.LE HOANG LIEM denganABK berjumlah 8 (Delapan) orang semuanya berkewarganegaraan Vietnam dansemuanya tidak memiliki Seaman book dan Paspor;e Bahwa kapal KM.BL 1097 TS berangkat dari pelabuhan Binh Tuan Viatnammenuju ke laut untuk melakukan penangkapan ikan dan sudah 12 Hari berada diLaut;e Bahwa kapal KM.BL 1097 TS ditangkap KRI IMAM

  LE HOANG KHANH pada pokoknya keterangannya dibacakan olehPenuntut Umum sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ABK KM.BL 1097 TS ;e Bahwa Nakhoda KM.BL 1097 TS adalah MR.LE HOANG LIEM denganABK berjumlah 8 (Delapan) orang semuanya berkewarganegaraan Vietnam dansemuanya tidak memiliki Seaman book dan Paspor;e Bahwa kapal KM.BL 1097 TS berangkat dari pelabuhan Binh Tuan Viatnammenuju ke laut untuk melakukan penangkapan ikan dan sudah 12 Hari berada diLaut;e Bahwa kapal KM.BL 1097 TS ditangkap KRI IMAM

• 3.4.dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 8 (delapan) BulanKurungan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1( satu ) buah buku pelaut Seaman book; 1( satu ) lembar sertifikat ahli nautika tingkat V ( ANT V ), sertifikatpengukuhan ( Endorsement), Sertifikat Keterampilan Basic SafetyTraining An. PETRUS DEREK.

  Tidak terpenuhinya prosedur dan persyaratan pengawakan kapal, dimanauntuk pengawakan kapal secara kompetensi, sertifikat, dan lisensi awakkapal harus sesuai dengan SOLAS 74 Amandemen 95, namun ternyataterdakwa selaku nahkoda tidak memiliki sertifikat keterampilan ( BasicSafety Traning )dan buku pelaut Seaman book Sertifikat Radio Umum (ORU ) sedang juru mudinya saudara Supriyatno tidak memiliki ljazah AhiNautika Tingkat Dasar (ANTD) dan tidak terdaftar dalam Data IndukKepelautan;c.

• HUSAIN(Ketiganya selaku Able Bodied Seaman), Sdr. KWAN PRASETYA (selaku ChiefEngineer), Sdr. ZULKARNAEN (selaku Chief Officer), Sdr. ANDIKA (selakuSecond Officer), Sdr. SUSANTO (selaku Third Engineer), Sdr. SOPIAN (selakusecond Officer) dan Sdr. SAPTO HARYONO (selaku Olier) dan beberapa ABK(Anak Buah Kapal) pergi menuju ke Nantong China.Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Desember 2017, Terdakwa selakuNahkoda TB. QING bersama Sdr. CHOLIK, Sdr. SUPRAMONO, Sdr. FAUSAN,Sdr.

  HUSAIN (Ketiganya selaku Able Bodied Seaman), Sdr. KWAN PRASETYA(selaku Chief Engineer), Sdr. ZULKARNAEN (selaku Chief Officer), Sdr. ANDIKAHalaman 11 dari 99 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN. Tar(selaku Second Officer), Sdr. SUSANTO (selaku Third Engineer), Sdr. SOPIAN(selaku second Officer) dan Sdr. SAPTO HARYONO (selaku Olier) berangkat dariPelabuhan Nantong China dengan menarik 1 (satu) unit BG. PIKE dan 1 (satu)unit BG. CLOWN menuju ke Tarakan (Indonesia) atas arahan dari Sdr.

  QING bersama saksi CHOLIK, saksiSUPRAMONO, saksi FAUSAN, saksi HUSAIN (Ketiganya selaku AbleBodied Seaman), saksi ROBBIN JUTAWANTORO (DPO), saksiZULKARNAEN (selaku Chief Officer), Sdr. ANDIKA (selaku SecondOfficer), saksi SOPIAN (selaku second Officer) dan saksi SAPTOHalaman 17 dari 99 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN.

  QING bersama saksi SUPRAMONO, saksi FAUSAN, saksiHUSAIN (Ketiganya selaku Able Bodied Seaman), sdr. saksi ROBBINJUTAWANTORO (DPO), saksi ZULKARNAEN (selaku Chief Officer),Sdr.ANDIKA (selaku Second Officer), saksi SOPIAN (selaku secondOfficer) dan saksi APTO HARYONO (selaku Olier) dan beberapa ABK(Anak Buah Kapal) berangkat dari pelabuhan nangtong Cina, denganmenarik 1 (satu) unit BG.Pike dan 1 (satu) unit BG.Clown menuju keTarakan (Indonesia);Bahwa Kapal TB.Qing berlayar dari Pelabuhan Nangtong,

  QINGbersama saksi CHOLIK, saksi SUPRAMONO, saksi HUSAIN (Ketiganyaselaku Able Bodied Seaman), saksi ROBBIN JUTAWANTORO (DPO),saksi ZULKARNAEN (selaku Chief Officer), saksi ANDIKA (selakuSecond Officer), saksi SOPIAN (selaku second Officer) dan saksiSAPTO HARYONO (selaku Olier) dan beberapa ABK (Anak Buah Kapal)berangkat dari pelabuhan nangtong Cina, dengan menarik 1 (satu) unitBG.Pike dan 1 (satu) unit BG.Clown menuju ke Tarakan (Indonesia);Halaman 28 dari 99 Putusan Nomor 368/Pid.B/2018/PN.

• perkara ini menyangkut sengketa perkawinan maka Pengadilanmemandang perlu memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat untukmenilai apakah gugatan beralasan dan tidak melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil yang disampaikan olehPenggugat dalam surat gugatannya ditemukan fakta di persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah pernah hidup bersama, telah berhubungan kelamin dan telahGIKAPUEIAl SEOPANG ANEIK Faeeeeseeeeenenne seaman

• Ketua Pengadilan Tinggi Medan I sejak tanggal 04 Juli 2013 s/d 02AgustusKetua Pengadilan Tinggi Medan II sejak tanggal 03 Agustus 2013 s/d 01September2013 ;Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 31 Juli 2013 s/d tanggal 29Agustus2013 ;Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 30 Agustus 2013 s/d 28Oktober2013 5on PENGADILAN TINGGI TERSEBUT 520022nccecennnnnenes Telah membaca : 2720222 1.Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAK WAAN cesec once cc cemeerera seaman

• Pada saat dilakukan penangkapan oleh kapalPatroli KP Hiu 12, pancing rawai yang sebagian ada di laut dipotong tali utamanya,sehingga ada sebagian pancing rawai yang tertinggal di laut;Bahwa, dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan nahkoda KM.BV.6666 TSbernama NGUYEN VAN SON dengan ABK berjumlah 6 (enam) orang semuawarganegara Vietnam, tanpa dilengkapi dengan pasport dan seaman book, tidakditemukan dokumen / perizinan perikanan dari Pemerintah Indonesia (SIUP,SIPI)dan dokumen pelayaran lainya sehingga

  Pada saat dilakukan penangkapan oleh kapalPatroli KP Hiu 12, pancing rawai yang sebagian ada di laut dipotong tali utamanya,sehingga ada sebagian pancing rawai yang tertinggal di laut ;Bahwa, dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan nahkoda KM.BV.6666 TSbernama NGUYEN VAN SON dengan ABK berjumlah 6 (enam) orang semuawarganegara Vietnam, tanpa dilengkapi dengan pasport dan seaman book, tidakditemukan dokumen / perizinan perikanan dari Pemerintah Indonesia (SIUP,SIPI)Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor

  .6666 TS adalah Nguyen Van Son ;Bahwa, saksi bekerja sebagai ABK BV.6666 TS dengan tugas dan tanggungjawab saksi yaitu melepas dan menarik pancing rawai kedasar laut sertamembantu membersihkan ikan hasil tangkapan dan memasukan kedalam palkah ;Bahwa, saksi sudah dua Tahun jadi nelayan baru Trip pertama di KM.KBV.6666TS sebagai ABK ;Bahwa, saksi menerangkan jumlah ABK yang ada di BV.6666 TS adalah berjumlah6 (enam) orang termasuk nahkoda semua warganegara Vietnam dan tidakmempunyai pasport maupun seaman

  .6666 TS adalah Nguyen Van Son ;Bahwa, saksi bekerja sebagai ABK BV.6666 TS dengan tugas dan tanggungjawab saksi yaitu melepas dan menarik pancing rawai kedasar laut sertamembantu membersihkan ikan hasil tangkapan dan memasukan kedalam palkah ;Bahwa, saksi sudah dua Tahun jadi nelayan baru Trip pertama di KM.BV.6666 TSsebagai ABK ;Bahwa, saksi menerangkan jumlah ABK yang ada di BV.6666 TS adalah berjumlah6 (enam) orang termasuk nahkoda semua warganegara Vietnam dan tidakmempunyai pasport maupun seaman

• Semua ABKtidak memiliki identitas, seaman book maupun paspor; Bahwa pemilik KM.BD 95244. TS adalah THANG tinggal di Vietnam; Bahwa KM.BD 95244. TS berangkat dari Pelabuhan Binh Dinh, Vietnamsekitar jam 9 pagi waktu Vietnam, tanggalnya lupa, kapal mengibarkanbendera Vietnam; Bahwa saksi tidak bisa menggunakan GPS, yang bisa menggunakan danmengoperasikan GPS dan Kompas untuk berlayar dan menangkap ikanhanya nahkoda; Bahwa saksi menjelaskan KM.BD 95244.

  Semua ABKtidak memiliki identitas, seaman book maupun paspor;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor. 59/Pid.SusPrk/2016/PN RanBahwa pemilik KM.BD 95244. TS adalah THANG tinggal di Vietnam;Bahwa KM.BD 95244.

  TS yaitu 13 (tiga belas) orang termasukTerdakwa, semua warga Negara Vietnam dan semua ABK tidak memilikiidentitas paspor dan seaman book;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara sejenis di Indonesiadan baru kali ini tertangkap di perairan Indonesia oleh kapal patrol;Bahwa pemilik KM BD 95244.

• Mathu Bhum GT 11.079) melalui Terdakwa WEERANAN RODSAWATCHUCHOke

  3)Dokumen awak kapal WN Malaysia :

  • Seaman Book Nomor 201551010255 an. Lim Cheng Bon

  Dikembalikan kepada Lim Cheng Bon

  • Seaman Card Nomor 202251010394 an.

  Muhammad Amirul bin Mohd Rafi

Dikembalikan kepada Muhammad Amirul bin Mohd Rafi

• Seaman Card Nomor 202251010392 an. Azman bin Yusof

Dikembalikan kepada Azman bin Yusof

• Seaman Book Nomor 200905001911 an.

  Loo Boon Huei

Dikembalikan kepada Loo Boon Huei

• Seaman Book Nomor 201051004860 an. Chai Wai Sing

Dikembalikan kepada Chai Wai Sing

4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Aceh Tamiang tetapi terdakwa tidak tahu posisi persisnya;Bahwa terdakwa memiliki seaman book, namun seaman book terdakwadiserahkan kepada tekong M.

  Aceh Tamiang tetapi terdakwa tidak tahu posisipersisnya;Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Ksp halaman 37 dari 46 halamanMenimbang, bahwa terdakwa memiliki seaman book, namun seamanbook terdakwa diserahkan kepada tekong M.

• RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;ovccccccccceeececesueeeseeseeueueeseueueeuensBiaya Pemberkasan/ATK : Rp100.000,00;Mi occcccccececeeseueeeeeueueeeeeesuaneeeeaueasBiaya Pendaftaran/PNBP : Rp30.000,00;Be sae ss snes sna unas seaman unaaim anee saunaPanggilan : RpoO,00;Jumlah : Rp150.000,00;(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 7/Padt.P/2021/PN OlmHalaman 9 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 7/Padt.P/2021/PN Olm

• (tiga) orang termasuk Terdakwa yang semuaberkewarganegaraan Vietnam dan tidak memiliki Seaman book dan paspor;Bahwa benar kapal ikan KM.

  BV 5367 TSsebanyak 3 (tiga) orang termasuk Terdakwa yang semuaberkewarganegaraan Vietnam dan tidak memiliki Seaman book dan paspor;Bahwa benar kapal ikan KM.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di, Kabupaten Banyumas, sampai dengan bulan OktoberQOD seaman nnn anne. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (Bada Dhukul) dan sudah di karuniai (satu) orang anak yangbernama NOVITA LARASATI, Lahir Banyumas, 15 November 2008.

• I j=HeHeeesenee ene e seaman nennniceeneamnntnnaememnnninneanenenennnaRTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas; 20 nn nno neemMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakberperkara supaya bersabar dan dapat rukun lagi berumah tangga, namuntidak berhasil karena Penggugat tetap dengan pendiriannya sehinggaperkaranya tetap diteruskan, maka ketentuan pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah

• REGAKSI sisson seas sea soa sean seaman : Rp 5.000.5. Biaya Meteral : Ro 6.000.SUMAN ooo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

• Surat Keterangan Kepala Desa XXXX, Kabupaten Brebes Nomor : XXXTanggal 25 Januari 2017. ( BuktiPIG), sissseene seaman nenesnnnae sine eHHene SEES eee ESOS RSREE EH SSEESEEEHPutusan Nomor: 0522/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 9 halamanB. Bukti SakSi : 227220 2222222 Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ: 22" 20221.

• RECAKSI ....... cece e cece cece cette eeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,00eo MISES AL seaman anes aes anes anes annmoenmnmnmemnmnmne Rp. 6.000,00SUMAN Loieeeecceccccecee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaees Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor : 077/Pdt.G/2014/PTA.Smg

• Rp. 85.000.5, Biaya Regal consumes sss cemmamas ois 9 amamenes 4 +54 seaman Rp. 5.000,6. Biaya Meteral ............. cc eccc cece eee cence eee e ene e eee ens Rp. 6.000,Jumlah ..............00.08 Rp. 261.000,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttd.Drs. AKHMAD JALALUDIN11