Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagaimana sebagaipara sebegaimana sebagaaimana sebagaimanaa sebagainama sebagaimata sebagaimaba senagaimama
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 377/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ADE YOYOP Bin H. MOH. RUSDI Diwakili Oleh : BILHUDA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN AL MUTTAQIN BINONG
Terbanding/Tergugat II : KANTOR URUSAN AGAMA BINONG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUBANG
139 — 120
  • RUSDI (Alm) , Warisan dan Wakaf yangberagama Islam, maka yang berwenang mengadili adalah YurisdiksiPengadilan Agama Subang, sebagaimama diatur dalam Pasal 49 dan Pasal50 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yaitu :3.1.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
SALMATIA
Tergugat:
1.KSU SYARIAH BMT BERLIAN
2.LA ODE HAKIM HATTU Alias LA ODE AL HAKIM
116 — 52
  • telah dipergunakanTergugat Il untuk menebus sertifikat Tergugat Il yang di gadaikan pada pihaklain yang nantinya sertfikat tersebut akan dipergunakan untuk jaminanHalaman 28 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2018/PN Baupembayaran simpanan Pokok Penggugat sebagaimana bukti P7 dan Bukti P8,hal mana buktibukti surat tersebut telan pula bersesuaian dengan keterangansaksi SALMATIA;Menimbang, bahwa sikap dan tindakan Para Tergugat diatas, dengantidak melakukan apa yang telah diperjanjikan sebagaimama
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
NURWATI
Tergugat:
1.KSU SYARIAH BMT BERLIAN
2.LA ODE HAKIM HATTU Alias LA ODE AL HAKIM
177 — 96
  • telah dipergunakanTergugat Il untuk menebus sertifikat Tergugat Il yang di gadaikan pada pihaklain yang nantinya sertfikat tersebut akan dipergunakan untuk jaminanHalaman 28 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2018/PN Baupembayaran simpanan Pokok Penggugat sebagaimana bukti P7 dan Bukti P8,hal mana buktibukti surat tersebut telan pula bersesuaian dengan keterangansaksi SALMATIA;Menimbang, bahwa sikap dan tindakan Para Tergugat diatas, dengantidak melakukan apa yang telah diperjanjikan sebagaimama
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 14 Maret 2011 — SRI RAHAYUNINGSIH VS MUSLICH AZIES
33 — 3
  • atas keseluruhan biaya/ongkos/upahtenaga kerja yang ada.Penggugat tidak terlibat dalam transaksi tersebut.Pada tahun 2001 bulan Nopember Tergugat datang ko Solo (lihatpoint B4) dengan membawa gambar beserta rumah yang sudahdiperbaiki/di vonis denganAsli untuk diajukan pada pemda setempatCopy diajukan untuk izin pembangunan (No. 601/ = 120/I1V/028/42002)Copy untuk pcgangan mandor/pemborong bangunan.Pertingal tergugat.Tergugat serahkan pada penggugat untuk pelaksanaannya.Umtuk melaksanakam kuasa sebagaimama
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 787/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • melaluiKuasa Hukum masing masing , namun tetap tidakberhasil, maka hal ini telah pula memenuhi ketentuanPasal 130 HIR jo. 82 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat merupakankumulasi obyektif, yaitu: gugatan cerai gugat,pengasuhan dan perwalian anak, serta nafkah anak dannafkah istri (Penggugat), maka hal ini dapat diperiksadan diputus secara bersama sebagaimama
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 29-10-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 135/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 14 Mei 2014 — ECEP DODO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. NY. LULU SUDRAJAT
93 — 69
  • Sudradjat telah melanggar Azas Kecermatan karena telah diterbitkan dilokasimilik Penggugat dan telah melanggar ketentuan Peraturan Menteri Negara AgrariaKepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 3 tahun 1997 tentang KetentuanPelaksanaan PP Nomor : 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah Pasal 42 ayat (1)Ayat (1): Apabila terjadi penggabungan, pemisahan atau pemecahan bidangbidang tanah yang telah terdaftar, maka dilakukan penetapan batas danpengukuran kembali ;Ayat (2): Untuk bidangbidang tanah sebagaimama
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 94/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
ENDANG SUHERMAN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
201 — 136
  • Bahwa, ada pula yang harus ditolaknya gugatan Penggugat dalam perkara ini,hal ini dikarenakan ketidakpahaman seolaholah tidak adanya ketidakpastianhukum yang diciptakan dan dibuat oleh Penggugat sendiri, sebagaimama dalildan alasan pada hal. 9 s/d hal. 13, poin angka 9 huruf a s/d huruf k, terkaitdengan surat keberatan dan seolaholah adanya Penggantian tanpaprosedur, adalah dalil dan alasan penggugat yang sesat dan menyesatkandalam perkara ini, hal ini dikarenakan: a.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 465/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : EDDY
Terbanding/Tergugat III : FIRZA PUTRA MZ, S.STP.MAP
Terbanding/Tergugat I : DJOHANSJAH DJOKO
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD YUNUS, S.STP
Terbanding/Tergugat II : SUHENI
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Penggugat II : RUDI
59 — 25
  • KronologisPutusan 17 halaman 84 Putusan Nomor 465/Pdt/2019/PT.MDNkejadian sebagaimama yang telah para Penggugat uraikan padahalaman 2 posita akhir sampai halaman 6;Maka perbuatanperbuatan atau salah satu perbuatan Tergugat Iltersebut menurut hukum dapat digolongkan sebagai Perbuatan MelawanHukum; Bahwa, selanjutnya, tentang Perbuatan Tergugat III yaitu :e Tergugat III yang diketahui Tergugat IV telah melakukan perbuatanmenerbitkan Surat Keterangan Megusahai Tanah yaitu Surat KeteranganNo. 594/07/
    Punak Gang Murni tersebut untuk datang ke kantorTergugat Ill, Kronologis kejadian sebagaimama yang telah paraPenggugat uraikan pada halaman 3 sampai halaman 5;e Tergugat Ill bersamasama dengan Tergugat Il ada membuat ataumenandatangani Surat Keterangan Situasi Tanah tanggal 1 Juli 2013berkaitan dengan tanah yang terletak di JIn.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Pbu
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
1.WIWIK SUGIARTI
2.MUHAMMAD HENDRO ASHARY
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PELANGI
72 — 7
  • upaya tindakan represif terkait pemasangan PLANK (PapanNama) di tempat Obyek Jaminan Kredit (Agunan) selama 3 Bulanberturutturut (oulan Maret, April dan Mei) pada saat itu belum jugadilakukan oleh Tergugat, karena Tergugat pada saat itu berharapapabila Penggugat (Debitur) dan Penggugat II (Para Penggugat)masih memiliki itikad yang baik;Bahwa akibat Penggugat (Debitur) yang tidak kunjung melakukanpembayaran angsuran kredit berupa Pokok dan Bunga berikut DendaKeterlambatan Pokok dan Bunga Per Hari sebagaimama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3309 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Maret 2014 — PEMERINTAH RI CQ PANGLIMA TNI CQ KASAU KOMANDAN LANUD PATTIMURA, dkk vs MARKUS HEHALATU
143 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3309 K/Pdt/2012Bahwa Keputusan sebagaimama tersebut di atas pada pokoknya berisikanbahwa Termohon/Penggugat mengakui kepemilikan tanah oleh PangkalanUdara Pattimura (Pemohon/Tergugat Asal) seluas 251 Ha dengan batasdan letak sesuai peta situasi lokasi Lanud Pattimura Tahun 1984 (Bukti T11), dan "apabila dalam tanah seluas 251 Ha tersebut terdapat tanah NegeriHatu maka Termohon/Penggugat menyerahkan tanah tersebut kepadaPemohon/Tergugat.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 95/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : DEWI ENDAH SETYANINGRUM Diwakili Oleh : ANDRI. SH CN
Terbanding/Tergugat I : YUANTO PRATOMO
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT GAMPING ARTHA RAYA
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Turut Terbanding/Penggugat II : HUSNI RAHMANTO
Turut Terbanding/Penggugat III : ENI NUR UTAMI
153 — 88
  • gugatan Para Pembanding / ParaPenggugat , jawaban Terbanding II / Tergugat Il, Terbanding III / Tergugat III,Replik, Duplik berikut surat bukti dari Para Pembanding / Para Penggugatserta bukti surat dari Terbanding Il, Ill / Tergugat Il, Ill dan membacaketerangan saksi dari Para Pembanding / Para Penggugat, mempelajariputusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Btl tanggal 19Agustus 2020, membaca Memori Banding dari Pembanding / Para Penggugat,Kontra Memori Banding dari Terbanding II sebagaimama
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 720/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. KERETA API INDONESIA, Persero
Terbanding/Tergugat : PT. Duta Anggada Realty Tbk. D.H. PT. Duta Anggada Inti Property
173 — 179
  • Bahwa, Tergugat berdasarkan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor :PERUMKA 347/HK/TEK/1997 tanggal 29 Desember 1997 merasa dan ataumengetahui memiliki kondisi psikologis yang sangat kuat dan mengerti bahwadengan tidak terlaksananya perjanjian dengan kurun waktu yang panjang danPenggugat berada dalam kondisi keadaan darurat atau keadaan mendesaksetelah menerima penugasan sebagaimama ditegaskan dalam PeraturanPresiden No. 38 Tahun 2011;E.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 67/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat : H. NASRULLAH, S.H. SPN
Terbanding/Tergugat I : Dra. SURAIYADDAR binti Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Tergugat II : Dr. SAMIR FUADI bin Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Tergugat III : Ir. SALAHUDDIN NURUL AMAL bin Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.KANWL PERTANAHAN PROPINSI ACEH
108 — 47
  • Hindun yaitu tergugat , IIdan Tergugat III serta Fauzi Awaluddin Zakaria (almarhum);Bahwa, sebagaimama dalil gugatan Penggugat pada posita 7 di atas,setelah ibu Tergugat , Il dan III telah meninggal dunia, pengurusanpermohonan hak atas tanah objek sengketa tetap Penggugat selesaikandan memohon kepada Turut Tergugat agar tanah objek sengketa dapatditerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama para ahli waris almarhumah Hj.Hindun, dengan melengkapi semua persyaratan yang diperlukan oleh TurutTergugat.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 2/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat:
PRAWIIRO SOESENO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
102 — 49
  • bersangkutan atau pihak lain yang merupakan penerima hak berdasarkan aktaPPAT atau kutipan risalah lelang sebagaimana dimaksud dalam pasal 37 dan pasal 41atau akta sebagaimana dimaksud pasal 43 ayat (1) atau surat sebagaimana dimaksudpasal 53 atau kuasanya;(3)Dalam hal pemegang hak atau penerima hak sebagaimana dimaksud pada ayat (2) sudah meninggal dunia, permohonan sertipikat pengganti dapat diajukan oleh ahliwarisnya dengan menyerahkan surat tanda bukti sebagai ahli waris; (4) Penggantian sertipikat sebagaimama
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 26/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Riau Insani Mandiri
Terbanding/Tergugat : PT LONTAR PAPYRUS PULP & PAPER INDUSTRY
132 — 97
  • Pembanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat dan tidak tepatpula memperhitungkan atau mengurangkan kerugian yang didalilkan Terbandingsemula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan kewajiban dariTerbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayartagihan Invoice kepada Pembanding semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa mengenai dalil kerugian yang dialami oleh Terbandingsemula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi akibat kehilangan barangmiliknya sebagaimama
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bna
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
H. NASRULLAH, S.H. SPN
Tergugat:
1.Dra. SURAIYADDAR binti Tgk. ZAKARIYA
2.Dr. SAMIR FUADI bin Tgk. ZAKARIYA
3.Ir. SALAHUDDIN NURUL AMAL bin Tgk. ZAKARIYA
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.KANWL PERTANAHAN PROPINSI ACEH
107 — 23
  • Hindun yaitu tergugat I, Il dan Tergugat Ill serta FauziAwaluddin Zakaria (almarhum);Bahwa, sebagaimama dalil gugatan Penggugat pada posita 7 di atas,setelah ibu Tergugat I, Il dan Ill telah meninggal dunia, pengurusanpermohonan hak atas tanah objek sengketa tetap Penggugat selesaikandan memohon kepada Turut Tergugat agar tanah objek sengketa dapatditerbitkan Sertifikat Hak Milik atas nama para ahli waris almarhumah Hj.Hindun, dengan melengkapi Semua persyaratan yang diperlukan oleh TurutTergugat
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Terdakwa
94 — 9
  • MAULANA sudah menganggap saya sebagaimama angkatnya; Bahwa Saya tidak tahu apa hubungan antara Sdri. NINA dengan Sadr.MAULANA namun setahu saya dari cerita Sdr. MAULANA kepada sayabahwa Sdri. NINA adalah temannya; Bahwa Saya tidak mengetahui kapan dimana kejadian Persetubuhan danPencabulan tersebut terjadi namun setahu saya pada hari Sabtu tanggal 9Maret 2019 sekitar jam 22.30 wita di Rumah saya di Jin. Ksatrian No. 51Rt.038 Kel. Graha Indah Kec.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • (delapan puluh delapan meter persegi)yang terletak dixxxxxxxxxx Jakarta Selatan.Tergugat Rekonvensi saat itu tidak sampai membuat/membalik namasertifikat tanahtanah tersebut karena dalam jangka waktu tidak berapalama sudah Tergugat Rekonvensi kepqda Pihak LainBahwa pada tahun 2016 sampai tahun 2017 Tergugat Rekonvensimenjual harta berupa tiga bidang tanah sebagaimama disebutkan padapoint 15 tersebut, lalu uang hasil penjualannya dibelikan sebidang tanahseluas 200 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — ZULKIFLI bin Alm. MUHAMMAD
128 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bagaimana mungkin tidak ada setiap orang yang melakukan tindakpidana pokok namun Hakim memberikan putusan kepada Terdakwa danTerdakwa Il bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukankorupsi sebagaimama tertuang dalam putusan Pengadilan Negeri/TipikorBanda Aceh dan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi/Tipikor Aceh.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 863/Pdt.G/2013/PA JU
Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
59 — 6
  • merupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasanperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpetimbangantersebut di atas telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan izin kepadaPemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama JakartaUtara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimama