Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Edi Sofian Sahubudin, Sertu NRP 21110188550390, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pertama : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Dan Kedua : Dengan sengaja dan dimuka orang lain yang ada di situ bertentangan dengan kehendaknya, melanggar kesusilaan.2.

Edi Sofian Sahubudin, Sertu NRP 21110188550390

PENGADILAN MILITER Il18AMBON PUTUSANNomor 35K/PM Ill18/AD/IIl/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Edy Sofian SahubudinPangkat/NRP : Sertu/21110188550390Jabatan : BaDenma XVIPattimuraKesatuan : Denmadam XV//PattimuraTempat, tanggal lahir : Amahai (Maluku Tengah), 25 Maret

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Edi Sofian Sahubudin, Sertu NRP21110188550390, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Pertama :DanKeduaDengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.Dengan sengaja dan dimuka orang lain yang ada di situbertentangan dengan kehendaknya, melanggar kesusilaan.23Bx Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : Selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan.Dengan perintah agar pidana tersebut tidak perlu

Sofian, AP. M.Si bin Muhamad Yusuf

H.Imam Mardi Nugroho, MT sempat memancing Terdakwa Sofian, AP.,M.Si, dengan mengatakan, Wah, Yan besar sekali hutang nya, 1,5 Milyarbisa bagibagi ini, dijawab oleh Terdakwa Sofian, AP., M.Si, beres pak,namun permintaan dana hibah yang diajukan oleh Terdakwa Sofian, AP.

Imam MardiNugroho, MT selaku SEKDA Provinsi Kepulauan Babel pada waktu itusudah melihat ada gelagat tidak baik dari Terdakwa Sofian, AP., M.Si, dandari jawaban Terdakwa Sofian, AP., M.Si kepada saksi Dr. Ir. H.

SOFIAN Bin (ALM) M. SAFE

SOFIAN Bin(ALM) M. SAFE" Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagaiTQRSETIEELE, $ = ma1. Menyatakan Terdakwa M. SOFIAN Bin (ALM) M. SAFE!

SOFIAN Bin(ALM) M. SAFE! dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa M. SOFIAN Bin (ALM) M.

SOFIAN Bin(ALM) M. SAFE!

SOFIAN Bin (ALM) M. SAFEdihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Pasal 111ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan tersebut yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : 1. Setiap orang ; 99255 2. Tanpa hak atau melawan hukum, 3. Menanam, memelihara memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol.

SOFIAN Bin (ALM) M. SAFE Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam BentukTanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SOFIAN Bin (ALM) M. SAFEtersebut, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 4 (bulan) bulandan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsider 5 (lima)bulan penjara; 3.

JPU vs ZAINAL ABIDIN bin SOFIAN

Menyatakan Terdakwa AGUS SOFIAN alias AGO bin SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; --------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

AGUS SOFIAN ALIAS AGO BIN SIDIK

./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoone Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ae Nama Lengkap : AGUS SOFIAN alias AGO bin SIDIK; aoe Tempat Lahir $ SEUIVVUEUCL A: 1 (satu) buah alat penghisap sabu (bong); > (Satu) buah korek api Gas?

Perkara : PDM70/TNGGA/01/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : ("cee Bahwa terdakwa AGUS SOFIAN Alias AGO Bin SIDIK bersamasama dengan saksiHENDRIANSYAH Alias BOTA Bin BAHRUL, saksi ADIANSYAH Alias BUUK Bin ABDUL N,dan saksi ASFIANDI Alias JALI Bin ZAINUDIN AHYA (semuanya dalam penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat diataskeramba pinggir sungai Mahakam Loa Kulu

AGUS BUDIHARTA, Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya yang dibuat pada tanggal 19 Oktober 2016 yang padakesimpulannya bahwa barang bukti nomor : 12651/2016/NNF berupa Kristal warnaputih tersebut diatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 91/Pid.Sus./2017/PN.Trg.= Perbuatan terdakwa AGUS SOFIAN Alias AGO Bin SIDIK sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam

Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terdakwa AGUS SOFIAN Alias AGO Bin SIDIK bersamasama dengan saksiHENDRIANSYAH Alias BOTA Bin BAHRUL, saksi ADIANSYAH Alias BUUK Bin ABDUL N,dan saksi ASFIANDI Alias JALI Bin ZAINUDIN AHYA (semuanya dalam penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat di ataskeramba pinggir sungai Mahakam Loa

Menyatakan Terdakwa AGUS SOFIAN alias AGO bin SIDIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

1. Menyatakan terdakwa DENNI SOFIAN Alias MALONG Bin SOFIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang

Terdakwa:
DENNI SOFIAN Alias MALONG Bin SOFIAN

Menyatakan terdakwa DENNI SOFIAN Alias MALONG Bin SOFIAN bersalahtelah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP dalam dakwaan kesatu yang telah kamibacakan pada awal persidangan ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENNI SOFIAN Alias MALONG BinSOFIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan,dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

PDM16/N.4.19/Epp.2/01/2018 tanggal21 Februari 2018, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa DENNI SOFIAN ALS MALONG BIN SOFIAN pada hariSenin tanggal 27 November 2017 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan November 2017, bertempat di JIn. Karya Kep. Teluk PulaiKec. Pasir Limau Kapas Kab.

Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Mesdi Als Edi Sita Bin Saripudin (Alm)mengakibatkan saksi Hokiat Als Akiat Bin Bun San mengalami kerugian sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke 1 KUHP.ATAUKEDUAPutusan Pidana Nomor 47/Pid.B/2018/PN Rhl Halaman 3 dari 16 HalamanBahwa ia terdakwa DENNI SOFIAN ALS MALONG BIN SOFIAN pada hariSenin tanggal 27 November 2017 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu

AlsMALONG dan baru, tahu setelah penangkapan dan diberi tahu oleh polisi bahwabarang hasil curian yang berhasil dijual oleh saksi EDI SITA dan terdakwaDENNI SOFIAN Als MALONG adalah 2 (dua) unit batre seharga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa keterangan atas saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.3.

Menyatakan terdakwa DENNI SOFIAN Alias MALONG Bin SOFIAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENNI SOFIAN Alias MALONG BinSOFIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa SOFIAN ALIAN PIAN BIN ABDUL KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN JENIS SABU-SABU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3.

Sofian Als Pian Bin Abdul Kadir

Menyatakan terdakwa Sofian Als Pian Bin Abdul Kadir bersalah telahmelakukan tindak pidana "Percobaan atau permufaktaan Jahat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Jenis sabusabuyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sofian Als Pian Bin AbdulKadir selama 5 (lima) tahun penjara dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara3.

dan saksi Zullkifli Als Ega Bin Ahmad.Dengan Kesimpulan bahwa barang bukti A, B dan C yang dianalisis milikterdakwa terdakwa Sofian Als Pian Bin Abdul Kadir dan saksi Zullkifli AlsEga Bin Ahmad adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I No.

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa GUSTI MUHAMMAD SOFIAN BIN GUSTI MUHAMMAD berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

Gusti Muhammad Sofian Bin Gusti Muhammad

Penggugat:
SOFIAN ABDULILAH
Tergugat:
1.AMRU SOFIAN
2.Drg. SUCI NURALITHA

Menyatakan Terdakwa GUSTI MAHARANI Als ATENG Bin SOFIAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan Luka Berat ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI MAHARANI Als ATENG Bin SOFIAN, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

GUSTI MAHARANI Als ATENG Bin SOFIAN ;

PUTUS ANNomor : 190/Pid.B/2013/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : GUSTI MAHARANI Als ATENG Bin SOFIAN ;Tempat Lahir : Toboali ;Umur/tgl. Lahir =: 22 Tahun/ 28 September 1990 ;Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : JL.

No. 23 tahun2002 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI MAHARANI Als ATENGBin SOFIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani denganperintah terdakwa GUSTI MAHARANI Als ATENG Bin SOFIAN tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah senapan angin warna hitam merk CANON

dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA Bahwa terdakwa GUSTI MAHARANI alias ATENG bin SOFIAN

Menyatakan Terdakwa GUSTI MAHARANI Als ATENG Bin SOFIAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Mengakibatkan LukaBerat ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI MAHARANI Als ATENGBin SOFIAN, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila11denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa Sofian Ardi Bin M. Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman, sebagaimana dalam dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofian Ardi Bin M.

PIDANA- Sofian Ardi Bin M. Yusuf

YUSUF ingin melintas dipos perbatasan rumahbundar Kec.Putri Betung Kab.Gayo Lues untuk pulang kerumah nya di desaMarpunge Kec.Putri Betung Kab.Gayo Lues sesampainya terdakwa SOFIAN ARDIBin M. YUSUF dipos perbatasan rumah bundar Kec.Putri Betung Kab.Gayo Lues ADIPUTRA TARIGAN dan RUKANARAS selaku anggota Kepolisan Resort Gayo Luesyang lagi piket penjagaan memberhentikan terdakwa SOFIAN ARDI Bin M. YUSUFpada saat Anggota Kepolisian hendak memberhentikan terdakwa SOFIAN ARDI BinM.

YUSUF, terdakwa SOFIAN ARDI Bin M. YUSUF menghindar dari saksi dan rekansaksi kemudian Anggota Kepolisian ADI PUTRA TARIGAN mengeluarkan tembakankeatas langsung terdakwa SOFIAN ARDI Bin M. YUSUF berhenti dan turun pada saatterdakwa SOFIAN ARDI Bin M. YUSUF turun terdakwa SOFIAN ARDI Bin M.

YUSUFmengambil Narkotika jenis sabu tersebut yang terdakwa SOFIAN ARDI Bin M.YUSUF simpan dari kantong terdakwa kemudian Narkotika jenis sabu tersebutterdakwa buang ketanah setelah sabu terebut terdakwa buang ADI PUTRA TARIGANdan RUKANARAS mendatangi terdakwa kemudian melakukan penggeledah badanatau pakaian terhadap terdakwa SOFIAN ARDI Bin M.

Melta Tarigan, M.Si.NRP. 63100830, menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikKlip berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,35 gr (nol koma tiga puluhlima gram) milik terdakwa SOFIAN ARDI Bin M.

Menyatakan Terdakwa Sofian Ardi Bin M. Yusuf telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimanadalam dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sofian Ardi Bin M.

SOFIAN SITEPU vs HADI LUKITO.dkk

SOFIAN SITEPU, bertempat tinggal di Jl Hang Tuah NosKelurahan Talang Semut, Palembang,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi;Melawan:1. HADI LUKITO, bertempat tinggal di JI. Jendral Sudirman No.42E/F Palembang, dalam hal ini member kuasa kepada kuasahukumnya SUSANTO WIDJAJA, SH, Advokat dan Pengacara,berkantor di Jalan Jenderal A. Yani 13 Ulu Lorong A. Kadir Nomor 4 APalembang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Januari2011 ;2. S.

SOFIAN SITEPU tersebut ;Menghukum Pemohon Peniniauvan Kembali untuk membayar ongkosperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah) ;Hal. 13 dari 14 hal. Put.

SOFIAN als PONGKI bin SUKIRMAN

SOFIAN alias PONGKI binSUKIRMAN dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair :3 (tiga) bulan penjara.3.

SOFIAN alias PONGKI bin SUKIRMAN membeli Narkotikajenis daun ganja kering kepada sdr.

SOFIAN alias PONGKI bin SUKIRMAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasa/ 114 ayat (1) undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :ae Bahwa ia Terdakwa MOCH.

SOFIAN als PONGKI bin SUKIRMANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : 7ZANPAHAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MOCH. SOFIAN alsPONGKI bin SUKIRMAN selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah), yang apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama :1 (satu) bulan;3.

Pemohon:
Lalu Ahmad Sofian Sauri

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PN Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakimtunggal, telah menetapkan permohonan atas nama Pemohon:Nama Lengkap : LALU AHMAD SOFIAN SAURI;Tempat lahir : Pesisok;Umur/ tanggal lahir > 23 tahun/ 2 Juli 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pesisok, Desa Perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten

Menimbang, bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tertera didalam fotocopy kartu tanda penduduk dan kartu keluarga (bukti P1 dan P5)membuktikan bahwa Pemohon tinggal di Pesisok, Desa Perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Selong, sehingga permohonan yang diajukan Pemohon dapatdiperiksa di Pengadilan Negeri Selong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang padapokoknya, menerangkan bahwa Pemohon yang bernama Lalu Ahmad Sofian

Sauriyang lahir di Pesisok tanggal 02 Juli 1997 berdasarkanpadaakta kelahiran, kartutanda penduduk dan kartu keluarga serta ljazah (P1, P2 P4 dan P5) yangpenulisan nama, tempat,tanggal, bulan dan tahun kelahirannya harus disesuaikansatu sama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan bukti P1, P2,P4 dan P5 yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama Pemohon adalahbernama Lalu Ahmad Sofian Sauri yang lahir di Pesisok tanggal 2 Juli 1997sedangkan dalam paspor (bukti P3) lahir di

Deby Miswar Efendi Alias Siber Bin Sofian

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEBY MISWAR EFENDIAlias SIBE Bin SOFIAN dengan pidana penjara selama 2 (DUA)TAHUN DAN (6ENAM) BULANdikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Deby Miswar Efendi Alias Siber Bin Sofian

hukummemiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada subyek hukum,baik orang maupun = badan hukum~ yang dapat dimintakanpertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa Deby Miswar Efendi Alias Siber Bin Sofian

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sofian Bahrum Alias Sofian Bin Bahrum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

pidana yang dijatuhkan;

SOFIAN KAMID vs. AMINAH Binti AHMAD ASSEGAF

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SOFIAN KAMID, bertempat tinggal di Jalan Srijaya Negara RT. 8Bukit Lama, Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada1. FEBUAR RAHMAN, SH. 2. ADRI FADLY, SH. dan3. DHABI K GUMAYRA, SH., MH.

16 llir Surat UkurNo. 159 Tahun 1976, yang diperoleh Penggugat dari Warisan orang tuaPenggugat yang bernama SJARIFAH BARNAH binti SAIDANDULRAHMACHMAN ASSEGAF ;Bahwa bangunan satu pintu ruko bertingkat yang terletak di lorong SSNo.112, Kelurahan 16 llir yang berdiri di atas tanah Sertifikat Hak Milik No : 437T/16 llir Surat Ukur No.159 Tahun 1976 milik Penggugat tersebut, pada tanggal25 Maret 1989, melalui ALWI ABDULLAH ASSEGAF selaku orang yang diberikuasa oleh Penggugat, telah disewakan kepada SOFIAN

Nomor 4 Tahun 1992 tentangPerumahan Dan Permukiman (tanggal 10 Maret 1992), yang berarti sejak 10Maret 1995 maka Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuat tanpa batas waktuberupa satu pintu ruko bertingkat yang terletak di Lorong SS Nomor 112Kelurahan 16 llir, yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 437 T/16ir Surat Ukur No.159 Tahun 1976 yang tertuang di dalam Akta PerjanjianSewa Menyewa Nomor 38 tanggal 25 Maret 1989 antara Penggugat yangdiwakili oleh ALWI ABDULLAH ASSEGAF dengan Tergugat SOFIAN

Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 19 Januari2009 No. 116/Pdt.G/2008/PN.Plg, yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp.9.000, (Sembilanribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 256K/Pdt/2010 tanggal 9 Juni 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SOFIAN

No. 675 PK/Pdt/201 1bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : SOFIAN KAMID, tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 oleh H. ABDUL KADIRMAPPONG, SH.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syamsami bin Sofian) terhadap Penggugat (Jusniar binti Jailani);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)

Jusniar binti Jailani melawan Syamsami bin Sofian

SOFIAN als.YANA Bin DADI, dan Terdakwa II. RUDY Bin ASEP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

SOFIAN als.YANA Bin DADI ; RUDY Bin ASEP

Bandung bersamaTerdakwa SOFIAN Als YANA dan SEPTIAN Als PITAK;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa.

masuk menuju lantai bawah kemudianTerdakwa SOFIAN mengambil satu buah kantong / Sport Bag Holandselanjutnya Sdr.

SOFIAN Als YANAmenjual barang hasil pencurian tersebut karena Terdakwa tidak bertemu denganTerdakwa SOFIAN Als YANA dan hanya bertemu dengan. SEPTIAN AlsPITAK dan memberi Terdakwa (satu) Parpum Axe, 5 (lima) bungkus Rokokmerk ese dan rokok Dunhill Menthol sebanyak 2 (dua) bungkus;e Bahwa pada waktu bertemu dengan.

SOFIAN Als YANA sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) akan tetapi Terdakwa SOFIAN Als YANAtidak memberi sepeserpun baik kepada Terdakwa dan.

SOFIAN als.YANA Bin DADI, danTerdakwa II.

Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk menyerahkan 3 (tiga) surat-surat bukti kepemilikan atas 3 (tiga) kapling tanah milik Penggugat dalam Rekonvensi kepada Penggugat dalam Rekonvensi, dengan rincian :- 1 (satu) kapling tanah ukuran panjang 10 meter lebar 20 meter terletak di Desa Air Putih Kali Bandung Kecamatan Selupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong, berupa surat keterangan jual beli tanah antara Asron selaku penjual dengan Sofian, S.Pd.

LAWAN SOFIAN, S.Pd., M.M.

Saya membell 2 (dua) kapling tanah tersebut dan Pak SOFIAN(Tergugat) dengan harga Rp20.000.000 (dua pun juta rupiah) dan perkaplingnya seharga Rp10.000.000 (sepuuh juta rupiah), aku MSWARI kepadaPenggugat.

Fotocopy Surat Somasi ke 2 (Peringatan Kedua) tertanggal 17 Mei 2017 dari AidilAdha, S.H., kepada Sofian, S.Pd., M.M., diberi tanda P15 ;16. Fotocopy Surat Somasi ke 1 (Peringatan Kesatu/Pertama) tertanggal 9 Mei 2017dari Aidil Adha, S.H., kepada Sofian, S.Pd., M.M., diberi tanda P16 ;17. Fotocopy Surat Somasi ke 3 (Peringatan Ketiga/Terakhir) tertanggal 31 Mei 2017dari Aidil Adha, S.H., kepada Sofian, S.Pd., M.M., diberi tanda P17 ;18.

Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli tanah tertanggal Januari 2015 antara Sofian,S.Pd., MM., dengan Aidil Adha, SH., diberi tanda T3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Jual Beli Tanah 20x20 M di Air Putih Kali Baru SelupuRejang Antara Asron dengan Sofian tertanggal 13 Maret 2015, diberi tanda T4 ;5.

) dan Sofian (Tergugat Konvensi) ; Bahwa saksi melihat Aidil Adna (Penggugat Konvensi) dan Sofian (TergugatKonvensi) ada menandatangani sepert kwitansi ;Halaman 30 dari 50 Putusan Nomor 6/Padt.G/2017/PN.Crp Bahwa saksi ada melihat uang, jumlahnya saksi tidak tahu persis ; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengerti isi kuitansi tersebut ; Bahwa menurut keterangan isteri Sofian kepada saksi, yang dilakukan olehSofian (Tergugat Konvensi) dan Aijdil Adha (Penggugat Konvensi) adalahpembayaran hutang

Konvensi) dan Sofian (Tergugat Konvensi) ; Bahwa saksi melihat Aidil Adna (Penggugat Konvensi) dan Sofian (TergugatKonvensi) ada menandatangani seperti kwitansi ; Bahwa saksi ada melihat uang, jumlahnya saksi tidak tahu persis ; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak mengerti isi kuitansi tersebut ; Bahwa menurut keterangan isteri Sofian kepada saksi, yang dilakukan olehSofian (Tergugat Konvensi) dan Aijdil Adha (Penggugat Konvensi) adalahpembayaran hutang ; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya jual