Ditemukan 243 data
54 — 54
Laut berbatasan dengan Lorong Meohai ;
14)1 (Satu) bidang tanah seluas 674 M2 telah dibangun gudang di atasnya terletak di belakang Gudang, Jalan Pattimura, Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara dengan batas-batas sebagai berikut :
-Sebelah Timur Laut berbatasan dengan Rumah penduduk ;
-Sebelah Barat Laut berbatasan dengan Rumah penduduk ;
-Sebelah Tenggara berbatasan dengan Gudang ;
-Sebelah Barat Daya berbatasan dengan Lorong stapakberbatasan dengan Jalan Teratai ;
-Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah penduduk ;
-Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah penduduk ;
16)5 (lima) Unit Ruko Graha Doloking tersebut bahwa luas tanahnya 1.140 M2 yang terletak di Jalan Mayjen Siswando Parman, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari Sulawesi Tenggara dengan batas-batas sebagai berikut :
-Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah penduduk bernama Harmusi ;
-Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong Stapak/ kali ;
-Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Mayjen Siswando Parman ;
-Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong stapak ;
17)1 (satu) bidang tanah seluas 492 M2 beserta bangunan yang berdiri di atasnya berupa 2 (dua) Unit Ruko dua lantai terletak di depan PLN Uwa-Uwa, Jalan Jendral Ahmad Yani, Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan Uwa-Uwa, Kota Kendari di Sulawesi Tenggara dengan batas-batas sebagai berikut :
-Sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah penduduk ;Madusila, Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, Sulawsi Tenggara Sertifikat Hak Milik Bomor 21.05.06.09.1.00363 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 21.05.03.03.1.00356) ;
22)1 (satu) Bidang Tanah beukuran 1.734.47 M2 terletak di Jalan Pramuka Lingkungan III RW.03 RT.02 Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Sulawesi Tenggara dengan batas-batas sebagai berikut :
-Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Prmuka ;
-Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Stapak
120 — 56
Bahwa saksi tahu ada masalah sengketa tanah antara ParaPenggugat dengan Tergugat ; Bahwa letak tanah sengketa ada di Banjar Dinas Dauh Margi,Desa Bulian, Kecamatan Kubutambahan Kabupaten Buleleng ; Bahwa luas tanah secara keseluruhan adalah 24.400 M2 danseluas 8280 M2 telah disertifikatkan atas nama Ketut Bungkar ; Bahwa Batasbatas tanah yang sekarang disengketakan adalah; Sebelah Utara Jalan stapak bersebelahan dengan tanahMade Sukarsa; Sebelah Timur Jalan Aspal ( Jalan raya),; Sebelah Selatan tanah
42 — 5
bahwa apa dasarnya Katerina tinggal dilokasitersebut, tetapi yang saksi pernah dengar dari suami saksi adalah bahwa Katerinabeli lokasi tersebut dari SallaBahwa saksi mengetahui batasbatas lokasi objek sengketa yaitu : sebelah UtaraMama Ester, Timur jalanan, Selatan Ibu Elis dan Barat SallaBahwa tidak ada yang kuasai lokasi tersebut sebelum Yos lyas tinggal dilokasitersebut, dan sebelum Yos lyas tinggal lokasi tersebut berupa hutanBahwa pada tahun 1983 situasi jalanan tersebut masih berupa jalanan stapak
87 — 47
Sertipikat Hak Milik Nomor: 17/Benteng Selatan, tanggal 30 4 1996,Gambar Situasi Nomor: 682/1995, tanggal 27 Nopember 1995, luas 6.300 M2,atas nama Andi Ancing Binti Haji Muhammad Saleh, yang telah dibalik namakepada Zainal Bachri, Andi Herlina Zainal, Andi Faridh Zainal, dan AndiZulfadlhi Zainal, diterbitkan berdasarkan SK Kanwil BPN Propinsi Sul Seltanggal 11 4 1996, yang terletak di Jalan A.P.Pettarani, dengan batas batas sbb:Utara : dengan Jalan Stapak;Timur: dengan H.Hasan Datu;Selatan : dengan
Sertipikat Hak Milik Nomor : 00415/Benteng Selatan, tanggal 6 11 2004,Surat Ukur Nomor: 00174/Btg.S/2004, tanggal 23 10 2004, seluas 266 M2,atas nama Patta Giling, diterbitkan berdasarkan SK Kepala Kantor PertanahanKabupaten Selayar, tanggal 28 10 2004 yang terletak di jalan A.P.Pettarani,dengan batas batas sbb:Utara : dengan USA;Timur : dengan Baho Opu;Selatan : dengan Jalan Stapak;Barat : dengan Jalan A.P.Pettarani;Halaman 14 dari 119 halaman Putusan No. 67/G/2015/P.TUN.Mks.12.
Lel.SUHERMAN Bin SAGENE
Tergugat:
1.Lel.AMIR ACHMAD
2.Per. yasse
3.Lel.Ajis Bombong
4.Lel.H.Najamuddin
102 — 25
Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Turungang Bonto Jai, Kelurahan Sibatua,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep,Selanjutnya disebutSQDAQAI... 2.0.2.0. cee cee cee cee cee eee eee eee eeeaeeeeeeees TERGUAT I;AJIS BOMBONG Pekerjaan Petani, beralamat diTurungang Bonto Jai, Kelurahan Sibatua, KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep, Selanjutnya disebutSQDAQAI...... 0.006 cee cee cee cee eee eee eee eee eeeaeeeeeeees TERGUAT III;Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanTinumbu, Lr.166B, Stapak
46 — 31
Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah :sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Pes ::Depok, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah milik HiSebelah Timur berbatas dengan jalan stapak yang bersebelahandengan rumahHal. 90 dari $2 hal, Putusan Nomor O14/P dt G/201 VPA Dpk.~ Sebelah Selatan berbatas dengan rumah nk sekarangnik Sebelah Barat berbatas dengan rumah milik HE sekarang milikas3.
55 — 41
Stapak yang terletak antara tanah sengketa yangdikuasai oleh Tergugat. IV. (USMAN TAHIR ) dengan tanah sengketayang dikuassai oleh Tergugat. Il. ( ASHAR ). dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah sengketa yang dikuasai oleh ASHAR;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan H.
91 — 21
Bahwa semasa hidupnya ayah Tergugat VII, yaitu REDEMTUSWADING memiliki harta warisan berupa tanah kering yang terletak diTobok Pong Ara, Wilayah Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, yang luasnya kurang lebin 07 Ha, dengan batas batassebagai berikut :e Utara: Jurang/ Tebing ;e Timur : tanah Lingko Purang Acu ;e Selatan : tanah Lingko Purang Acu / sekarang jalan stapak ;e Barat: tanah Lingko Leke dan tanah Lingko Coca ;7.
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BAKRI Bin HUSAIMAN L
2.MUHAMMAD SOFIYAN alias PIAN Bin MUHAMMAD BACO ASWAR WARA
85 — 58
.; Bahwa saat itu sekitar jam 16.30 wita melintas disamping/stapak jalanrumahnya saksi Harlin yang mana mereka sedang minumminum jeniskameko dan saya juga langsung dipanggil oleh saksi Harlin; Bahwa adapun yang duduk minum saat itu sebanyak 5 (lima) orangyakni saksi Margono, saksi Harlin, terdakwa Il Muhammad Sofian AliasFian Bin Muhammad Aswar Wara dan korban Amirudin Paguli Serta saksisendiri, salan satu diantara saksi yang tumpakan minuman adalahterdakwa II Muhammad Sofian Alias Fian Bin Muhammad
PURKON ROHIYAT
Terdakwa:
RAHMAT MOKODOMPIT BIN MOKODOMPIT
81 — 71
;Bahwa saat itu sekitar jam 16.30 wita melintas disamping/stapak jalanrumahnya saksi Harlin yang mana mereka sedang minumminum jeniskameko dan saya juga langsung dipanggil oleh saksi Harlin;Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 38/Pid.B./2019/PN Rah.Bahwa adapun yang duduk minum saat itu sebanyak 5 (lima) orangyakni saksi Margono, Saksi Harlin, Saksi Muhammad Sofian Alias FianBin Muhammad Aswar Wara Dan Korban Amirudin Paguli serta saksisendiri, salah satu diantara saksi yang tumpakan minuman adalah saksiMuhammad
Terbanding/Terdakwa : A. SAHARUDDIN, S.Ag., SH., M.Si Bin A. BASO MAWAKKA
99 — 55
., SH.MH dari Kantor Advokat /Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Tidung V Stapak 9 No. 123 Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Desember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 Mel2020 Nomor.15/PID.SUS.KOR/2020/PT.MKS. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
121 — 71
Suci ;
- Sebelah Selatan dengan Perumahan Komp IDI;
- Sebelah Barat dengan Tanah / Rumah milik Ronald ;
- Sebidang Tanah/Rumahdengan luas tanah 121 M2 (seratus dua puluh satu meter persegi), yang terletak di Jalan Borong Indah 7 Stapak 1 No. 28 Kelurahan Borong Kecamatan Manggala Kota Makassar,dengan batas-batas tanah sebagai berikut ;
- Sebelah Utara dengan rumah Fairu (Rumah Roti) ;
- Sebelah Selatan dengan Jalan Borong Indah 7 Stapak II
- Sebelah Barat dengan Rumah Ibu Kemala ;
Yansar ;
- Sebidang Tanah/Rumahyang terletak di Jalan Tinumbu Lr. 166 A No. 03, Kelurahan Panampu Kecamatan TalloKota Makassar, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :
- Sebelah Utara dengan Jalan Lorong kecil/rumah Makmur Cunne;
- Sebelah Timur dengan jalan Lorong 166 A ;
- Sebelah Selatan dengan
126 — 63
Bahwa dengan merujuk batas tanah yang dikuasai Tergugat atauluas tanah menurut SHM No. 393/Desa Taulan tanggal 2 September2004 S.U No. 02/Taulan 2004 tanggal 31 Juli 2004, maka adanya jalanansetapak yang membelah obyek sengketa 2, mengharuskan Penggugatmenjadikan obyek sengketa 2 tersebut dipisah menjadi 2 (dua) lokasitanah sengketa atau sekiranya obyek sengketa 2 quod non tetap hanyamenunjuk 1 (satu) lokasi seharusnya batasbatas tanah sebelah selatanadalah Jalan Setapak bukan tanah milik stapak,
1.YAMIN HASAN
2.RAMAN AHYA, M.Sc.,M.Pd., Si.
3.AMIRUDIN LA DAE
Tergugat:
1.Kementrian Agama
2.Kantor Urusan Agama Kecamatan Obi Utara
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Halmahera Selatan
2.Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Halmahera Selatan
3.Kepala Desa Madapolo Barat
179 — 187
Pembukaan jalan stapak pada tahun 2004 dari arah timur ke barattembus Desa Waringin.V. PERMOHONAN PUTUSAN PERKARA INI DAPAT DIJALANKANDENGAN SERTA MERTA19. Bahwa oleh karena gugatan PARA PENGGUGAT di dukungdengan buktibukti autentik dan meyakinkan, yang tidak bisa lagidisangkal kebenarannya maka PARA PENGGUGAT, mohon kiranya yangMulia Majelis Hakim, yang memeriksa dan memutus perkara ini, dapatdijalankan terlebin dahulu meskipun ada upaya hukum Verzet, Bandingdan Kasasi;20.
84 — 7
Daeng Ngadde Stapak 12 No. 16 KompleksHartako Indah Parangtambung Kota Makassar.Agama : IslamPekerjaan : Anggota PolriTerdakwa berada dalam tahanan oleh : Penyidik : tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum, Sejak tanggal 31 Januari 2011 s/d tanggal 19 Februar2011 ; Hakim Pengadilan Negen, Sejak tanggal 10 Februari 2011 s/d tanggal11 Maret 2011; Perpanjang Ketua Pengadilan Negeri Mks, sejak tanggal 12 Maret 2011s/d tanggal 10 Mei 2011 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bemama : STEPANUS,SH
39 — 22
di jemput oleh ANDREAS di rumahsaksi tepatnya di Wangatoa untuk pergi ke Bandara tempat lokasi penebanganpohon kelapa dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai di lokasipenebangan pohon kelapa tersebut saksi belum bisa sensor pohon kelapa47karena pemilik kelapa DEMONG belum datang di lokasi penebangan,sehingga saksi bersama dengan ANDREAS duduk menunggu, sekitar pukul10.00 wita DEMONG datang dan saksi langsung menghidupkan mesin sensordan memotong (satu) pohon kelapa yang berdiri di jalan stapak
GUNTUR EKA PERMANA, SH.
Terdakwa:
PEPEN PERMANA YUDA, ST Bin RUSIN
124 — 23
Tamalate 4 stapak 26No. 69 Kel.Tidung Kec.
325 — 209
Sekitar tanggal 1 Agustus 2012 siang hari ketika berada di rumahkontrakan yang beralamat JK Tamalate 4 Stapak 26 No. 69 Kel.TidungKec. Rapoccini (Kontrakan) Sdr. Munadi menelpon yang mengatakanBisa pinjam nomor rekening mandiri karena pak syamsul mau kirim uangsebesar 150 juta, karena rekening saya lagi bermasalah yangkemudian saksi respon ia boleh saja, untuk apa uang tersebut kemudiandijawab kembali oleh Sdr. Munadi untuk biaya pemenangan pak Syamsul sebagai calon Bupati Sinjai;2.
JUNIARDI WINDRASWARA, SH
Terdakwa:
JAFARUDDIN Bin DAHE.
125 — 32
Taka Bonerate Kab Kep Selayar untuktahun anggaran 2015 sampai dengan tahun 2017 antara lain :> tahun anggaran 2015 : pekerjaan jalan stapak, pengadaan mesindan diynamo.> tahun anggaran 2016 : pekerjaan tanggul, Pembangunan 4 (empat)unit MCK, Pembangunan kantor BPD, pengadaan Bank danpengadaan mesin Jahit serta pelatihan jahit menjahir.> pada tahun anggaran 2017 : Pembangunan lanjutan kantor BPD,Pembangunan 4 (empat) unit MCK, pembangunan Gedung serbaGuna pembangunan TPA dan pengadaan Senter Selam
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
108 — 81
Bekasi Timur, Kotamadya Bekasi , dengan batasbatas,sebelah Utara Tanah bapak Tosin/ada pagar dan tanah bapak Kimsan, sebelahSelatan, Tanah kosong milik bapak Sunwat dan rumah kontrakan bpak Sinio,sebelah Timur, Gang Manggis Raya.ada bagunan Sunguat dahulu tanah Kosin,sebelah Barat, Jalan Stapak;Menimbang bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat tersebuttelah diakui oleh kedua belah pihak yang berperkara bahwa benar yang menjadiobjek sengketa dalam perkara ini adalah berupa harta tidak bergerak