Ditemukan 2398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena karna kauna kasna kena kanna kaeng
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. AHMAD FAUZI, MBA
103 — 57
  • AHMADFAUZD).b Yang bersangkutan tidak melakukan surverfisi atas MPK yang dibuat oleh Sdr.DEDI SYAPUTRA kaena jangka waktu proses untuk surverfisi MPK nyadiberikan satu hari dan sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 20 Januari 2015 — HADY MULYAWAN, SE, MM
177 — 290
  • Rimba Sentosa.Bahwa untuk persyaratan yang harus dipenuhi oleh calon debiturantara lain adalah lin Usaha dan Pengalaman Kerja tahunsebelumnya.Bahwa pada saat melakukan analisa kredit, kKemudian dilakukanverifikasi dokumen oleh bagian administrasi, pada saat itu diketahuiterdapat kejanggalan dalam SIUP dan TDP yang terdapat didalampersyaratan dokumen, ada beberapa SIUP dan TDP yang tadatangan yang terdapat dalam surat tersebut agak aneh kaena semuabentuk dan modelnya sama.Bahwa atas penemuan kejanggalan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Juli 2014 — PAZWIR, S.Sos
61 — 13
  • saksitandatangani; Bahwa keterangan saksi dalam BAP tersebut adalah keterangan saksi sendiritanpa dipaksa atau diancam; Bahwa saksi adalah PNS yang menjabat sebagai Kabid Ketahanan Pangan padaDinas Pertanian, Perkebunan dan Kehutanan Kota Dumai Tahun 2008 s/d 2010dan Kasubag Program Evaluasi dan Pelaporan pada Dinas Sosial Kota Dumai sejak 2010 s/d sekarang;Bahwa saksi mengetahui ada kegiatan Fasilitas Manajemen Usaha Bagi KeluargaMiskin (Pembuatan Tenda) Tahun Anggaran 2012 pada Dinas Sosial Kota Dumai,kaena
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PBR.
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. MULYAWARMAN MUIS, MM
82 — 33
  • AHMADFAUZD).b Yang bersangkutan tidak melakukan surverfisi atas MPK yang dibuat oleh Sdr.DEDI SYAPUTRA kaena jangka waktu proses untuk surverfisi MPK hyadiberikan satu hari dan sdr.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
ARFAN
332 — 160
  • .=" Saya tidak tahu pasti akan digunakan untuk apa uang tersebut olehENDRIA PUTRA kaena ENDRIA PUTRA tidak mengatakan kepada saya.Namun saya menyimpulkan sendiri bahwa uang tersebut digunakan terkaitkeperluan Gubernur Jambi karena yang saya ketahui ENDRIA PUTRAsangat dekat dengan Gubernur Jambi ZUMI ZOLA.=" Kemudian pada 23 Oktober 2017, saya memberikan uang sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kepada ENDRIA PUTRA dengancara setor tunai ke rekening ENDRIA PUTRA.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP RONI SAMUEL
207 — 74
  • ANTON WIJAYA selakuDirektur PT.MAKMUR BINTUNI MANDIRI;Halaman 42 dari 293 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN MnkBahwa Saksi pada tahun 2014 sebagai Sekretaris Panitia Lelang dansebagai staf pembangunan Setda Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa sebagai Sekretaris Lelang Saksi tidak menerima SK sebagaisekretaris lelang, dan hanya tanda tangan dokumen lelang dan tidak tahuSiapa yang membuat dokumen tersebut, karena dokumen sudah ada diruangan Saksi dan tanda tangan ramerame;Bahwa Saksi tanda tangan kaena
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN PBR
Tanggal 23 Maret 2015 — ARMAINI SEVANTI
333 — 113
  • DEDI SYAPUTRA kaena jangka waktuproses untuk surperfisi MPK nya diberikan satu hari dan sdr.Halaman 226 dari 372 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2014/PN. PbrDEDI SYAPUTRA dinilai telah melakukan analisa denganbenar.Beradasarkan klarifikasi kepada KAP S.SINURAYA tanggal 28Februari 2012, diperoleh informasi sebagai berikut:a. KAP S.SINURAYA melakukan general audit laporankeuangan PT BRJ untuk tahun 20042008.b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
483 — 253
  • dengan saat ini, namun denganmempertimbangkan kondisi kondisi sebagai berikut :e Laporan Keuangan debitur tidak akurat dan tidakbisa dipertanggungjawabkan kebenarannya banyakpos keuangan yang janggal;e Terdapat double financing untuk proyek yang samasehingga berpotensi tinggi untuk side streaming danrincian proyek debitur tidak akurat;e Terdapat kejanggalan terhadap invoice sebagaidokumen underlying pencairan kredit sehingga danahasil pencairan kredit berpotensi tinggi digunakanuntuk side streaming kaena
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
4981 — 9182
  • SesungguhnyaAllah tidak memberi petunjuk kepada orangorang yang zalim;Bahwa mengenai masalah tafsir surat AlMaidah 51 memang terjadiperbedaan dan tidak bisa dijelaskan disini, tetapi Saksi mengambilterjemahan Al Quran tersebut dari Kementerian Agama kaena itu yangdiakui Pemerintah, sedangkan masalah tafsir Saksi tidak bisamenjelaskan karena terjadi perbedaan pendapat;Bahwa kejadian di Balai Kota adalah pada tanggal 30 Maret 2016, danyang disampaikan oleh Terdakwa intinya juga menyangkut Surat AlMaidah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 16 April 2015 — JASNUR AHMAD BIN JAUHARI, Dkk
113 — 9
  • masih adapengajuan lama yang masih masuk dalam daftar tunggu namun tidak adasaya cek dan saya percaya kepada petugas UPK,Bahwa benar dirinya selaku FK pada saat ikut melaksanakan verifikasibersama dengan TV ada mengecek kebenaran profosal baik nama kelompokatau orang orang yang ada dalam kelompok yang mengajukan pinjamanmaupun kebenaran angka pinjaman yang diajukan oleh setiap kelompoknamun saya tidak ada memastikan kesesuaian angka pengajuan denganangka pencairan yang dilakukan oleh petugas UPK kaena
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3738 — 6143
  • ditemukannya jenasah, jenasahsaksi angkat dan ditaruh disamping, kemudian saksi masukanbambu ke dalam lubang untuk mengadukaduk siapa tahi adabarang bukti yang tertinggal ;Bahwa setelah jenasah dibawa ke RS Sanglah, kemudianyang saksi tahu Yvone, Margriet dan Agus diamankan ;Bahwa bahwa Agus ditangkap di kostnya yang baru di tempatkerja di Pemogan ;Bahwa saksi mendapat info terdakwa di tangkap saat itusedang belanja di Lotte Mart sedangkan Yvone di Canggu ;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan kaena
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
163 — 84
  • penjelasan umum maupun penjelasan pasal demi pasaldari UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999, tentang pemberantasantindak pidana korupsi, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor : 20 Tahun 2001, tidak dijelaskan apa sebenarnya pengertianpenyalahgunaan kewenangan karena jabatan atau kedudukan, olehkarena itu harus lebih dulu dicari pengertiannya secara leteratur umumdan literatur hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianMenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya kaena
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
141 — 73
  • penjelasan umum maupun penjelasan pasal demi pasaldari UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999, tentang pemberantasantindak pidana korupsi, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor : 20 Tahun 2001, tidak dijelaskan apa sebenarnya pengertianpenyalahgunaan kewenangan karena jabatan atau kedudukan, olehkarena itu harus lebih dulu dicari pengertiannya secara leteratur umumdan literatur hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianMenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya kaena
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
344 — 85
  • disahkan dan diikutidengan adanya pemberianpemberian uang oleh Muhammad Alinafiahkepada anggota dewan, yang pemberian tersebut saksi istilahkansebagai cicilan kullas, dan uang yang tadinya disebut sebagai danaaspirasi ternyata di dijadikan dalam bentuk pemberian uang tunaikepada para anggota dewan (uang tidak resmi), adapun siapa yang telahmelakukan kesepakatan terkait pemberian uang ini saksi sendiritidak mengetahuinya, dan saksi tidak bisa memastikan bahwa inisiatorsemua ini ialah Kamaludin Harahap kaena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — SAYUN MARINI Binti SUDARSO WINARTO
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1167 K/PID.SUS/2017penerima manfaat dan dana perguliran tidak boleh diberikan secaraindividu (vide Penjelasan X PTO PNPM MP), oleh kaena itu TerdakwaSAYUN MARINI Binti SUDARSO WINARTO juga tidak berhak untukmenerima dan menggunakan dana IPIW tersebut setelahmengembalikan pinjaman dana perguliran yang telah digunakannya;1.13.Bahwa dalam oleh karena penggunaan pinjaman dana perguliran atasnama kelompok penerima manfaat oleh Terdakwa SAYUN MARINIBinti SUDARSO WINARTO dalam satu tahun dilakukan lebih
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
1918 — 1703
  • Keesokan harinya sayadiminta pak AKIL untuk menjemput di Hotel Aston kaena pakAKIL mau melihat rumah pak AKIL di jalan Karya Baru No. 20yang sedang di rehab. Pada saat sudah sampai di rumah pakAKIL meminta saya mengirimkan sejumlah uang tunai yangada dalam koper wana gelap yang mana koper tersebut sudahada dari hotel Aston sejak saya jemput.