Ditemukan 2895 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-01-2008 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674K/PDT/2007 Tanggal 28 Januari 2008 — PT. BUKIT BARISAN INDAH PRIMA ;SRI BUNJANI alias ABUNJANI ; RAHAMEN Bin RAHMAN, dkk
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apakah Pemohon Kasasi dapat dikatakan terbukti melakukan Perbuatanmelawan Hukum (PMH) karena telah menanami tanaman kelapa sawit dilahan miliknya sendiri;Bahwa suatu perbuatan melawan hukum lahir karena Undangundang telahmenentukan (vide Pasal 1352 dan 1353 BW). Artinya tidak terbukti adanyaPerbuatan Melawan Hukum apabila tidak ada peraturan yang dilanggar;.
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 20 Juli 2017 — Luh Putu Rumiasih, S.H. Melawan I Gede Sadia, dk.
80 — 26
80 — 26
Hal ini sebagaimana dimaksudPasal 1352 KUHPerdata : Perikatan yang lahir karena undangundang, timbuldari undangundang sebagai undangundang atau dari undangundang sebagaiakibat perbuatan orang Artinya, perouatan melawan hukum sematamataHalaman 38 dari 42 putusan nomor 707/Padt.G/2016/PN Dpsberasal dari undangundang, bukan karena perjanjian yang berdasarkanpersetujuaan dan perbuatan melawan hukum merupakan akibat perbuatanmanusia yang ditentukan sendiri oleh undangundang.2.
Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pdt/2015 Tanggal 9 Juli 2015 — JUFRIADI Alias YAH CUT, ; INDRA SURYA, dkk
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sebagaimana dimaksud Pasal 1352 KUHPerdata, "perikatan yang lahir karena undangundang timbul dari undangundang sebagai undangundang atau dari undangundang sebagai akibatperbuatan orang;Artinya perbuatan melawan hukum sematamata berasal dari undangundang, bukan karena perjanjian yang berdasarkan persetujuan danperbuatan melawan hukum merupakan akibat perbuatan manusia yangditentukan sendiri oleh undangundang.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 392/Pid.B/2010/PN.Cbn. Tanggal 22 Desember 2010 — RULLY APRIANTO
138 — 50
138 — 50
Hal ini seuai dengan Putusan Mahkamah Agung RINo. 1352/K.Pid/1991 tanggal 18 September 1991, yangmenyatakan kesalahan terdakwa dipandang terbukti dengan56sendirinya ketika seluruh unsur tindak pidana telah dapatdibuktikan.
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 229/Pdt.G/2021/PN Mtr Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
Haji Rahmat Muttakin Als. Abdul Rahim
Tergugat:
1.Morgan Giroud
2.M. Kaseng
3.PT. Grand Gili Air Lombok
Turut Tergugat:
Ambar Susanti, SH.,M.Kn
267 — 237
Haji Rahmat Muttakin Als. Abdul Rahim
Tergugat:
1.Morgan Giroud
2.M. Kaseng
3.PT. Grand Gili Air Lombok
Turut Tergugat:
Ambar Susanti, SH.,M.Kn
267 — 237
Baik perikatan itu didasarkan perjanjian sesuai Pasal 1338 KUHPerdata sampai dengan Pasal 1431KUHPerdata maupun perjanjian yang bersumber pada undangundang sepertidiatur dalam Pasal 1352 KUHPerdata sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata;Halaman 23 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 229/Pdt.G/2021/PN MtrMenimbang, bahwa pengertian wanprestasi sebagai diuraikan di atasdihubungkan dengan peristiwa dalam perkara aquo sebagaimana didalilkanoleh Penggugat khususnya dalam tuntutan terhadap pihak Para Tergugat
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 150/Pdt.G/2019/PN Byw Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
SUKIRONO
Tergugat:
THOMAS RACHARTO
88 — 37
SUKIRONO
Tergugat:
THOMAS RACHARTO
88 — 37
terjadipenggabungan 2 (dua) gugatan yang saling berlainan yangsecara hukum acara dilarang untuk digabungkan dalam 1 (satu)gugatan, yaitu I.c Penggugat telah menggabungkan antara materigugatan mengenai Perbuatan Melawan Hukum dengan materigugatan mengenai Wanprestasi.Bahwa antara Perbuatan Melawan Hukum denganWanprestasi adalan 2 (dua) subyek hukum yang berbedasumbernya dan didasarkan pada ketentuan hukum yang berbedapula.Bahwa Perbuatan Melawan Hukum bersumber/timbul karenaUndangundang yang menentukan (pasal 1352
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1020 K/Pdt/2013 Tanggal 13 Maret 2014 — ALFONSIUS ARIANTO alias AJUI
VS
WISMIMANDANNIE HERY HERMAWAN, DK
55 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sebagaimanadimaksud Pasal 1352 KUH Perdata;Perikatan yang lahir karena UndangUndang, timbul dariUndangUndang sebagai UndangUndang atau dari UndangUndang sebagai akibat perbuatan orang;Artinya, perbuatan melawan hukum sematamata berasal dariUndangUndang, bukan karena perjanjian yang berdasarkanpersetujuan dan perbuatan melawan hukum merupakan akibatperbuatan manusia yang ditentukan sendiri oleh UndangUndang;.b Landasan HukumWanprestasi (Pasal 1244 KUH Perdata) menyatakan:Jika ada alasan untuk
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 60/PDT/2020/PT PTK Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Direktur Utama PT. ARYA TOTAL TRANSPORTASI Diwakili Oleh : FLORENSIUS BOY, SH.,
Pembanding/Tergugat II : Sandy Triatmojo, S.Kom Diwakili Oleh : FLORENSIUS BOY, SH.,
Terbanding/Penggugat : INDRA CHICA
91 — 26
Pembanding/Tergugat II : Sandy Triatmojo, S.Kom Diwakili Oleh : FLORENSIUS BOY, SH.,
Terbanding/Penggugat : INDRA CHICA
91 — 26
Ingkar Janji (Wanprestasi)itu dapat berupa tidak memenuhi kewajiban sama sekali atau terlambatmemenuhi kewajiban atau memenuhi kewajibannya tetapi tidak sepertiapa yang diperjanjikannya, pasal 1338 KUH Perdata sampai denganpasal 1341 KUH Perdata, maupun perjanjian yang bersumber padaundang undang seperti di atur dalam pasal 1352 KUH Perdata sampaidengan 1380 KUH Perdata Apabila salah pihak ingkar janji, maka itumenjadi alasan bagi pihak lainnya untuk mengajukan gugatan.Bahwa Terbanding melakukan
Register : 06-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 884/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 42
51 — 42
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk Allah SWT. dalam alQuran surah alBaqgarah ayat227;ule rosw alll 515 GLI 1352 S15Terjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk ceral, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Serta dalam kitab Madaa Hurriyah alZaujaini fi alThalaaq, Juz , halaman 83yang menyatakan:Yo wi lgsd Rau DSU els 79H dls vo plasai UO ddtbIl plas prlw YI isl X99cle pS I olizo
Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/Pdt/2016 Tanggal 21 September 2016 — Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. GUBERNUR ACEH VS Ir. RAMLAN DAN 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Aceh, Cq. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH, 2. PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini sebagaimana dimaksudPasal 1352 KUHPerdata:Perikatan yang lahir karena undangundang, timbul dari undangundang sebagai undangundang atau dari undangundang sebagaiakibat perbuatan orang;Halaman 14 dari 29 hal. Put.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/PID/2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — Hj. TETI HERLIANI binti H. SUMARNA
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULAESIH dalammenjaminkan atau menyerahkan kepada saksi Markus Sofyan bin(almarhum) Ganda Talim;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi No. 1352 K/PID/2009 tanggal 22Oktober 2009 dalam perkara atas nama Kalaiwanan halaman 10 yangmenerangkan bahwa walaupun antara Terdakwa dengan korban adahubungan keperdataan tetapi tidaklah dapat diartikan tidak ada tindakpidana, apabila dapat dibuktikan ada tindakan Terdakwa yang memenuhiunsur Tindak Pidana. Dari faktafakta persidangan Terdakwa bersamasaksi Hj.
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT. PEKANPERKASA BERLIAN MOTOR
Tergugat:
1.PT. BERDIKARI INSURANCE
2.PT. GADING MEGAH JAYA
79 — 40
PT. PEKANPERKASA BERLIAN MOTOR
Tergugat:
1.PT. BERDIKARI INSURANCE
2.PT. GADING MEGAH JAYA
79 — 40
Perikatan adalah sebuah hubungan hukum yang artinyahubungan hukum yang diatur dan diakui oleh hukum, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1233 KUHPerdata, yang berbunyi: Perikatan lahir karena persetujuan atau karena undangundang.Bahwa perikatan yang berasal dari UndangUndang dibagi lagi menjadiundangundang saja dan undangundang dan perbuatan manusia,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1352 KUHPerdata, yang berbunyi; Perikatan yang lahir karena undangundang, timbul dari undangundangsebagai undangundang (
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt/ 2012 Tanggal 30 Mei 2013 — PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKASA, Tbk vs LIM LIAN KUANG alias KO LIAN
102 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat ijin usaha Perdagangan (SIUP) kecil Nomor: 1352/1020/PK/IX/2008 atas nama CV Sinar Alam Semesta yang diterbitkan olehKepala Dinas Perindustian dan Perdagangan Kabupaten Bogortanggal 24 September 2008;b. Persetujuan Prinsip Nomor: 105/37/PPKimia/B/IX/08 tentangPersetujuan Prinsip yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Bogor tanggal 24 September 2008;c.
Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 67/ PDT / 2017/ PT BNA Tanggal 1 Nopember 2017 — KHAIRUNNISA
45 — 23
45 — 23
Pasal 1352 yo. Pasal 18366 KUHPerdata.B.Bahwa gugatan Penggugat pada butir 19 dan butir 20 pada halaman 7sampai 9 adalah Kabur dan tidak jelas karena Penggugat tidak menguraikanhalaman 14 putusan Nomor. 67/Pdt/2017/PTBNAsecara jelas berapa nilai kerugian atau nilai ganti rugi tersebut. Olehkarenanya gugatan penggugat harus ditolak atau tidak dapat diterima.C.Bahwa gugatan Penggugat dalam gugatannya tidak menguraikan atau tidakmenjelaskan secara jelas setiap perobuatan para Tergugat.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 PK/PDT/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — FERRY TANAYA VS YAHYA WAMNEBO, dkk.
69 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
4);10.Bahwa dengan adanya keberatan yang dilakukan oleh Pihakpihak dalamhal ini oleh Adam Wamnebo Cs yang tidak mengakui adanya Kepemilikanatas Dusun Kethel Kayu Putin Walmosong yang dibeli oleh Penggugatdari almarhumah Rukiah Wamnebo dengan Akta JualBeli Nomor3/PPAT/1987, tanggal 23 Januari 1987, maka pada tanggal 19 Oktober2001 oleh Pemerintah Kabupaten Buru, Kecamatan Buru Utara Timur(sekarang Kecamatan Namlea), Pemerintah Desa Namlea telahditerbitkan sebuah Surat Keterangan dengan Nomor 140/1352
Register : 14-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 39/Pdt.Bth/2016/PN Tsm Tanggal 13 Oktober 2016 — ARRY PURNAMA Lawan 1.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR WILAYAH DIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Tasikmalaya
2.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, Tbk. (BANK BJB) KANTOR CABANG SINGAPARNA
108 — 21
108 — 21
NotarisDede Fitriyani, SH tersebut dilakukan secarabenar dan sempurna sertatunduk pada ketentuanketentuan hukum yang berlaku sebagaimanadiatur dalam pasal 1320 KUHPerdata tentang syaratsyarat sahnyasuatu perjanjian yang menjadi alasan batal atau dibatalkan suatupersetujuan perjanjian melalui suatu gugatan, baik karena perikatan itutimbul berdasarkan pada perjanjian dalam ketentuan pasal 1338 sampaidengan 1431 KUHPerdata, maupun perjanjian yang bersumber padaundangundang seperti diatur dalam pasal 1352
Register : 19-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 182/PDT/2018/PT KPG Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat III : MARTEN SEINGU LEGO Diwakili Oleh : MATIUS TOLANG BULU
Pembanding/Tergugat I : KURRI BILI alias AMA BELA Diwakili Oleh : MATIUS TOLANG BULU
Pembanding/Tergugat II : MATIUS TOLANG BULU
Terbanding/Penggugat I : KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG Diwakili Oleh : NIMROD NANI SABA WUTA
Terbanding/Penggugat II : LUSIA PEKA MILLA Diwakili Oleh : NIMROD NANI SABA WUTA
89 — 82
Pembanding/Tergugat I : KURRI BILI alias AMA BELA Diwakili Oleh : MATIUS TOLANG BULU
Pembanding/Tergugat II : MATIUS TOLANG BULU
Terbanding/Penggugat I : KUALA SEBU alias KUALA SEBU BATANG Diwakili Oleh : NIMROD NANI SABA WUTA
Terbanding/Penggugat II : LUSIA PEKA MILLA Diwakili Oleh : NIMROD NANI SABA WUTA
89 — 82
PERBUATAN MELANGGAR HUKUM yaitu sematamata berasaldari UU atau dengan kata lain PERBUATAN MELAWAN HUKUM yangmerupakan akibat perbuatan yang bertentangan dengan ketentuanketentuan yang di maksud dalam UU yakni pasal 1352 KUH PERDATA;perbuatan lahir karena UU timbul dari UU sebagai akibat perbuatanorang;b.
Putus : 03-12-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 267/Pdt.G/2007/PN.SBY Tanggal 3 Desember 2008 —
36 — 8
36 — 8
Kuitansi : 1352, bukti P4.B ; Fotocopy Kartu Keluarga No.125618/96/00243, tanggal 18 Januari 2005, atas nama : R.Tri Katon, bukti P5 ; Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan, tahun 2006,atas nama Trikaton, bukti P5.A ;11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.22Fotocopy Kartu Keluarga No.125618/97/10638, tanggal 5022008, atas nama : Soekardi,bukti P6 ; 222222 nooo nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn en nne neeFotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan,
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 216/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 23 Juni 2015 —
60 — 17
60 — 17
berikut :) Adanya suatu perbuatan;) Perbuatan tersebut melawan hukum;3) Adanya kesalahan dari pihak pelaku;) Adanya kerugian bagi korban;) Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian.e Sedangkan wanprestasi (atau ingkar janji) adalah berhubunganerat dengan adanya perikatan atau perjanjian antara pihak, baik itudi dasarkan perjanjian sesuai Pasal 1338 sampai dengan Pasal1431 Kitab Undangundang Hukum Perdata maupun didasarkanyang bersumber pada undangundang sebagaimana di atur dalamPasal 1352
Putus : 18-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2802 K/Pdt/2016 Tanggal 18 Nopember 2016 — SIANDARTO SETIJABOEDI, vs SUCIPTO DKK
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyatakan antara gugatan wanprestasi dan gugatanperbuatan melawan Hukum terdapat perbedaan prinsipil yang sangatmendasar oleh karena gugatan wanprestasi timbul dari Persetujuan(agreement) di mana perjanjian tersebut: Harus ada terlebih dahulu antara kedua belah pihak sebagaimana ditentukan pasal 1320 BW; Perjanjian merupakan persetujuan yang didasarkan atas katasepakat yang ditentukan pasal 1320 BW;Sedangkan untuk Perbuatan Melawan Hukum (PMH) lahir karenaundangundang sendiri menentukan (pasal 1352