Ditemukan 2463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adanya adhya aditya adnan adira adlya adrya adtya adiya annya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2980 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — PT. GENTA PRANA, dk vs. PT. BUANA ESTATE
97 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juta seratus tujuh belas ribu lima ratus meterpersegi) dengan dugaan menggunakan keterangan dan dokumenpalsu dengan mengabaikan Penggugat sebagai pemegang hakyang sah sejak tahun 1977 atas tanah dimaksud dimana posisitanah tersebut berada di atas tanah atau menjadi bagian daritanah Sertipikat HGU No. 1/Hambalang yang kemudiandiperpanjang dan dipecah menjadi Sertipikat HGU No. 149/Hambalang atas nama Penggugat.Bahwa dengan demikian apabila izin dan pemanfaatan tanah olehPara Tergugat tersebut benar adnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
ABDUL RAHMAN, SE.M.AP
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kendari
114 — 108
  • Sepengetahuan Saksi yang dipersoalkan antara Pemohon dengan Termohonsehingga saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan penetapantersangka oleh Termohon yang dinilai tidak sesuai dengan prosedur;Bahwa Info yang saksi ketahui bahwa yang ditetapkan menjadi tersangka adalahPemohon Abdul Rahman;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ditetapkan menjadi Tersangka sejak saatPenyidik Polres berkoordinasi dan meminta Pihak BPKP untuk melakukan audit dansaksi lah yang melakukan audit kaitannya dengan adnya
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/PID.B/2011/PN.BKN
Tanggal 11 April 2011 — MASHURI ALS MANSUR BIN JIMUD
149 — 39
  • PPK diangkat oleh pengguna / kuasa penggunaanggaran dengan tugas dan wewenang sesuai jawabansaya pada point O07 Cl yaitu salah satunya adalahmenetapkan dan mengesahkan hasil pengadaan panitiapengadaan, sehingga secara langsung pengguna /kuasa penggguna anggaran telah menyerahkan tugasdan kewenangan tersebut kepada PPK.Bahwayang menjadi dasar rekanan dalam melaksanakanpengadaan barang / jasa adalah dokumen kontrak kerjayang meliputi adnya, pengumuman pelelangan umum ,adabestek, daftar pendaftaran
    ditetapkan dalam kontrak /PO,pengguna barang berhak menolak' barang tersebut danpenyedia barang harus mengganti barang yang tidak sesuaitersebut dengan biaya sepenuhnya ditanggung penyediabarangBahwaahli berpendapat spesifikasi pekerjaan dalampengadaan sepatu pada paket 2, 6, dan 11 menurur dokumenpelelangan (bestek) pada ketiga paket tersebut adalahsepatu dengan tapak anti slip.Bahwaahli menjelaskan pada BAP lanjutannya berpendapatbahwa keikutsertaan rekanan adalah selain~ pada haldiatas juga adnya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 729/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Gunawan Priambodo
212 — 154
  • dihadiri oleh Ida Ayu NyomanAdnya Dewi, SH, MH dan Ni Made Purnami, SH, MH masingmasing sebagaiHalaman 65 dari 65 Putusan Nomor 729/Pid.B/2019/PN Dpspara Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 729/Pid.B/2019/PN Dps tanggal 23 Oktober 2019, dibantuoleh Lien Herlinawati, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh Putu Oka Surya Atmaja, SH, Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota , Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 289/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.I Ketut Sulandi
2.I Wayan Sudiarta
3.I Made Sudiana
4.I Nyoman Kandi
5.I Wayan Suardana
6.I Wayan Kada
Tergugat:
1.Ni Wayan Sorji
2.I Wayan Riben
3.I Made Ribun
4.I Made Jaya
5.I Wayan Parsia
6.I Made Kunik alis I Made Sudiana
7.Ni Wayan Nerti
8.Ni Runi
9.I Wayan Citra
10.I Made Kardiana
11.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
12.I Made Kunik alias I Made Sudiana
13.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Badung
Turut Tergugat:
Noer Wahju
179 — 88
  • tidak datang menghadap dan tidak juga menyuruh orangHalaman 11 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 289/Padt.G/2020/PN Dpslain untuk datang menghadap guna mewakilinya sekalipun telah dipanggil secarapatut, dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Ida AyuNyoman Adnya
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 206-K/PM II-08/AD/IX/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — ROYKE JAMES ADOLOF NGELO, PRADA
81 — 33
  • anak perempuan tersebut menjawab Saya tinggal didaerah Pramuka, masih kuliah dan saya juga tidak perawan, saya kesini hanya mau dugem saja dengan temanteman saya lalu perempuan tersebut di panggil Saksi1 untuk mengoperasikan Ip adnya dan berkumpul kembalidengan temantemannya.10.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 823/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Naira Khumaryan
92 — 41
  • ., ( dua ribu lima ratus rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Jumat , tanggal 18 Oktober 2019, olehkami, Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , MadePasek, S.H., M.H. , Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 128 dari 129 Putusan Nomor 823/Pid.B/2019/PN Dpspada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan
    Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera Pengganti,Ida Ayu Andari Utami, S.H.Halaman 129 dari 129 Putusan Nomor 823/Pid.B/2019/PN Dps
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
2.Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Indra Wijaya Bin Tan Kie Tjay
267 — 204
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Jumat, tanggal 07 Januari 2022, olehkami, Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Wayan Sukradana, S.H., M.H. dan Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2022 oleh Hakim Ketuadengan
    Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum.Halaman 144 dari 145 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN DpsPanitera Pengganti,Lien Herlinawati, S.H., M.H.Halaman 145 dari 145 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2021/PN Dps
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 22-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 April 2016 — Nama : HANDY GUNAWAN Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Pluit Selatan VI No. 03 Rt. 014/Rw.06 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I Nama : N A T A L I A Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Jl. Pluit Selatan VI No. 03 Rt. 014/Rw.06 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;
258 — 315
  • AGUSTINUS memilikisaham sebanyak 100. kemudian dengan adnya perubahan Aktadari Kantor Notaris Saham Agustinus beralih ke Sdri. SNTOWATIdan Sdri. SINTOWATI menjual sahamnya kepada sdr. HANDYGUNAWAN sehingga sdr. HANDY GUNAWAN memiliki sahamsebesar Rp.400. (empat ratus) lembar saham, kKemudian sahamsdr. HANDY GUNAWAN dijual kepada sdri. VANIA sebesar 163lembar saham miliknya ke sdr. WVANIA dengan hargaRp.163.000.000. (seratus enam puluh tiga juta rupiah) sehinggasaham Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 12-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 314/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
1.BUSRIAL AIS BUS Bln MANSYURMAN BUTEH
2.SUTAHAR BIN DARMO
153 — 37
  • BUSRIAL denganNO Reg. 01/SE/I/2018 tertanggal 22 Januari 2018 yang dibuat oleh paraterdakwa tersebut kemudian diajukan oleh Terdakwa BUSRIAL gunapeningkatan status hak tanah untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik ke KantorBadan Pertanahan Pekanbaru, yang mana atas adnya surat permohonantersebut pihak Kantor BPN Kota Pekanbaru menjawab secara tertulisdengan surat No. 1552/20014.71/VIII/2018 tanggal 31 Agustus 2018 yangpada pokoknya menerangkan bahwa setelah dilakukan identifikasi posisibidang berdasarkan
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 08-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 6/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Dr. Drs. SAYID FADHIL, S,H.,M.H.
Tergugat:
DEWAN KAWASAN SABANG (DKS)
Intervensi:
Ir.RAZUARDI, M.T
134 — 53
  • Bakhtaruddin;Saksi menerangkan bahwa bekerja di Kantor Wilayah Direktorat JenderalPembendaharaan Sumatera Utara dan Anggota Dewan Pengawas BPKSsejak Tahun 2014 sampai dengan sekarang;Saksi menerangkan bahwa pendapatan BPKS sejak Penggugat menjabathanya 2,4 Milyar dari yang seharusnya 15 Milyar;Saksi menerangkan bahwa serapan anggaran pada tahun 2018 tidak sesuaitarget dikarenakan BPKS tidak berkeja dengan baik dan juga diakibatkandengan adnya mutasi Pegawai;Saksi menerangkan bahwa revisi anggaran
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 782/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I Putu Eri Setiawan, SH.
2.Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
I Gede Made Karyawan Bin I Gede Rasa
181 — 139
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Selasa , tanggal 7 Januari 2022,oleh kami: Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Wayan Eka Mariarta , S.H.,M.Hum., dan Wayan Sukradana ,S.H.
    Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi,S.H.,M.H. Wayan Sukradana , S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ni Komang Sri Utami,SH.Halaman 165 dari 172 Pts.Pidana No.782/Pid.Sus/2021/PN.Dps
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I Putu Bayu Pinarta, SH.
2.I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Ni Putu Dewi Wirastini Binti I Wayan Warsa
156 — 80
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar, pada hari Jumat, tanggal 07 Januari 2022, olehkami, Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, WayanSukradana S.H., M.Hum. dan, Wayan Eka Mariarta, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 oleh Hakim Ketua dengandidampingi
    Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH., MH. Wayan Sukradana S.H., M.Hum.Panitera Pengganti, Ketut Semaraguna, S.E., S.H., M.H.Halaman 180 dari 180 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN Dps
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 10 Mei 2017 — 1.BAGIYO WITO WIYONO Als. WITO BAGYO 2.KASIKEM 3.SEMIN 4.DARTO SUPARNO alias PARNO 5.MULYADI 1.MARTOMUJIO 2.Mbakyu TUK 3.TAWAR 4.WONTEN 5.SUTARNO BA 6.TANEM 7.MINTHIL Als. TARMI Als. SUTARMI 8.SUWARTO 9.SUPARMAN 10.NGADI 11.WARDOYO 12.SURANI
55 — 7
  • ./1990 tanggal 29Juli 1993;Menimbang, bahwa dari uraian dalildalil gugatan Para Penggugattersebut di atas nampaknya Para Penggugat hanya mempermasalahkanmengenai perbedaan obyek sengketa karena adnya perbedaan persil atasobyek sengketa, dan selain itu halhal mengenai asal usul obyek sengketa itutelah dipertimbangkan dalam Putusan Pengadilan Negeri SragenNomor40/Pdt/G/1984 tanggal 8 Oktober 1984 (bukti T.l, Il V, VI, Vil, IX, XI, Xll, TT.IX,TT.X3) yang diperkuat dengan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
  • Bahwa, benar adnya Penggugat Nusyuz karna selalumembangkang dan tidak mengurusi baik Pakaian Tergugat sertaPenggugat secara terangterangan menjalin hubungan terhadap anggotapekerja Tergugat serta dapat dibuktikan sehingga Tergugat merasakeberatan serta tidak meyakini Penggugat untuk mengurusi anakanakserta harta diantara Tergugat dan Penggugat;Halaman. 23 dari 96 Halalaman.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1235/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
TOGAR SITUMORANG,SH,MH
Tergugat:
ROLF STEFFEN GORNITZ
149 — 95
  • ,Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat di SistemInformasi Pengadilan.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum. Made Pasek, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, S.H., M.H.Halaman 78 dari 79 Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2020/PN DpsPerincian biaya;1. Materal..........ccccccccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaanees Rp. 10.000,2. ReEdaKSi........... 0: 0ceeeeeee ee ee eect ee eset eens ee eeeeeeees Rp. 10.000,3.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Joko siswoyo Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Terbanding/Tergugat I : PT. ERA SAKTI WIRAFORESTAMA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK JAMBI PELAYANGAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA BARAT DAN JAMBI
127 — 75
  • Direktur Jenderal Pajak Bantenyang dalam hal Ini adalah Kantor Pelayanan Pajak Pratama Serangyang beralamat di jalan Anmad Yani Nomor 41 Serang Banten, sebagalakibat dikeluarkannya ke empat Surat Keputusan, dapat diajukanbanding atau gugatan ke Pengadilan Pajak, dan Itu telah terbuktiadanya putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.62438/PP/M.XII.B/99/2015 yang masingmasing telah diputus padatanggal 29 Juni 2015, dan untuk melaksanakan putusan tersebut sudahdilakukan penagihan dengan Surat Paksa, yaitu adnya
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2010 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 264/PID.B/2009/PN.KBJ
Tanggal 6 Mei 2010 — -MODESTI GURUSINGA
81 — 24
  • untuk giat membangun meraihkesejahteraan dan kemakmuran hidup, karena dengan adanya keamanan danketertiban dalam aspek apapun akan menyebabkan semua hal menjadi lebihtertata) dengan apik dan rapi serta menjamin keselamatan dan ketenanganmasyarakat dari tindak kejahatan yang berimplikasi kesemua persolan hidupkarena pencegahan kejahatan secara dini mampu melindungi masyarakat dariterulangnya lagi suatu tindak pidana apalagi terdakwa melakukan tindak pidanakorupsi ;Selain itu aspek sosiologis ini adnya
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-03-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 10 / Pdt.G / 2018 / PN Kbm
Tanggal 31 Januari 2019 — 1. MUNJIAH, 2. SANGINAH 3. BANIYAH - Para Penggugat 1. BAGIYONO 2. WARYANTI 3. MUNGAROFAH 4. SUPRIHADI, 5. SURATMI 6. ROBIATUN, - Para Tergugat 1. SUGIRAN 2. SAMIRAN 3. Kepala Desa Petanahan - Para Turut Tergugat
253 — 30
  • No.3191 K / Pat /1984 tanggal 08 Februari 1986 ada 2 ( dua ) kriteria yaitu yang bersifat kumulatif(adanya perbuatan baik aktif/pasif) yang melanggar hukum, adanya suatuHalaman 72 dari 89 Putusan Nomor 10/Pid.G/2018/PN Kbmkerugian, adanya suatu kesalahan, adnya hubungan kausal antara kesalahandan kerugian) dan yang bersifat alternatife (bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku, melanggar hak subjektif orang lain, melanggar kaidah tatasusila, bertengtangan dengan PATIHA yang harus dimiliki seseorang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 15 Nopember 2016 — I. MAHYUDDIN BIN USMAN II. MURDAN BIN ABDULLAH
112 — 19
  • S.Ag,NASRUDDIN.SE, MULYADI dan ZAINUDDIN, S.SosBahwa Tindakan yang telah saksi lakukan adalah memberi teguran secara lisandan tertulis kepada penerima hibah sebanyak 3 kali kepada penerima hibahmelalui surat Nomor : 451.2/455 tanggal 31 Desember 2013, Surat Nomor :451.2/669 tanggal 20 januari 2014, Surat Nomor : 451.2/ 740 , 10 Febuari 2014;Bahwa Laporan pertanggung jawaban penggunaan dana hibah saat ini belum diserahkan oleh panitia karena tidak adanya pembangunan yang mereka lakukan;Bahwa btidak adnya