Ditemukan 2416 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyakiti mentalini menyamin menyakinn menyakin meyakini menyakinan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 2 Desember 2015 — Rivarizal, ST., MM ( Terdakwa)
152 — 135
  • dukungan dari PT.Altech Kreasindo, dan mengenai brosur lampu LED quantity 252 pcs(multi colour) yang tidak terlampir dalam dokumen penawaran,Terdakwa tidak mengerti, karena semua brosur yang dilampirkandalam dokumen penawaran Terdakwa dapatkan dari Philips danbrosur tersebut yang kami upload ke LPSE; Bahwa berdasarkan dokumen memang lampu LED quantity 252 pcs,tidak masuk dalam lampu yang dimintakan dokumen, tetapi seingatTerdakwa lampu tersebut juga termasuk yang dimintakan dukungan,sehingga Terdakwa menyakini
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
121 — 66
  • . : 194/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYdengan kontrak, karena Tim PPHP hanya menyakini informasi dari PPTKdan PPKom.Bahwa dalam hal ini saksi sendiri tidak mengetahui spesifikasi yang lebihjauh karena saksi tidak pernah diberikan Spesifikasi teknis detail pekerjaanoleh PPKom dan PPTK, oleh karena itu Tim PPHP hanya menilaipekerjaan berdasarkan kontrak, ada tidaknya item berupa barang,dikerjakan atau tidaknya pekerjaan setelah pekerjaan dinyatakan selesaioleh PPKom dan PPTK.Bahwa saksi maupun Tim PPHP tidak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
288 — 133
  • setelah datadata penghitungan selesai kemudian Saksimeminta pengesahan Anggaran Biaya Lelang (ABL) dan memintadiadakan Rapat Eksekutif Lelang (REL) ke kantor pusat;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Nomor 9 yang dibacakan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya perlu saya jelaskan bahwa Proyek PembangunanGedung Kampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN) RokanHilir TA 2011 memang memiliki waktu pengerjaan yang singkat (hanyakurang lebin selama 4 bulan), Saya menyakini
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI -ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL HAMDA -RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari JOHN ARIE MOZES
71 — 19
  • Karena kebiasaan di dewan Kota Cimahi dan. saksipercayakan kepada sekretariat DPRD Kota Cimahi danpemilik travel.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Pemeriksamemperlinatkan Berita Acara Badan Musyawarah pada hariSenin tanggal 05 September 2011 Setelah saksi melihatdokumen tersebut saksi menyakini bahwa itu merupakantanda tangan saksi.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa Sepengetahvansaksi pihak travel pernah diundang secara resmi oleh KetuaDPRD (Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
310 — 92
  • TERGUGAT Xjuga tidak mempunyai kewenangan untuk menilai, menguji dan menyatakanabsah tidaknya suatu Akta Notaris, justru sebaliknya TERGUGAT X harusmenghormati Akta Notaris sebagai bukti otentik, yang terkuat dan terpenuh.Oleh karenanya, TERGUGAT X harus menyakini bahwa apa yang tertuangdi dalam Akta Nomor 61, tanggal 29 Juni 2012 adalah benar adanya.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD IQBAL
594 — 119
  • FirstInternational Gloves berupa surat perjanjian pemboronganpekerjaan Purchase Order dan buktibukti pembayaran(invoice, kwitansi, giro dan wire trasfer history detail).Untuk menyakini atas Own Share/Dana Sendiri yang telahdikeluarkan oleh PT. First International Gloves (FIG),khususnya untuk mesin dan peralatan kami pernahmeminta secara lisan kepada pihak PT FIG danmengusulkan kepada pihak PT BRI (Persero) Tbk melaluiAccount Officernya (R.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
487 — 392
  • Kami dan Terdakwa tidak menaruh kekhawatiran sedikit pun danoleh karena peradilan apapun yang dihadapkan kepada Terdakwa tidak akanmengubah sesuatu fakta bahwa Terdakwa tidak melakukan perbuatan seperti apayang diuraikan dalam surat tuntutan JPU.Tim Penasehat hukum menyakini bahwa tidak ada kebencian yang melekatpada diri kami atau dendam, tetapi hanya didasarkan kepada tanggung jawab untukmenjalankan tugas dan profesi masingmasing dengan sebaikbaiknya yangberpedoman pada etika dan norma hukum yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2510 — 12449
  • Sel.Tobari, sehingga Saksi mencari di internet peristiwa 2018, dan saksidapatkan tentang tahun 2018 bahwa Komunis dan Siah akanmenSyuriahkan Indonesia penjelasan dari Ustad Tengku ASHAR danMUIDZDINILLAH, maka saksi semakin menyakini apa yang telah diceriterakan/jelaskan oleh Ustad AMAN ABDURRAHMAN tentang Tafsir AtTobari, sehingga Saksi berpikiran untuk mempersiapkan danmengantisipasi kalau terobukti Syiah dan Komunis di tahun 2018 akanmelakukan penyerangan pada umat Islam, dan saat ini di tahun
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 1 September 2016 — -Ir.AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI -ENUNG KURNIAWAN, S.IPbin PATMA -Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
153 — 49
  • Dan terdakwa menyakini pernyataan merekakarena mereka membawa dokumen Call Memo (wawancaraterhadap pihak terkait).Bahwa maximum besaran kredit atau pembiayaan yang bolehdiberikan kepada UMKMK berdasarkan ketentuan yang berlaku(berdasarkan Juklak KUR) yang dijamin oleh PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
233 — 132
  • Bahwa apabila diperlukan, LKNB dapat melakukan wawancara dengancalon nasabah untuk dapat meneliti dan menyakini keabsahan dankebenaran dokumen sebagaimana dimaksud dalam ayat (3) ; Terhadap keterangan saksi, tidak ada tanggapan dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa pihak Penasehat Hukum Terdakwa telah pulamengajukan 2 ( Dua) orang Ahli, yang memberikan keterangan/Pendapatnyadi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berkut :1. Dr. DIAN ANDRIAWAN DG TAWANG, SH. MH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
242 — 170
  • dilakukan hasilnya tidak sama dengan daftar stock LM milikdebitur tanggal 07 Juni 2011, maka agunan LM milik RATNA DEWI tersebuttidak diterima, namun pada tahun 2011 saksi belum bekerja di BRI KanwilJakarta 2.Bahwa jika dari awal diketahui jaminan Logam Mulia milik RATNA DEWIadalah Logam Mulia Palsu, maka pinjaman yang diajukan oleh RATNA DEWIkepada BRI Kanwil Jakarta 2 tetap tidak disetujui/tidak dicairkan.Bahwa pada saat jaminan fidusia sebelum menjadi jaminan gadai pihak BankBRI Kanwil Jakarta 2 menyakini
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
394 — 132
  • Likotama Harum;Bahwa yang menyakini untuk disetujui penambahan Kredit PT. LikotamaHarum adalah karena Karakter dari PT. Likotama Harum tersebut dandebitur yang sudah ada dari tahun 2006 tidak pernah ada masalahkolektibilitasnya lancar dan laporan keuangannya juga baik;Bahwa sepengetahuan saksi sepanjang tidak ada masalah dan tidakmelanggar aturan maka PT. Likotama Harum dapat mengajukan Kredit;Bahwa yang diketahui di PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
534 — 209
  • pengurusan perkara sebesar Rp. 2.000.0000.000, dibagi duadengan JIMMY, pertama memang kesepakatan seperti itu, tetapiada perkembangan lain, kesepakatan itu) apabila dilakukanbersamasama, tetapi saksi menbgurus terpisahpisah, makanyapemberian berkembang seperti itu;Bahwa uanguang tersebut akan diserahkan kepada siapa saksitidak mengetahui, tetapi SUDIWARDONO dan JIMMY menjaminuang itu untuk mengurus perkara, pada waktu itu dijanjikan untukbebas;Bahwa saksi berani menyerahkan uang tersebut, karena menyakini
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Militer Subordinasi
Register : 18-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 18-K/PMU/BDG/AD/IV/2023
Tanggal 15 Juni 2023 — TERDAKWA: MAYOR ARH GEDE HENRY WIDYASTANA, S.IP.
632 — 145
  • Kami sangat menyakini bahwa judex factie telah keliru dan khilaf dalam memberikan pertimbangan tersebut, seharusnya Majelis Hakim Tingkat pertama menyadari dan memperhatikan bahwa Pemohon Banding sudah melaksanakan isi dari ST tersebut namun anggota dari Pemohon Banding tidak loyal dan tidak mentaati perintah dari Pemohon Banding sebagai Komandan Satuan sehingga terjadi kekerasan yang menimbulkan kerugian personil pada saat itu dan anggota dari Pemohon Banding tersebut sudah divonis bersalah sesuai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
250 — 88
  • yang telah dibuat;Bahwa di dalam REL dibahas lebih mendetail lagi mulai dari hargamaterial, subkontrak, resiko pekerjaan dan lainnya yang ada diAnggaran Biaya Lelang (ABL);Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP saksi nomor 9perkara IPDN Rokan Hilir, yakni :Bahwa sebelumnya perlu saya jelaskan bahwa Proyek PembangunanGedung Kampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN) RokanHilir tahun anggaran 2011 memang memiliki waktu pengerjaan yangsingkat (hanya kurang lebih selama 4 bulan), saya menyakini
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
162 — 49
  • Selain itu ada juga surat permohonanPanitia yang ditujukan kepada Bank Penerbit;Bahwa Saksi hanya menyakini bahwa dokumen keterangan dan garansibank adalah asli dan tidak melakukan pengecekan langsung kepadaBank yang mengeluarkan dokumen tersebut;Bahwa akibat pengerjaan Driving Simulator yang belum selesai, sehinggaada surat teguran yang ditujukan kepada saksi BUDI SUSANTO danselanjutnya dikenakan denda akibat keterlambatan tersebut.