Ditemukan 2536 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
136 — 36
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
AMBROS KEDA Bin FRANS GILI
136 — 36
Kalau menyatakan SK itu batal bawa ke PTUN,PTUN yang mencek seluruh persoalan bahwa SK ini didasarkanpada SK yang palsu, sejauh tidak ada dikatakan palsuan mestidinyatakan oleh pengadilan tidak diluar itu;3. Dr. ING R SODIKIN ARIFIN, S.H., C.N., M.H., M. Kn, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ahli menjelaskan mengenai tanah terlantar adalah tanah yang tidakditetapkan sesuai dengan sifatnya. Tanah terlantar diatur PP 11/2010mengenai Penerbitan Tanah Terlantar.
Register : 12-10-2012 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn Tanggal 28 Agustus 2013 — - E L F I A N
76 — 30
76 — 30
ke hotmix AC,misalnya untuk watas Sunggal nilainya dengan ARS adalah Rp. 1.154milyar sekian dan setelah dilakukan koreksi nilainya menjadi Rp. 1.017milyar sekian, selanjutnya untuk Diski Paya Bakung nilai hotmixnyaRp. 736 juta dan setelah dilakukan koreksi menjadi Rp. 294 jutasekian, dan seterusnya, selisihnya sebesar Rp. 442 juta sekian.Bahwa saksi sebagai Subbag Keuangan hanya menerima data dariseksi, setelah itu kita diperiksa dan kita ada menyajikan data dan BPKjuga turun ke lapangan untuk mencek
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg Tanggal 4 April 2016 — ANDI SIANTO Alias BABA ANGA
69 — 29
69 — 29
/ Dishubkominfo/ PPK/VII/ 2014 tanggal7 Juli 2014.Bahwa saksi tidak mengetahuinya, karena yang lebihmengataui adalah PPK yaitu Kanisius Jani.Bahwa untuk pembanguan Gedung Terminal Reo TahunAnggaran 2014 belum selesai 100 5 namun pembayaran telahselesai 100%.Bahwa saksi mensetujui pembayaran berdasarkan laporan yangdiserahkan kepada saksi, didalam bukti pendukung permintaandana berupa Berita Acara Kemajuan Fisik sudah mencapai 100%, sehingga dilakukan pencairan 100 %.Bahwa bertugas meneliti dan mencek
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG Tanggal 30 Juli 2012 — EDISON SALELEUBAJA, STh
85 — 81
85 — 81
barang bukti dan alat bukti surat yang diperlihatkan, saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa Edison Salelebaja, S.Th membenarkannya;65 Saksi MARITIN SABELAU, dibawah sumpah pada inti nya menerangkan sebagaiberikut;Bahwasaksi kenal dengan terdakwa EDISON SALELEUBAJA,S.Th, S.Th mantan Bupati Kepulauan Mentawai dan tidak adahubungan famili;Bahwa tahun 2005 saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di DinasKehutanan Kabupaten Kepulauan Mentawai sebagai staf;Bahwa saksi pernah membantu mencek
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn Tanggal 2 Februari 2016 — - SOPIAN NAULI, S.Sos. M.AP
100 — 37
100 — 37
selaku Bendahara.Bahwa terdakwa mengetahui kegiatankegiatan tersebut tidak dilaksanakannamun pertanggungjawaban penggunaannya dibuat dalam Buku Kas Umum danBuku Kas Tunai.bahwa setiap pencairan anggaran tersebut, dibagi dua oleh saksi Bakir bersamadengan terdakwa, untuk digunakan dalam kepentingan lain seperti makan danminum tamu, untuk rokok dan kegiatan lain yang tidak terdapat dalam RAB;Bahwa terdakwa menandatangani BKU dan BKT tersebut selalu koordinasidengan Bakir.Bahwa terdakwa tidak ada mencek
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mdn Tanggal 2 Februari 2016 — - BAKIR
100 — 23
100 — 23
Bahwa setiap pencairan anggaran tersebut, dibagi dua oleh saksi Bakirbersama dengan terdakwa, untuk digunakan dalam kepentingan lainseperti makan dan minum tamu, untuk rokok dan kegiatan lain yang tidakterdapat dalam RAB; Bahwa saksi tidak ada mencek buktibukti kwitansi atas transaksi yangterdapat dalam BKU dan BKT tersebut, karena percaya dengan terdakwaBakir; Bahwa persyaratan agar uang cair dari Bendahara Dinas PengelolaanKeuangan Daerah Kabupaten Deli Serdang ke Panwaslu adalah harus adaSurat
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus./TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 22 Desember 2016 — DRS. H. ALI SURAHMAN Bin EYE
RAHYA als. H. ABDULLAH FUAD.
100 — 26
100 — 26
Setelah proposal selesai petugas dilapangan membawanya ke SHS danmasuk kebagian kebun (petugas dilapangan) setelah di cekkebenarannya baru dimasukan ke kantor Cabang dalam hal ini KepalaCabang mencek kebenarannya secara administratif yakni syarat padano. 3 diatas, apa sudah ditandatangani oleh petani / kelompok tani, KTPHalaman 135 dari 228 halaman Putusan Nomor. 55/Pid.SusTPK/2016/PN.BdgFotocopy nya apa masih berlaku juga Fotocopy KK kelompok ada,apabila semuanya sudah cukup maka dibuatkanlah surat
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG Tanggal 19 Juni 2013 — WISMAN PGL IS
70 — 14
70 — 14
ERLANGGA UPA ;Bahwa setahu saksi hadir sekarang sehubungan dengan adanya dugaan TindakPidana Korupsi pada kegiatan pemberian bantuan dana Rehabilitasi danRekonstruksi Bidang Perumahan Tahap II Gempa Bumi Sumatera Barat tahun2009 di Kelurahan Dadok Tunggul Hitam;Bahwa Saksi selakau Ketua Rt ada mendata warga di Rt 02 dan hasilnya saksiantarkan pada Kantor Lurah ;Bahwa Warga saksi sebagian ada dapat bantuan sebagian tidakBahwa selaku Ketua Rt ada ikut mendampingi Faskel untuk mencek rumahwarga yang
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R Tanggal 18 Juni 2014 — ASEP AAN PRIANDI,ST, DK
66 — 24
66 — 24
Yuendri pernah ada ikut mencek barang, dimanahasil pemeriksaan barang ini dibuat berupa laporan yang disampaikan kepadaPPK sebagai atasan, dimana berita acara ini ditandatangani tim pemeriksa,rekanan dan PPK;Bahwa pada tahun 2009 RSUD dr.
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
263 — 361
ENDRA ANDRI PARWOTO,SH
Terdakwa:
Drg.NOFRINALDI.M.Kes
263 — 361
KPA;Bahwa sebelumnya fisik rumah sakit Tapan sudah ada lalu saksi menyuruhPPK (Nofrinaldi) untuk mencek apakah bangunan itu layak untuk dilanjutkan atau di bongkar;Bahwa setahu saksi setelah bangunan lama di cek ternyata tidak dapatdilanjutkan lalu dibongkar;Bahwa saksi tidak melihat kondisi bangunan rumah sakit tapansebelumnya;Bahwa yang membuat RAB pembangunan rumah sakit Tapan adalah PPK;Bahwa sistim pelelangan di rumah sakit melalui LPSE;Bahwa saksi tidak ikut proses lelang tetapi di laporkan
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 26 Nopember 2013 — - Ir. MS PETRUS MANIK, MM Als MANIK
91 — 358
91 — 358
ADJ, CV.PM danST untuk bulan Juli 2010 s/d April 2011 sudah dilaksanakan.Bahwa benar prosedur pembayaran atas pembelian TBS dan Brondolan dari CV.JAB, CV.ADJ, CV.PM, UD.ST Alur Pembayaran dilakukan dengan cara :a.Pemasok mengajukan permohonan pembayaran kepada manager Kebun Kwala Sawit.b.Manager Kebun mencek kebenarannya setelah sesuai maka Manager Kebun mengajukanpembayarannya ke Direksi.c.
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 22 Maret 2016 — Agustinus Yudi Riberu
87 — 36
87 — 36
Dishubkominfo/ PPK/VH/ 2014 tanggal 7 Juli 2014.Bahwa saksi tidak mengetahuinya, karena yang lebih mengataui adalah PPK yaituKanisius Jani.Bahwa untuk pembanguan Gedung Terminal Reo Tahun Anggaran 2014 belumselesai 100 5 namun pembayaran telah selesai 100%.Bahwa saksi mensetujui pembayaran berdasarkan laporan yang diserahkankepada saksi, didalam bukti pendukung permintaan dana berupa Berita AcaraKemajuan Fisik sudah mencapai 100 %, sehingga dilakukan pencairan 100 % .Bahwa bertugas meneliti dan mencek
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg. Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL GANI AUP (TERDAKWA)
108 — 32
108 — 32
digunakan;Bahwa dalam panitia tersebut ada honor kepanitian;Bahwa saksi mengeluarkan SPM, yang ditandatangani SPP dasarnya adaotorisasi dari terdakwa untuk tandatangan SPM tersebut;Bahwa kontrak selalu dilampirkan, diverifikasi yang melakukan permintaanpembayaran dan saat itu belum dilampirkan Berita Acara sehingga dariverifikasi minta Berita Acara Pemeriksaan dilampirkan setelah tandatanganBerita Acara Pemeriksaan sudah ada bisa dilakukan pencairan;Bahwa ada staf khusus bagian verifikasi yang mencek
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
143 — 43
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. RATNA PANCA MARDANI Binti Alm. SOEMARWO
143 — 43
Kalau menyatakan SK itu batal bawa ke PTUN,PTUN yang mencek seluruh persoalan bahwa SK ini didasarkanpada SK yang palsu, sejauh tidak ada dikatakan palsuan mestidinyatakan oleh pengadilan tidak diluar itu;3. Dr. IING R SODIKIN ARIFIN, S.H., C.N., M.H., M. Kn, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ahli menjelaskan mengenai tanah terlantar adalah tanah yang tidakditetapkan sesuai dengan sifatnya. Tanah terlantar diatur PP 11/2010mengenai Penerbitan Tanah Terlantar.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 1 Agustus 2013 — H. CECE ROHENDI
73 — 16
73 — 16
Ramdan dengan jalan menscan SK CalonPegawai seolaholah orangorang tersebut bekrja di Dinas Kebersihan;Bahwa benar atas perbuatan saksi saksi Hendra Ramdam PDBPR CabangBanjaran mengalami kemacetan dalam pengembalian nasabah tidak biasmembayar yang kerugiannya kurang lebih Rp. 2.642.500.000,00 ( dua miliarenam ratus empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar baik terdakwa maupun bagian analisis yaitu saksi JUJUNAHMAD SOLIHAT, Bagian Kredit adalah DADAN RAMDAN tidak menelitiatau tidak mencek
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- H. SUDARTO, SE bin SUDARMO
276 — 72
276 — 72
Almas, CV Karsa Mandiri Alkessindo;Bahwa, Saksi menyatakan periksa barang tidak satusatu, tidak mengetahuiizin edar;Bahwa, Saksi menyatakan tidak mengetahui siapa saja yang mengikuti lelangpengadaan tahap Il;Bahwa, Saksi menyatakan hanya mencek list barangnya ada atau tidak;Bahwa, Saksi menyatakan barang datang terlebih dahulu baru diperiksa, tidaktahu kapan datang tapi saat diperiksa barang sudah ada;Bahwa, Saksi menyatakan tidak ada pesan dari Sobri terkait pemeriksaanbarang;Bahwa, Saksi menyatakan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 10 Februari 2015 — Drs. H. R. THAMSIR RACHMAN, M.M.
259 — 1014 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 — 1014 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena untuk menentukan unsur setiap orang tentulahtidak cukup sekedar mencek dengan mencocokan apakah Terdakwayang diajukan didepan persidangan telah sesuai dengan identitas yangtertera dalam dakwaan jaksa penuntut Umum saja, karena denganmencocokkan Terdakwa yang diajukan didepan persidangan denganidentitas yang dimaksud JPU didalam dakwaannya tidaklah dapatbegitu saja dikatakan unsur setiap orang telah terpenuhi.Tapi yangdimaksud terpenuhinya unsur setiap orang disini adalah bahwa setiaporang
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn Tanggal 10 Februari 2016 — - TUFUL ZUHRI SIREGAR, ST.MPH
133 — 598
133 — 598
Indofarma GlobalMedika Cabang Medan sebagai pemenang.Bahwaterdakwa tidak ada kecurigaan sedikitoun tentang dokumen ataupunharga karena menurut saksi PPK sudah melakukan cek and ricek pada seluruhDistributor karena PPK mengatakan mau mencek seluruh harga.Bahwa terdakwamengatakan Bahwa tidak ada menerima sesuatu dari saksiKamsir Aritonang,SE dan saksi Drs.
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 26 Nopember 2013 — BAMBANG SUPRIYANTO, BE
94 — 36
94 — 36
PLN (Persero) PROKITRINGJATENG & DIY tidak boleh memulai penghitungan tanaman sehingga Saksi pada saat itu tidakberani keluar dari rumah tersebut karena situasi pada saat itu mulai mencek am;Bahwa inventarisasi yang dijadwalkan jam 09.00 pagi harus menunggu waktu sampai jam 13.00siang dikarenakan suasana pada saat itu fidak kondusif akibat adanya penolakanpenolakan daripanitia yang dibentuk oleh warga dan warga Desa Krakitan jika semua tanaman yang beradadibawah jalur SUTET 500 KV tidak dimasukkan
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
162 — 46
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
162 — 46
Dan suhu seperti itu pernah dicek oleh sdr.Agustinus Sujatmiko ketikaaspal berada di atas dump truck dilokasi dan suhunya 120C, disitulahterdakwa pertama kali bertemu dengan sdr.Agustinus Sujatmiko;Bahwa setelah terdakwa mendapat JMF dari sdr.Suriansyah kemudianterdakwa mencek apakah sesuai atau tidak sesuai, ternyata hasilnya sesuai;Bahwa terdakwa pernah bertemu sekali dengan sdr.Hadi Sugiarto dilapangan, waktu itu pada pelaksanaan pekerjaan pengaspalan;Bahwa sdr.Arif yang selalu berada di lapangan