Ditemukan 3018 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1125 1235 1324 1327 1329 13,5 13.5 1925 1326
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 20/Pid.B/2017/PN Klk
Tanggal 21 April 2017 — M.Yunani Basri (Alm.) H. Basri
85 — 20
  • sampul coklat muda;- 1 (satu) buah buku Induk warga belajar yang berisi keterangan data diri warga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 488 sampai dengan nomor 738 warna sampul hijau muda;- 1 (satu) buah buku Induk warga belajar yang berisi keterangan data diri warga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 1575 sampai dengan nomor 1615 warna sampul hijau tua;- 1 (satu) buah buku Induk warga belajar yang berisi keterangan data diri warga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 1325
    Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Kik1 (satu) buah buku Induk warga belajar yang berisi keterangan data diriwarga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 488 sampai dengannomor 738 warna sampul hijau muda;1 (satu) buah buku Induk warga belajar yang berisi keterangan data diriwarga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 1575 sampai dengannomor 1615 warna sampul hijau tua;1 (satu) buah buku Induk warga belajar yang berisi keterangan data diriwarga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 1325
    dengannomor 41 warna sampul coklat muda; 1 (satu) buah buku Induk warga belajar yang berisi keterangan data diriwarga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 488 sampai dengannomor 738 warna sampul hijau muda; 1 (satu) buah buku Induk warga belajar yang berisi keterangan data diriwarga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 1575 sampai dengannomor 1615 warna sampul hijau tua; 1 (satu) buah buku Induk warga belajar yang berisi keterangan data diriwarga belajar dengan Nomor Induk mulai dari Nomor 1325
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 360/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Ahmad Kuswantoro, S.H
Terdakwa:
Joko Arifianto Bin Kusen
61 — 8
  • SM-N900 warna putih beserta kartu didalamnya dengan nomor 085327232323;

    • Barang bukti nomor urut 1 dan 2, digunakan dalam perkara an, Terdakwa Dasta Analis, SH

    1. 6 (enam) helai kain gorden warna kuning;
    2. 1 (satu) buah Papan Panel pengalokasian Anggaran Sat Resnarkoba Polres Bintan tahun 2017;
    3. 1 (satu) unit handphone merk Nokia seri 130 warna putih beserta kartu didalamnya;
    4. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BP 1325
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 25/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
1.RACHMAD SURYADI SARNI
2.Nyonya RAMAYA SARI
Tergugat:
1.PT BANK CAPITAL INDONESIA TBK
2.PT NATA SEMPURNA ABADI
3.DEDEN HADIANA HERLAMBANG
4.TUBAGUS KURNIAWAN
5.IBNU ADAM
6.EKA BERLIANSYAH
7.TUBAGUS HAJI UUNG KURBIWINATA
8.Nyonya HAJJAH HADIJAH
9.TATU NINA HANDAYANI
10.TUBAGUS ARBIANSYAH
11.Nyonya HAJJAH TATU NENENG SUHARYATI
12.DEPARTEMEN KEUANGAN RI DIRJEN KEKAYAAN NEGARA, KANWIL VII JAKARTA, KPKNL JAKARTA IV KPKLN
13.RITA BRATADIREDJA
14.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG RI Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADM JAKARTA SELATAN
15.FATHIAH HELMI, S.H
Turut Tergugat:
1.BANK INDONESIA Bank Sentral Republik Indonesia
2.OTORITAS JASA KEUANGAN
3.PUSAT PELAPORAN dan ANALISIS TRANSAKSI KEUANGAN disingkat PPATK
99 — 50
  • Arti PAKSAAN disebutkandalam Pasal 1324 KUHPerdata dan Pasal 1325 KUHPerdata, yangterjadi jika perbuatan tersebut sedemikian rupa sehingga dapatmenakutkan seorang yang berpikiran sehat, dan apabila perbuatan itudapat menimbulkan ketakutan pada orang tersebut bahwa dirinyaatau kekayaannya terancam dengan suatu kerugian yang terangdan nyata.Berdasarkan Putusan Mahkamah Agung atas PerkaraNomor2356K/Pdt/2010 dijelaskan bahwa, Penggugat membuat perjanjianJual beli dalam keadaan Penggugat ditahan oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — PARNO, SH. Bin PARDI
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menggunakan polybag : Warna Hitam; Ukuran 3040 X 1325 cm;e. Tinggi Bibit : 75 cm 150 cm;f. Warna Daun Muda : Hijau Tua;h. Umur Bibit : 1014 bulan;sedangkan penjamin suplai bibit kelapa sawit sebanyak 34.000. (tiga puluh empatribu) batang adalah PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 13-09-2007 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/TUN/2007
Tanggal 23 Juli 2009 — PT. MIGAS (PANITIA TENAGA KERJA MINYAK DAN GAS BUMI), DEPNAKERTRANS RI VS DRS. CHARLES J. SAS ANAKOTTA;
208 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Pasal 1335, jo 1337KUHPerdata).Demikian juga melihat cara petugas dilapangan menyodorkan redaksi Surat tersebutsecara mendadak untuk ditanda tangani tanpa memberi kesempatan berpikir sebagaisyarat memperoleh cek tunai, nampak jelas unsur paksaan yang menjadikanperjanjian tersebut harus batal demi hukum (Pasal 1323, 1224, 1325 KUHPerdata)kasarnya, dari pada tidak mendapatkan apaapa sama sekali, apalagi berhadapandengan kekuasaan yah apa boleh buat?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2971 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — ELBIN CHAIBUN alias Tjoa Eng Bin atau disebut juga Eng Bin vs INDRA GUMULJA, S.E, Dkk
350 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apa arti kata itikadbaik dalam Pasal 1338 KUH Perdata; paksaan (overmatch) dalam Pasal 1245KUH Perdata, sebab (oorzaak) dalam pasal 1320 dan kekerasan (geweld) dalampasal 1325 KUH Perdata.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 179/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat I : IR. RUBINO
Pembanding/Penggugat II : MARIA KRISIDEA SETIYAWATI. DRG
Terbanding/Tergugat I : Drs. MEKENG P.FLORIANUS
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
93 — 34
  • Listianawati tanggal23 April 1990 dan Surat Ukur Nomor: 562 dengan luas 1325 M? tanggal19 Juli 1988.Kami tolak dengan alasan1) Bahwa Penggugat tidak menjelaskan secara rinci tentangriwayat/seluk beluk/cara memperoleh tanah sengketa atau asal usulkepemilikan tanah dari Dra. Listianawati (almarhumah), apakah dengan carajual beli ? atau dengan cara hibah atau bentukbentuk transaksi peralinan hakatas tanah lainnya.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
1.MUSLEH SAED
2.SITI MUSFIA
3.MUSJAFFA MAIMUN
4.SITI NURHAYATI
5.LILIK NURUR RUFAIDAH
6.ELLY KURNIAWATI
7.SUTRIATIN
8.MOH JUNAIDI
9.SYAIFUL ARIFIN
10.SULHAN
11.Dra SUHAIRIYAH
12.BAHRUDIN
13.SUBAIDAH ALY
14.HAWIYATIN
15.HUSAERAH
16.MOHAMMAD WARDI
17.SITI ROMLAH
18.SALEHUDIN SE
Tergugat:
FERRY MITHALOGA alias FERDI POO TJIN MING
76 — 13
  • diperhitungkan sebagai uang sewaselama Tergugat menempati tanah sengketa tersebut yaitu selama 3 (tiga) tahun.Tergugat menyatakan keberatan dan merugi bahwa sebagaimana yang disampaikanoleh Penggugat sehingga kerugian penggugat tak beralasan untuk uang paksa yangdimohon oleh Penggugat adalah sama sekali tidak tepat dan tidak dibenarkansecara hukum, oleh karena yang demikian itu secara hukum melanggar aturandalam hukum acara perdata mengandung unsur dwang yang di atur dalam pasal1323, pasal 1324, pasal 1325
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 27-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 7 Agustus 2012 — KEPALA BIRO UMUM, SEKRETARIAT JENDERAL, KEMENTERIAN KEUANGAN Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
96 — 29
  • S.HI 1325 m2 /Agt/Nasar PHK/197653 Sahid bin Bisan C 1119 Ps. IS. 1505 m2 /Agt/PHK/197654 Pekir C1132 Ps. D.IIl 810 m2 /Agt/PHK/197655 Tiah Nuning C 853 Ps. IS. 1,605 m2 /Agt/PHK/197656 Neng Inah C 1627 Ps. IS. 1,525 m2 /Agt/PHK/197657 RomelM Kami C 2178 Ps. S.1 1,395 m2 /Agt/PHK/197658 Amsih C 232 IPs. S.IE 1,720 m2 /Agt/PHK/197659 /Apung BinjC 1186 Ps. S.I 1,210 m2 /Agt/Enjong PHK/197660 Sawab binjC 135 Ps. IS. = ,960 m2 /Agt/Kutangan PHK/197661 Pr. Isah C 1833 Ps.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 609/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 6 Januari 2016 — ROHIT BIN KARIM
26 — 5
  • 0.00 0.00 12.00 402.00 569.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(L365) 2(22) 2(5) 2(X1S2 08) 2(311) 383(7 =1(3102551316) 1(5) 2(22) 2(7 =1(11) 383(16) 1(5) 2(22) 2(155) 2(135) 2(205) 2(24) 1(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 547.00 Tm/F12 1 TE(24) 1(2) 2(L365) 2(2030) 1(5S) 2(iq) L72(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2711) 171(16) 1(2) =2(325) 1(265) 2(10) 1(11) 171(5) 2(24) 1(5) 2(AZ611) LY1(16) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2026205) 2(311) 171(24) 1(7) 1(365) 2(2011) 171(177) 1(65) 2(35) 2(11) 171(172) 2(1325
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 77/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 23 Maret 2017 — Drs. HARIS HARAHAP M E L A W A N 1. GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN BARAT, 2. POLISI PAMONG PRAJA PROVINSI KALIMANTAN BARAT
130 — 51
  • Instansi Vertikal dari Departemen/LPNDyang dialihnkan kepada Pemerintah Provinsi Kalimantan BaratNomor 11/3/TIM KEPPRES 157/2001 (fotocopi dari fotocopi);Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Prov.Kalbar No. 900/149/NT.Set.3, tanggal 3 Nopember 2014,perinal Teguran Penarikan Sertifikat Asli Tanah danPenggunaan/Pemanfaatan Rumah Dinas Eks KanwilDepartemen Tenaga Kerja di Jalan Alianyang KotaSingkawang (fotocopi dari asli) ;Surat Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Prov.Kalbar No. 900/1325
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.RIVIANTO, SH.
Terdakwa:
MELIANSON Alias OOT Bin KRISTIAN PAUL YOSEP SERANG
22 — 5
  • Penyerahan tidak diharuskan, bila barangbarang yang harus diserahkan,dengan alasan hak lain, telah dikuasai oleh orang yang hendak menerimanya.Pengertian tersebut sejalan dengan Kamus Besar Bahasa Indonesia, halaman 1325,yang mengartikan menyerahkan dengan 1 memberikan (kpd); menyampaikan (kpd); 2memberikan dng penuh kepercayaan.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Hartam Ediyanto, S.H., M.Hum
Terdakwa:
Indra Wijaya Bin Abdul Wahab
126 — 14

  • Barang bukti nomor urut 1 dan 2, digunakan dalam perkara an, Terdakwa Dasta Analis, SH

    1. 6 (enam) helai kain gorden warna kuning;
    2. 1 (satu) buah Papan Panel pengalokasian Anggaran Sat Resnarkoba Polres Bintan tahun 2017;
    3. 1 (satu) unit handphone merk Nokia seri 130 warna putih beserta kartu didalamnya;

    Barang bukti nomor urut 3sampai 5, dirampas untuk Negara;

    1. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BP 1325
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 85/Pdt.G/2013/PN.Sda.
Tanggal 13 Maret 2014 — IWAN SETIADY,ST Melawan MOCH.ACHNAN dan H.NOER ROCHMAN
51 — 30
  • sampai saat ini tidak pernah ada kegiatan sama sekali, sebagaimanadiperjanjian, sehingga Turut Tergugat ditergur oleh Pemberi kuasa danpuncaknya Turut Tergugat memberi somasi kepada Penggugat danmembatalkan lewat surat tertanggal 14 September 2012, karenamemberatkan dan merugikan Turut tergugat yang menyimpang dari isi suratkuasa.4 Bahwa, uraian gambar ukur/peta bidang yang dimohonkan oleh TurutTergugat tersebut yang diuraikan oleh Penggugat adalah salahyang benaradalah peta bidang tanah nomor 1325
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 25/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 21 Maret 2018 — AL PUTRA TANJUNG, CS LAWAN JAYUSMAN DAN NOTARIS H. YAN VINANDA, S.H, CS
157 — 99
  • para pekerjaproyek perumahan tersebut sehingga menyebabkan terhenti pengerjaanproyek tersebut selama kurang lebih 2 (dua) minggu dan menyebabkankerugian kepada Penggugat secara materil dan In materil;Bahwa berdasarkan Pasal 1324 KUHPerdata yang menyatakan Paksaanterjadi, bila tindakkan itu sedemikian rupa sehingga memberi kesan dandapat menimbulkan ketakutan pada orang yang berakal sehat, bahwadirinya, orangorang, atau kenyamanannya, terancam, rugi besar dalamwaktu dekatBahwa berdasarkan Pasal 1325
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 36
  • SUBEKTI dalam bukunya Hukum Perjanjian, Jakarta; 1985);o Bahwa untuk Tergugat dari uraian posita Gugatan point 7tersebut karena adanya paksaan, maka harus dikwalifikasi dalamPasal 1327, 1324 dan 1325 KUHPerdata;o Bahwa oleh karena dasar Gugatan Penggugat adalahWanprestasi, namun yang didalil dalam Gugatannya adalahPerbuatan Melawan Hukum, maka secara nyata dalam perkara iniHalaman 13 dari 32 halaman Putusan Nomor 67/PDT/2020/PT KPGPenggugat telah mencampur adukan Gugatan Wanprestasi danPMH, sehingga
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 47/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 3 Nopember 2016 — YAYASAN MASJID AGUNG LUWU PALOPO sebagai Penggugat; -------------- M E L A W A N :1. WALIKOTA PALOPO sebagai Tergugat; -------------------- 2. PENGURUS MASJID AGUNG LUWU PALOPO periode 2016-2019, dalam hal ini diwakili oleh Ketua Umumnya Drs. H. Nasaruddin bin A, disebut sebagai Tergugat II Intervensi ; -------
139 — 59
  • sesuai dengan asli Surat Keputusan YayasanMasjid Agung Luwu Palopo, Nomor: 001/V/SKPENGURUSYMALP/2016, tentang Pembentukan PanitiaPelaksana Amalia Ramadhan 1437 H 2016 M MasjidAgung Luwu Palopo, tanggal 18 Mei 2016;: Foto copy dari foto copy Peraturan Bersama MenteriAgama dan Menteri Dalam Negeri Nomor: 9 TAHUN2006/Nomor: 8 TAHUN 2006 tentang PedomanPelaksanaan Tugas Pokok Kepala Daerah/Wakil KepalaPutusan Nomor : 47/G/2016/PTUNMks.Halaman 37 dari 84 halaman22.Bukti P 1123.Bukti P 1224.Bukti P 1325
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 108/ Pid. B / 2014 / PN. KB
Tanggal 1 Juli 2014 — HERJAN NUANSYAH Alias HERJAN WANSAH Bin IZOMI ABIDIN
44 — 6
  • KB sejak tanggal 30 Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Juli2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan berkas perkara No : B 1325/ N.8.13 /Ep.1 / 04/ 2014;Halaman 1 dari 31 halamanPutusan Pidana Nomor: 108 /Pid.B/2014/PN.KBSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 10-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 35/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
PT. KLUET MINERALINDO MANDIRI
Termohon:
Bupati Morowali
187 — 127
  • .: Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas NomorTDP : 2105 1460 1325 tanggal 7 November 2017.: Surat Izin Usaha Perdagangan PT. Kluet MineralindoMandiri, Nomor : 02/SIUPB/XI/201 7/022.: NPWP PT. Kluet Mineralindo Mandiri, terdaftar 12 Juni2012.: NPWP PT.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 104/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 7 Maret 2014 — Hanny Binti Samuel m e l a w a n : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wajo
88 — 45
  • sah sebagai akte otentiktapi berkekuatan sebagai akte dibawah tangan ; bahwa akte hibah tersebut melanggar pasal 105, 108, dan 119 tentangHak dan Kewajiban Suami dan Istri dari Kitab UndangUndang HukumPerdata/KUHP (BW); bahwa akte hibah tersebut melanggar pasal 1688 tentang PenarikanKembali dan Penghapusan Hibah dari KUHP (BW) ; bahwa akte hibah tersebut Pasal 1446 dan Pasal 1449 tentang Kebatalandan Pembatalan Perikatanperikatan dari KUHP (BW) ; bahwa akte hibah tersebut melanggar pasal 1321 dan 1325