Ditemukan 2976 data
668 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHU28215.AH.01.02 Tahun 2012 tertanggal 25Mei 2012 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran dasar Perseroan;Fotocopy Surat Gubernur Kalimantan Tengah No. 522/1252/Ektertanggal 3 Desember 2013 Perihal Persetujuan Perluasan dan PindahLokasi IUIPHHK atas nama PT. Hidup Bahagia Industri;Fotocopy Surat Gubernur Kalimantan Tengah No. 530/1258/Ektertanggal 22 Juli 2006 Perihal Persetujuan atas permintaan Perubahanatas Penanggungjawab Industri atas nama PT.
Terbanding/Terdakwa : KARSA Bin H. JAHRI
60 — 87
PelaksanaanPembangunan Untuk Kepentingan Umum Di Kabupaten Sumedangyang dilegalisir;. 1 (Satu) berkas copy Surat Perintah dari Sekretariat DaerahPemerintah Kabupaten Sumedang Nomor : 800 / 14 / PPT / 2009,tanggal 26 Pebruari 2009 perihal Penugasan Tim Sekretariat, TimPelaksana Pengolah Data dan Tim Pelaksana Pembayaran GantiRugi Untuk Proyek Pembangunan Waduk Jatigede berikutlampirannya yang dilegalisir;. 1 (Satu) berkas surat dari Sekretariat Daerah Pemerintah KabupatenSumedang Nomor : 593.82 / 1252
Halaman 63 dari 77tanggal 26 Pebruari 2009 perihal Penugasan Tim Sekretariat, TimPelaksana Pengolah Data dan Tim Pelaksana Pembayaran Ganti RugiUntuk Proyek Pembangunan Waduk Jatigede berikut lampirannyayang dilegalisir;32.1 (Satu) berkas surat dari Sekretariat Daerah Pemerintah KabupatenSumedang Nomor : 593.82 / 1252 / PPT / 2009, tanggal 09 Desember2009 kepada Kepala Satuan Kerja SNVT Pembangunan WadukJatigede Perihal Usulan Nominatif Penerima Ganti Rugi Tanah,Tanaman dan Bangunan di Desa Wado
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H.
Terdakwa:
ARIF AMIR alias ARI Bin AMIR
58 — 13
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PLN (Persero) ULP Kolaka;
- 1 (satu) unit mobil toyota avanza berwarna silver nomor polisi DP 1252 CE, nomor rangka Mhkm1ba2jek048598, nomor mesin Md29902.
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;
- 1 (satu) buah alat pemotong besi berukuran 42 warna orange dengan gagang karet berwarna hitam.
132 — 107
Faktur tagihan UWTO tanggal 13 September 2001 No.1252/F/PL/X/2001 untuk masa 25 tahun, terhitung sejak tanggal 17 Juni1990 s/d 16 Juni2015.g. Faktur yang dikeluarkan oleh Otorita Batam, No. 427/F/PL/2002.h. Gambar Penetapan Lokasi (PL) tertanggal 17 Juni 1985, NoBTA.PL/103/85.PENGGUGAT ADALAH PEMILIK YANG SAH DARI LAHAN ATAS TANAHSELUAS 100.015,46 M2 SEJAK T AHUN 1985;2. Bahwasejak tahun 1985 PT.
BTA.PL.103.85 tanggal 17 Juni1985; Faktur Lunas UWTO 30 Tahun No.1252/F/PL/IX/2001 tanggal 1392001; Surat Perjanjian No. 013/UMPERJ/11/91 tanggal 2621991; Surat Keputusan No. 140/UMKPTS/XI/85, No. Urut 157, tanggal20111985;Dengan petimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka TurutTergugat Ill selaku Pemegang Hak Pengelolaan telah TEPAT danBENAR dalam memberikan persetujuan / menerbitkan dokumensebagai berikut:1.
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank BRI (persero) Tbk Jakrta Cq. PT. Bank BRI (persero) Tbk Kanwil D.I. Yogyakarta Cq. Pimpinan PT. Bank BRI (persero) Tbk cabang Banjarnegara
Terbanding/Tergugat VI : Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq. Direktorat Jenderal kekayaan Negera dan Kanwil Jawa Tengah dan D.I. Yogyakarta Cq Pejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat VII : NENI NURYATI
Terbanding/Tergugat VIII : Kementerian Agraria dan tata ruang/Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah di Semarang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Banjarnegara
42 — 16
Bahwa selain itu, Terlawan dalam mengajukan permohonan lelangnyakepada Terlawan II telah membuat Surat PernyataanNomor B.1252/KCVIIVADK/05/2019 tanggal 31 Mei 2019, yang berisi bahwa PT BRI(Persero) Tok. Cabang Banjarnegara akan bertanggung jawab apabilaterdapat tuntutan pidana maupun gugatan (perlawanan) perdata olehpihak lain dalam acara lelangCabang BRI Banjarnegara terhadap debiturdebitur BRI di wilayahKPKNL Purwokerto (termasuk lelang objekperkara);c.
61 — 27
belas juta tiga ratustujuh puluh empat ribu empat ratus rupiah);e Bunga 6% per tahun senilai:Rp. 49.162.464,00 (empat puluh sembilan juta seratus enam puluhdua ribu empat ratus enam puluh empat rupiah);Sehingga jumlah Hak Keuntungan PENGGUGAT DALAMREKONVENSIVTERGUGAT DALAM KONVENSI; Rp. 868.538.864,00 (delapan ratus enam puluh delapan juta limaratus tiga puluh delapan ribu delapan ratus enam puluh empatrupiah)Menunjuk ketentuan sebagaimana diatur di dalam Pasal 1243 KUHPerdata sampai dengan Pasal 1252
EDI
Tergugat:
1.HUSDI KARYONO
2.Gugun Wiguna
3.H. Gunawan W, SE
4.H. Esa Iskandar
132 — 83
mencantumkandasar gugatannya yaitu Perbuatan Melawan Hukum (PMH), akantetapi bila kita simak dari isi gugatannya adalah Wanprestasi/ingkarjanji karena menurut Penggugat, Tergugat tidak melaksanakankewajiban untuk melakukan pembayaran sesuai dengankesepakatan, sesuai surat Estimasi tanggal 4 Mei 2015; Bahwa menurut Hukum, ada dua dasar hukum yang dapat digunakanoleh seseorang dalam mengajukan gugatan, yaitu Wanprestasi(Perikatan yang timbul berdasarkan perjanjian sesuai dengan Pasal1239 sampai dengan Pasal 1252
68 — 14
638.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg21.50 0.00 0.00 21.50 567.00 638.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(44) 1(e) 1(25) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg21.50 0.00 0.00 21.50 627.00 638.00 Im/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg21.50 0.00 0.00 21.50 643.00 638.00 Im/F8 1 Tf(3) 1(36) 1(32) 1(255) 1(6) 1(3) 1(44) 1(12) 478(17) 1(5142) TdKTQqB0T000 0.000 0.000 rg21.50 0.00 0.00 21.50 808.00 638.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg21.50 0.00 0.00 21.50 824.00 638.00 Im/F8 1 Tf(36) 12) 1455) 137) 1252
16 — 0
ditandatangan oleh MASROTYAH,(P8 a), telah menerangkan bahwa MASROTYAH telah menjual tanah sawah Persil :74 SAI, seluas 0,210 Ha yang terletak di Desa Kedungbetik, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang kepada PARDI dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ; ~ ~~~ ~~ = ~~~ += 2 2 nnnMenimbang, bahwa dari Fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli Sawah Bebas,tertanggal Kedungbetik, 03071995 (P.8b), telah menerangkan bahwa antara Hj.Rodiyah telah menjual tanah sawah Persil : 74 S/IIL, seluas 0,217 Ha F No. 1252
151 — 90
/VII/2005 Rp. 286.260.480 tgl. 010705 ;1325/TGH/TTLD/VII/2005 Rp. 90.953.280 tgl. 010705 ;1326/TGH/TTLD/VII/2005 Rp. 395.746.560 tgl. 010705 ;1327/TGH/TTLD/VII/2005 Rp, 284.549.760 tgl. 010705 ;1328/TGH/TTLD/VII/2005 Rp. 26.611.200 tgl. 010705 ;1309/TGH/TTLD/VI/2005 Rp. 109.296.000 tgl. 010605 ;1305/TGH/TTLD/VI/2005 Rp. 152.634.240 tgl. 010605 ;1279/TGH/TTLD/VI/2005 Rp. 153.252.000 tgl. 010605 ;1281ATGH/TTLD/VI/2005 Rp. 203.575.680 tgl. 010605 ;1280/TGH/TTLD/VI/2005 Rp. 229.616.640 tgl. 010605 ;1252
144 — 54
Akibat dari wanprestasi terdapat dalam Pasal 1243KUHPer sampai dengan Pasal 1252 KUHPer, dimana Pasalpasal tersebutmengatur mengenai pengganti kerugian yang terdiri dari biaya, rugi dan bunga yangberwujud uang.8.
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
WILLEM PIETER MAYOR
241 — 83
Negara Nomor : 00116/KEP/JU/29400/2008 tanggal 15 September 2008;
- Fotocopy 1 (satu) lembar Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor : SK.823.4-109 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 11 Juni 2004;
- Asli 1 (satu) lembar Naskah Pelantikan Nomor: 821.22-1199 tanggal 1 November 2008;
- Foto copy 1 (satu) lembar Naskah Pelantikan Nomor : 821.22-808 tanggal 16 Juni 2007;
- Foto copy 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Raja Ampat Nomor : SK.821.22-1252
tanggal 26 Agustus 2008;
- Foto copy 1 (satu) lembar Daftar Lampiran Surat Keputusan Bupati Raja Ampat Nomor : 821.22/1252 tanggal 26 Agustus 2008;
- Asli 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Raja Ampat Nomor: 671.1/02/KPTS-PPBJ/DPE/RA/2010 tanggal 10 Februari 2009;
- Foto copy 6 (enam) lembar Keputusan Bupati Raja Ampat Nomor 31 Tahun 2010 tentang Penunjukan/Pengangkatan Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Pembantu Pada Sekretariat
Fotocopy 1 (satu) lembar Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor :SK.823.4109 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal11 Juni 2004;Asli 1 (Satu) lembar Naskah Pelantikan Nomor : 821.221199 tanggal 1November 2008;Foto copy 1 (satu) lembar Naskah Pelantikan Nomor : 821.22808tanggal 16 Juni 2007;Foto copy 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Raja AmpatNomor : SK.821.221252 tanggal 26 Agustus 2008;Foto copy 1 (satu) lembar Daftar Lampiran Surat Keputusan BupatiRaja Ampat Nomor : 821.22/1252
Fotocopy 1 (satu) lembar Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor :SK.823.4109 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal 11Juni 2004;Asli 1 (satu) lembar Naskah Pelantikan Nomor : 821.221199 tanggal 1November 2008;Foto copy 1 (satu) lembar Naskah Pelantikan Nomor : 821.22808 tanggal16 Juni 2007;Foto copy 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Raja Ampat Nomor :SK.821.221252 tanggal 26 Agustus 2008;Foto copy 1 (satu) lembar Daftar Lampiran Surat Keputusan Bupati RajaAmpat Nomor : 821.22/1252
Fotocopy 1 (satu) lembar Keputusan Gubernur Irian Jaya Barat Nomor :SK.823.4109 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil tanggal11 Juni 2004;Asli 1 (Satu) lembar Naskah Pelantikan Nomor: 821.221199 tanggal 1November 2008;Foto copy 1 (satu) lembar Naskah Pelantikan Nomor : 821.22808tanggal 16 Juni 2007;Foto copy 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Raja AmpatNomor : SK.821.221252 tanggal 26 Agustus 2008;Foto copy 1 (satu) lembar Daftar Lampiran Surat Keputusan BupatiRaja Ampat Nomor : 821.22/1252
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank BRI persero Tbk cabang Banjarnegara
Terbanding/Tergugat II : Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Pejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat III : SUMARIYAHATI
Terbanding/Tergugat IV : PT. Persero Asuransi Kredit Indonesia Jakarta Cq. Pimpinan PT. persero ASKRINDO cabang Purwokerto
51 — 28
Bahwa selain itu, Tergugat dalam mengajukan permohonan lelangnyakepada Tergugat II telah membuat Surat Pernyataan NomorB.1252/KCVII/ ADK/05/2019 tanggal 31 Mei 2019, yang berisi bahwa PTBRI (Persero) Tbk.
93 — 14
.- Bahwa benar sebelumnya ahli sudah pernah diperiksa sebagai ahli ditingkat penyidikan karena adanya permintaan dari Tipidter Bareskrim Nomor; B/1252.a/IX/2020/Tipidter tanggal 11 September 2020, perihal permintaan personil untuk melakukan Overlay Peta, maka kemudian ahli menerima tugas dari surat Tugas dari Kepala BPKH wilayah IV Samarinda Nomor:ST.167/BPKH.IV/PLA.2/9/2020 Tangga 11 September 2020., ahli menyatakan keterangan yang ahli berikan dalam BAP Ahli ditingkat penyidikan adalah benar keterangan
membenarkanketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:AHLI : MADE YUDHA LESMANA anak dari MADE SUWETA (alm)Menerangkan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ahli mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkaraPertambangan Minerba yang dilakukan oleh terdakwa FAHMI FACHRUROZI.Bahwa benar sebelumnya ahli sudah pernah diperiksa sebagai ahli ditingkatpenyidikan karena adanya permintaan dari Tipidter Bareskrim Nomor;B/1252
Terbanding/Tergugat I : KRISYONO PRAMU
Terbanding/Tergugat II : DJOCKY DEWONOTO
Terbanding/Tergugat III : DENNY DANANDJAYA
Terbanding/Tergugat IV : KEMAL RUDYANSYAH
106 — 41
dan kewajiban yang telah ditentukan oleh hukumdan Undangundang merupakan Perbuatan Melawan Hukum telahmemberikan kerugian nyata kepada Penggugatyang dapatdimintakan ganti rugi terhadap kerugian yang diakibatkannyadapat dipertanggungjawabkan.Menurut' Hukum acara Perdata (Reglement BurgelijkRechtvordering) dan pendapat Moegni Djojodirdjo : Untukpenentuan ganti kerugian karena PMH dapat diterapkanketentuanketentuan yang sama dengan ketentuan tentang gantikerugian karena wanprestasi pasal 1243 s/d 1252
76 — 7
Vario 28/9/1 Kep DesaHDESA SARIMULYO 125 2 6 Mustain 31,838,373BENDAHARA Vario 28/9/1 Perangkat DesaADESA SOLOWIRE 125 2 6 Sholeh at.233,218 35,128,00017,564,000 35,128,000 Karanganyar10 unit17,564,000 17,564,00017,564,000 35,128,000 BENDAHARA Vario Sek Desa SularsoDESA GROGOL 125 2 16 35,128,000BENDAHARA Vario 04/11/ Sek Desa UliyahDESA 125 2 16KARANGTOWO 35,128,000BENDAHARA Vario 04/11/Kep Desa SuparmaDESA 125 2 16KEDUNGUTER 35,128,000Karang BENDAHARA Variol 04/11/ Perangkat Desaioe DESAPULOSARI 1252
F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
Terdakwa:
1.ASEP PRAMONOJATI bin SARJI GITO UTOMO
2.AGUS RIYANTO bin AMAD JUMALI
371 — 16
riwayat pekerjaan ahli adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil sejak tanggal 1 Maret 1999 sampai dengan sekarang.Bahwa ahli memiliki kompetensi untuk memberikan pendapat danketerangan dalam perkara kegiatan usaha tanpa memiliki ijin lingkungankarena ahli tamatan Sekolah Tinggi Teknik Yayasan Lingkungan Hidupdan di dalam pekerjaan ahli adalah Kepala Seksi Pengawasan dan Penataan Lingkungan Hidup.Bahwa dasar ahli memberikan keterangan dalam perkara ini adalahadanya surat dari Polres Kulon Progo nomor 1252
12 — 11
rumahtangga, dan mempertahankan hal seperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akan mendatangkan kemudharatan ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan lebih dari 3 (tiga)tahun dan upayaupaya kedua belah pihak untuk menyelesaikan kemelutrumah tangganya itu tidak membuahkan hasil, Pemohon tetap inginbercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan al Qur'an surah al Baqarah ayat227, yang berbunyi :ale Gas ail GS DUM 1252
9 — 4
dan mempertahankan hal seperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akan mendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan lebih dari 9(sembilan) bulan dan upayaupaya kedua belah pihak untukmenyelesaikan kemelut rumah tangganya itu tidak membuahkan hasil,Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan al Qur'an surah al Baqarah ayat227, yang berbunyi :ale Gare Al Gb GUL 1252
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3002 K/Pdt/2009didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 15Oktober 1990 No. 1252/CV/Pend/1990(P.1);Bahwa, Tergugat adalah Perseroan berbentuk badan hukum yaitu,Perseroan terbatas, PT.