PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2016/MS.Mbo.AZINE za eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :EE, Umur 45 tahun Agama Islam, pendidikan J, pekerjaanBM tempat tinggal GampongEee Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PY umur 31 tahun Agama Islam, pendidikan pekerjaan tempat tinggal GampongPn

, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 27 Oktober 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor 0636/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal

Bahwa permohon 1 telah menikah sah dengan pemohon II ,yangterjadi tanggal 20042005 di gampong teupin Peuraho kecamatanAronga Lambalek, Kabupaten aceh Barat, yang menikahkan pemohonan dengan pemohonan II adalah Tgk Abd Rani, selaku Qadhi Nikah padawaktu itu,yang menjadi wali nikah adalah Nyak Umar .B Ayah Kandungpemohonan II dengan di saksikan oleh dua Orang saksi masing masingHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0636/Pdt.P/2016/MS.Mbobernama Tgk Idris dan Tgk.Abdul Mutaleb. dengan Mahar berupa emassebesar

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 8 dari 9 Hal Penetapan No. 0636/Pdt.P/2016/MS.Mbo2. Menyatakan sah perkawinan antara (denganRn yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2005 di Gampong Teupin Peuraho, Kecamatan Arongan Lambalek,Kabupaten Aceh Barat;a.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 14 Desember 2016Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohHal 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0636/Pdt.P/2016/MS.MboFirdaus, S.HHal 10 dari 9 Hal Penetapan No. 0636/Pdt.P/2016/MS.Mbo

No.0636/Pat. G/2018/PA.

Putusan Nomor : 0636/Pdt.G/2017/PA.BmsPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Mei 2017 yang kemudian didaftarkan pada Register perkara Pengadilan AgamaBanyumas tanggal 04 Mei 2017 Nomor : 0636/Pdt.G/2017/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0636/Pdt.G/2017/PA.Bmsc. Apabila marah, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, bahkansering mengucapkan talak kepada Penggugat;5.

Putusan Nomor : 0636/Pdt.G/2017/PA.Bmspintu perceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabilakeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Oleh karena itu, bagi Sseorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 0636/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 0636/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0636/Pdt.G/2017/PA.Bms

0636/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2017/PA.Tli w a ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Abdul Rahim bin Sawedi, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTAPekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa TinadingKecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, disebutsebagai Pemohon I;Maupe binti Manguluang, umur 47 tahun, agama

Bahwa pernikahan antara pemohon dengan pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan dan tidak ada halangan manapun hubungan darah, Sedangyang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Wali nikah/imamDesa Dadakitan Bernama Kadri ,Wali Nikah Adalah Ayah Kandung BernamaSalinan Penetapan No. 0636/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12Manguluang dan yang menjadi Saksi nikah adalah Radi dan Nangka denganMahar 10 Pohon Cengkeh , tunai;3.

Jamaludin bin Sanusi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tinading, Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Salinan Penetapan No. 0636/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 2 dari 12 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah sepupu duakali saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Dadakitan,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

Saharuddin bin Sanusi, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tinading, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, saksi adalah sepupu dua kali denganPemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaSalinan Penetapan No. 0636/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah sepupu dua kali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Dadakitan,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli

Biaya Proses(ATK perkara) :Rp. 50.000,Salinan Penetapan No. 0636/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 123. Biaya Panggilan : Rp. O,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0636/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 12 dari 12

0636/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2014/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, Umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNama Tergugat

Put.No.0636 /Pdt.G/2014/PA.BaMaret 2014 dengan register Nomor : 0636/Pdt.G/2014/PA.Ba., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 31 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 44/75/XII/2003 tanggal 02 Januari 2004) dan setelahpernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku KutipanAkta

Menetapkan biaya menurut hukumSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor 0636/Pdt.G/2014/PA.Ba. tanggal tanggal 18 Maret 2014dantanggal 04 April 2014 ; yang dibacakan disidang ,sedang tidak ternyata

Put.No.0636 /Pdt.G/2014/PA.Ba1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banjarnegara Nomor :3304115901640003 tanggal09 Januari 2010 yang telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, kemudian diberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/75/XII/2003 tanggal 02Januari 2004;. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit , Kabupaten Banjarnegara.

Put.No.0636 /Pdt.G/2014/PA.Ba1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,; 2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.300 000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. . 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: wo... eeeSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SHHal.13 dari 11 hal. Put.No.0636 /Pdt.G/2014/PA.Ba

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.JrZz NaS 2SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawantergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat ).

Salinan putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.JrH. Ali Suwandi S, S.H. Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRedaksiMateraia ek oO dhJumlahBiaya ProsesBiaya Panggilan :Rp. 450.000,00Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0636/Pdt.G/2013/PA.Pdg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT,umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di KOTA PADANG, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

Angkat, tempat tinggal di KOTA PADANG, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dalam registerNomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Pdg, tanggal 02 Agustus 2013 dengan dalildalil gugatansebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0636/Pdt.G/2013/PA.Pdgdari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Padang pada hari Senin tanggal 09 September 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Zulkaidah 1434 H, oleh Drs.

FACHRURROZI Hi, M.H, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan penetapanNomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 09 September 2013 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 09 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah1434 Hijriyyah dengan dihadiri oleh Drs. HM AFNAN DAMRADLIT dan Drs. H.FACHRURROZI. HI, M.H, HakimHakim Anggota serta Hj.

EVI SUMARNI, SH: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.00000: Rp. 316.000,00Halaman 5 dari5 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Pdg

Put.No. 0636/Pat.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon. Kabupaten Ngawi;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak.

Put.No. 0636/Pat.G/2017/PA.Ngwayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No. 0636/Pat.G/2017/PA.Ngwmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No. 0636/Pat.G/2017/PA.Ngwbertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1438 Hijriyah, olen kamiDrs. MUNTASIR, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H.MUDZAKKIR, M.HI. dan LUTHFIYANA, S. Ag.

Put.No. 0636/Pat.G/2017/PA.NgwPanitera Pengganti,SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 320.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)him. 17 dari 17 hlm. Put.No. 0636/Pat.G/2017/PA.Ngw

0636/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suryana Bin Jaji , Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp Pajeleran Gunung RT. 1 RW. 7 Kel Sukahati KecCibinong Kab Bogor; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Sri Utami Binti Ishak, tempat

tanggal lahir 30 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat tinggal di Kp Pajeleran Gunung RT. 1 RW. 7Kel Sukahati Kec Cibinong Kab Bogor; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0636

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama : Ishak, tempat tanggal lahir Bogor, 05 Desember 1966Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal Kp Pajeleran Gunung RtO06 Rw 07 Kel Sukahati Kec Cibinong Kab Bogor;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Cbn4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Tri Mulyanto dan M Syukri;5.

; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Cbn bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak;2. M. Syukri bin H.

Irfan Husaeni, S.Ag., M.S.1.Hakim Anggota,Idawati, S.Ag., M.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 120.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2015/PA.PtkSota Eswt rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Toko Baju, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan

Wilmar, bertempat tinggal di Kabupaten Mempawah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2015 yang terdaftardi register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 0636/Hal dari 12 hal.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2015/PA.Ptkdengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang pada pokoknya Penggugat tetap dengan gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti ke persidangan berupa :A.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2015/PA.PtkMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2015/PA.P tkJum ab wesc eee Rp. 566.000,

Putusan Nomor 0636/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA.

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, Bertempat tinggal Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERMOHON, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2012 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 02 Nopember 2012 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat

bersatu lagi, selama pisah tersebut,Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi bahkan tidak ada nafkahwajib sama sekali untuk Penggugat telah berjalan selama 1 tahun;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha bersabar dengan keadaan inidengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan tersebuttidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Tergugat, dan perceraian adalah jalanterbaik yang harus ditempuh ;Hal 3 dari 15 hal Put Nomor : 0636

Danterjadi pertengkaran yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing, namun Tergugat tetap memberikannafkah dan tetap datang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Hal 5 dari 15 hal Put Nomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAGBahwa dalam repliknya, Penggugat tetap pada gugatannya sedangkanTergugat tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah

SUNDUS RAHMAWATI, S.H.PANITERA PENGGANTIMAZMIROH, S.AgPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 ATPP Rp. 50.000,3 Panggilan Rp.750.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put Nomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.KAG

0636/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Mt6. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;7.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.MtB. Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaar);C.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.MtPerincian Biaya Perkara :oORWNEFRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahFauziah, S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Mt

0636/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :DDDD, tempat tanggal lahir : Tuban, 01 April 1969 / umur 49 tahun,Pendidikan SLTP, Agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Tempat kediaman di Dusun SAET Rt. 03 RW.04, Desa SAET,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

rumah tangga, Tempatkediaman di Dusun SAET Rt. 03 RW.04, Desa SAET,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II".Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut juga sebagai ParaPemohon;telah membaca dan mempelajari suratSsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 21 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban Nomor 0636

Foto copy Aka Kelahiran atas nama Pemohon Il, Nomor1178/D/1996, tanggal 09 Februari 1996 yang dikeluarkan oleh Kepalakantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban (P.5);Halaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Tbn.f. Foto copy lIjazah atas nama Pemohon Il, NomorXXXIII/MA/263/1994, tanggal 30 Mei 1994 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Aliyah Negeri Tuban (P.6)g.

ABU AMAR sebagai HakimAnggota serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta FARHAN HIDAYAT, SHI, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Tbn.Hakim Anggota I,Drs. H. NURSALIM, SH,Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra.Hj. UMMU LAILA,MHI.,Hakim Anggota II,MH. Drs.H. ABU AMARPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2018/PA.Tbn.

0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HAMBALI bin SAHEB umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lowokjati RT.1 RW. 4 Desa BaturetnoKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danINDASAH binti ROHANI umur 42 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Lowokjati RT.1 RW. 4Desa Baturetno Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama1 tahun 1Halaman 1 dari11 halaman, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgbulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. SUSI AMALIA, umur 30 tahun;b. MUHAMMA GUFRON, umur 29 tahun;c. MISBAHUL KHOIR, umur 13 tahun;3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari ........TANGCT! = cs sremsaennw 0 emmnmeanmne telah diberikan kepada Sdr.eee eee eee eee eee enna ee neeeeneeeeeeeeneees (Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.MtrA) 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Ampenenan pada tanggal 19 Desember 1969 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Bandeng No. 23,Lingkungan Telaga Mas, RT.004/RW.051, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Mir, tanggal 16 Desember 2016, telahmengemukakan gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

No 0636/Pdt.G/2016/PA.Mtr.. Bahwa, pada awalnya, rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalandengan damai dan harmonis, dan tinggal bersama dalam keadaan rukun,selama lebih kurang 15 tahun, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Nurhasanah, perempuan, umur 15 tahun.b. Mahani Safa, perempuan, umur 11 tahun..

No 0636/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 548/34/X1/2000, tanggal 04Nopember 2000, atas nama penggugat dengan tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram, setelah diperiksa, sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,telah dileges, selanjutnya diberi kode bukti P.2B.

No 0636/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2017/PA.SrgaSe be AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Samsuri bin Sudin, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KP.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Januari 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0636/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayahkandung bernama Sakman bin Sarmin, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Rohani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H. Sanudin dan H. Sahroni bin H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0636/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 36041411020752 atas nama Samsuri binSudin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 01Desember 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12, Penetapan No. 0636/Pdt.P/2017/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGHal. 11 dari 12, Penetapan No. 0636/Pdt.P/2017/PA.SrgDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 0636/Pdt.P/2017/PA.Srg

0636/Pdt.G/2012/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PDAM Bangkalan(BUMD), pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai '" PEMOHON ",MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SMEA,tempat tinggal

di Kabupaten Bangkalan, sebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registerNomor : 0636/Pdt.G/2012/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa

pada tanggal 22 September 1984, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkalan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :263/66/TX/1984 tanggal 24 September 1984 ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi dirumah orang tua Termohon selama 20 tahun selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami iatriHal.1 dari 10 hal.Putusan No.0636 /Pdt.G/2012

H.HUSNI MUBARAK masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan ini diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UTIK INAYATIN,S.Agsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Termohon ;Ketua MajelisHal.9 dari 10 hal.Putusan No.0636 /Pdt.G/2012/PA. BkLHakim Anggota IDrs. SLAMET BISRIHakim Anggota IIDrs.H. HUSNI MUBARAKPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1.

IMAM MARNOTO.SH.MH.Panitera PenggantiUTIK INAYATIN, S.Ag.Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.0636 /Pdt.G/2012/PA. Bkl.

0636/Pdt.G/2017/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2017/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Dukuh XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, yang dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa

Putusan No. 0636/Pdt G/2017/PA.MgtBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 0636/Pdt G/2017/PA.Mgt3520076006830003 tanggal 13 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Putusan No. 0636/PdtG/2017/PA.Mgtmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh SUBBAN KAFROWI, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. AHMAD ASHURI Drs. H. BASYIRUN, MHTtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No. 0636/Pdt G/2017/PA.Mgt

0636/Pdt.G/2017/PA.TDN

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.Rt. 06 Rw. 03 Kelurahan Tanjungoendam Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung sampai berpisah tempat tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.1.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.

Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.tidRONI FAHMI, S.Ag. M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttdtidMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA:1.a FP fsPencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantitidABD. Halim, B.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TDN.