PUTUSANNomor : 0923 / Pdt.P / 2015 / PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 32 tahun,agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Pebruari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0923

No 0923/Pdt.G/2015/PA.Bwikurang lebih 1 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah danbertempat kediaman di rumah Kontrakan, di Kelurahan Pengantigan,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, selama kurang lebih6 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah milik bersama diKabupaten Banyuwangi, selama kurang lebin 3 tahun dan sudahdikaruniai 2 orang anak3.

kedua tertanggal 04 Maret 2015, Nomor : 0923/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0923/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )

PENETAPANNomor 0923/Pdt.P/2016/PA.Mpwassall Gaal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:1.

No. 0923/Pdt.P/2016/PA.Mpwbahwa Saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenaSaksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada sekitar 25tahun yang lalu.

No. 0923/Pdt.P/2016/PA.MpwBahwa, segala hal ihwal yang terjadi di muka sidang telah tercatat dalamberita acara sidang.

No. 0923/Pdt.P/2016/PA.Mpwpermasalahan hukum baik mengenai status perkawinan maupun akibat hukumyang mungkin timbul dari perkawinan para Pemohon.

No. 0923/Pdt.P/2016/PA.MpwPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. ATK3. Redaksi4. MeteraiJumlahRpRpRpRpRp30.00050.0005.0006.00091.000Hal. 11 dari 11 Penet. No. 0923/Pdt.P/2016/PA.Mpw

0923/Pdt.P/2015/PA.Pra

PENETAPANNomor 0923/Pdt.P/2015/PA.Pra.ears yori all pssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Bukri bin Tawang, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Siluman, Desa MontongTerep, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON *;Ida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bukri bin Tawang ) denganPemohon II (Ida Royani binti Manan) yang telah dilaksanakan padaHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Padt.P/2015/PA.Pra.tanggal 17 November 2005, di Dusun Siluman, Desa Montong Terep,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; 3.

Oleh karenaHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Padt.P/2015/PA.Pra.itu keterangan kedua orang saksi tersebut dapat dipertimbangkan dan dapatdijadikan alat bukti bagi Pemohon dan Pemohon II dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon, mohon agar pernikahannya dapatdiitsbathkan dengan maksud, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltercatat sesuai UndangUndang yang berlaku.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Padt.P/2015/PA.Pra.4.

Biaya materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 257.000,(Dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2015/PA. Pra.Halaman 11 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2015/PA. Pra.

0923/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :0923./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor :0923./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :0923.

Putusan Nomor :0923./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,tidRATNAWATI, SH. Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan hE 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 475000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah =: Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.kediriDrs.A. NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :0923./Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Wnoer sIl yo > JI all p.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Gunungkidul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. dari 13 hal.

Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Wno.1. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2004, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Gunungkidul (Akta Nikah Nomor: ), yang pada saatitu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon' di Kabupaten Gunungkidul, kurang lebin selama 10(sepuluh) tahun;3.

Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Wno.untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal 6 September 2016 dan tanggal 21September 2016 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar tetap mempertahankan

Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Wno.

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0923

berikut :1 Pada tanggal 27 Pebruari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/26/II/2011 tertanggal 28 Pebruari 2011);2 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bendo RT.006RW.002 Desa Bambang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang kurang lebihhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0923

Tergugat pernah ketahuai berSMS dan bertelpon secara sembunyisembunyi,dan ternyata Termohon berSMS dan bertelpon dengan perempuan lain;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

MASHUDI, M.H.Hakim Anggota II,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0923/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,M. KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses > Rp. 250.000,3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 14 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor:0923/Pdt.G/2013/PA.Pbr mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0923/ Pdt.G/2013/PA.Pbrselama lebih kurang 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal padarumah kediaman bersama di selama lebih kurang 5 bulan kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama pada alamat Tergugat di atas,pada tanggal 11 Agustus 2013 Penggugat keluar dari tempat kediaman bersamadan bertempat tinggal pada alamat Penggugat di atas;.

No. 0923/ Pdt.G/2013/PA.PbrDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaedah 1434 4H, oleh kamiDrs. H. Zuharnel Ma'as, SH, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Pekanbaru sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nursyamsiah, M.H. danDrs.

No. 0923/ Pdt.G/2013/PA.Pbr

Majelis hakim memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Padt.P/2015/PA. Pra.ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Nasri bin Amaq Zaenudin, umur 72 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Puyung, Desa Kopang Rembiga,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ; Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Padt.P/2015/PA.

Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl dihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 30 orang, diantaranyaBudiana dan Taufik ; 222222 nen nnn n nnn n nnn neBahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Padt.P/2015/PA. Pra.g).

,bertempat tinggal di Dusun Puyung, Desa Kopang Rembiga, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin uang sebesarHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Padt.P/2015/PA. Pra.Rp. 6.500, ( enam ribu lima ratus rupiah ), dibayar tunai, ljab qabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 257.000,(dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah )Halaman 11 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2015/PA. Pra.Halaman 12 dari 10, Penetapan Nomor 0923/Pdt.P/2015/PA. Pra.

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2014/PA.CbdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan

Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada tanggal tersebut dalam register nomor 0923/Pdt.G/2014/PA.Cbd,mengemukakan halhal

Putusan No. 0923/Pdt.G/2014/PA.CbdKabupaten Sukabumi, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/1991 tanggal04 Juni 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenSukabumi;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama , umur 18 tahun;.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2014/PA.Cbddan sayang.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2014/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2016/PA.

pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Krajan Il Desa MumbulsariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara, memeriksa danmemperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan cerainya tertanggal 22 Pebruari2016 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor :0923

Put Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.JrMumbulsari, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor430/10/X/2010 tanggal 15 Oktober 2010 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama + 5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Zahira PutriAulia umur 4 tahun (ikut Tergugat);Bahwa pada mulanya

Put Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Jrmeninggalkan Penggugat karena diusir oleh Penggugat, tas Tergugatdkeluarkan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat pernah mengajak Penggugat kerumah Tergugat, akantetapi Penggugat tidak mau ;Bahwa atas permintaan Penggugat untuk bercerai, Tergugat keberatankarena masih ingin mempertahankan rumah tangga dengan Penggugat ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik secara lesan sebagai berikut ;Bahwa Tergugat memang cemburu kepada paman Penggugat

Put Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IITtdHj. Dwi Wahyu Susilawati.S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :RpBiaya proses :RpBiaya Panggilan : RpRedaksi : RpMeterai :RpJumlah : Rp30.000.50.000,900.000,5.000.6.000.991.000,Drs. Anwar, S. H.Panitera Pengganti,TtdRiza Amalia, S.Ei. Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh:Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

0923/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bwiaqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0923/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0923/Pdt.G/2016/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahbersama di Kabupaten Banyuwangi selama 23 tahun 7 bulan namunbelum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

No. 0923/Pdt.G/2016/PA.BwiAgama, Perkara tersebut termasuk dalam bidang perkawinan, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat,ketentuan peraturan perundang undang yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima ;2.

No. 0923/Pdt.G/2016/PA.Bwi Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 440.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

0923/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0923/Padt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nibun Suparto bin Midin, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 11 Desember1962, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Rabe RT.34 RW. 04 Desa Suger LorKecamatan Maesan Kabupaten

Penetapan No.0923/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nibun Suparto (Pemohon) nomor3511011112620002 tanggal 10 Oktober 2012, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2.

Penetapan No.0923/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TLaooJl ul> wo wo!

Penetapan No.0923/Pdt.P/2020/PA.Bdw.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Dewi Murni binti Nibun Suparto) untukmenikah dengan calon suaminya (Sofyan Suiri bin Seniman);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 15September 2020 bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 H oleh HAITAMI,S.H.

Penetapan No.0923/Pdt.P/2020/PA.Bdw.M. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 10 dari 11 hal. Penetapan No.0923/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 0923/Padt.G/2015/PA.SitBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma (D.2),pekerjaan Guru (honor), tempat tinggal di Kecamatan MlandinganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana pekerjaan Guru

(honor), tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Sit.. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar sekitar 5 tahun 10bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah orang tua Tergugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 8 tahun, ikut Tergugat;.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Sit.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2015/PA.Sit.

PUTUSANNomor : 0923/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:SUMI ASTUTIK BINTI KASIR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanRestoran, tempat kediaman di Dusun Bulaklo RT.008 RW. 002 DesaBulaklo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MELAWANKHOIRI BIN TUKIRIN, umur 38 tahun

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 16 April 2013 dengan register perkara Nomor : 0923

/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 06 Februari 1997, Penggugat menikah dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tercatat terdalam Kutipan Akta Nikah Nomor :502/06/I1/1997 tanggal 07 Februari 1997; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; 3 Bahwa setelah menikah, Penggugat

berhasil;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 502/06/II/1997, tanggal 07 Februari 1997 (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMI ASTUTIK BINTI KASIR(Penggugat), nomor:3522136406780001, tanggal 12 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa timur Kabupaten Bojonegoro (P.2);Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 0923

M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0923/Pdt.G/2013/PA.Bjn

0923/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0923/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 24 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0923/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 10 September 1989. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sepoh Gembol Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0923/Pdt.P/2014/PA.Krsc.

Penetapan No : 0923/Pdt.P/2014/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Muhlisb.

Penetapan No : 0923/Pdt.P/2014/PA.Krsb.

Penetapan No : 0923/Pdt.P/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor: 0923/ Pdt.G / 2013 / PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanKadus, bertempat tinggal di Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPEMOHON.LawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonberstatusPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 1 dari halaman 12perawan) 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna.

No 10 Tahun 1983 Tentang izin perkawinan danperceraian bagi Pegawai Negeri Sipil;Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2013/PA.

Ini adalah aniayaPutusan Nomor 0923/Pdt.G/2013/PA.

MUNJID LUGHOWI ABDUL BASIR,S.Ag, S.HPanitera Pengganti,Ttd.Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 11 dari halaman 12Drs. AGUS PARWITO, MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 360.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)12

0923/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Pml.ep alasDEMI KEADILAN Bu... wv. 2.s see v=.

, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di(selisih 4 rumah dari tempat tinggal Pemohon),selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal04 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamHal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0923

/Pdt.G/2016/PA.Pmlregister Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut :=1234Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20 Nopember2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1122/11/XI/2014tanggal 20 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTermohon mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan

menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0923

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.PmlDAnk wn Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 100.000,Biaya Panggilan T Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

PUTUSANNOMOR 0923/Pdt.G/2015/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sembako , tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, Berdasarkan surat kuasaindsidentil tertanggal 30 Juli 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan dengan registerNomor

.007, Desa Mlaten,Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai " Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor 0923

Putusan No. 0923/Pdt.G/2015/PA.Pas.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal12 Agustus 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX, tanggal 12 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;.

Putusan No. 0923/Pdt.G/2015/PA.Pas.@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai PamanPenggugat ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaorang tua Penggugat selama 6 tahun 11 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :ANAK 1 lahir tanggal 05 Mei 2009; ANAK 2 lahir tanggal 03 Januari 2014 ;Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena Tergugat

Putusan No. 0923/Pdt.G/2015/PA.Pas.umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Hakim Anggotadan dibantu Hj. IRDARIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaPenggugat di luar hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis Hakim,Hakim Anggota,Hj. SITI AISYAH, S.Ag. Drs. MOH. HOSEN, SH.Hakim Anggota,SLAMET, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj.

0923/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hoe ells = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di XX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan DagangAyam

, tempat tinggal di XX Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 April 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 25 April 2016dengan dalildalil sebagai

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul) dantidak dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Tbn.menginginkan untuk bisa tinggal bersama Termohon agar bisa merawat Pemohonsebagaimana isteri melayani suami pada umumnyadan sebagai akibatnya mereka berpisah selama 9 bulan dan selama itu merekasudah tidak pernah saling mengunjung!

Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.400.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.491.000,

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.ME gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1196000,- (satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2018/PA.MEse a 26, st >GDN EFMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kota Prabumulih,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman

di Kabupaten RejangLebong(Bengkulu), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 26 September2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Register Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.ME, tanggal 26 September 2018,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugattidak pernah hadir di persidangan dua kali berturutturut, meskipun berdasarkanRelaas Panggilan Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.ME, Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang pada hari dan tanggal dimaksud sebagaimana tertulis pada relaas panggilan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 0923/Pdt.G/2018/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1196000, (Satu juta Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami: H.