1249/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgg Met ah ?

45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bagean RT.018 RW. 007Desa Wiyurejo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1249

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1249

Asli surat perihal adanya halangan/kekurangan persyaratan atas namaanak Pemohon Nomor : B.218/Kua.13.35.09/Pw.01/07/2020 tanggal 13 Julihalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1249/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1249/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1249/Pdt.G/2015/PA.

1249/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.Sal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Katolik, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSalatiga, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Salatiga, nmamun sekarang tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1249/Pdt.G/2018/PA.Sal, tanggal 17 Desember

No 1249/Pdt.G/2018/PA.Saltinggal bersama selama kurang lebih 11 tahun 8 bulan. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;3. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Pemohon dan Termohon pisah rumahyakni Termohon pergi tanpa ijin Pemohon, tidak kembali lagi, tidak adakabar dan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia yang hingga kini sudah 6 tahun 6 bulan lamanya;4.

No 1249/Pdt.G/2018/PA.SalBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1249/Pdt.G/2018/PA.SalHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Supangat, M. H. Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.PANITERA PENGGANTIZ. Fannanie, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 205.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1249/Pdt.G/2018/PA.Sal

1249/Pdt.G/2018/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA.

Tamimudari, M.H.Him 15 dari 16 hlm Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA. SmalDr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 470.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp586.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1249/Pdt.G/2018/PA. Smal

1249/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama, Kabupaten Wonosobo, Nomor : akta berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : surat Tanggal 23 Februari 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik Penggugat di, Kabupaten Wonosoboselama 4(empat) bulan, yaitu Sampai dengan bulan Januari 2016, setelahitu. berpisah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang;3.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa danmemutus sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat Tergugat (Alm)kepada Penggugat Penggugat (Alm);3.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Wsbbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan nomor surat tanggal 18 juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, Kabupaten Wonosobo, Prop. JawaTengah yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3).B. Saksi;Saksi umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1249/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1249/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1249/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 1249/Pdt.G/2016/PA.SmdgCUD AALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, BertempatTERGUGAT,Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikuasa kepada: H.M. YUSUF T. INSYAF, S.H., M.M., SLAMETRIYADI, S.H., DAHLIAH SOBARNA, S.H., dan R.

selanjutnyadisebut Penggugat ;LawanAgama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 1249

/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 91.

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat dan Tergugatakan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 9tetap saja berlangsung terus menerus membuat keadaan rumah tanggasemakin buruk, hal ini menjadikan rasa tidak bahagia bagi Penggugat danTergugat, sehingga tujuan rumah tangga yang baik dan harmonis tidakmungkin tercapai ;7.

Jumlah Rp. 301.000,00Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1249/Pdt.G/2021/PA.JU dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu Rupiah);

1249/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2021/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Fiqih Rusadi bin Rusdi, NIK.31772040112950001, tempat tanggal lahirJakarta, 01 Desember 1995, Agama Islam, pendidikan D3, PekerjaanPelaut, Tempat Kediaman di Jalan Kp.

Putusan No.1249/Pdt.G/2021/PA.JU1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami ister! sah, menikahpada tanggal 09 Mei 2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0591/112/V/2016 tertangal 09Mei 2016;2.

Putusan No.1249/Pdt.G/2021/PA.JUDesa Segaramakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi. Selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon;7.

Putusan No.1249/Padt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1249/Pdt.G/2021/PA.JUPerincian biaya :Hakim AnggotattdDrs.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahSarnoto,MH: Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp.449.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp.590.000,00Panitera Pengganti,ttdWindarti, SH.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.1249/Pdt.G/2021/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Bgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 426000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1249/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Bgr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/26 November 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;Melawanxxx, tempat/tangal lahir Bogor/15

April 1978, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dalam registerperkara Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Penggugat adalah istri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 10 April 2003 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam Buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 16 Juni 2003;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (xxx) kepadaPenggugat (xxx);3.

Sangidin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.BgrDrs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani , S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1249 K/PID/2010

No.1249 K/Pid/2010.akta kematian Nomor : 474./26/427.802.05/2006 tanggal 21 Desember 2006,yang menerangkan : Nama : Achmad Suryonegoro, SM ; Kelamin : Lakilaki ; Alamat : Jl.

No.1249 K/Pid/2010.1 (satu) lembar surat somasi Il dari sdr.

No.1249 K/Pid/2010.

No.1249 K/Pid/2010.kan alasanalasan yang memberatkan selain yang sudah disebutkan dalamputusan Pengadilan Negeri.

1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO07 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1249

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selingkuh, Ternohon seringmeninggalkan rumah dan Termohon tidak perhatian kepada Pemohon;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

AHMADSYAUKANI, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH., MH. danhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1249/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor : 1249/Pid.Sus/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanPUTU HENDRA PRIANTO ALIAS

GusHal 3 dari Hal 19 Putusan Perk No. 1249/.Pid.Sus./2018/PN.DpsTele dan terdakwa sudah dua kali disuruh mengambil tempelan oleh Gus telesebelum akhirnya tertangkap oleh Petugas Kepolisian; Bahwa terdakwa mendapatkan imbalan setiap kali menempel adalah Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa telah menerima imbalan dariSdr.

(lima puluh ribu rupiah);Hal 10 dari Hal 19 Putusan Perk No. 1249/ Pid.Sus./2018/PN.DpsBahwa terdakwa telah menerima imbalan dari Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama tahun, dan denda sebesar 1.000.000.000., (Satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama bulan ;Hal 16 dari Hal 19 Putusan Perk No. 1249/ Pid.Sus./2018/PN.Dps3.

Novita Riama, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, SH.Catatan :Hal 17 dari Hal 19 Putusan Perk No. 1249/ Pid.Sus./2018/PN.DpsDicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 12 Nopember 2018, Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 Nopember 2018, Nomor990/Pid.Sus/2018/PN.Dps. tersebutPanitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, SH..Hal 18 dari Hal 19 Putusan Perk No. 1249/ Pid.Sus./2018/PN.Dps

1249/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Mr.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1249/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 17 Mei 2017, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Mr.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Mr.cure! dladl Cy bees Gur GMb! elias pdlwYl 5 Lisl 25,Clo!

1249/Pdt.G/2017/PA.JU

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2017/PA.JUnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Neneng Hasanah binti Maman Tugiman, lahir di Jakarta 20 September 1988,agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Jalan Budi MuliRT.001 RW.012 Kelurahan Pademangan Barat,Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat

tempattinggalnya dengan jelas dan pasti baik di wilayahRepublik Indonesia maupun di luar negeri (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti dan keteragan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal14 Agustus 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaHal 1 dari 14 Putusan Nomor 1249

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniHal 2 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PAJUPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari KelurahanPademangan Barat Kecamatan Pademangan Nomor 0496/1.842.9/17tanggal 09 Agustus 2017;6.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Syamsul Rizal, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaHal 13 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PAJUTtd.Dra. Hj. Noor Jannah Aziz, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs.Waljon Siahaan,S.H.,M.H. .Dra. Hj.Rogayah,M.H.Panitera PenggantiTtd.Syamsul Rizal, S.H.

:::::ceseee Rp.500.000,A.RECAaKSIL.......ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5 MAterall......cccccssssseessseeseeeeeeseeeeeeseeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2017/PAJU

1249/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1249/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU. spRU. t0U0 gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat"; MELAWANNAMA TERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani,

;Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal.3 dari 8 Hal.

.; Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

PasalPutusan Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal.6 dari 8 Hal.Ketua dan Drs.H.IRWANDI, MH.., serta Drs.H.M.UBAIDILLAH,MSi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh UMIROFIQOH,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H. IRWANDI, MH. Drs.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e.Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp.286.000,Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal.8 dari 8 Hal.

1249/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, yang telah menikahpada hari jumat tanggal 10 Oktober 2014, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih Kota Bekasi, KotaBekasi, Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo. 1700/27/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 1249/Pdt.G/2016/PA.Sr.2.

Majelis HakimHal. 2 dari 10 hal.Put.No 1249/Pdt.G/2016/PA.Sr.pemeriksa perkara ini, untuk berkenan memeriksa dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan ini untuk seluruhnya;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3. Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat;4.

Saksi 2umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediamandiKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen;Bahwa, saksi tersebut di atas dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal Tergugat.Hal. 4 dari 10 hal.Put.No 1249/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 10 hal.Put.No 1249/Pdt.G/2016/PA.Sr.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat )4.

,Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 1249/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1249/Pid.B/2016/PN.Bdg

PUTUSANNomor 1249/Pid.B/2016/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa oa Fw NY >Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa IIogre py =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samuraiwarna putin bertuliskan Beton Sword bergagang bulat warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1249/Pid.B/2016/PN.Badg.4.

NGATIMIN Senjata tajam tersebut ditemukan dalam keadaanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1249/Pid.B/2016/PN.Badg.terpisah dan yang satu sarung senjata samurai berada di dekatkendaraan saksi Sdr. ALVIE SYAHRIN RAMDHAN dan satu bilahsamurai diamankan oleh saksi Sdr.

NGATIMIN melihat para terdakwa yang berboncengankendaraan R2 mengendarai dalam keadaan oleng ditabrak oleh saksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1249/Pid.B/2016/PN.Bag.Sdr. ALVIE, dan kemudian saksi Sdr.

,MH.Panitera Pengganti,MASLIMAH, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1249/Pid.B/2016/PN.Bdg.

PUTUSANNomor: 1249/Pdt.G/2016/PA.SIw.

KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di xxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor : 1249

Putusan No.1249/Pdt.G/2016/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxx, Kabupaten Tegalselama 1 bulan, telah bercampur (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : Anak, umur 1 tahun 2 bulan (lahir 28 Februari2015).

Putusan No.1249/Pdt.G/2016/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti bukti berupa:A. Bukti surat :1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 471/141/48/V/2016, tanggal10 Mei 2016, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No.1249/Pdt.G/2016/PA.Slw

1249/Pdt.G/2019/PA.Mr

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Mr.9.

Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3516076006840002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 30042018 telah dinazegelen serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1);2.

Pasal 76 ayat (1) Undanghalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Mr.Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pat.G/2019/PA.Mr.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 479.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1249/Padt.G/2019/PA.Mr.(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1249/Pat.G/2019/PA.Mr.

1249/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Tng.sebagaimana yang diamanatkan oleh UU.

No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Tng.walau dalam hal sepele; b. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga sehariharilebih banyak ditanggung oleh Penggugat; dan c.

No. 1249/Pdt.G/2017/PA.Tng.sebagai telah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi sebagai tersebut diatas.

No. 1249/Padt.G/2017/PA.Tng.2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

No. 1249/Padt.G/2017/PA.Tng.