1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1291/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1291/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1291/Pdt.G/2010/PA.TAA tN gt ti ,oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada : WASONONUGROHO, SH.

penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1291

Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1291/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8agar. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 9 tahun 8 bulan ;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: ..., umur 12. tahun;.

putusanyang amarnya:PRIMER :1.2.3.4.Mengabulkan gugatan penggugat;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli dari itergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1291

IMAM QOZIN BAHROWI dan H.MUBAHI, S.H., masing masing sebagai hakim anggota dibantuMOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1291/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8eed. tid. Drs. IMAM QOZIN BAHROWI Drs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. MUBAHI, S.H. MOKHAMMAD ROSIDIOQ. Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000,3.

1291/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507246309910005, tempat/tanggal lahir Malang, 23September 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

12 April 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang, tempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1291

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1291/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 5 TAHUN3.

ALIHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1291/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgWAFA, M.H., dan HIMOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1291/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1291/Pdt.G/2020/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal

Tergugat dikalimantan, namun Tergugatmelarang dan tidak mau memberikan alamat;Bahwa selanjutnya Tergugat tidak pernah memberi kabar kepadaPenggugat sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 tahun .Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 162.

5 5eb 555 UlArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 7 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberi nafkah untuk keluarga,disamping itu Tergugat orangnya temperamental sering arahmarah tanpaalasan yang jelas;Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 165.

Badawi Asyhari, $.H., MH.Putusan Cerai Gugat, nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1291/Pdt.G/2016/PA Slw

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2016/PA Slw= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal

/No.1291/Pdt.G/2016/PA SlwTermohon dan Pemohon siap mengajukan saksisaksi untukdidengar keterangannya dimuka sidang;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut di atas, Pemohon mengajukanperceraian ini karena telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf ( f ) PP.No. 9 tahun 1975 jo.

/No.1291/Pdt.G/2016/PA Slw17 Oktober 2013 telah terikat perkawinan yang sah sesuai Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 4Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan Pemohonadalah sejak September 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan masalah ekonomi karena Termohonselalu merasa kurang atas pemberian nafkah yang diberikan olehPemohon.

/No.1291/Pdt.G/2016/PA Slw(delapan) lamanya tidak hidup bersama lagi. Bahwa, saksi sudahberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tapi tidak berhasil.

/No.1291/Pdt.G/2016/PA Slw Bahwa, permohonan Pemohon tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis berpendapatbahwa secara faktual dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah terjadi konflik dan tidak harmonis lagi serta perkawinan telah pecah(marriage breakdown) dan adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus di antara Pemohon dan Termohon.

1291/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Pasal 116 huruf (f)Putusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.DIMK.......c.ccccccesssnsssee see seesesecetennsenenae ee Halaman 2 dari 12Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkan;7.

Memberi nafkah 1 orang anak bernama ANAK, perempuan,lahir tanggal 26 Desember 2015 sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;Putusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.DIMK.......c.ccccccesssnsssee see seesesecetennsenenae ee Halaman 3 dari 12Menimbang, bahwa pada sidang pembacaan putusan Termohon datangmenghadap persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon

Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, Pemohon pulang sendiri ke rumah orangtuanya, sebelumnya Pemohon dan Termohon pernahbertengkar,penyebabnya masalah tempat tinggal, saksi dan keluarga Pemohonsudah datang ke rumah Termohon, keluarga Pemohon menghendakisupaya Termohon mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon tapi tidak mau, bahkan keluarga Termohon marah kepada saksi,Termohon dan keluarganya mengatakan lebih baik pisah saja, danPutusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 1291

Putusan ini dibacakan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Kholil, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisPutusan Pengadilan Agama Dermak Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.DIMK.........ccccccsesssssssee esses seseeun te nsenenae ee Halaman 11 dari 12Dra. UlfahHakim AnggotaRodiyah, S.H.Panitera Pengganti Kholil, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Demak Normor 1291/Pdt.G/2018/PA.DIMK.....12.:10ccceeenteteren eee teesHakim AnggotaDrs. H. Asfuhatwwwnuee. Aalaman 12 dari 12

1291/PID.B/2012/PN.JKT.TIM

Dana Paint Indonesia telah menemukan kejanggalanHal.11 Putusan No.1291/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.kejanggalan atau selisih penggunaan uang Koperasi karyawan PT. DanaPaint Indonesia yakni mencapai senilai Rp. 1.616. 626. 397.

ENDANG SUPENOHal.13 Putusan No.1291/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.

Endang Supeno maubertanggung jawab, apabila ada kerugian pada Koperasi dan jikaHal.53 Putusan No.1291/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.anggota mau uang simpanannya dikembalikan H.

DanaPaint Indonesia;Hal.71 Putusan No.1291/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.e Melakukan pemotongan gaji karyawan PT. Dana Paint Indonesiayang telah meminjam uang dan barang melalui Koperasi PT.

PUDJI WIDODO, S.H.M.HPANITERA PENGGANTI,SABARULINA Br.GINTING, S.H.M.H.ZUHERMA, S.H.Hal.81 Putusan No.1291/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.

1291/P/2017

PENETAPANSALINAN Nomor 1291/Pdt.P/2017/PA.Cjr 22 otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon, tanggal Lahir, Sukabumi, 05 Juli 1970, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami dan calon isteri, saksisaksi serta memeriksa alat bukti lain dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal07 September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Nomor Register perkara 1291//Pdt.P/2017/PA.Cjr tanggal 07September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa petugas Kantor Urusan Agma Kecamatan Mande KabupatenHal.1 dari 8 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2017/PA.CjrCianjur menolak kehendak atau pendaftaran Nikah anak pemohontersebut dikarenakan baru berumur 15 tahun 7 bulan atau belum dewasasesuai surat Penolakan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 07 September 2017;5.

putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkankan Pemohon,calon suami, calon istri hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon mengajukan permohonan nya karenaPemohon hendak menikahkan anaknya bernama Ria Patmawati binti RudiHartono, tempat tanggal lahir Cianjur 01 Februari 2002, dengan seorang laki Hal.2 dari 8 halaman Penetapan No. 1291

,Hal.7 dari 8 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2017/PA.CjrPerincian Biaya perkara:1.ak oDBiaya pendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonBiaya MateraiBiaya RedaksiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 75.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHal.8 dari 8 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2017/PA.Cjr

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1291/Pdt.P/2021/ PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 1291/Pdt.P/2021/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu

1291/Pdt.P/2021/PN Sby

1291/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.

7 dari 13 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.

/2021/PA.Stb Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.

1291/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1291/Pat.G/2021/PA.KrsBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu sendirimereka sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugatsering melakukan KDRT terhadap PenggugatBahwa akibat konflik tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohondan berpisah tempat tinggal selama 1 bulanBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 1291/Pat.G/2021/PA.KrsUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

Nomor 1291/Pat.G/2021/PA.KrsArtinya:lslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Nomor 1291/Pat.G/2021/PA.Krs4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Harun JP.,S.Ag.,M.HI., sebagai Ketua Majelis, Miftah Faridi, S.HI. dan Abdul Gafur,S.HI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Amrulloh,SH.

Nomor 1291/Pat.G/2021/PA.KrsBiaya Materai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 455.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1291/Pat.G/2021/PA.Krs

1291/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Ckr2 o@ ) QDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di ALAMAT , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di ALAMAT , sebagai

No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Ckr.3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suamiistri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;1) ANAK , Perempuan, Umur 3 tahun;2) ANAK II , Lakilaki, Umur 5 bulan;6.

No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Ckr.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku,Kabupaten Ciamis, bukti P.

No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayarbiaya yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 1291/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1291/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1291/Pdt.G/2020/PA.Slw3).

No 1291/Pdt.G/2020/PA.SlwKONSUMEN.

No 1291/Pdt.G/2020/PA.Slw3.

No 1291/Pdt.G/2020/PA.SlwJwb...

No 1291/Pdt.G/2020/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. Parikhi, SH.Hal 121 dari 121 hal Putusan. No 1291/Pdt.G/2020/PA.Slw

1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2021/PA.BppZa om 2 2SBMA ViDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di , kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 05 Agustus 2021 dengan registerperkara Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp, mengemukakan

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) kecamatan Balikpapan Barat,kota Balikpapan Sebagaimana sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor : 560/33/X/2013, Tertanggal 21 Oktober 2013; Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalBersama Terakhir di rumah kediaman milik Tergugat di Jalan Askit,RT 13 No 41,Kelurahan Baru llir, Kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp 8 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat, (XXX);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriah oleh Drs. H.

Muhammad Najamudin, M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00700.000,00 Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan Nomor 1291/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1291/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEM!

Putusan No. 1291/Pdt. G/2019/PA.

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxKelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut

Perkawinan tersebut telahHal. 1 dari 11 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.08012019dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapung Hulu, KabKampar sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah 141/ 16/ IV/ 2008.

selalu tidak puas dengan rezeki yang diberikan oleh Pemohon Termohon dan Pemohon juga sudah membuat surat pernyataan dan disaksikan oleh kedua belah pihak keluarga, dan isi surat pernyataanterlampir;Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon sampai dengan sekarangselama 3 (tiga) tahun dan tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia meskipun Pemohon telah berupaya mencarikeberadaan Termohon namun Termohon tetap tidak diketemukan olehPemohon;Hal. 2 dari 11 hal.Put.No.1291

;Menimbang, bahwa saksi kedua xxx, ternyata saksi tersebut Termohontelah meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama semenjak 3tahun yang lalu, Termohon tidak diketahui dimana keberadaannya sampaisekarang, keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secaraHal. 8 dari 11 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.08012019langsung, keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuanPasal 308 ayat (1) R.Bg.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 429.000,(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.1291/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.08012019

1291/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2018/PA.KjngzadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Kampir RT005 RW 003, Desa Wangandowo Kecamatan Bojongkabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 23 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2014 telah dilangsungkan perkawinanPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:0620/084/X/2014 tertanggal 17 Oktober 2014;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 11 hal.SALINANsebagai berikut:PRIMER:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 3 dari 11 hal.SALINANKecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 0620/084/X/2014tanggal 17 Oktober 2014, fotokopi bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan H.

SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 11 hal.SALINANPanitera Pengganti,ttd.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman > Rp. 430.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000.,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 11 hal.

1291/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1291/Padt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0186/39/VI/2009, tanggal02 Juli 2014;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1291/Padt.G/2014/PA.Noj.pemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1291/Pat.G/2014/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1291/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

1291/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,SEKARANG KEC.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (XXX) denganTergugat (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 11 April 2015 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi xxxx XXXXXXXXXXX Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Menghukum jatuh thalaq satu bain sugro Tergugat (XXX)terhadap Penggugat (XXX) ;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama XXX Nomor XXX Tanggal23 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. TmkXXXXXXXXXXX, bDukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa sejak Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmemberi nafkah kepada Penggugat;Halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1291/Pdt.P/2015/PA. Sby

PENETAPANNomor 1291/Pdt.P/2015/PA. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai dibawahini dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon!;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.

;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi saksi sertamempertimbangkan buktibukti lain dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 1291/Pdt.P/2015/PA.Sby. tanggal 01 September 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 19 Januari 1980 Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah sah secara Islam di wilayah KUA.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemolion Il untukmembayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2015/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohontelah datang menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Para Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon ;Bahwa. untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon kemudianmengajukan buktibukti

Foto copy Surat Pernyataan bahwa sebenarnya sejak tanggal 19011980 sampai dengan sekarang belum pernah melaksanakan pencatatHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2015/PA.Sbypernikahannya dengan seorang perempuan bernama XXXX baik dikantor KUA tambak sari maupun di tempat lain, atas nama XXXXtertanggal 12 Oktober 2015, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (P.6);7.

ATIFATURRAHMANIYAH, SH., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2015/PA.SbyHAKIM ANGGOTAKHOIRUL ANWAR,S.Ag., MH. Drs. HUSNUR ROFIQ, SH.Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPANITERA PENGGANTISYARIF HIDAYAT, S.H Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,Rp. 150.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000,Rp. 241.000,Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 1291/Pdt.P/2015/PA.Sby