Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 612/PDT.G/2014/PN.DPS
Tanggal 28 April 2015 — NI NGEMPEK, DKK MELAWAN .PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENDIKBUD, DKK
2211
  • .: 85 Tahun 2010 atas namaTERGUGAT I, seluas 19.800 m2 tersebut harus dinyatakan sebagaibukan atas dan terletak di lokasi yang menjadi OBYEK SENGKETAdalam perkara ini ;15.2.Sertifikat hak pakai No.: 85 Tahun 2010 atas nama TERGUGAT Il,seluas 19.800 m2 harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukumserta tidak memiliki kekuatan dan akibat hukum apapun ;15.3.TERGUGAT dan TERGUGAT II atau pihak lain yang berhubunganatau yang memperoleh hak dari TERGUGAT maupun TERGUGAT II,dihukum untuk mengosongkan
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2266 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — INAQ SAHNUN; DKK VS TAHIR DK
3715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk 1 (satu) kali musim tanam padi tanah sengketa dapatmenghasilkan padi gabah tidak pernah kurang dari 1500 Kg dan untuk1 (satu) tahun 2 (dua) kali panen = 2 x 1500 Kg = 3000 Kg;15.2. Harga pasaran ratarata padi gabah saat ini adalah tidak kurang dariRp3.500,00 per/kg = 3000 kg x Rp3.500,00 = Rp10.500.000,00;15.3.
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Nph
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Sedangkan Ibu kandung almarhum ALMARHUM ANAK PEWARISyang bernama PEWARIS masih hidup.Bahwa dengan demikian almarhum ALMARHUM ANAK PEWARISmeninggalkan 3 orang ahli waris yaitu:15.1.ISTRI ALMARHUM ANAK KANDUNG, sebagai istri;15.2.AHLI WARIS PENGGANTI I, sebagai anak kandung perempuan;15.3.AHLI WARIS PENGGANTI Il, sebagai anak kandung lakilaki15.4.PEWARIS, sebagai ibu kandung.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2016 ISTRI ALMARHUM ANAKKANDUNG telah meninggal dunia dikarenakan sakit sebagaimana SuratHal. 3
Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3003 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2014 — JEANNY HOLIONO lawan PT. BANK BUKOPIN, TBK PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK BUKOPIN, TBK CABANG MANADO
4013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran angsuran pelunasan kredit sebagaimana dimaksudsangat tergantung dari pendapatan sewa barang jaminan;15.2. Barang jaminan tidak dapat disewakan berhubung rusak dan belummemperoleh perbaikan karena tidak dapat diklaimnya jaminanasuransi pada PT.
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Pemohon tanpaseijin dan sepengetahuan Pemohon hingga sekarang belum pernahpulang yang telah berlangsung selama 2 tahun;Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telahberusaha mencari kabar keberadaan Termohon akan tetapi tidak adayang mengetahui keberadaan Termohon sekarang;Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Pemohon untukmenunggu kedatangan Termohon dan rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Putusan No.1569/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 5 dari 15.2
Upload : 25-07-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 77/PDT/ 2016/ PT. BTN
2215
  • dibuat dihadapan H.Miftahul Ilmi, S.Sos, selakuCamat Pondok Aren yang bertindak sebagai Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), seluas 151 M2 (seratus Dma puluh satu meterpersegi) terdaftar dalam Persil Nomor 5110 0.11 Kohir Nomor: CAsal: 38411377 yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Timur,kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang, Propinsi Banten,dengan batasbatas sebagal berikut:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Jalan SetapakSebelah Selatan : Tanah Milik GunturSebelah Barat : Tanah Milik Madalih;15.2
Register : 08-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6445
  • TERGUGAT 15.2. TERGUGAT 25.3. TERGUGAT 35.4. TERGUGAT 45.5. TERGUGAT 56. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2021, suami Pemohon(Almarhum H. M Sain bin Sake) telah meninggal dunia berdasarkan AktaKematian Nomor: 7315KM270820210003, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Pinrang.7. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (H. M Sain bin Sake) sudah 48tahun lamanya menjalani bahtera rumah tangga dengan hidup rukun, damaiHal. 3 dari 14 Hal.
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Sor Halaman 13 dari halaman 15.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon)dengan Termohon (Termohon)4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;5.
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Trk.Hal. 3 dari 15.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 13-09-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1054/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
206
  • Bahwa disamping itu, Penggugat Rekonvensi juga mohon agar PengadilanAgama menetapkan kedua bidang tanah dan rumah sebagai mana tersebutpada sub angka 15.1 dan 15.2 di atas sah menjadi tempat tinggal sementarabagi Penggugat Rekonvensi selama proses perkara ini berlangsung hinggaselama menjalani hidup menjanda kemudian setelah diceraikan TergugatRekonvensi karena tidak adanya tempat tinggal lain yang dimiliki olehPenggugat Rekonvensi untuk ditempati; 19.
    Menetapkan kedua bidang tanah dan bangunan rumah permanen tersebut padasubangka 15.1 dan 15.2 sah menjadi tempat tinggal sementara bagi PenggugatRekonvensi terhitung sejak perkara ini berlangsung hingga selama menjalani hidupmenjanda; II.
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : ABDURRAHMAN bin Zakarudin alias Zakaria
Terbanding/Penggugat I : SUHAELI binti Abdul Rahman
Terbanding/Penggugat II : MARZUKI Bin Abdul Kahar
Terbanding/Penggugat III : ERNAWATI binti Marzuki
Terbanding/Penggugat IV : MUSLEHUDIN bin Marzuki
Terbanding/Penggugat V : MAENAH binti Marzuki
Terbanding/Penggugat VI : MARNIAH binti Marzuki
Terbanding/Penggugat VII : MAEMANAH binti Marzuki
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMAD SALEH bin Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat II : ZOHDI bin Zakarudin alias Zakaria
Turut Terbanding/Tergugat III : HUDAERI bin Zakarudin Alias Zakaria
Turut Terbanding/Tergugat IV : SYAHRUL RAMDAN bin Zakarudin
Turut Terbanding/Tergugat V : ISTI TAZQIYAH binti Zakarudin
15568
  • Menetapkan bagian Pewaris 4 (Muslihan) sebagaimana diktum angka 13.4, angka 14.3 dan diktum angka 15.2 yaitu sebesar 17,5 % + 8,05 % + 7,77 % = 33,32 % dari harta peninggalan Abdul Rahman, merupakan harta peninggalan/warisan dari Muslihan, harus dibagi kepada ahli-warisnya sebagaimana diktum angka 10, yaitu kepada:
    1. Marzuki (suami) mendapatkan dari 33,32 % = 8,33 %;
    2. Ernawati (anak perempuan)
      Sipakiyah, anak perempuan mendapatkan 1/3 bagian = 8,05 %;15.2. Muslihan, anak perempuan mendapatkan 1/3 bagian = 8,05 %dan;15.3.
      Suhaeli, anak perempuan mendapatkan 1/3 bagian = 8,05 %.Menetapkan bagian Pewaris 4 (Muslihan) sebagaimana diktum angka13.4, angka 14.3 dan diktum angka 15.2 yaitu sebesar 17,5 % + 8,05 %+ 7,77 % = 33,32 % dari harta peninggalan Abdul Rahman, merupakanharta peninggalan/warisan dari Muslihan, harus dibagi kepada ahliwarisnya sebagaimana diktum angka 10, yaitu kepada:16.1. Marzuki (Suami) mendapatkan % dari 33,32 % = 8,33 %;16.2.
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 189/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
6419
  • Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor Kesra.15.2/189/III/2020tanggal 12 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rato.
Register : 19-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2358/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 15 April 2014 — YOSEFA ARDIANTI alias DIAN
10523
  • gram dimusnahkan ;12.1 (satu) buah jerigen berisi cairan bening diduga Metanol, beratkurang lebih 1000 ml disisinkan 100 ml untuk Labkrim dan sisanya900 ml dimusnahkan ;13.1 (satu) buah botol plastic bekas air mineral merk Aqua berisikancairan bening, diduga Toluene berat kurang lebin 600 mldisisinkan 65 gram untuk Labkrim dan sisanya 535 gramdimusnahkan ;14.4 (empat) bungkus plastic berisi serouk putin mengumpal seberatkurang lebih 4000 gram disisinkan 998 gram dan sisanya 3012gram dimusnahkan ;15.2
    bening diduga Metanol , beratkurang lebih 1000 ml disisinkan 100 ml untuk Labkrim dan sisanya900 ml dimusnahkan ;13.1 (satu) buah botol plastic bekas air mineral merk Aqua berisikancairan bening, diduga Toluene berat kurang lebin 600 mlPutusan No : 2358/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR, Hal 19 dari 79.disisinkan 65 gram untuk Labkrim dan sisanya 535 gramdimusnahkan.14.4 (empat) bungkus plastic berisi serouk putih mengumpal seberatkurang lebih 4000 gram disisinkan 998 gram dan sisanya 3012gram dimusnahkan ;15.2
    Hal 25 dari 79.12.1 (satu) buah jerigen berisi cairan bening diduga Metanol, berat kuranglebih 1000 ml disisihkan 100 ml untuk Labkrim dan sisanya 900 mldimusnahkan ;13.1 (satu) buah botol plastic bekas air mineral merk Aqua berisikan cairanbening, diduga Toluene berat kurang lebih 600 ml disisinkan 65 gramuntuk Labkrim dan sisanya 535 gram dimusnahkan ;14.4 (empat) bungkus plastic berisi serbuk putih mengumpal seberat kuranglebin 4000 gram disisinkan 998 gram dan sisanya 3012 gramdimusnahkan ;15.2
    gram dimusnahkan ;12.1 (satu) buah jerigen berisi cairan bening diduga Metanol,berat kurang lebih 1000 ml disisinkan 100 ml untuk Labkrimdan sisanya 900 ml dimusnahkan ;13.1 (satu) buah botol plastic bekas air mineral merk Aquaberisikan cairan bening, diduga Toluene berat kurang lebih600 ml disisihkan 65 gram untuk Labkrim dan sisanya 535gram dimusnahkan ;14.4 (empat) bungkus plastic berisi serbuk putin mengumpalseberat kurang lebih 4000 gram disisihkan 998 gram dansisanya 3012 gram dimusnahkan ;15.2
Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Sdw
Tanggal 20 April 2015 — PT. BUNGA ARAFAT (Sebagai Penggugat) Melawan 1. PT. MANOOR BULATN LESTARI (MBL) (sebagai Tergugat) 2. PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967 (BUMIDA) (sebagai Turut Tergugat)
19693
  • Tergugat Berhak Untuk Mengahiri Kontrak ;Menurut Pasal 15.2. tentang Notice of Correct ;Pasal 15.2. huruf c Termination by Company ;The company shall be entitled to terminate the Contract if theContractor ; 222222 nc none nn none ne renee ncn ne cencea) fails to comply with SubClause 4.2. (Performance Security) orwith a notice under SubClause 15.1.
Register : 16-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Halaman 5 dari halaman 15.2. Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Sukaeurih RT 01 RW 01 Desa Ibun Kecamatanlbun Kabupaten Bandung. Saksi adalah Sahabat Penggugat.
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
251
  • Bahwa dengan demikian Almarhum Encep Sudiatmeninggalkan 4 AhliWaris yaitu:15.1 Asep Rudiana Taufik Hidayat bin Encep Sudiat,(sebagai anak kandung laki laki)15.2 Tety Surtiaty binti Encep Sudiat, (Sebagai anakkandung perempuan)15.3 Agung Ismail bin Encep Sudiat, (Sebagai anakkandung lakilaki)15.4 Tita Heryanti binti Encep Sudiat, (Sebagai anakkandung perempuan)16. Bahwa kemudian pada 3 Januari 2017 Hj. Eutik binti AlMasan meninggal dunia karena sakit.17.
Register : 25-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 207/Pid.B/2012/PN.KBM.
Tanggal 31 Oktober 2012 — EDY PURNOMO als. SIPUR Bin DALIMI.
386
  • Kesadaran : Compos Mentis, GCS:15.2.TD : 130/90 mmHg3.N : 80x/ menit4.s 2 37 .II. KEPALA : terdapat hematon dikepalasebelah kiri sekitar 7 cm diatastelinga kiri, berbentuk ovaldengan ukuran panjang + 5 cm,lebar + 2,5 cm, tinggi + 0,5 cm.III. LEHER : tidak ada kelainan.Iv. DADA : terdapat luka memar berwarnakemerahan di dada sebelah kiri,disekitar sela iga ke6 denganjarak 7 cm dari garis tengahtulang selangka kiri, luka memarterasa nyeri bila dipegang.Vv. PERUT : tidak ada kelainan.Vi.
Register : 03-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2011/PTA Mks
Tanggal 16 Agustus 2011 — Drs. H. Zainuddin bin H. Panna, dkk. VS Laside bin H. Samaila, dkk.
3116
  • Nurlinda binti La Damberre, mendapat435,5 bagian.15.2. Nurseni binti La damberre, mendapat 435,5bagian15.3. Nurcaya binti La damberre, mendapat 435,5bagian15.4. Umi binti La Damberre, mendapat 435,5bagianMenetapkan Hj. Malla binti H. Samaila meninggaldunia pada tahun 1991 dan bagiannya yaitu 2.925bagian jatuh kepada anak anaknyadengan pembagian sebagai berikut;16.1. Drs. H. Zainuddin bin H. Panna,mendapat 450 bagian16.2. Sirajuddin bin H. Panna, mendapat1317.18.19.oleh14450 bagian16.3.
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam ;5,Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon I dengan Pemohon IIdan dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :5.1.ANAK 15.2.ANAK 25.3.ANAK 35.4.ANAK 45.5.ANAK 56.
Register : 13-10-2011 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA DEMAK Nomor Putusan No.1054/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 21 Mei 2012 — AP bin M - ES binti T
245101
  • Bahwa disamping itu, Penggugat Rekonvensi juga mohon agar PengadilanAgama menetapkan kedua bidang tanah dan rumah sebagai mana tersebutpada sub angka 15.1 dan 15.2 di atas sah menjadi tempat tinggal sementarabagi Penggugat Rekonvensi selama proses perkara ini berlangsung hinggaselama menjalani hidup menjanda kemudian setelah diceraikan TergugatRekonvensi karena tidak adanya tempat tinggal lain yang dimiliki olehPenggugat Rekonvensi untuk ditempati; 19.
    Menetapkan kedua bidang tanah dan bangunan rumah permanen tersebut padasubangka 15.1 dan 15.2 sah menjadi tempat tinggal sementara bagi PenggugatRekonvensi terhitung sejak perkara ini berlangsung hingga selama menjalani hidupmenjanda; = 222222 n nn nnn nnn nnn nnnII.