1914/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bbstersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 3 bulan.

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi:1.

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bbssebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1914/Pdt.G/2019/PA.BbsMunasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1914/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1914/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2016/PAJT* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadillperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur, yangselanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 56 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, dahulu

No. 1914/Pdt.G/2016/PA.JTItsbat Nikah dalam penyelesaian perceraian antara Penggugat danTergugat dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan10.

No. 1914/Pdt.G/2016/PA.JTBahwa majelis hakim telah memberikan nasihat kepada penggugatdan mengupayakan agar penggugat mengurungkan niatnya untuk berceraidengan tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh penggugat..Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Bukti tertulisa.

No. 1914/Pdt.G/2016/PA.JTMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya dengan verstek;3.

No. 1914/Pdt.G/2016/PA.JTttdDrs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H. Panitera PenggantittdWindarti, SH,Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 250.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1914/Pdt.G/2016/PA.JT

1914/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikanSD, tempat

kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai 7ergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1914/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;= 29+ 22 no enn nnn nn nnn nnn neeHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1914/PdtG/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri selama 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isterinamun belum dikarunia keturunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun

meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat; 22222 nonoMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1914

SAKS/ 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Halaman 3 dari9: Putusan nomor: 1914/PdtG/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 04 Agustus 2015, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah

1914 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1914/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4300/PJ/2018, tanggal 18 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1914/B/PK/Pjk/2019 b. Dikurangi:b.1. PPN yang disetor di muka dalam masa pajak yang 0,00samab.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0,00b.3. STP (pokok kurang bayar) 0,00b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 0,00b.5. Lainlain 0,00b.6. Jumlah 0,00c. Diperhitungkan:c.1. SKPPKP 0,00d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan 0,00e. Jumlah perhitungan PPN Kurang/ (Lebih) Bayar 0,002 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya 35.250.000,00b.

Putusan Nomor 1914/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 26 Januari 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut084532.16/2006/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 26 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1665/WPJ.11/2014 tanggal 23 Juli 2014tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang

Putusan Nomor 1914/B/PK/Pjk/20193.3.

Putusan Nomor 1914/B/PK/Pjk/2019Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1914/B/PK/Pjk/2019

Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.PLG telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1914/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Plg.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat umur 31 tahun ( Demak, 08 April 1987 ), agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a.

KotaPalembang, Sumatera Selatan Sekarang tidak diketahuilagi keberadannya yang jelas masih di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tanggal 04 September 2018 Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Plg,

Nomor1914/Padt.G/.2018/PA.Plg.Halaman 3 dari 6 HalamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memberikan nasehat danpenjelasan kepada Pemohon, Pemohon secara lisan menyatakan mohondiperkenankan untuk mencabut perkaranya, karena akan rukun kemballidengan Termohon;Menimbang, bahwa karena Pemohon menyatakan mohondiperkenankan untuk mencabut perkaranya yang telah tercatat dalam registerperkara Nomor 1914

Menyatakan perkara Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Plg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggalPenetapan Nomor1914/Padt.G/.2018/PA.Plg.Halaman 4 dari 6 Halaman17 Jumadil Awal 1440 H, oleh kami H. Thamrin Agung, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

1914/Pdt.G/2016/PA.Badg

SALINANPUTUSANNomor:1914/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak, antara:Sani Nugraha bin Deni Rohman, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KomplekGalih Parwati di JI. Giwangkara No. 20 RT.01 RW. 03Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kab.

No. 1914/Pdt.G/2016/PABadgmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 397/03/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Jalan Komplek Galih Parwati di JI. Giwangkara No. 20 RT.01RW. 03 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kab. Bandung, karenasering berselisih Pemohon Termohon keluar dari rumah dan sekarangtinggal di Jalan Komplek Galih Parwati di JI.

No. 1914/Pdt.G/2016/PABadgsebagaimana yang dikehendaki, sudah tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu cukup alasan bagi Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bandung berkenan kiranya mengizinkan kepada Pemohonuntuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon, dan selanjutnya untukmemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;3.

No. 1914/Pdt.G/2016/PABadgditambah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir ditambah dengan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

No. 1914/Pdt.G/2016/PABadgRincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. Muntiamah, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 170.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Hal. 5 dari 5 Put. No. 1914/Pdt.G/2016/PABadg

1914/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.BlaPu 2 4 of meera DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;eee, Uru 25 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, Tempat Kediamanieedalam hal ini memberikan kuasa kepada Masirin, S.H.Advokat pada Kantor Advokat & Konsultan HukumMasirin,SH & Rekan, yang beralamat di DesaKarangtalun

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Desember2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1914/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 10 Desember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Blaoleh Tergugat untuk bersenang senang sendiri. Olen karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak semakin membaik justruTergugat semakin tidak peduli dan tidak memberi nafkah wajib padakeluarga. Sering Penggugat mengingatkan pada Tergugat agar perhatiandan ingat pada keluarga tetapi Tergugat malah marah marah dan selalumenyalahkan Penggugat;6.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Blaprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bla2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;ae tt? of yeh mee SA we. ea sie 3 Ae eS jl

1914 K/Pdt/2017

Nomor 1914 K/Pdt/2017dengan biayanya sendiri;5.

Nomor 1914 K/Pdt/201745.000.000 x 16 (Tahun) = Biaya Pemeliharaan Rumah JabatanRp720.000.000,00 (tujuh ratus dua puluh juta rupiah)2.

Nomor 1914 K/Pdt/2017

1914/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Ghoib antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta

Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya di seluruh wilayah di Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat Ghoib, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang, dengan Nomor 1914

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedurungan Kota Semarang sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1220/049/XII/2013 tanggal 16 Desember 2013;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, kemudian sejak bulan Februari tahun 2016 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan alasan ingin mencari pekerjaan dikota lain, tetapi Tergugat tidak kembali dan tidak diketahui keberadaannyasampai sekarang yang berakibat terjadinya pisah tempat tinggal;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Smg3.

Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. JunaidiPerincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Smg

1914/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1914/Pdt.G/2015/PA.Kbmwoe NP al peoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;RIFANI ASYANTI binti MOCH SADIMIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKrakal RT.03 RW.03 Desa Krakal, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 7 tahun 9 bulan di rumah orang tuaPutusan Nomor : 1914/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanPenggugat di Dukuh Krakal Rt.03 Rw.03 Desa Krakal, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halamanBahwa, selanjutnya telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1437 H oleh kami Drs. H. ALI MAHFUD, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. AMIRUDIN, SH dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1914/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1914 K/PID.SUS/2015

Nomor 1914 K/PID.SUS/2015 Bahwa Terdakwa sebagai Plt.

Nomor 1914 K/PID.SUS/2015tersebut yang diterbitkan oleh PT.

Nomor 1914 K/PID.SUS/201520,30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Foto Copy Jaminan Pelaksanaan NomorBond: 09/1/4017.1011.07Tanggal 12 Oktober 2007 oleh PT.

Nomor 1914 K/PID.SUS/2015juta lima ratus enam puluh delapan ribu sembilan ratus tujuh puluh dua rupiahkoma lima puluh lima rupiah).

Nomor 1914 K/PID.SUS/2015

1914/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2021/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Mei Linawati binti Djuki, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di Jalan Karangrejo 4 No. 10CRT 004 RW 008 Kelurahan Wonokromo KecamatanWonokromo Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebutsebagai

No. 1914/Pdt.P/2021/PA.Sby4. Bahwa selanjutnya mantan mantan suaminya Taufiq bin Aluwi telahmeninggal dunia pada 18 Oktober 2020;5. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Rizky SayhanAhfazani bin Taufig sebagai ibu kandung6.

No. 1914/Pdt.P/2021/PA.Sby5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizky Sayhan Ahfazani,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Taufiq , yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P.6);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

No. 1914/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena perkara perwalian termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Ttahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No. 1914/Pdt.P/2021/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdKOES ATMAJA HUTAMA, S.H.1, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 7 dari 7 Pen. No. 1914/Pdt.P/2021/PA.Sby

1914/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2013, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sejakPutusan, nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 10bulan Januari 2015 meninggalkan Penggugat dan tidak memberi nafkahlahir batin. Dan Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibanya sebagaiseorang lakilaki;5.

Dan Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibanya sebagaiseorang lakilaki; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1tahun 2 bulan sampai sekarang ;Putusan, nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 10 Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdPutusan, nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 10Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eee eee eeeeee eeePutusan, nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 10

majelis, telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 Januari 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Register Nomor: 0063/Pdt.P/2017/PA.Sbytertanggal 03 Januari 2017, dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Maret 1914

Menetapkan sah pernikahan orang tua Pemohon yaitu XXXX dan XXXXyang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1914 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan, Jawa Timur3.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan;Bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikahterhadap orang tua Pemohon bernama XXXX (alm) dengan isterinya bernamaXXXX (almarhumah) yaitu pernikahan yang berlangsung pada tanggal 13Maret 1914 di Wilayah Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, JawaTimur;Bahwa majelis hakim menasehati

perkarapermohonan isbat nikah ini tidak lagi dilanjutkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya cukuplah ditunjukpada Berita Acara Sidang sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikahterhadap orang tua Pemohon bernama XXXX (alm) dengan isterinya bernamaXXXX (almarhumah) yaitu pernikahan yang berlangsung pada tanggal 13Maret 1914

1914/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1914/Pdt.G/2021/PA.

1914/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1914/Pdt.G/2016/PA.Kbmw wee wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SAWON bin SANPARJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Semondo Rt.001Rw.004, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;melawan;KARTINAH

binti PRIYO SUMARTO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaSemondo Rt.002 Rw.004, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1914

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 08 Mei 1984,sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDN/33/VIII/2016, tertanggal 29 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1914/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (SAWON bin SANPARJO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARTINAH binti PRIYOSUMARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Putusan Nomor : 1914/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1914/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)3.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain, Tergugat pernah pergi meninggalkan rumahtanpa alasan yang jelas;3.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1914/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 10 Juli 1982, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada xxx, Advokat/Pengacara

Kefamenanu 15 November 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1914

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Ckr8. Bahwa Penggugat telah meminta bantuan dari pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1914/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Karangkedawung Rt 002 Rw002 Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, JawaTengah, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bmsorang tua Penggugat di Desa Karangkedawung Rt 002 Rw 002 KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah selama kurang lebih 1 (satu)bulan, kemudian pindah ke rumah bersama di JI.Kapten Muka No.2 DesaBanjar Jawa Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng Bali selama kuranglebih 12 (dua belas) tahun sampai bulan Februari 2018, Ba'da Dukhul dantelah dikarunia 2 (dua) anak yang bernama;1. GEL GEL PUTU ARYA KRISNAN DANA, umur 11 (Sebelas) tahun;2.

Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Padmilah, SHI.,MHPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.

Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Bms

1914/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1914/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 6 tahun 11 bulan, di rumah Penggugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. XXXXXXXXXXXX umur 8 tahunb.

Putusan No.1914/Pdt.G/2019/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No.1914/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1914/Padt.G/2019/PA. JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. Drs. CHAIRUL ANWAR, M.H.Dra. Hj. YULIANNORPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Putusan No.1914/Padt.G/2019/PA. Jbg