3451/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2018/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jakarta Barat, Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur.xx tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSekolah

tempat kediaman diJakarta Barat; Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(ghoib), Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan dua orang saksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Desember 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 3451

Diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 3451/1996tanggal 28 Oktober 1996 (Bukti P11), terletak di Gili Rengit, desa SekotongBarat (sekarang desa Pelangan), Kecamatan Sekotong tengah, KabupatenLombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Laut; Timur : Tanah Negara; Selatan > Laut: Barat > Laut:5.

Bahwa berdasar Surat Keputusan Nomor SK.550.2/14/1/28/62/1996 danGambar Situasi Nomor 3451/1996 tanggal 28 Oktober 1996 Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Barat menerbitkanSertifikat HGB Nomor 19/Sekotong Barat yang terdaftar atas nama PT.Tanjung Nipah Permai (Penggugat) selama 30 Tahun atas tanah seluas75.115 m? (tujuh puluh lima ribu seratus lima belas meter persegi) denganHalaman 3 dari 31 hal. Put.

Tanjung Nipah Permai (Penggugat) adalah pemegangsah atau pemilik sah objek a quo berdasarkanSertifikat HGB Nomor19/Sekotong Barat sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 3451/1996 tanggal28 Oktober 1996 terletak di Gili Rengit, desa Sekotong Barat (sekarang desaPelangan), Kecamatan Sekotong tengah, Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat (Bukti P13);.

(tujuh puluh lima ribu seratus lima belas meter persegi)berdasarkan Surat Keputusan Nomor S$K.550.2/14/1/28/62/1996 danGambar Situasi Nomor 3451/1996 tanggal 28 Oktober 1996, denganbatasanbatas sebagai berikut: Utara : Laut: Timur : Tanah Negara; Selatan : Laut: Barat : Laut;Dengan demikian PT.

Tanjung Nipah Permai adalah pemegang sah ataupemilik sah objek aquoberdasarkan Sertifikat HGB Nomor 19/SekotongBarat sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 3451/1996 tanggal 28 Oktober1996 terletak di Gili Rengit, desa Sekotong Barat (sekarang desa Pelangan),Kecamatan Sekotong tengah, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 647/Sekotong Barat atas nama Gede Wiratha (Tergugat II) dan Nomor 648/Sekotong Barat atas nama Made Wiranatha (Tergugat Ill), tidaksah

bukti Kayu Ulin dariTerminal Peti Kemas Tanjung Perak Surabaya sampai ke Pergudangan Margomulyo, tidak adasaksi yang menerangkan hal tersebut, namun berdasarkan foto copy suratdari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Perak yang ditujukan kepada DirekturTerminal Peti Kemas Tanjung Perak Surabaya tertanggal 26 September 2007,maka dapat diketahui bahwa yang memindahkan kayu barang bukti adalahpihak kejaksaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat berupa PetikanPutusan / Ikhtisar Putusan No.3451

menuntutagar Barang Bukti Kayu Ulin dikembalikan kepada Jaksa untuk dipergunakandalam perkara lain dengan Terdakwa Suwaji, tidak seperti terjadi dalamperkara ini, yaitu. setelah barang bukti dikembalikan kepada Suwajikemudian barang bukti di sita lagi dari Suwaji dan Suwaji di jadikan Terdakwaatas dasar memiliki barang bukti kayu Ulin karena telah menandatanganiBerita Acara Pengembalian Barang Bukti dari Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Petikan Putusan / Ikhtisar PutusanNo.3451

menurut MajelisHakim cukup beralasan, dengan demikian Majelis hakim tidak perlumempertimbangkan materi pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa lebihlanjut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama menjalani prosespersidangan perkara ini berada dalam Tahanan Rutan dan= akandibebaskan dari segala dakwaan, makakepada Terdakwa harus diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan Rutantersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai barang bukti berupa kayu ulin,semula adalah berasal dari perkara pidana No. 3451

/Pidana Biasa/2007/PN.Sby dan berdasarkan Ikhtisar Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.3451/Pidana Biasa/2007/PN.Sby tertanggal 11 Desember 2007, denganTerdakwa Djais Suroso telah menetapkan bahwa barang bukti berupa kayuulin S2S sebanyak 365.4825 MTQ dikembalikan saksi Suwaji ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan ini barang buktikayu ulin adalah bukan milik Terdakwa, bahkan diakui dimiliki oleh saksiDjais Suroso serta dihubungkan pula dengan foto copy surat dari KepalaKejaksaan

ditujukankepada Direktur PT Terminal Peti Kemas yang pada pokoknya tentangpengeluaran barang bukti kayu ulin dalam perkara Terdakwa Djais Surosodalam 15 Kontainer dan dipindahkan di Pergudangan Mutiara MargomulyoIndah Blok C No. 37 Surabaya, maka nampak bahwa barang bukti tersebutberasal dari perkara tentang tidak pidana Kepabenan dengan Terdakwa DjaisSuroso dan tidak pernah dikuasai oleh Terdakwa Suwaji ;32Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti foto copy ikhtisar putusanPengadilan Negeri No.3451

. : 7208/NNF/2018 tanggal 14 Agustus 2018, diterima berupa satubungkus amplop kertas berlabel dan berlak segel, setelah dibuka dan diberinomor bukti=3451/2018/NNF. 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1240/Pid.Sus/2018/PN Bjmputin dengan berat + 0,077 gram, setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti tersebut disimpulkan adalah benar kristal tersebut Positipmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik

butir tabletextasy/Inex dengan berat sekitar 1,23 gram disisinkan sebanyak 1 (satu)butir tablet/Inex seberat 0,403 gram untuk digunakan dalam pemeriksaanlaboratorium, dan berdasarkan hasil pengujian secara Laboratorium olehPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, yang dibuat danditandatangani oleh IMAM MUKTI,S.Si, M.Si, Apt dan rekan, denganNo.LAB. : 7208/NNF/2018 tanggal 14 Agustus 2018, diterima berupa satubungkus amplop kertas berlabel dan berlak segel, setelah dibuka dan diberinomor bukti=3451

butirtablet extasy/Inex dengan berat sekitar 1,23 gram disisinkan sebanyak 1(satu) butir tablet/Inex seberat 0,403 gram untuk digunakan dalampemeriksaan laboratorium, dan berdasarkan hasil pengujian secaraLaboratorium oleh Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, yangdibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI,S.Si, M.Si, Apt dan rekan,dengan No.LAB. : 7208/NNF/2018 tanggal 14 Agustus 2018, diterimaberupa satu bungkus amplop kertas berlabel dan berlak segel, setelahdibuka dan diberi nomor bukti=3451

PutusanKasasi No. 3451 K/PDT/1993 ADALAH SAMA, yang sudah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewelsde)Menimbang, bahwa meskipun dalam gugatan a quo PENGGUGATmenarik Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin sebagai TurutTergugat , Camat Banjarmasin Selatan sebagai Turut Tergugat II danLurah Basirih Selatan sebagai Turut Tergugat III, namun pada hakikatnyagugatan a quo adalah ditujukan kapada THIO LIANA LUSTIAH sebagaiTergugat , THOMAS SOEMANTRI (THONG ICOK KIN) sebagai Tergugatll, dan PRIMER KOPERASI

Putusan Pengadilan TinggiBanjarmasin No. 15/PDT/1993/PT BJM tanggal 15 April 1993 jo.Putusan Mahkamah Agung RI No. 3451 K/PDT/1993 tanggal 31Oktober 1995, adalah sebagai berikut :THOMAS SOEMANTRI (THONG KOK = KIN), sebagaiPenggugat dalam perkara ini sebagai TERGUGAT II:melawanANANG HUSIN bin AMD, dkk, Tergugat ;H.

No. 15/PDT/1993/PT BJM jo.No. 3451 K/PDT/1993 ADALAH SAMA, yakni berupa: sebidangtanah dengan luas + 24.469,50 m* yang terletakdi Jalan TembusMantuil Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjar Selatan KotaBanjarmasin dengan batas batas :> Sebelah Utara dengan Sungai Martapura ;:> Sebelah Timur dengan H.

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah sertifikat tanah hak milik No. 3451 beralamat di Ds. Tegalasri Kec. Wlingi Kab. Blitar an. Ary Sulastri ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ary Sulastri Binti Partobari (alm);- 1 (satu) bendel daftar nama-nama pengajuan pemutihan sertifikat Ds. Tegalasri tahun 2008;- 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli ;Dikembalikan kepada Sekdes Ds. Tegalasri Kec. Wlingi Kab.

Menyatakanbarangbuktiberupa : (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian tanah; (satu) buah sertifikat tanah hak milk No. 3451 beralamat di Ds. Tegalsari Kec.Wlingi Kab. Blitar an. Ary Sulatri ;Dikembalikan kepada korban Sunarmi ; (satu) lembar surat pernyataan ;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) bendel daftar namanama pengajuan pemutihan sertifikat Ds. Tegalasritahun 2008 ; (satu) lembar surat pernyataan jual beli ;Dikembalikan kepada Sekdes Ds. Tegalasri Kec. Wlingi Kab. Blitar ;4.

Menyatakanbarangbuktiberupa : 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan pembelian tanah ; 1 (satu) buah sertifikat tanah hak milik No. 3451 beralamat di Ds. Tegalsari Kec.Wlingi Kab. Blitar an. Ary Sulatri ;Dikembalikan kepada korban Sunarmi ; 1 (satu) lembar surat pernyataan ;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) bendel datar namanama pengajuan pemutihan sertifikat Ds. Tegalasritahun 2008 ; 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli ; Putusan No. 478/Pid.B/2015/PN.Blt An.

Setelah terdakwamemenuhi surat pernyataan jual beli yang dipalsukan tersebut dan seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, lalu diajukan sebagai persyaratan dalam mengikuti programredis/ pemutihan tersebut dan mendapatkan sertifikat hak milk nomor 3451 atasnama terdakwa yaitu Ary Sulastri; Bahwa terhadap barang bukti Surat Pernyataan Jual Beli dilakukan pemeriksaandengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.

ARY SULASTRIBinti PARTOBARI(alm) Page 30mempertimbangkannya lagi;Menimbang, bahwa maka oleh karena itu perlu dipulihkan hakhak Terdakwadalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah sertifikat tanahhak milk No. 3451 beralamat di Ds. Tegalasri Kec. Wlingi Kab. Blitar an.

ARY SULASTRIBinti PARTOBARI(alm) Page 311 (satu) buah sertifikat tanah hak milk No. 3451 beralamat di Ds. Tegalasri Kec.Wlingi Kab. Blitar an. Ary Sulastri ;Dikembalikan kepada Terdakwa Ary Sulastri Binti Partobari (alm); 1 (satu) bendel daftar namanama pengajuan pemutihan sertifikat Ds. Tegalasritahun 2008; 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli ;Dikembalikan kepada Sekdes Ds. Tegalasri Kec. Wlingi Kab.

.: 3451/NNF/IX/2018 tanggal 10 September 2018 yang ditandatanganioleh Gede Suarthawan, S.Si.,M.Si., Ardani Adhis Setyawan, A.Md., danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2018/PN SgmHasura Mulyani, Amd. Pemeriksa pada Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa Syamrisal bin Syamsuddin Dg.

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana diuraikan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor LAB.: 3451/NNF/IX/2018tanggal 10 September 2018 yang ditandatangani oleh Gede Suarthawan,S.Si.

dari botol bekas air mineral berisiair yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) lubang untuk dipasang pipet yang salah satupipetnya dihubungkan dengan pireks kaca, kemudian sabu dimasukkan ke dalampireks dan pireks kaca tersebut dibakar setelan sabu tersebut meleleh danmengeluarkan asap, asapnya dihisap melalui pipet yang lain secara bergantian;Menimbang, bahwa terkait dengan barang bukti yang ditemukan padadiri Terdakwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB.: 3451

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa supaya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;

3451/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3451/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatancerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MOCHAMAD TAUFIQ HIDAYAT, S.H.

Dandang Gendis No.102 Kediri, sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 3451/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr tanggal 4 Nopember 2015 dan tanggal 4 Desember 2015 telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang ketidakhadirannnya bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah, sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa

;

Hitam Merahdengan Nomor Polisi DD 6246 AF yang ditaksir senilai + Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;11. 1 unit Honda Blade tahun 2013 berwarna orange hitamdengan Nomor Polisi DD 6071 SF yang ditaksir senilai + Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah) ;12. 1 unit Kawasaki KLX Dtracker tahun 2016 berwarna Hijaudengan Nomor Polisi DD 5684 RR yang ditaksir senilai + Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;13. 1 unit Honda Scoopy tahun 2010 berwarna Orange Putihdengan Nomor Polisi DD 3451

Blade Repsol tahun 2010 berwarna orange ;3) Honda Revo tahun 2014 berwarna hitam merah dengannomor polisi DC 2180 DY ;4) Honda Beat tahun 2016 berwarna Biru putin denganNomor Polisi DD 4369 SM ;5) Honda Revo tahun 2008 berwarna Hitam Merah denganNomor Polisi DD 6246 AF ;6) Honda Blade tahun 2013 berwarna orange hitam denganNomor Polisi DD 6071 SF ;7) Kawasaki KLX Dtracker tahun 2016 berwarna Hijaudengan Nomor Polisi DD 5684 RR ;8) Honda Scoopy tahun 2010 berwarna Orange Putihdengan Nomor Polisi DD 3451

berwarna hitammerah dengan nomor polisi DC 2180 DY ;4) 1 (Satu) unit Honda Beat tahun 2016 berwarna Biru putihdengan Nomor Polisi DD 4369 SM ;5) 1 (satu) unit Honda Revo tahun 2008 berwarna HitamMerah dengan Nomor Polisi DD 6246 AF;6) 1 (satu) unit Honda Blade tahun 2013 berwarna orangehitam dengan Nomor Polisi DD 6071 SF ;7) 1 (Satu) unit Kawasaki KLX Dtracker tahun 2016 berwarnaHijau dengan Nomor Polisi DD 5684 RR ;8) 1 (Satu) unit Honda Scoopy tahun 2010 berwarna OrangePutin dengan Nomor Polisi DD 3451

orange;> 1unit Honda Revo tahun 2014 berwarna hitam merah dengan nomorpolisi DC 2180 DY ;> 1 unit Honda Beat tahun 2016 berwarna Biru putih dengan NomorPolisi DD 4369 SM;> 1 unit Honda Revo tahun 2008 berwarna Hitam Merah denganNomor Polisi DD 6246 AF ;> 1 unit Honda Blade tahun 2013 berwarna orange hitam denganNomor Polisi DD 6071 SF;> 1 unit Kawasaki KLX Dtracker tahun 2016 berwarna Hijau denganNomor Polisi DD 5684 RR;> 1 unit Honda Scoopy tahun 2010 berwarna Orange Putih denganNomor Polisi DD 3451

Putusan No.632/Pdt.G/2020/PA.Pwl 1 (Satu) unit Honda Scoopy tahun 2010 berwarna Orange Putihdengan Nomor Polisi DD 3451 R ; 1 (satu) unit Honda Scoopy tahun 2014 berwarna Merah denganNomor Polisi DP 3446 RJ ;= 1 (satu) unit Honda Scoopy tahun 2017 berwarna Merah hitamdengan Nomor Polisi DD 4742 RV ;= 1 (Satu) unit Honda CB 150 R tahun 2015 berwarna putin denganNomor Polisi DP 3627 DN ;= 1 (Satu) unit Suzuki Satria FU tahun 2013 berwarna biru putihdengan Nomor Polisi DD 4786 RZ ; 1 (Satu) unit Honda

., Advokatyang berkantor di Cilacap berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Januari 2019, yang telah terdaftar dikepaniteraan pengadilan Agama Cilacap Nomor0587/Kuasa/I/2019 tertanggal 08 Januari 2019 dengansurat kuasa substitusi Nomor: 3451/Kuasa/VI/2019tertanggal 25 Juni 2019 , disebut sebagai Pemohon;Melawantahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Sekarang tidak diketahuikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia,

DD 3451 EQ dikembalikan kepada Terdakwa;

SHGB Nomor : 3451/Desa Curug tanggal 17 Januari 2018, Surat UkurNomor : 1298/Curug/2017 tanggal 20 November 2017 seluas 12.446 M?atas nama PT. Kartika Buana Kelola;10.3. SHGB Nomor : 3452/Desa Curug tanggal 23 Januari 2018, Surat UkurNomor : 1322/Curug/2018 tanggal 3 Januari 2018 seluas 15.388 M? atasnama PT. Kartika Buana Kelola;10.4. SHGB Nomor : 3453/Desa Curug tanggal 23 Januari 2018, Surat UkurNomor : 1323/Curug/2018 tanggal 3 Januari 2018 seluas 15.375 M atasnama PT.

Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NO 3451/Desa Curug.terbittanggal 17 januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1398/Curug/2017tertanggal 20112017. Seluas 12.446.M2 atas nama PT Kartika BuanaKelola yang berkedudukan di Kota Jakarta Selatan.1.3. Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NO 3452/Desa Curug.terbittanggal 17 januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1322/Curug/2018tertanggal 23 januari 2017. Seluas 15.388.M2 atas nama PT KartikaBuana Kelola yang berkedudukan di Kota Jakarta Selatan.1.4.

Kartika Buana Kelola berkedudukan di KotaAdministrasi Jakarta SelatanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 3451/Desa Curug, terbit tanggal 17Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1298/Curug/2017 tanggal 20112017seluas 12.446. M2 atas nama PT. Kartika Buana Kelola berkedudukan diKota Administrasi Jakarta SelatanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 3452/Desa Curug, terbit tanggal 23Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1322/Curug/2018 tanggal 03012018seluas 15.388 M2 atas nama PT.

Kartika Buana Kelola berkedudukan di KotaAdministrasi Jakarta Selatan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3451/Desa Curug, terbit tanggal 17Januari 2018, Surat Ukur Nomor : 1298/Curug/2017 tanggal 20112017Halaman 34 dari 55 halaman, Putusan No. 362/PDT/2020/PT.BDG.13.14.seluas 12.446. M2 atas nama PT.

SHGB Nomor : 3451/Desa Curug seluas 12.446 M2 atas nama PT. KartikaBuana Kelola SHGB Nomor : 3452/Desa Curug seluas 15.388 M2 atas nama PT. KartikaBuana Kelola SHGB Nomor : 3453/Desa Curug seluas 15.375 M2 atas nama PT. KartikaBuana Kelola SHGB Nomor : 3454/Desa Curug seluas 15.38 M2 atas nama PT.

;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 276/Pat.G/2017/PN Dps.5.Atau,Menyatakan menurut hukum, Hak Pengasuhan dan Pemeliharaan atas anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lIahir diDenpasar pada tanggal 01 Agustus 2010 (berusia 6 tahun), sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3451/Um.Camp/2010 tertanggal 02Agustus 2010 diberikan kepada Tergugat tanpa mengurangi hakPenggugat untuk mengunjungi anak setiap saat khususnya pada saatPenggugat berada di Bali termasuk dan tidak terbatas untuk

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3451/Um.Camp/2010, tertanggal 02Agustus 2010, atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, telahbermeterai cukup, kemudian diberi tanda P23. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 18 Maret 2017, diberi tanda P3;4. Foto copy Akta Perjanjian Nomor 01, tanggal 20 Maret 2017, yang dibuatdihadapan Notaris Ni Made Aryawati, SS.,SH.

DD 3451 BU, No. Rangka MH330C0029J-667894, No. Mesin 30C-667895 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara yang lain; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- (dua ribu rupiah);

DD 3451 BU, No. Rangka MH330C0029J667894, No. Mesin30C667895 yang telah disita secara sah dan patut sehingga dapatdipergunakan untuk pembuktian perkara ini;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa di persidangan serta dihubungkan dengan barangbukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:. Bahwa telah terjadi tindak pidana penadahan yang dilakukan olehTerdakwa dan MUNAWIR alias MUNA Bin NASIR DG.

DD 3451 BU,No. Rangka MH330C0029J667894, No.

DD 3451 BU, No. RangkaMH330C0029J667894, No. Mesin 30C667895 dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkarayang lain;Putusan Nomor: 340/Pid.B/2014/PN Sgm Halaman 17 dari 18186. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Menyatakan Pemohon selaku wali yang berhak melakukan tindakan hukum baik diluar maupun di dalam pengadilan dari kedua anak Pemohon yaitu:

1. Riya Agfira Pamujining Tias, Tempat/ tanggal lahir : Wonosobo/ 29 Agustus 2004 berdasarkan KTP dengan NIK : 3307096908040004;
2. Rafi Nuron Fi Qolbi, Tempat/ tanggal lahir : Wonosobo/ 10 Mei 2008 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3451

/2008 tertanggal 15 Mei 2008

bukti P,1)Fotocopy Kartu Susunan Keluarga No.12.1405/08/19972 tanggal 29 Oktober 2008 atasnama Kepala keluarga Agus Kuntoro (bukti P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.4/411V/1999 tertanggal 01 April 1999 atas namaAGUS KUNTORO dan LULUK HARTINI (bukti P.3);Fotocopy Surat Kematian No.470/5/MI W94, tertanggal 15 Nopember 1994 atas namaMoch Soleh (bukti P.4) ;Fotocopy Akte Kelahiran No.1839/istl1994 tertanggal 26 Juni 1991, atas namaARRIZAL MOCHHAARDANNY SETIA WAN (bukti P.5);Fotocopy Akte Kelahiran No.3451

3451 K/Pdt/2012

PUTUSANNomor 3451 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H. JUMADI Bin KARSIDIN, bertempat tinggal di DesaKerangkulon Rt.004 Rw.009 Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanH.

No.3451 K/Pdt/2012Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiTergugat dan Para Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriDemak pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa dahulu di Desa Kerangkulon, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak pernahhidup pasangan suami isteri bernama

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut sebagaimana Posita Nomor 4, keduanyakemudian dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Hector LeonurajiPrakarno berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor 3451/2010, tertanggal 5Februrai 2010, yang saat ini berusia 11 Tahun;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor.2058/Padt.P/2019/PN.Sby6. Bahwa (Alm.)

Foto copy Kutipan AktaKelahiranNomor:3451/2010 yang Dikeluarkan olehDinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya diberi tanda P16;17. Foto copy Salinan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor:1162/Pdt.P/2017 /PA.Sby diberi tanda P17;18. Foto copy Salinan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor:2201/Pdt.P/2017 /PA.Sby diberi tanda P18;19.