Ditemukan 257 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Srl Tanggal 27 Juni 2016 — FERRY HARIANTO (Penggugat) Lawan (Tergugat)
1.AGUS HARIANTO, Amd Als AGUS Bin H. AMAR
2.AGUNG YUWANDA, S.T., M.Si,
3.FIRDAUS FAIDILLAH RH, S.E. Als BUYUNG
4.MERI,
5.P.T. Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Jambi
6.MUSTOPA,
98 — 57
98 — 57
selalu tidak bisa dinubungi dan pada saat terminTergugat tidak memberitahukan kepada Penggugat sementaraPenggugat kebingungan dan memerlukan uang untuk menutupi hutanghutangnyaBahwa Saksi pernah melihatcek yang diterima oleh Penggugat sewaktu diPolresta Jambi tetapi tidak begitu jelas.Bahwa cek yang pernah dilahat Saksi di Polresta adalah cek yangdiperlinatkan dipersidangan.Bahwa sepengetahuan Saksi yang mendapat proyek adalah Penggugatdengan memakai perusahaan PT.
Register : 02-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg Tanggal 31 Mei 2017 — SUSILI EKASANTI BINTI BARUSIN
VENIE ERLIANTI, S.Pd binti AHKIRUDIN
58 — 20
58 — 20
VENIE ERLIANTI dansdr.YAN HERI dalam pembelian bahan dan alat untuk pembangunanrumah produksi serta mesin dan peralatan lainnya untuk keperluanprogram peningkatan kesejahteraan keluarga melalui pemberdayaanmasyarakat (PKKPM) tidak pernah dilakukan di Toko Surya maupunToko Saudaraku yang beralamat masingmasing dilahat disamping ituseluruh notanota dan kwitansi yang dilampirkan dalam laporanpenggunaan dana Tahap , Tahap Il dan Tahap Ill yang dibuat danditanda tangani oleh Tim Pelaksana Kegiatan adalah
YAN HERI dalam pembelian bahan dan alat untuk pembangunanrumah produksi serta mesin dan peralatan lainnya untuk keperluanprogram peningkatan kesejahteraan keluarga melalui pemberdayaanmasyarakat (PKKPM) tidak pernah dilakukan di Toko Surya maupunToko Saudaraku yang beralamat masingmasing dilahat disamping ituseluruh notanota dan kwitansi yang dilampirkan dalam laporanpenggunaan dana Tahap , Tahap Il dan Tahap Ill yang dibuat danditanda tangani oleh Tim Pelaksana Kegiatan adalah notanota dankwitansi
Register : 12-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 35/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
ISKANDAR
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
Intervensi:
AHMAD
203 — 110
ISKANDAR
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
Intervensi:
AHMAD
203 — 110
ketentuan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta danpertimbangan hukum tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat terdapat cacatpertimbangan dalam penerbitan Keputusan objectum litis, karena Penggugatdiberhentikan sebagai anggota dewan adalah sebagaimana ketentuan Pasal 102ayat (2) hurf e yaitu diusulkan oleh partai politiknya sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan, dan bukan diberhentikan sebagai anggkta partaiMenimbang, bahwa hal mana juga dapat dilahat
Register : 12-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Lt Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 11
61 — 11
Hal. 28 dari 69Saksi Pemohon Pertama, NAMA SAKSI P1, sebagai Adik Kandung Pemohon.Setelah disumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan diLahat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 anak, sekarang diasuhTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, namunkemudian berselisih;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/TUN/2017 Tanggal 14 September 2017 — I. GUBERNUR KEPULAUAN RIAU., II. DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI BURUH NIAGA, INFORMATIKA, KEUANGAN, PERBANKAN DAN ANEKA INDUSTRI KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (DPC FSB NIKEUBA - KSBSI) KOTA BATAM., III. DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN (DPS FSP LEM-SPSI) SEKUPANG TANJUNG UNCANG & SEKITARNYA., IV. PENGURUS UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA KOTA BATAM., V. KONSULAT CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (FSPMI) KOTA BATAM., VI. DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI LOGAM, MESIN, INDUSTRI DAN ELEKTRONIK-ELEKTRONIK SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM VS DEWAN PENGURUS KOTA (DPK) ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA BATAM DAN., I. DEWAN PIMPINAN CABANG KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPCK SPSI) KOTA BATAM., II. DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA, RESTAURANT, HOTEL DAN TEMBAKAU KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM., III. DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA BATU AMPAR SEKITARNYA;
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
memenuhi unsur Individual:Bahwa Surat Keputusan Tergugat Nomor 1832 Tahun 2016merupakan suatu keputusan berfungsi mengatur dalampemberlakuannya secara terus menerus/dauerhaftig yang bersifatumum/regeling bukan merupakan kebijakan/beschikking yang sekaliselesai/einmahlig;Bahwa Keputusan Tergugat berupa Surat Keputusan Nomor 1832Tahun 2016 tentang Upah Minimun Sektoral Kota Batam bukanmerupakan Keputusan Tata Usaha Negara karenabersifatPengaturan secara Umum maka sebagai pembanding kongretnyadapat dilahat
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 14 /PDT.G/2013/PN.SGU Tanggal 28 April 2014 — - YENTI SUSANA
melawan
- LAY BIE HIAN als BURHANUDDIN, dkk
116 — 15
116 — 15
Dalam hal membuktikan adanya Perjanjian Asuransi, harus dibuktikan dengan Polis(Pasal 258 Wvk);4 Untuk membuktikan adanya Perjanjian Perdamaian harus ada Akta Otentik atau AktaDibawah Tangan (pasal 185 ayat (2) BW);(dapat dilahat dalam buku Hukum Pembuktian Dalam Perkara Perdata untuk Mahasiswa danPraktisi, karangan Drs. Hari Sasangka, SH, MH, terbitan CV.
Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.DUM Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT : Dahlan Karmel Hutapea VS TERGUGAT I : 1. Katronida Alias Toron; TERGUGAT II : 2. Abu Hasan; TERGUGAT III : 3. Syafrizal Alias Isap Kribo; TERGUGAT IV : 4. Espirgo Tabing; TERGUGAT V : 5. Budi Utomo Siregar; TERGUGAT VI : 6. Aldi; TERGUGAT VII : 7. Jaai; TERGUGAT VIII : 8. Amir; TERGUGAT IX : 9. Maran; TERGUGAT X : 10. Ahli Waris Alm. Sarifudin Alias Udin; TERGUGAT XI : 11. N. Sinulingga; TERGUGAT XII : 12. I. Nainggolan Alias Utm; TERGUGAT XIII : 13. Sitohang; TERGUGAT XIV : 14. G. Pardede; TERGUGAT XV : 15. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau; TERGUGAT XVI : 16. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani; TERGUGAT XVII : 17. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis; TERGUGAT XVIII : 18. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (RW) II; TERGUGAT XIX : 19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) II Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I; TERGUGAT XX : 20. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pemetang Pudu; TERGUGAT XXI : 21. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (RW) 12; TERGUGAT XXII : 22. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) 12 Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I.
48 — 10
48 — 10
Untuk membuktikan adanya Perjanjian Perdamaian harus ada Akta Otentik atau AktaDibawah Tangan (pasal 185 ayat (2) BW);(dapat dilahat dalam buku Hukum Pembuktian Dalam Perkara Perdata untuk Mahasiswa danPraktisi, karangan Drs. Hari Sasangka, SH, MH, terbitan CV.
Register : 19-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 125/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 18 Desember 2013 — PT. PP LONDON SUMATRA INDONESIA, Tbk;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
133 — 92
133 — 92
London Sumatra diLahat mulai tanggal 17 September 2012 ; Bahwa Saksi tidak tahu ada identifikasi di lapangan ; Bahwa Saksi tidak tahu ada undangan untuk sidang dan atau rapat dengan tim dariBPN terkait identifikasi di lapangan ; Bahwa Saksi hanya tahu BPN sudah mengeluarkan penetapan tanah terlantar ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah yang diklaim oleh warga yang menurut perhitunganperusahaan adalah 578 ha yang dikuasai, sementara dari BPN mengatakanperhitungan 100 sekian ha ada selisih sekitar 500 ha
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg Tanggal 25 Agustus 2016 — ERI SETIADI Bin EDI SUKADI;
69 — 32
69 — 32
Ketika dalam perjalanan keLahat, sdrii HOLDA memberitahukan/mengabari saksi bahwa sdri.HOLDA berhalangan ke Lahat dikarenakan ada pertemuan dengan sdr.ISHAK MEKKI di Palembang sehingga yang akan menemui saksi diLahat dirumah kakak saksi (A. MUKHTI) di Kav. Blok C Bandar JayaLahat yaitu sdr. HERMAN RUSUL (suami sdri. Holda);Bahwa dalam pertemuan tersebut sdr.
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/PN.Plg Tanggal 11 Nopember 2014 — ABU YAZID BUSTOMI, SE,MM Bin CIK DUNG,dkk.
81 — 15
81 — 15
Kibang Raya perusahaan jasa konstruksijabatan saksi sebagai direktur;Bahwa tahun 2011 perusahaan saksi pernah dipinjam orang untuk pekerjaan diLahat oleh Edy Surau untuk pekerjaan di Lahat dan untuk itu saksi sudahmemberikan kuasa direktur;Halaman 57 dari 151Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2014/PN.Plg15Bahwa dokumen yang dipinjam fotocopy Akte Pendirian, NPWP, KTP, SKT,TDP, HO, SIUP dan SBU;Bahwa saksi diminta datang ke notaris oleh Edy untuk menanda tangani kuasadirektur kepada Benny Chandra dan kuasa
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.AB Tanggal 26 Februari 2014 — PROF. DRS. JOHANIS A. PATTIKAYHATU, Pensiunan PNS, 73 tahun dan beralamat di Lorong Sawi No 35 RT 002/RW 03 Batu Gantung Dalam Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon bertindak selaku Ketua Mata Rumah Pattikayhatu/Pattijawaello Negeri Titawaai berdasarkan Rekomendasi Keluarga Besar Pattikayhatu/Pattijawaello tertanggal 31 Januari 2010. Selaku Penggugat ;-------------------
M e l a w a n :
1. MELKIANUS RIRUMA, Selaku Ketua SANIRI NEGERI TITAWAAI, Beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;--------
2. BENDJAMIN SIHAY, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT II ;--------
3. CORNELLES NOJA, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tengah Bagian Tata Pemerintahan â Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah, selaku TERGUGAT III ;--------
4. IZHAK HITIJAHUBESSY, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan Hitijahubessy, beralamat beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT IV ;---------------------
5. ZETH HEHANUSSA, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan HEHANUSSA, beralamat DI Jalan Dr. Siwabessy No 29 RT.003/RW.04 Kelurahan Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selaku TERGUGAT V ;----------------------------------------
6. WELMINCE HITIJAHUBESSY, selaku calon Kepala Pemerintah Negeri Titawaai dan beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah atau di Negeri Kamal Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat Selaku TERGUGAT VI ;
137 — 122
137 — 122
J.A Pattikayhatu, KotaAmbonFebruari 2010 ;Kemudian dari foto copy surat bukti tersebut dari: T11, T1.2, T15.2,T16, T1.7, dan T19 telah dilahat sesuai dengan surat aslinya, namun untukT1.3, T1.4 (1), T1.4.(2), T1.5.d1), T1.8, dan T1.10, tidak dapat diperlihatkanaslinya dan semua bukti tersebut telah diberi meterai cukup ;BuktiBukti Surat Tergugat IT:Bukti TII1Bukti T.II2Bukti T.II3Bukti T.II4Bukti T.II5Bukti T.II6Bukti T.II7Bukti TII8Bukti T.II9Bukti T.II10Bukti T.II11123Keputusan Bupati Maluku Tengah
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg Tanggal 11 Nopember 2014 — Drs. A. CHOLIL MANSYUR., MBA
95 — 17
95 — 17
Kibang Raya perusahaan jasa konstruksijabatan saksi sebagai direktur;Bahwa tahun 2011 perusahaan saksi pernah dipinjam orang untuk pekerjaan diLahat oleh Edy Surau untuk pekerjaan di Lahat dan untuk itu saksi sudahmemberikan kuasa direktur;Bahwa dokumen yang dipinjam fotocopy Akte Pendirian, NPWP, KTP, SKT,TDP, HO, SIUP dan SBU;Bahwa saksi diminta datang ke notaris oleh Edy untuk menanda tangani kuasadirektur kepada Benny Chandra dan kuasa untuk menerima pembayaran;Bahwa perusahaan yang saksi pinjamkan
Register : 20-06-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 14/G/2016/PTUN.TPI Tanggal 14 Desember 2016 — DEWAN PENGURUS KOTA (DPK) ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA BATAM; Melawan GUBERNUR KEPULAUAN RIAU; DEWAN PIMPINAN CABANG KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPCK SPSI) KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH NIAGA, INFORMATIKA, KEUANGAN, PERBANKAN DAN ANEKA INDUSTRI KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (DPC FSB NIKEUBA-KSBSI) KOTA BATAM; DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN (DPC FSP LEM-SPSI) SEKUPANG-TANJUNG UNCANG & SEKITARNYA; KONSULAT CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (FSPMI) KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI LOGAM, MESIN, INDUSTRI DAN ELEKTRIK-ELEKTRONIK SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM; DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA, RESTAURANT, HOTEL DAN TEMBAKAU KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM; DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA BATU AMPAR SEKITARNYA; PENGURUS UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM,ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA KOTA BATAM;
335 — 392
335 — 392
Bahwa KEPUTUSAN TERGUGAT berupaSurat Keputusan Nomor1832 Tahun 2016 tentang Upah Minimun Sektoral KotaBatamBukan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara karenabersifat Pengaturan secara Umum maka sebagai pembandingkongretnya dapat dilahat pada pengaturan di propinsi lain yangjuga termasuk wilayah yang padat industrinya seperti : e Gubernur Propinsi DKI Jakarta menerbitkan PeraturanGubernur DKI Jakarta Nomor 8 Tahun 2016 tanggal 13Januari 2016 tentang Upak Minimum Sektoral Propinsi DKIJakarta Tahun
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg Tanggal 31 Juli 2017 — YUDAN WALI DAMAR, SE.MM bin NURDIN
185 — 90
185 — 90
SUANDRY, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi adalah pemilik toko Sinar Hero diLahat ;Halaman 63 dari 130 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN. Pig23.24.
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
286 — 133
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
286 — 133
Namun jika untuk memastikannya bisa dilahat kepada catatankeuangan Sdr. Hari Prasojo dan Sdri. Narwatri Kurniasih, karenasepengetahuan saya pemberianpemberian tersebut dicatatkan olehSdr. Hari Prasojo dan Sdri. Narwatri Kurniasih; Bahwa Sdr. Hendra awalnya Saksi tidak mengetahui siapa, karenasering bertemu di kantor divisi gedung;26.
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5019 — 9214
5019 — 9214
Bahwa dari kalimat yang diucapkan oleh Terdakwa tersebut, Saksimerasa Terdakwa telah melakukan suatu penodaan agama, dan olehkarenanya Saksi kemudian melapor ke Bareskrim;Bahwa waktu itu Saksi tidak langsung melapor tetapi masih menungguperkembangan, dan ternyata kemudian ada Fatwa dari MUI, hal inimembuat Saksi menjadi semakin yakin bahwa persoalan ini tidak bisadidiamkan begitu saja karena akan bisa menimbulkan keresahan atauhubungan tidak baik antar umat beragama;Bahwa kejadian di video yang dilahat
Register : 07-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST Tanggal 18 Oktober 2012 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos.
807 — 343
807 — 343
PstBahwa saat itu saksi mendapatkan proyek pengadaan buku diLahat yang mana saksi sedang membutuhkan dana sehinggasaksi mencobacoba untuk meminjam uang kepada terdakwa danalasan saksi meminjam ke terdakwa karena terdakwa adalahyunior dan sudah saksi anggap seperti adik ;Bahwa saksi melakukan transaksi bersama dengan Sefa Yulandayang mana pinjaman sebesar Rp. 2 M tersebut saksi terimasecara bertahap dua kali yaitu pertama saksi terima sebesar USD150.000 di Hotel Central dan sisanya sebesar Rp. 500