Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gani gaji gawi gali gadi gati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 K/Pid/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — TA’AMIN SYAFII AHMAD alias CUT MIN bin CUT AHMAD AMIN
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akhirnya saat saya lewat di kedai Ayah leng (Dahlan) teringat saya disitu41.42.43.wali si Mardhatillah sering duduk baca Koran, maka pada saat ituselembar kertas bergambar tersebut saya tarok di selasela Koran, tiadasepatah kata yang saya sampaikan kepada pemilik kedai.Kemudian saya teringat Bang Gapi (Nama panggilan Usman Abdullahsaat saat sepi jam sering membantu Ayah Bah ( Bahtiar Muhammadalias Toke bah) saya saat saya lihat Usman Abdullah mau masuk kekedai ayah Bah cepatCepat saya ambil kertas
Pengadilan PTUN PALU TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 23/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 15 Nopember 2016 — -Drs. H. AMBO DALLE VS I.KEPALA DINAS KOPERASI DAN UMKM PROVINSI SULAWESI TENGAH II.H. MOCH. AMIN BADAWI
130 — 61
  • yang melarang Pak Ambo Dalle untuk menjadi3 Saksi Mahfud Umar, telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa Saksi Sebagai Ketua KUD Bukti di Tolitoli;Bahwa KUD Bukti tersebut masih aktif sampai sekarang;Bahwa KUD di Sulawesi Tengah yang aktif ada 170 KUD;Bahwa Anggota Presidium ada 5 orang ;Bahwa tidak ada dualisme di dalam presidium ;Bahwa saat dilakukan Rapat Anggota ada surat pemberitahuan ke DinasKoperasi ;Bahwa terhadap pengiriman surat tersebut Dinas Koperasi tidakmenang gapi
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 78/Pid.Sus/2013/PN.STB
Tanggal 27 Juni 2013 — KRISMANTO SIMBOLON alias BOLON;
61 — 20
  • memperoleh ganja dari saksi melaluisaksi Tri Hariono;Bahwa saksi adalah sebagai penghuni kamar nomor 2 Blok B dan satu kamardengan saksi yang bernama Budiman;Bahwa saksi yang bernama Budiman ada mengatakan sesuatu kepada saksi yaituagar jangan dibawa bawa nama saksi Budiman ;Bahwa saksi Budiman ada menawarkan sesuatu kepada saksi yaitu. berupa uangsebesar Rp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah ) asal jangan dibawabawa nama saksiBudiman ;Bahwa atas tawaran tersebut saksi hanya diam saja dan tidakmenang gapi
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 22-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 38/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Haji Teuku Soelaiman Bin Teuku Nyak Gani
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat II : Salbiati Binti Razali
Terbanding/Tergugat III : Luqman Bin Razali
Terbanding/Tergugat IV : Dahriani Binti Razali
Turut Terbanding/Penggugat II : Cut Nur Asiah Binti Teuku Nyak Gani
Turut Terbanding/Penggugat III : Teuku Hanafiah Bin Teuku Nyak Gani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Cut Hartini Binti Teuku Nyak Gani
Turut Terbanding/Penggugat V : Chandra Arif Bin Teuku Aminullah Gani
90 — 102
  • Putusan Nomor 38/PDT/2020/PT BNA. s/d Penggugt V atau kakek Penggugat V ) di mana salah satu ruko pernahdijadikan Kantor Perserikatan Penjual Kopi (Perpeko) yang selanjutnyapernah juga dijadikan sebagai Kantor Sekretariat Pelajar IslamIndonesia( PIl ) dan juga pernah digunakan sebagai Kantor Kepala DesaKampung Baru di saat Ayah Gapi menjabat sebagai kepala DesaKampung Baru;Bahwa Orang Tua Penggugat s/d IV atau Kakek Penggugat V mempunyaisahabat baik yang paling akrap yaitu Razali yang saban hari
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 18
  • UsmanThaleb dan Ibrahim Gapi serta mengetahui Geuchik Gampong BlangAwe, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, danternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudiandiberi tanda bukti (P.10);ll. SAKSISAKSIMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan. Atas pertanyaan KetuaMajelis saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut;1.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 17-12-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 6/Pdt.G/2008/PN.Ta
Tanggal 17 Desember 2008 — R. PITOYO; Kepala Desa Majan; R. Mahmudi; R. Abdul Jalal; R. Hambali; R.M. Yasin; Lembaga Pendidikan Islam yang menaungi Madrasah Sabilul Muttaqqin; Sekolah Taman Kanak-kanak Dharma Wanita Desa Majan; Kepala Kepolisian Sektor Kedungwaru; Komandan Rayon Militer (Danramil) 0808/03 Kedungwaru; Camat Kecamatan Kedungwaru; Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Tulungagung; Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur; Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
124 — 122
  • Kyai kasan Mimbar ;10.Bahwa dalam point 9 kemungkinan benar dan tidakperlu. ditang gapi ;11. Bahwa memang benar R. Abu Tafsir pernah kawin duakali dan dengan istri yang kedua punya anak adalahTergugat III (tiga) ;3512. Bahwa tidak benar jika tergugat III dikatakan anakselir dari R Abu Tafsir, yang benar Tergugat Illadalah anak sah dari Ibu Pilah dan bapaknya bernama RAbu Tafsir ;13. Bahwa Kemungkinan Penggugat punya ibu' bernamaRr. Juwariyah, tetapi perlu.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.ROMLAN ROBIN,SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
LUGIS Bin UTUI SALONDANG
321 — 285
  • , SETAHU SAYA NABINABI DAN PARA HAMBAHAMBATUHAN TERDAHULU TIDAK PERNAH SAMPAI KETAKUTAN SEPERTIITU KETIKA BERTEMU MALAIKAT TUHAN,SEBAB MALAIKAT TUHANTIDAK MEMBAWA KETAKUTAN, TAPI MEMBAWA KEDAMAIAN DIDALAM DIRI KARNA YANG MALAIKAT TUHAN BAWA SELALUBERITA/WARTA GEMBIRA BAGI SELURUH UMAT MANUSIA, gapi"BUKAN KETAKUTAN SEPERTI YANG DI ALAMI OLEH MUHAMADSAW",PAHAMILAH ITU 'SEBAB HANYA MALAIKAT IBLIS YANGMEMBAWA KETAKUTAN BAGI HAMBA TUHAN,KARNA ITU BUKANMALAIKAT TUHAN,SATU HAL LAGI,MALAIKAT TUHAN TIDAK
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-06-2015 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 0164/Pdt.G/2015/MS.SGI
Tanggal 22 Mei 2017 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
93 — 13
  • No 164/Pdt.G/2015/MS.SgiBahwa objek gugatan Penggugat 2.3 saksi tahu tanah tersebutdan setahu saksi tanah tersebut milik famili Cut Manyak yaituPak Gapi (Waknya) tanah tersebut sekarang dikuasai Murthala,dan objek gugatan Penggugat 2.4setahu saksi, tanah tersebutadalah pusaka dari keluarga Cut Manyak, jadi bukan dibelibersama;Bahwa mengenai objek gugatan Penggugat 2.5, saksi tahutempat tanah tersebut, tetapi saksi tidak tahu bagaimana statustanah tersebut sekarang;Bahwa mengenai objek gugatan Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 250/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Desember 2017 — 1.PT EQUATOR MAJAPURA RAYA dahulu PT CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA 2.PT EQUATOR KARTIKA 3.PT EQUATOR SATRIA LAND DEVELOPMENT lawan 1.Ny MARIA SOFIAH alias SOPIAH 2.PT HARVEST TIME 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK PROPINSI BANTEN 4.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA CURUG BADAK 5.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA MEKARSARI 6.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA CIDADAP 7.GUBERNUR PROPINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA PASIR KEMBANG 8.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA BUYUT MEKAR 9.GUBERNUR PROVINSI BANTEN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LEBAK Cq KEPALA DESA PADASUKA
297 — 280
  • Siam, dengan batasbatas :e Utara : Tinggal/Gapi/MuhtarHal. 31 dari 1877 hal. Putusan No. 250/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.80.81.82.e Timur : Saunine Selatan ; H. Subirine Barat : Saikah/Sarwan/NurSebidang tanah seluas 4612 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Pangasinan, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 19, Persil 50, SPPT PBBNo. , atas nama Asiah B. Aminun, dengan batasbatas :e Utara : H. Adunge Timur : Memede Selatan : Memede Barat : S.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 13-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 21/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 29 Oktober 2015 — IWAN SETIAWAN, DKK MELAWAN : 1. BUPATI TANGERANG 2. ANDI YANA, S.Sos.
129 — 62
  • Oleh karenanya dalildalil ParaPenggugat butir 14 tersebut adalah dalil yang keliru, dengan demikian sudahsepatutnya gugatan Para Penggugat dinyatakan ditolak untukseluruhnya;Bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalil posita Para Penggugat butir 15 yangpada pokoknya menyatakan bahwa protes Para Penggugat melalui surat kepadaPanitia Pilkades, Ketua BPD dan Timwas mengenai hasil perhitungan suara tidakditang gapi;Bahwa tidak benar dan tidak berdasar hukum dalil Para Penggugat, oleh karenatentang protes
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 24-07-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 31 Desember 2014 — 1.BAHRI,2.BASYID GALIH PATIH GEMULUNG,dkk;I.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,II. II. PT. SUPREME ENERGY RAJABASA
505 — 280
  • sosialisasidihadiri oleh perwakilan masyarakat adat, tokohadat marga, pegawai kecamatan, Koramil danPolsek, dalam sosialisasi tersebut dilakukan dialogtanya jawab;e Bahwa Saksi menyatakan yang diambil sampelnyaoleh Perusahaan tersebut tanah adat dan hutane Bahwa Saksi menyatakan tiddak mengetahui batasbatas tanah adat dan hutane Bahwa Saksi menyatakan pada saat demo tidak adapihak perusahaan menemui masyarakat hanyasecurity, dan demo hanya berjalan sekitar 1 jam sajakarena tidak ada yangmenang gapi
Pengadilan PN AMBON
Putus : 08-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 142/Pdt.G/2012/PN.AB
Tanggal 8 Juli 2013 —
393 — 5267
  • Bahkan meskipunPenggugat telah berulangkah berusaha menyelesaikan dan meminta penyerahan kembali tanahNegeri tersebut dari Tergugat II kepada Penggugat secara kekeluargaan, namun tidak pernahditang gapi; 8 Bahwa,lebih lanjut atas tanah obyek sengketa milik Penggugat yang merupakan tanah datimilik Negeri Laha tersebut sejak tahun 1975 telah diserahkan pengelolaannya dariTergugat II kepada Tergugat III sesuai dengan Surat Keputusan Bersama 3 Menteri yaitu9Menteri Pertahanan Keamanan RI/PANGAB Menteri
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Sby
Tanggal 29 September 2011 — Drs. WIN HENDRARSO, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
92 — 216
  • jumlah uang yangmemang itu uang itu sudah ada di atas mejadalam bentuk manual, tidak pakai alat mesinBahwa saksi waktu itu bersama dengan saksiJaini juga fokus menghitung uang setoran, saksitidak memperhatikan yang ada dalam ruanganitu karena memang waktunya malam hari, saksitidak ingat siapa saja yang ada dalam ruangan220e Bahwa setoran uang tunai sebesar Rp935.305.000, dalam bentuk pecahan 100 ribuandan 50 ribuan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ENDRI SUYANTI terdakwamenyatakan tidak menang gapi
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata Khusus
Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 03/Pid.Sus - TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 10 Juni 2015 — SAPLI SANJAYA bin DARMAN EMBANG
132 — 23
  • Syarat tekhnis pelaksanaan pekerjaan : Terdiri atas proposal tekhnis yang memuat pemahaman dan tanggapan ataskerangka acuan kerja ; Daftar tenaga ahli dan pendukung yang dilampiri dengan riwayat hidup (copysertifikat dan copy KTP yang bersangkutan) Pada pelaksanaan jasa konsultasi penilaian ini diperlukan tenaga ahli dibidangpenilaian dengan persyaratan terdaftar dalam MAPI/GAPI sebagai berikut : Tenaga ahli penilai Tim Leader (Penilai Senior Properti, Penilai Ahli Bisnis, AhliHukum) dan Volume pekerjaannnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 254/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
ONGKY ANTONIO Bin SUMARSONO
134 — 39
  • KecPoncol 55 sanoonIMagetan85 Suyatni Peternak Sapi PsJanggan RU20 Rw/08 Kec.Poncoll 39 499 900IMagetan86 Pamuji Peramak Gapi Poteet BeeO Rue Keetoncal 5 coo.000IMagetan87.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Desember 2018 — Ny.MARIA SOFIAH Alias SOPIAH CS >< PT.EQUATOR MAJAPURA (dahulu adalah PT.CUBAMAKARYA GRIYA TARUNA CS
335 — 225
  • Siam, denganbatasbatas :e Utara : Tinggal/Gapi/Muhtare Timur : Saunine Selatan : H. Subirine Barat : Saikah/Sarwan/NurSebidang tanah seluas 4612 m2, terletak di Desa CurugBadak, Blok Pangasinan, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. 19, Persil 50, SPPTPBB No. , atas nama Asiah B. Aminun, dengan batasbatas :e Utara : H. Adunge = Timur : Memede Selatan : Memede Barat : S.