Lahirnya SEMAtersebut dimaksudkan untuk memperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dansecara kontrario menunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan lebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010 tidak sertamerta dikatakan sebagai penyalah guna narkotika.

Bukti P 1 : Sertipikat Hak Gunan Bangunan Hak GunaBangunan No. 856/Selong, atas nama PT.PROPERTINDO MAKMUR, berkedudukan diJakarta Selatan, seluas 939 M?, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 21Desember 2012 No. 00042/Selong/1992,semula adalah Sertipikat Hak Milik No. 336/2.3.4.a6.Buktii P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Selong atas nama Ny. Tini Kartini Subhan.

PPU untukmenonton Film namun setelah sampai di rumah terdakwa tibatiba terdakwamengajak iuran sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada SaksiFirmandan saksi Armansah gunan membeli sabusabu milik terdakwa dandikonsumsi bersamasama. namun sebelum kami luran dan membayar sabusabu tersebut terdakwa sudah menyiapkan Alat hisap sabusabu miliknya danmemasukkan sabusabu kedalam pipet kaca guna Kami Konsumsi bersamasama karena pada saat itu di lantai kamar Terdakwa sudah berada sabusabumilik terdakwa

yang terletak diKabupaten Deli Serdang, Kecamatan Percut Sei Tuan, DesaSaentis, maka benar yang berwenang mengadili adalahPengadilan Negeri Lubuk Pakam sebagaimana putusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 36/Pdt.G/2013/PNLPtanggal 02 April 2014;Menimbang, bahwa dalam gugatan perlawanannya Pelawan mendalilkanbahwa Pelawan adalah pemilik 2 (dua) bidang objek tanah yang keduanyaterletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Deli,Kelurahan Mabar Hilir, sesuai dengan Sertifikat Hak Gunan

BangunanNo.219/Mabar Hiliir, Surat Ukur Nomor:220/Mabar Hilir/2009, tanggal23122009, seluas 600 M2 dan Sertifikat Hak Gunan Bangunan No.220/Mabar Hilir, Surat Ukur Nomor:221/ Mabar Hilir/2009, tanggal 23122009,Halaman 83 dari 121 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/PDT.G/2015/PN Lbpseluas 600 M2, keduanya terdaftar atas nama PT.

HISYAHRUL DALIMUNTHE dan saksi ERLIANTO;Menimbang, bahwa dalam gugatan perlawanannya Pelawanmendalilkan bahwa Pelawan adalah pemilik 2 (dua) bidang objek tanah yangkeduanya terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan MedanDeli, Kelurahan Mabar Hilir, sesuai dengan Sertifikat Hak Gunan BangunanNo.219/Mabar Hiliir, Surat Ukur Nomor:220/Mabar Hilir/2009, tanggal23122009, seluas 600 M2 dan Sertifikat Hak Gunan Bangunan No.220/MabarHilir, Surat Ukur Nomor:221/ Mabar Hilir/2009, tanggal

lang1057langfe1033langnp1057insrsid934508charrsid4406779.Mang1057langfe1033langnp1057insrsid9586576charrsid4406779 Dr. lang1057langfe1033langnp1057insrsid15547374charrsid4406779 Widjaya lang1057langfe1033langnp1057insrsid9586576charrsid4406779 Tjandra(Pemohon) dan tidak akan dibagi/dijual, akan tetapi merupakan hak bersama (sementaraanakanak belum dewasa) dan mulai saat ini tanah dan ba lang1057langfe1033langnp1057insrsid3628339charrsid4406779 n lang1057langfe1033langnp1057insrsid9586576charrsid4406779 gunan

Pada tanggal 5 Juni 2014, Para Penggugat menghadiriundangan kedua untuk mengikuti musyavarah penentuan besarangati rugi tanah dan ban gunan. .dstBfahwa dengan demikian seluruh prosedur dan ketentuan da!

Pada tanggal 5 Juni 2014, Para Penggugat menghadin Undangankedua untuk men gikuti musyawarah penentuan besaran ganti rugitanah dan ban gunan. . . dstBahwa dengan demikian seluruh prosedur dan ketentuan dalampenetapan ganti kerugian terhadap proyek pengadaan tanah Jalan TolJORR 2 Ruas CengkarengBatuceperKunciran sudah sesuai denganPeraturan Presiden Indonesia Nomor 65 tahun 2006 tentang Perubahanatas Peraturan Presiden Nomor 36 tahun 2005 tentang PengadaanTanah Bagi Pelaksanaan Pembangunan untuk Kepentingan

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah keliru menjatuhkanputusan terhadap perkara perdata register No.36/Pdt.G/2013/PNLP tanggal 02April 2014, oleh karena itu Pelawan mengajukan perlawanan pihak ketiga(derden verzet) dengan dalildalil / alasan perlawanan sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 367/PDT/2017/PT MDNBahwa Pelawan adalah pemilik 2 (dua) bidang objek tanah yang keduanyaterletak di Provinsi Sumatera Utara, Kota Medan, Kecamatan Medan Deli,Kelurahan Mabar Hilir, sesuai dengan Sertifikat Hak Gunan

BangunanNo.219/Mabar Hiliir, Surat Ukur Nomor:220/Mabar Hilir/2009, tanggal 23122009, seluas 600 M2 dan Sertifikat Hak Gunan BangunanNo.220/Mabar Hilir, Surat Ukur Nomor:221/ Mabar Hilir/2009, tanggal 23122009, seluas 600 M2, keduanya terdaftar atas nama PT.

Kepada Penggugat dalam keadaan baik, kosong dan tanpa beban apapun gunan Kios Tergugat.Selatan : Ru;6. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan terhitung sejak putusan dalam perkara aquo memiliki kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;8.

(lebih kurang Dua puluhlima meter persegi) terletak di Jalan Raya Padalarang, BlokCijeungjing, Rt. 02 Rw. 15 Desa Kertamulya, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat, dengan batasbatassebagai berikut :Barat : Tanah milik Penggugat.Utara : Jalan Raya Padalarang.Timur : Ban mah milik Anih.Kepada Penggugat dalam keadaan baik, kosong dan tanpabeban apapun gunan Kios Tergugat.Selatan : Ru6.

Karena secara jelas dan nyata ParaPelawan dengan secara sadar menyerahkan SHM No 758 guna menjaminpinjaman Terlawan II atas dasar Kedua Akta sebagaimana disebutkan dalambutir 11 jawaban dalam pokok perkaraini ; Bahwa selanjutnya dalam SHM NO 758/Kelurahan Tonatan, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur atas nama Suyantojelaslah terlihat bahwa SHM tersebut telah dijadikan gunan untuk jaminan diBank berkali kali seperti ke BPD Jatim sejak tahun 2004.

EffendiSebelah Barat Berbatas dengan BagioSebelah Selatan Berbatas dengan Afran SryHartonoBahwa perlu Penggugat ketahui, tentang Hak Gunan Bangunan diaturdalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Undang Undang PokokAgraria atau lebih dikenal dengan UUPA.Pasal 35 UUPA berbunyi:(1) Hak Guna Bangunan adalah hak untuk mendirikan dan mempunyaibangunanbangunan atas tanah yang bukan miliknya sendiri, denganJangka waktu paling lama 30 tahun.Selanjutnya dalam pasal 50 ayat (2) berbunyi:Ketentuanketentuan

Jalan Nangka) KelurahanTangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru PropinsiRiau sesuai sertipikat Hak Gunan Bangunan Nomor 964/ KelurahanTangkerang Barat yang diterbitkan tanggal 31 Agustus 1996 oleh KantorPertanahan Kotamadya Pekanbaru Surat Ukur Nomor 1772/2005tertanggal 14 Februari 2005 terdaftar atas nama SASIYELLA,ALEXANDER ROBERTO, MUSKI FAHLERI;6.

P5);Halaman 61 dari 71 halaman, Putusan Nomor: 33/G/2019/PTUNJKT. bahwaatas permohonan Hak Guna Bangunan yang dimohonkan oleh Hiu KokMing (Penggugat), yang secara hierarki disampaikan kepada Menteri NegaraAgraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional melalui KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi dan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat tersebut, selanjutnya DirekturJenderal Hubungan Hukum Keagrariaan (Tergugat) telah mengembalikanberkas permohonan Hak Gunan

atau keputusan penolakan yang disertaialasan penolakannya;Menimbang, bahwa dari fakta dan ketentuan tersebut di atas untukmempertimbangkan apakah Tergugat berwenang menerbitkan keputusan objeksengketa atau tidak, maka yang menjadi persoalan hukum yang akandipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah pengembalian berkas olehKementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional kepadaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat dimaksud adalahpengembalian berkas permohonan Hak Gunan

berdasarkan kwitansibertanggal 4 Maret 2012 (bukti P10) dan biaya per ang gunan 2 (dua) unitbangunan rumah permanen di atas tanah a quo berdasarkan SuratPerjanjian Kerja Sama bertanggal 3 Juni 2012 (bukti P11), yang terletak diJalan Belimbing, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 311, tanggal 31Maret 1997 atas nama Dwi Ayati Putri Sarjana Sastra objek sengketa,diperoleh dari hasil pinjaman dari perusahaan Salamander Energy(Bangkanai)

Jalan Nangka) KelurahanTangkerang Barat Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru PropinsiRiau sesuai sertipikat Hak Gunan Bangunan Nomor 964/ KelurahanTangkerang Barat yang diterbitkan tanggal 31 Agustus 1996 oleh KantorPertanahan Kotamadya Pekanbaru Surat Ukur Nomor 1772/2005tertanggal 14 Februari 2005 terdaftar atas nama SASIYELLA,ALEXANDER ROBERTO, MUSKI FAHLERI;6.

Menghukum Pelaku Usaha untuk membatalkan lelang yang akan dan/atautelah dilakukan yaitu dengan cara lelang Eksekusi Hak Tanggungan dimukaumum atas agunan yang menjadi jaminan gunan untuk pembayaran kembaliatas fasilitas pinjaman kredit yang telah diberikan oleh Pelaku Usaha kepadaKomsumen yaitu dengan cara melalui Perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Dumai, berupa:e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1402, Nama pemegang Haktertulis/terdaftar atas nama Laswandi.e Sertifikat

tanggal 9 september 1959 tentang surat keluar dan masuksebagai pesero serta perubahan anggaran perseroan dari Notaris dan PejabatHalaman 7 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2015/PN Bms.Pembuat Akta tanah Soetardjo Soemoatmodjo, selanjutnya diberi tanda bukti(P14);15.Fotokopi Akta No.10 tanggal 14 Desember 1961 tentang surat masuk dankeluar sebagai pesero dari Notaris dan Pejabat Pembuat Akta tanah SoetardjoSoemoatmod)jo, selanjutnya diberi tanda bukti (P15);16.Fotokopi Seripikat Hak Gunan

perihalPemberitahuan Sertifikat HGU PTPN VIII, Kebun Gunung Mas( foto copy sesuai dengan asli ) ;Surat dari Administratur Perkebunan Gunung Mas NomorSB/GUM/483/X/2008, tanggal 9 Oktober 2008, perihalPemberitahuan Sertifikat HGU PTPN VIII, Kebun Gunung Mas( foto copy sesuai dengan asli ) ;Surat dari Administratur Perkebunan Gunung Mas NomorSB/GUM/084/II/2009, tanggal 16 Pebruari 2009, perihalPemberitahuan Sertifikat HGU PTPN VIII, Kebun Gunung Mas( foto copy sesuai dengan asli ) ;Surat dari Administratur PerkebUM/Gunan

Perihal Halaman 100 dari 119 Putusan Perkara Nomor :143/G/2017/PTUN.BDGUndangan Silaturahmi dan Diskusi ( foto copy sesuai denganasli ) ; T.IL.Int 76 : Surat dari Administratur PerkebUM/Gunan Gunung Mas NomorSB/GUM/535/X1/2008, tanggal 3 Nopembr 2008. PerihalPermohonan Bantuan Sosialisasi Sertifikat HGU PTPN VIIIKebun Gunung Mas ( foto copy sesuai dengan asli ) ; T.IL.Int 77 : Surat dari Administratur PerkebUM/Gunan Gunung Mas NomorSB/GUM/259/VI/2009, tanggal 23 Juni 2009.

PerihalPemberitahuan (foto copy sesuai dengan asli ) ;T.IL.Int 78 : Surat dari Administratur Perkebunan Gunan Gunung MasNomor SB/GUM/418/X/2011, tanggal 26 Oktober 2011. PetaHGU Kebun Gunung Mas ( foto copy sesuai dengan asili ) ; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, selain bukti surat, ParaPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi dalam sengketa ini, bernama : 1.ASEP SUDARJAT, 2. UWEN dan 3.

SAKSI 1 TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Bulak Wetan, RT 02, RW 04,Desa Gunan, kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Toko pemberian

Kismohandayanikepada Menteri Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional diJakarta yang berisi tentang permohonan perpanjangan Hak Guna Usaha(HGU) dari lahan perkebunan Nyunyur yang berada di Desa SosoKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar ; 1 (satu) buku Sertifikat Hak Gunan Bangunan Nomor 02 Tahun 1987 atastanah perkebunan Nyunyur seluas 360.000 m2 yang berada di Desa SosoKecamatan Gandusari Kabupaten Bitar ;oleh karena barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan KUHAP,maka barang

Menyatakan Tergugat/Terbanding atau pihak manapun yang memperolehhak daripadanya tidak berhak menguasai dan menghuni rumah yang berdiridi atas tanah bekas Hak Gunan Bangunan No.475/Lingkungan Darmo IIIyang terletak di Jalan Dr. Soetomo No.103 atau Jalan Indragiri No.1Surabaya tersebut;5. Menghukum Tergugat/Terbanding atau pihak manapun yang memperolehhak daripadanya untuk menyerahkan rumah yang berdiri di atas tanahbekas Hak Guna Bangunan No.475/Lingkungan Darmo III yang terletak diJalan Dr.