3658/1986 tanggal 31 Maret 1986 yangdrkeluarkan P gabai Pembual Akta Tana Azhar Alia, SH bemeteraicukup, dinazzagel dan telah dicocokkan dengan aslinya, dibesi kodeot314.Aslt kuiitansi pemselian wahan bangunan yang cibeli oleh Tergugat untukrenovsi rumah Perlanggal 18 Mei 2005 sampai dengan tanggal 31Aausius 2085, diperi kode 7.14:Bahwa, selain alal bukti tertulis tersebul, Tergugal juga menghaditlanSatu orang saksi Bernama Saks; jumur 51 tahun, agama Isam, dekejaanKaryawan Notars PRAT, beitempat kedaman

Bahwa benar Penggugat mengusir Tergugat dari kedaman bersamayaitu orang tua Penggugat dan membawa ketiga anaknya untuk dibawake tempat asal Tergugat di Desa Kalidilem Kecamatan Randu AgungKabupaten Lumajang sambil meminta cerai, bahkan tidak mengakuiketiga anaknya dan bilang bahwa ketiga anaknya adalah anak macan;.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Antoro Hendrik Saputro; Bahwa Penggugat bermaksud akan bercerai dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri saha yang menikahpada bulan Mei 2014, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama belum menetap dan terakhir tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung selama tiga bulan, setelah itu Penggugat danTergugat berpisah tempat kedaman

dan marah marah kepada Pemohondan menyerang Pemohon;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon terjadi pada tanggal 20Mei Termohon kembali terjadi pertengkaran Termohon mengajak pulangkerumah setelah Pemohon dicaci maki dan dituduh berpacaran sehingga darahtinggi Pemohon kambuh dan tidak sadarkan diri;Bahwa, setelah Pemohon sadar Pemohon pulang naik beca sedangkan saksimengikuti dari belakang, kemudian saksi mendengar Pemohon dan Termohobertengkar, setelah itu Pemohon pergi dari rumah kedaman

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terusmenerus,sehingga sejak bulan Mei 2018 hingga sekarang kurang lebih 6 bulan,antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, karenaTermohon telah pergi meninggalkan tempat kedaman bersama, danpulang ke rumah orang tua Termohon di alamat yang tertera padaidentitas Termohon di atas, serta sejak saat itu tidak ada hubungan lagi;6.

. ; Bahwa benar Penggugatdan Tergugat membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di daerah Kemang, Jalan Bangka Jakarta Selatan,dan sebelumnya tinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindakngontrak samai empat kali pindah kontrakan ; Bahwa benar saksi sering berkunjung kerumah kedaman bersamaPenggugat dan Tergugat kadang 2 minggu sekali kadang 1 bulan sekalidan terahir saksi pernah berkunjung terakhir kKerumah Penggugat danTergugat sekitar menjelang Penggugat mengajukan gugatannnya kePengadilan

Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namunsampai sekarang telah dikarunai 1 orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Jakarta pada tanggal 2 Januari2015. ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat membina rumah terakhir bertempatkediaman bersama di daerah Kemang, Jalan Bangka Jakarta Selatan,dan sebelumnya tinggal di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindakngontrak samai empat kali pindah kontrakan ; Bahwa benar saksi sering berkunjung kerumah kedaman

besar yang berisikan beberapa plastik bening berstrip merahdengan jumlah cukup banyak ditemukan didalam kipas angin merk MaspionHalaman 32 dari 50 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2015/PN Sol.type F23 DE yang berada didalam kamar pertama dari kediaman terdakwa, 1(satu) alat bong berikut berikut pipa beling yang ditemukan dibawah meja TVyang berada di dalam kamar utama kediaman terdakwa, 1 (satu) tas punggungberwarna biru gelap berstrip kuning bergembok pada reseletig yang dtemukandidalam kamar utama dari kedaman

besar yang berisikan beberapa plastik bening berstrip merahHalaman 34 dari 50 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2015/PN Sol.dengan jumlah cukup banyak ditemukan didalam kipas angin merk Maspiontype F23 DE yang berada didalam kamar pertama dari kediaman terdakwa, 1(satu) alat bong berikut berikut pipa beling yang ditemukan dibawah meja TVyang berada di dalam kamar utama kediaman terdakwa, 1 (Satu) tas punggungberwarna biru gelap berstrip kuning bergembok pada reseletig yang dtemukandidalam kamar utama dari kedaman

besar yang berisikan beberapa plastik bening berstrip merahdengan jumlah cukup banyak ditemukan didalam kipas angin merk MaspionHalaman 32 dari 50 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2015/PN Sol.type F23 DE yang berada didalam kamar pertama dari kediaman terdakwa, 1(satu) alat bong berikut berikut pipa beling yang ditemukan dibawah meja TVyang berada di dalam kamar utama kediaman terdakwa, 1 (satu) tas punggungberwarna biru gelap berstrip kuning bergembok pada reseletig yang dtemukandidalam kamar utama dari kedaman

besar yang berisikan beberapa plastik bening berstrip merahHalaman 34 dari 50 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2015/PN Sol.dengan jumlah cukup banyak ditemukan didalam kipas angin merk Maspiontype F23 DE yang berada didalam kamar pertama dari kediaman terdakwa, 1(satu) alat bong berikut berikut pipa beling yang ditemukan dibawah meja TVyang berada di dalam kamar utama kediaman terdakwa, 1 (Satu) tas punggungberwarna biru gelap berstrip kuning bergembok pada reseletig yang dtemukandidalam kamar utama dari kedaman

Kraion, Kec: Tegal Barat, Koia Tegel.Dalam perkara ini, Keduanya telah memberikan kuasa dan memillh tempat kedaman hukumberdasarkan SuratKuasa Khusus beranggal18 Maret 2016 kepada; Tryanio Patrioko, SH.dan SitGhoyaiin Nufus,SH., KeduanyaAdvokatPengacara yang berkaniordi JI. Salak No.26 Kola Tegal.Selanutnyadi seoutPara Penggugat1.MELAWAN:PT. Bank Danamon Indonesia, TokPusat di Jakaria Cq PT. Bank Danamon Indonesia, Tok.Cabang Tegal, berkaniordi JI. Jend. Sudirman No. 11 A Koia Tegal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat,

sebagai tempat kedaman Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kebupaten Gowa, sebagai tempat

dilangsungkannya

SAKSI Ill, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam (security),tempat kedaman di Bantul;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.Bahwa semula Pemohon dan Termohon hiudp rukun dan harmonis,bertempat tinggal di PerumahanBahwa sejak Maret 2016 Pemohon dan Termohon pisah rumahkarena Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danpulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang dan antara keduanyasudah tidak ada komunikasi lagi.Bahwa perpisahan

Saksi T2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat kedaman di Kabupaten Semarang;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai kakakkandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsudah 12 tahun yang lalu dan setelah menikah tinggal bersama terakhirdi rumah milik bersama dan telah dikaruniai 3 orang anak dalam asuhanTermohon; Bahwa setahu

: Berbatasan dengan Jalan Raya (Panjang Sisi 247,4 Meter);

Selatan : Semula berbatasan dengan area perbukitan sekarang dikuasai oleh Wilhelmus Wadan, Paulus Seran dan Agustinus Igo (Panjang Sisi 207 Meter);

Timur : Semula berbatasan dengan bidang tanah milik Lambertus Olaman Bekayo yang sekarang dikuasai oleh Arnoldus Pelira dan Tanah milik Kedaman

menurut Termohon Pemhon mempunyai isteri lagibernama Yani Suryani orang Ciwindu, Desa Sirnamulya;Bahwa, benar ayah Pemohon mengusir Pemohon dengan alasan kalau tidakbias diatur/diurus, maka Pemohon harus pergi dari rumah, karena ayahPemohon dan saksi Ssangat sayang kepada Termohon sebagai menantudaripada kepada Pemohon selaku anaknya;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah selama lebih kurang 8(delapan) bulan, Pemohon sekarang bertempat tinggal di rumah kontrakan,sedangkan Termohon di rumah kedaman

Luasdan Batasbatasnya sebagai berikut:Utara : panjangnya kurang lebih 150 me Selatan : panjangnya kurang lebih 118 me Timur : panjangnya kurang lebih 75,65 me Barat : panjangnya kurang lebih 79,60 mSedangkan batasbatasnya :2e Utara berbatasan dengan tanah alm bpk Riang Hura (SukuLewohura) dan bapak Simon Semau Nilan (ahli waris bpk TedeKelohung), Stanis Duli.e Selatan berbatasan dengan tanah milik bpk Olaman PureLemaking/ Gaspar Tupen Lemaking, jalan raya bundaran dankuburan Kepala Belen yang bernama Kedaman

Fotokopi Buktibukti berupa struk pembelian keperluan seharisehariTERMOHON KONVENBSI dan kedua anak TERMOHON KONVENSI,bukti transfer uang di luar kota, struk pembayaran tagihan listrik untukrumah kedaman bersama, kuitansi pemeriksaan Dokter Canda atas namapasuen Nur lIlmi Muhammad dan buktim ,pembalian obat, dan biayalainnya yang bdikeluarkan oleh TERMOHON KONVENSI setiap bulannyabaik itu. keperluan TERMOHON KONVENSI maupun untuk keduaanaknya sebesar Rp 8.700.000,00 (delapan juta tujuh ratus ribu

Yang termasuk dalam pengertian tempat (woning) adalah ruanganruangan yangdibangun pada suatu tempat kediaman, yang dapat dicapai dari tempat kedaman tersebuttanpa harus melalui tempat yang terbuka.Menimbang, bahwa menurut Noyon, yang termasuk woning adalah tokodan rumah makan, jika ruanganruangan yang dimaksudkan untuk itu dihubungkandengan suatu tempat kediaman, walaupun sengaja tidak diperuntukkan sebagai tempatkediaman;Menimbang, bahwa H.R. dalam arrestnya tanggal 14 Desember 1914,memasukkan pula